CXN_103014_6985_Chưa bao giờ thấy trình độ ng phỏng vấn cao ngất ngưởng so với ng dc phỏng vấn là ông Phước, mặc dù ng PV mớm lời, tay này chỉ trả lời theo kịch bản trấn an theo kiểu ngụy biện: Ông Trương Văn Phước: “Chúng ta không vỡ nợ đâu”

Phạm Chí Dũng, một thằng tay sai CS ve sầu thoát xác, điệp viên 2 mang trg PT dân chủ đang thu gom bà con nhẹ dạ ủng hộ đám rân chủ dởm để chúng thỏa hiệp dc nhượng quyền bởi CS rồi cho CS thoát thân với tài sản tham nhũng là 50 đến 100 tỉ usd (1 đến 2 triệu tỉ vnd). Có lẻ cựu đại tá, Nghị sĩ Hồng Sơn Đông, chủ nhiệm báo Điện Tín, Linh mục Trần Hữu Thanh, hội ký giả VN, và ngay cả tướng Dương Văn Minh cũng không biết được rằng mình đã bị Việt Cộng xỏ mũi, giật dây và bị lợi dụng, vô tình góp một phần lớn vào việc sụp đổ miền Nam nhanh chóng, sớm đưa dân tộc vào một chế độ độc tài tàn bạo Cộng Sản. Quý vị đã tiếp tay cho Việt Cộng.

Phạm Chí Dũng, một thằng tay sai CS ve sầu thoát xác, điệp viên 2 mang trg PT dân chủ đang thu gom bà con nhẹ dạ ủng hộ đám rân chủ dởm để chúng thỏa hiệp dc nhượng quyền bởi CS rồi cho CS thoát thân với tài sản tham nhũng là 50 đến 100 tỉ usd (1 đến 2 triệu tỉ vnd). Có lẻ cựu đại tá, Nghị sĩ Hồng Sơn Đông, chủ nhiệm báo Điện Tín, Linh mục Trần Hữu Thanh, hội ký giả VN, và ngay cả tướng Dương Văn Minh cũng không biết được rằng mình đã bị Việt Cộng xỏ mũi, giật dây và bị lợi dụng, vô tình góp một phần lớn vào việc sụp đổ miền Nam nhanh chóng, sớm đưa dân tộc vào một chế độ độc tài tàn bạo Cộng Sản. Quý vị đã tiếp tay cho Việt Cộng.

Châu Xuân Nguyễn
+++++++++++++

Toàn bài viết chúng ta thấy người PV toàn là mớm lời và đặc biệt là ý của người PV (NPV) đều lấy từ trang CXN mà ra…

Trích bài báo:”- Vấn đề là ở chỗ, cơ cấu chi ngân sách đã trở nên rất xấu, 72% chi thường xuyên, 26% chi trả nợ, tỷ lệ nhỏ còn lại là cho đầu tư. Ông không thấy cơ cấu đó tiềm tàng rủi ro khi vay nhiều nợ à?“(HT)
 —
NPV thấy rõ, rất rõ là tiền trả nợ công là từ tiền thuế thu chứ không dính gì với GDP (xuất khẩu) tổng sản lượng quốc gia ko quan trọng nhưng cái quan trọng là thâu thuế dc bao nhiêu để chi tiêu NS thì tên Phước này ko thấy dc.
————-
Và câu trả lời này ko ăn nhập gì tới câu hỏi trên cả:”Vấn đề đặt ra là gì? Cơ cấu này đâu phải mới có hôm nay. Các đại biểu Quốc hội ngày hôm nay bằng cách này hay cách khác đã tham gia vào chuỗi thời gian vài ba chục năm để tạo ra cơ cấu đó. Có ai dám hỏi, sao không dùng hết tiền để đầu tư phát triển đi? Lương vẫn phải tăng, công ăn việc làm vẫn phải tạo ra, và còn hàng triệu người đã đi qua kháng chiến. Ngay cả câu chuyện tượng đài bà mẹ Quảng Nam nhiều người phê bình. Phê bình sao khi máu người ta đổ ra thế. Cho nên nói những vấn đề này phải đặt trong bối cảnh chính trị, xã hội rất cụ thể.

Cho nên quá trình chi của chúng ta là quá trình chi trong điều kiện lịch sử nhất định với những người thương binh bệnh binh, gia đình có công cách mạng. Có ai dám cắt các chi tiêu thường xuyên đó đi không? … Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói: “Không có tiền cũng phải chi cho các đối tượng đó”. Đúng như vậy. Đây là sự đánh đổi, là cái giá phải trả. Đây là vấn đề của nền kinh tế của chúng ta, không như nền kinh tế Thụy Sỹ, hay Thái Lan mấy trăm năm không có chiến tranh.

Tất cả các cơ cấu chi về đầu tư, chi thường xuyên, … là một thực trạng qua bao kỳ Quốc hội, kỳ Thủ tướng, Bộ trưởng tài chính chứ không phải hôm qua hôm nay, năm ngoái với năm nay.

Tuy nhiên, suy cho cùng, cũng giống như một doanh nghiệp, hay một cá nhân, vấn đề không phải vay nhiều, vay ít, mà vấn đề là đồng vốn vay đó được sử dụng hiệu quả như thế nào. Nếu như tất cả các khoản đầu tư công đầu tư hiệu quả tốt, thì chắc chắn nền kinh tế chúng ta đã phát triển ở tầm cao mới rồi…

Khổ nỗi, vì sao tính hiệu quả trong các đồng vốn không cao như chúng ta mong muốn, thì mới đặt ra vấn đề tái cơ cấu.”(HT)

—————–

Câu hỏi rất đúng là vay ngắn hạn thì đảo nợ nhanh nhưng anh này trả lời ko ăn nhập gì vào thời hạn ngắn đảo nợ cả..:”Một vấn đề khác, các khoản nợ ngắn hạn cũng đang dày lên, gây sức ép lên việc phát hành trái phiếu vay nợ mới để trả nợ cũ. Ông nhìn vấn đề này như thế nào?“(HT)

Câu trả lời ko ăn nhập gì cả…Trích :”Cơ cấu vay tiền của chúng ta là tốt, tới 40-50% là nợ trong nước. Thị trường tài chính khó khăn, thể hiện qua lãi suất thấp đang là cơ hội tốt để chúng ta điều chỉnh lại các khoản vay thị trường nội địa. Các kỳ hạn trái phiếu trong bối cảnh thị trường tài chính còn khó khăn và mặt bằng lãi suất của toàn thế giới, trong đó có Việt Nam thấp – thì đây là cơ hội tốt để cơ cấu lại các kỳ hạn với những lãi suất thích hợp.

Đây là một tia sáng cho vấn đề chúng ta xử lý bài toán này, còn đương nhiên chúng ta cũng biết tiền đã đổ vào nền kinh tế này bấy lâu nay không phải cứ phải một năm bỏ tiền là phát huy tác dụng, giống như chúng ta nói.

Tôi cho rằng đây là vấn đề kỹ thuật mà các cơ quan có thẩm quyền đang thực hiện. Họ tận dụng lãi suất trên thị trường thấp để cơ cấu lại các khoản vay nội địa, dòng tiền quốc gia.

Tôi cho rằng vấn đề nợ công không phải là vấn đề quá lớn. Chúng ta không vỡ nợ đâu.”(HT)

Trich câu hỏi rất sát sườn về chen lấn tín dụng của CXN:”Vốn trái phiếu Chính phủ phát hành từ đầu năm đến nay gần 190.000 tỉ đồng. Người ta cho rằng, Nhà nước phát hành nợ lớn như thế là lấy đi nguồn lực tài chính của khu vực tư nhân. Ông nhìn điều này thế nào?“(HT)CXN_121613_3722_Tổng huy động vốn trong dân 300 ngàn tỉ năm 2013, trái phiếu CP bán ra 2014 là 300 ngàn tỉ, tiền đâu NH trả lại cho nợ xấu và tiền đâu cho DNNVV vay để có 5% tăng trưởng GDP ????: Tín phiếu ngân hàng: quy mô và lãi phải trả ngày càng tăng

————

Một lần nữa, câu trả lời hoàn toàn ko ăn nhập gì tới câu hỏi rất sát sườn..Trích:”– Không phải, đây là một cái bình thông nhau. Người ta nói rằng Chính phủ phát hành trái phiếu hút hết tiền vào cho nên tư nhân hết tiền, lý luận nghe rất hay nhưng suy nghĩ lại thấy trật và thiếu tôn trọng sự thật…

Cho nên giữa đầu tư công – đầu tư tư nhân, giữa trái phiếu chính phủ – tín dụng ngân hàng là những bình thông nhau. Hôm nay luồng vốn nào gặp khó khăn, thì luống vốn khác đột phá. Trái phiếu Chính phủ tự thân nó không có gì là xấu xa. Việc các tổ chức tín dụng huy động vốn về rồi mà không đưa đầu tư tư nhân được, trong khi đó, lại có kênh đầu tư khác hiệu quả hơn là đầu tư công, thì tại sao Nhà nước không vay tiền này để mở mũi đột phá.

Chúng ta phải nói như thế, chứ không phải hai cái này nó triệt tiêu lẫn nhau. Đây là cơ chế tự động hóa trong việc phân bổ nguồn lực.”(HT)

———-
Trình độ của Phước, PCT UBGSTCQG mà như thế này thì đất nước không banh chìa mới là lạ !!!!
Melbourne
30.10.14
Châu Xuân Nguyễn
+++++++++++++++++++
http://www.thesaigontimes.vn/122010/Ong-Truong-Van-Phuoc-

Ông Trương Văn Phước: “Chúng ta không vỡ nợ đâu”

Tư Hoàng
Thứ Tư,  29/10/2014, 17:53 (GMT+7)
Phóng to

Thu nhỏ

Add to Favorites

In bài

Gửi cho bạn bè

Ông Trương Văn Phước. ảnh TL SGT.

(TBKTSG Online) – Nợ công đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của xã hội và nhiều đại biểu Quốc hội đã lên tiếng lo ngại. Về vấn đề này, Phó chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia Trương Văn Phước đã có buổi trao đổi với Thời báo Kinh tế Sài Gòn Online.

– Nợ công đang được đặc biệt quan tâm khi sắp chạm ngưỡng an toàn 65% GDP. Ông bình luận như thế nào?

– Tôi nghĩ vấn đề nợ công đang bị đẩy lên thái quá. Khuôn khổ pháp luật đã cho phép Chính phủ điều hành nợ công với trần là 65% GDP. Tôi ví dụ, cũng giống như trong  gia đình, ta cho phép con tiêu 100 nghìn đồng trong ngày hôm nay, mà đến 12h trưa nó đã tiêu hết 100 nghìn đồng. Tại sao chúng ta lại nhắc nhở khiển trách nó, chúng ta không fairplay với đứa con mình.

Còn trong nền tài chính quốc gia, chúng ta đều biết là tất cả các khoản nợ công đó đi qua kênh chuyển tiếp đầu tư công. Kênh đầu tư công đó cùng với đầu tư tư nhân, tiêu dùng, chi tiêu Chính phủ, xuất nhập khẩu ròng,… tạo ra tăng trưởng kinh tế.

GDP tiếp tục tăng trưởng, sang năm dự kiến GDP đạt 208 – 210 tỉ đô la Mỹ, từ mức hơn 180 tỉ đô la Mỹ năm nay. Nhìn vào đó để thấy một phân số, mà mẫu số tiếp tục tăng, tử số tiếp tục được khống chế lại, thì như vậy là thương số đó có phải giảm xuống hay không!

Tôi không cho nợ công là vấn đề gì cả. Chúng ta đừng đưa ra những con ngáo ộp quá lớn. Tôi cho rằng nợ công đưa ra những cảnh báo thì cần thiết thôi nhưng đừng nên nói quá.

– Vấn đề là ở chỗ, cơ cấu chi ngân sách đã trở nên rất xấu, 72% chi thường xuyên, 26% chi trả nợ, tỷ lệ nhỏ còn lại là cho đầu tư. Ông không thấy cơ cấu đó tiềm tàng rủi ro khi vay nhiều nợ à?

– Vấn đề đặt ra là gì? Cơ cấu này đâu phải mới có hôm nay. Các đại biểu Quốc hội ngày hôm nay bằng cách này hay cách khác đã tham gia vào chuỗi thời gian vài ba chục năm để tạo ra cơ cấu đó. Có ai dám hỏi, sao không dùng hết tiền để đầu tư phát triển đi?

Lương vẫn phải tăng, công ăn việc làm vẫn phải tạo ra, và còn hàng triệu người đã đi qua kháng chiến. Ngay cả câu chuyện tượng đài bà mẹ Quảng Nam nhiều người phê bình. Phê bình sao khi máu người ta đổ ra thế. Cho nên nói những vấn đề này phải đặt trong bối cảnh chính trị, xã hội rất cụ thể.

Cho nên quá trình chi của chúng ta là quá trình chi trong điều kiện lịch sử nhất định với những người thương binh bệnh binh, gia đình có công cách mạng. Có ai dám cắt các chi tiêu thường xuyên đó đi không? … Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói: “Không có tiền cũng phải chi cho các đối tượng đó”. Đúng như vậy. Đây là sự đánh đổi, là cái giá phải trả. Đây là vấn đề của nền kinh tế của chúng ta, không như nền kinh tế Thụy Sỹ, hay Thái Lan mấy trăm năm không có chiến tranh.

Tất cả các cơ cấu chi về đầu tư, chi thường xuyên, … là một thực trạng qua bao kỳ Quốc hội, kỳ Thủ tướng, Bộ trưởng tài chính chứ không phải hôm qua hôm nay, năm ngoái với năm nay.

Tuy nhiên, suy cho cùng, cũng giống như một doanh nghiệp, hay một cá nhân, vấn đề không phải vay nhiều, vay ít, mà vấn đề là đồng vốn vay đó được sử dụng hiệu quả như thế nào. Nếu như tất cả các khoản đầu tư công đầu tư hiệu quả tốt, thì chắc chắn nền kinh tế chúng ta đã phát triển ở tầm cao mới rồi…

Khổ nỗi, vì sao tính hiệu quả trong các đồng vốn không cao như chúng ta mong muốn, thì mới đặt ra vấn đề tái cơ cấu.

– Một vấn đề khác, các khoản nợ ngắn hạn cũng đang dày lên, gây sức ép lên việc phát hành trái phiếu vay nợ mới để trả nợ cũ. Ông nhìn vấn đề này như thế nào?

– Cơ cấu vay tiền của chúng ta là tốt, tới 40-50% là nợ trong nước. Thị trường tài chính khó khăn, thể hiện qua lãi suất thấp đang là cơ hội tốt để chúng ta điều chỉnh lại các khoản vay thị trường nội địa. Các kỳ hạn trái phiếu trong bối cảnh thị trường tài chính còn khó khăn và mặt bằng lãi suất của toàn thế giới, trong đó có Việt Nam thấp – thì đây là cơ hội tốt để cơ cấu lại các kỳ hạn với những lãi suất thích hợp.

Đây là một tia sáng cho vấn đề chúng ta xử lý bài toán này, còn đương nhiên chúng ta cũng biết tiền đã đổ vào nền kinh tế này bấy lâu nay không phải cứ phải một năm bỏ tiền là phát huy tác dụng, giống như chúng ta nói.

Tôi cho rằng đây là vấn đề kỹ thuật mà các cơ quan có thẩm quyền đang thực hiện. Họ tận dụng lãi suất trên thị trường thấp để cơ cấu lại các khoản vay nội địa, dòng tiền quốc gia.

Tôi cho rằng vấn đề nợ công không phải là vấn đề quá lớn. Chúng ta không vỡ nợ đâu.

– Vốn trái phiếu Chính phủ phát hành từ đầu năm đến nay gần 190.000 tỉ đồng. Người ta cho rằng, Nhà nước phát hành nợ lớn như thế là lấy đi nguồn lực tài chính của khu vực tư nhân. Ông nhìn điều này thế nào?

– Không phải, đây là một cái bình thông nhau. Người ta nói rằng Chính phủ phát hành trái phiếu hút hết tiền vào cho nên tư nhân hết tiền, lý luận nghe rất hay nhưng suy nghĩ lại thấy trật và thiếu tôn trọng sự thật…

Cho nên giữa đầu tư công – đầu tư tư nhân, giữa trái phiếu chính phủ – tín dụng ngân hàng là những bình thông nhau. Hôm nay luồng vốn nào gặp khó khăn, thì luống vốn khác đột phá. Trái phiếu Chính phủ tự thân nó không có gì là xấu xa. Việc các tổ chức tín dụng huy động vốn về rồi mà không đưa đầu tư tư nhân được, trong khi đó, lại có kênh đầu tư khác hiệu quả hơn là đầu tư công, thì tại sao Nhà nước không vay tiền này để mở mũi đột phá.

Chúng ta phải nói như thế, chứ không phải hai cái này nó triệt tiêu lẫn nhau. Đây là cơ chế tự động hóa trong việc phân bổ nguồn lực.

Xin cảm ơn ông!

Xem thêm:

Nợ công: Không còn là vấn đề của tương lai

PTT Vũ Văn Ninh: “Áp lực trả nợ lớn vì vay ngắn, lãi suất cao”

 

19 comments on “CXN_103014_6985_Chưa bao giờ thấy trình độ ng phỏng vấn cao ngất ngưởng so với ng dc phỏng vấn là ông Phước, mặc dù ng PV mớm lời, tay này chỉ trả lời theo kịch bản trấn an theo kiểu ngụy biện: Ông Trương Văn Phước: “Chúng ta không vỡ nợ đâu”

  1. Em thấy hơi buồn là những bài viết phân tích k.tế thiết thực như trên lại ít có còm sĩ quan tâm! Phải chăng chúng ta quá sa đà vào mấy chuyện khác mà quên mất cái gì sẽ gây nên sự sụp đổ của đảng BÁN NƯỚC? Đó chính là nền k.tế xã nghĩa quái thai què quặt này!
    E hay móc mả tổ của cộng nô lên chửi nhưng phải thừa nhận 1 điều rằng cộng nô là bậc thầy về định hướng. Nếu chúng ta cứ chạy theo bài bản gian xảo chính trị của đảng cướp thì chỉ vô tình cho chúng nó thêm thời gian tồn tại mà thôi.
    Đây là suy nghĩ bản thân, ace nào nghe ko lọt ném đá thoải mái!

    Like

    • @TT2,
      Cả 2 khía cạnh đều quan trọng trong cuộc tranh đấu này, vì nếu chúng ta thắng về KT nhưng chúng trà trộn và thâu tóm CT thì chúng ta cũng bị “công coco61” thôi
      AC

      Like

  2. Không đâu TT à!Tạm gác chuyện KT có đuôi 1,2 ngày không có nghĩa là quên,mà là giải quyết cho xong chuyện đang thời sự,KT coi vậy mà không dễ,nó cần số liệu,tình hình khổng lồ chứng minh nên cần dài lâu,ấy là chúng ta tương đối,còn dân đen thì thấm từ từ:thiếu tiền,hết gạo,hết thuốc chữa bệnh,hết đường sống,….. thì hiệu ứng liền,ước gì chúng ta được đứng giữa trời chửi CS cho bàn dân thiên hạ nghe thì hay biết mấy,điều ấy chưa làm được thì phải dùng cách khác ,chứng minh ngược lại bọn CS:Chúng tôi sẽ vỡ nợ mất thôi.

    Like

  3. Nền kinh tế què quặt của cộng nô không thể chịu thêm cú sốc nào nữa, còn về chính trị, từ dưới lên trên chúng chửi nhau, mạt sát nhau không thương tiếc. Cấp lãnh đạo sở bây giờ chửi bọn hàng tỉnh không khác những thằng lừa đảo, trộm cắp. Bọn lãnh đạo tỉnh thì mạnh đứa nào đứa nấy lo vơ vét cho hết máng. Chuột đã thấy tàu sắp chìm nên chuẩn bị bỏ chạy!

    Like

  4. Tụi nó đâu dám nói về thuế , nói ra thì dân chúng càng khủng hoảng.
    Chế độ này đang sống nhờ vay mượn và nguồn tiền để vay cũng đang cạn dần

    Đọc được bài này thì chắc chắn DN tư nhân sẽ cuốn gói, trả môn bài, co vòi thủ thế cho chắc ăn vì tín dụng đâu còn để hoạt động, CP lấy hết rùi.

    Thằng cha Trương Văn Phước này chưa thấy quan tài chưa đổ lệ, nhìn qua Hy lạp thì biết.

    Like

    • Hehe nhà sản sao lại không dám nói đến thuế, chẳng phải chúng luôn mồm bảo tăng hơn cùng kỳ năm ngoái đó sao bạn!

      Vâng đúng mức thu tăng…. thật, nhưng chỉ rất giỏi tăng vay nợ nước ngoài rồi vứt vô cái rổ thuế, ngân sách… rút từ đây ra chi…. csvn ăn hại mòa.

      Like

  5. Nợ công siêu khủng phải ở tầm >3001ỷ USD, bảo sẽ không vỡ nợ, quả thật quá láo phét mị dân toàn tập, nợ mỗi ngày mỗi tăng mạnh do không làm gì ra đồng tiền để trả dần nợ, nếu có cũng chỉ mượn sau trả trước rồi nợ tăng vẫn hoàn tăng.

    Lướt qua một số Ngân Hàng loại anh cả, chỉ thấy để bảng điện tử hiện lên 24/24 HUY ĐỘNG VỐN VỚI LÃI SUẤT KÈM THEO, KHÔNG THẤY HIỆN LÊN PHẦN CHO VAY CÙNG LÃI SUẤT BAO NHIÊU, việc này nói lên điều gì hả các đông chí????

    Những nơi trọng điểm đất đai, biển đảo, tài nguyên, khoáng sản,… nay đều nằm trong tay bọn Tàu, Nga, Nhật…. thâu tóm, được khai thác tối đa như vương quốc riêng của họ, rất ô hợp, và cũng đã gần cạn kiệt.
    Vô cùng nguy hiểm, sẽ chết tức tưởi khi những nơi này không còn gì.

    Like

  6. chúng đang loay hoay với việc tăng lương, chúng có ý tinh giản biên chế, lần này thì chúng vỡ mồm rồi. giảm ai? giảm thằng bất tài thì toàn là con cháu trong nhà. giảm thằng làm được thì chúng càng vỡ mồm nữa. tháng trước nhờ tôi cố vấn cho nên hôm nay chúng mới đem ra bàn tôi sẽ làm cho bọn này tẩu hỏa nhập ma luôn hi hi

    Like

    • Chúng nó đã mất phương hướng toàn diện, Tẩu Hỏa Nhập Ma là chắc luôn rồi đó đồng chí, í lộn chiến hữu! Thằng 3x chịu hok nổi mới dẫn cả bầy đàn sang India thỉnh kinh, đặt biệt có thằng Bình Ruồi nữa… Coi bộ sắp tan hàng rồi đấy

      Like

  7. Bi đát lắm rồi các đồng chí ơi , kinh tế một màu đen kịt . Nhưng chỉ nội bổ biết thôi nhé , trước quốc hội và cơ quan báo đài các đồng chí phải tô hồng lên , đừng để dân bất an nhé . Tranh thủ hốt đi rồi dông đó , không còn kịp đâu , chổ anh em , tôi nói thiệt tình đó …. đc xyz

    Like

  8. http://www.baomoi.com/Hon-20-trieu-hoc-sinh-sinh-vien-vao-nam-hoc-moi/59/14736267.epi
    http://citinews.net/nhieu+nguoi+huong+luong+huu+40+trieu++cao+hon+luong+thu+tuong.html
    trích “Có thể thấy, tính tổng các khoản trên, quỹ bảo hiểm xã hội đang bị hụt mất 91.000 tỷ đồng. Con số này bằng tới 60% số thu quỹ mỗi năm và cũng có nghĩa, tương ứng khả năng trả lương hưu cho hàng triệu người già hiện nay.”
    http://loiyeuthuong.vn/3-vo-quy-bao-hiem-nguoi-gia-sap-mat-luong-huu/bai-viet/328/14
    trích “…Cơ quan của HĐND, UBND cấp tỉnh, huyện có 161.950 biên chế .. Tổng biên chế năm 2013 của cả nước là trên 281.700, tăng nhẹ so với năm 2012. ” ht
    http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/so-nguoi-huong-luong-tu-ngan-sach-nha-nuoc-khong-giam-2401842.html
    Nếu chúng ta tính sơ bộ cho 64 tinh thành là khoảng (161.950 x 64 tỉnh) hơn 10 triệu người ăn lương ngân sách , nếu tính cho cấp bộ ,độ tăng biên chế hàng năm thì con số sẽ khoảng gần 15 triệu , tinh tiếp cho lực lượng CA/QĐ/AN cn số sẽ hơn 25 triệu người , Vậy với hơn 20 triệu học sinh , hơn 10 triệu lương hưu , 25 triệu công chức đang làm việc thì tổng cộng có 55 triệu/90triệu dân chúng VN không làm ra của cải cho xã hội việc ủa họ là chỉ ăn , học và phá .. thì dân nào nuôi nổi bộ máy này ? lại thêm 500.000/700.000 DNTN phá sản số còn lại lây lất thì 35 triệu dân VN còn lại đi làm è cổ đê đóng thuế và phi nuôi 55 triệu người bao cô kia chịu nổi bao lâu nữa mà ai dám nói “ không để vỡ nợ xảy ra “ có lẽ kẻ đó chỉ có óc nho mà thôi ! …nền KTVN chắc chắn sẽ oằn xuống rất nhanh trong những tháng cuối năm và sụp đổ trong những tháng đầu năm 2015 khi đó hiện tượng nợ lương công chức sẽ tăng mạnh và sụp đổ chế độ sẽ lao đến không có cach nào cản trở được .Vấn đề thoát xác ve sầu với hàng ngũ dân chủ cuội sẽ nô nức đòi hỏi dân chủ cho VN như ĐC chẳng hạn ! với đám dân chủ này họ chỉ biết duy nhất là hô hào ,tuyên truyền thu hút sư mạnh quần chúng về phía họ để họ ó quyền lực khuynh đao XHVN cang rối ren nhiều hơn , nhiễu nhương nhiều hơn mà thôi , nhà dân chủ thực họ phải có cái đầu kinh nghiệm đê đưa nền KTVN tiến lên trước vũng bùn nợ xấu , tham nhũng , nợ công và bội chi chứ không phải chỉ ở tù vì thiển cận trong tầm nhìn nên mới lập hội đối lập với chế đô để có sao đẳng cấp “ngu và liều “ (còn gọi là ai có gan) cho bù sơ sở đủ căn cứ làm tổng thống hay người công chúng .
    Chế độ CS chỉ tan vỡ bởi TỰ chính nó không có chính danh vì gian dối với đồng bào qua nhiều mà thôi , không thể liều lĩnh đấu tay đôi vơi CS được , CS luôn lấy đấu tranh giai cấp làm nền tảng cai trị chế độ của mình do đó đấu tranh với chúng bằng quyền lực là tiếp tay cho chúng có chính nghĩa và chúng càng vững vàng cai trị dân tộc VN hơn mà thôi .

    Like

    • Bác nói chuẩn quá, sớm hay muộn thì chế độ cs sẽ sụp cũng bởi chính họ mà thôi. Bài học Liên Xô còn đó. Tụi nó không thể thay đổi được bánh xe lịch sử đâu…

      Like

  9. NHỮNG CÁI ĐẦU CHỨA ĐẦY PHÂN CỦA CỘNG SẢN VN
    CỘNG SẢN VN ĐÃ LÂM VÀO CÙNG ĐƯỜNG TÚNG QUẪN , KHÔNG VỞ NỢ MÀ CÁI GÌ CŨNG BÁN . BÁN HẾT , BÁN TUỐT TUỒN TUỘT.

    BÁN ĐẤT BÁN NƯỚC BÁN CẢ ĐƯỜNG ĐI

    Khi bán đi những khu đất, nhữngcánh rừng, người dân buộc phải di cư sang những nơi khác, dẫu là hẻo lánh cằn cỗi, nhưng vẫn còn có chỗ để ở và mưu sinh.
    Khi bán đi hồ nước sông ngòi và cả từng vùng biển, người dân phải dạt sang vùng nước khác, dẫu sóng gió nguy hiểm, nhưng vẫn còn có chỗ để mò cua bắt cá mà tồn tại.
    Nhưng nay lại bán đi cả đường sá, quyền đi lại của người dân không còn nữa. Không thể ngồi ở nhà, mà muốn đi ra thì phải trả tiền theo giá tùy tiện. Ngày xưa đường nhỏ gồ ghề,chịu khó còn đi được. Nay đường to rộng nhưng không có tiền đành phải bó chân.
    Bởi vậy, người dân có quyền thét to lên rằng:
    Hãy trả đường cho dân đi, nhỏ hay xấu cũng là đường của dân, tại sao lại lấy mất đường của dân rồi bắt dân muốn đi thì phải trả tiền theo giá tùy ý của các ông?
    Trong số tiền mà các ông xây dựng đường có bao nhiêu tiền thuế dân đóng?
    Trong số tiền mà các ông xây dựng đường dân sẽ phải gánh chịu bao nhiêu nợ?
    Ai cho các ông quyền lấy đất của dân làm đường rồi lại bán cho người khác?

    http://www.boxitvn.net/bai/30270

    Like

  10. Thủ tướng Ba Xạo trấn an dân : Bà con đừng có nghe lời thằng Hùng hói mà hoảng loạn , tụi tui đâu có vay nợ mới để trả nợ cũ đâu , thiếu nợ khủng là tại , bởi , vì , do : 98% nợ công dành chi đầu tư phát triển .

    Vietnamnet – Thủ tướng: 98% nợ công dành chi đầu tư phát triển

    – Thủ tướng nhấn mạnh tuyệt đại đa số nợ công của quốc gia, chiếm 98%, dành chi cho đầu tư phát triển. Đỉnh nợ công quốc gia dự kiến đạt mức 64,9% vào năm 2016 và giảm dần, 2020 còn 60,2%.

    http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/204550/thu-tuong–98–no-cong-danh-chi-dau-tu-phat-trien.html

    Like

  11. Tính như anhtu SG thì 55 tr ng ngồi k ăn bám và phá phách thì có đến vài chục quả núi cũng đổ chứ chưa nói gì đến vài chục tr con ng đầu tắt mặt tối làm còng lưng nuôi. Rừng và biển cũng phá nát bán hết rồi. Bọn lãnh đạo cs càng trấn an ng dân thì nhìn bộ mặt của chúng càng lộ rõ vẻ lo sợ. Chết đến đít rồi còn hăng máu vịt thế bố già.

    Like

  12. Trương văn phước trước kia chỉ là anh kế toán trưởng quèn ở cty Genpacific, do ông quang a làm giám đốc, làm ăn rất kém đã giải tán lâu rồi, bây giờ lên to quá nên nói năng hơi kém chút thôi!

    Like

  13. Nhìn cái bản mặt thằng cha Vô Phước này là thấy ghét rồi! Mỗi khi mở kênh FBNC thấy thằng cha này trả lời phỏng vấn là ngứa cái gan! Làm ra vẻ trịnh trọng, hiểu biết, bí ẩn. Trả lời thì giống như ai viết sẵn, sặc mùi nịnh bợ, nghe ko lọt cái lỗ tai.
    Tôi mà gặp cái thằng chó này ở ngoài đời là chửi thẳng vô mặt nó! Cái mặt NGU thấy mẹ mà cũng bày đặt làm Phó chủ tịch uỷ ban giám sát tài chính quốc gia! Dốt thấy cha mà bày đặt ra vẻ!
    Để xem có vỡ nợ công ko nhé! Chống mắt lên mà xem ko lâu nữa đâu nghe thằng mắt sâu, môi mỏng………
    Hôm nay Cuốc hội sôi nổi cái đề tài nợ công này!

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s