CXN _091516_11 637_Tại sao Trịnh Xuân Thanh không khai hết, tất tần tật bất cứ quan tham nào trách nhiệm ??? (CV of TXT, why not spill the beans): Trịnh Xuân Thanh, con dê tế thần (phần 14)

Tiết lộ sự thăng tiến đến chóng mặt của ông Trịnh Xuân Thanh (1) - Ảnh 1
Châu Xuân Nguyễn

xxx
Lý do duy nhất tôi nhìn thấy TXT không khai ra được vì chính TXT là thủ phạm, ko thể nào khai ra Đinh La Thăng hay ai ai gì sất…Nhưng TXT tung hỏa mù với Người Buôn Gió được và với UBKTTW được vì kiến thức của UBKTTW thì rất hạn hẹp….

xx

Trích bài NBG dưới đây… :” Chiêu bài thứ ba là thất thoát 3000 tỷ, Trọng, Huynh, Vượng biến vụ thất thoát này cho thiên hạ nghĩ rằng đây là tham nhũng. Trong khi đó bộ công an, viện kiểm sát và chính phủ … những người biết rõ câu chuyện thì họ thận trọng hơn và muốn xem xét kỹ. Vì việc chuyển nợ, chuyển lỗ chạy vòng từ tập đoàn này sang tập đoàn khác để che đậy, không phải là lỗi của cá nhân Thanh. Hơn ai hết Nguyễn Xuân Phúc, Hoàng Trung Hải, Đinh La Thăng… ba uỷ viên bộ chính trị hiện nay đều có liên quan đến việc này ở nhiệm kỳ trước của họ.

Đòn nham hiểm này đánh qua Thanh sẽ làm 3 ứng viên trẻ tuổi còn sức đi tiếp kia phải dè chừng bước chân của mình. Nếu tương lai muốn đi tiếp thì phải nghe Trọng ngay từ bây giờ, còn không sẽ phải chiu điều tra vì liên quan.

Cũng vì sự liên quan không hẳn lỗi do Thanh, nên ban kiểm tra trung ương của Vượng sai đi gần như tay trắng trở về. Trọng tức tối bắt Công an và Chính Phủ vào cuộc tiến hành bắt Thanh ngay. Sự chần chừ của công an và chính phủ là do họ thấy động cơ mù quáng của Trọng đang xúi họ làm ẩu. Lỡ có gì bản thân họ chịu tội, nên thượng tướng Lê Quý Vương nói phải cần có điều tra, có khi là 4 tháng và còn hơn nữa trên nguyên tắc suy đoán vô tội. Còn Phúc Hói biết chắc cuộc tấn công này không nhằm vào mình, chuyến đi chầu thiên triều Trung Cộng sẽ về phần mình, chắc chắn rồi Phúc mới ra mặt chỉ đạo làm vụ Trịnh Xuân Thanh, những là mãi sau này.“(HT)

xx

và đoạn này chứng tỏ UV BCT không có trình độ cao lắm đâu… Trích : “Ở phần trước có nói Trịnh Xuân Thanh vào thành phố HCM thì mất tích sau vụ khám nhà, bắt nguội hụt. Trước khi xảy vụ khám nhà, Thanh có đến gặp một uỷ viên BCT ở nhà riêng tại Hà Nội nói.

– Sao em lại bị xử ép thế này, lỗ là do trên chuyển nợ xuống, đâu phải em.

Vị uỷ viên BCT kia dỗ dành.

– Chả có gì đâu, chú cứ nhận rồi sẽ xong thôi.

Thanh bảo.

– Thôi em chả tin vào bọn này, nó cứ nhốt mình tù mọt gông có cho nói đâu. Em ”đi đây”.

Vị uỷ viên BCT kia lặng ngắt lúc lâu không nói gì, dù Thanh nhấn lại tiếp ”em đi đấy, đi thật đấy”.

Ông ta điềm tĩnh đi lấy một gói bánh, mở gói bánh ra mời Thanh ăn, ông nói.

– Ngày xưa khó khăn, toàn ăn lương khô, giờ lâu lâu cũng thèm, ăn bánh cho đỡ nhớ. Chú ăn đi, bánh ngon, tí chú cầm chỗ dở về mà ăn.

Ông ta không nói gì thêm, ăn bánh xong lặng lẽ tiễn Thanh về.

Chỉ có thằng ngu mới không hiểu người ta đưa lương khô cho mình làm gì…

…và Thanh thì không ngu…“(HT)

xxx

CXN: Vậy thí bây giờ CXN phải chứng minh rằng TXT là thủ phạm chứ không đổ thừa ai được. Trước tiên hãy nhìn xem lúc nào TXT dc bổ nhiệm vào TGĐ. Trích bài Tiết lộ sự thăng tiến đến chóng mặt của ông Trịnh Xuân Thanh (1) (CV of TXT): “Theo tài liệu, ông Trịnh Xuân Thanh sinh năm 1966 tại huyện Đông Anh, TP. Hà Nội, có trình độ chuyên môn đại học Kiến trúc, kỹ sư quy hoạch đô thị, lý luận chính trị cao cấp, ngoại ngữ tiếng Nga.

Từ năm 2000-2006, ông Thanh làm Phó Giám đốc rồi Giám đốc công ty cổ phần Xây dựng Sông Hồng (bộ Xây dựng). Tháng 8/2006 – 10/2007, ông Thanh được bầu làm Phó Tổng giám đốc rồi Tổng Giám đốc tổng công ty Xây dựng Sông Hồng.

Năm 2007-2013, ông Thanh làm Chủ tịch HĐQT, Phó Bí thư, Bí thư Đảng ủy; Tổng Giám đốc tổng công ty cổ phần Xây lắp Dầu khí Việt Nam, tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam. (HT)

CXN: Vậy thì TXT làm CT HĐQT, TGĐ Cty CPXLDK từ 2007 và cơ bản chuyên môn là Kiến Trúc thì những quyết định đầu tư BĐS thì phần lớn là theo sự hiểu biết của đương sự, quyết định của đương sự chứ không ai khác. Vậy thì một dự án từ khi quyết định cho tới lúc xây xong là bao lâu ?? Xin thưa khoảng chừng 3 tới 5 năm. Vậy là những dự án cháy túi từ 2010 đến 2012 là quyết định của TXT chứ gì ??? Chúng ta hãy xem bao giờ thì BĐS của PV Land bắt đầu vỡ trận ??? 12.11.2011, lúc đó PV Land đang xây dở dang, tức là dự án bắt đầu 2 hay 3 năm trước, tức là cuối năm 2009 hay cuối năm 2008, lúc đó TXT đã yên vị với chức danh CT HĐQT và TGĐ của CTCPXLDK từ cuối năm 2007 với ngành nghể chuyên môn là Kiến Trúc thì làm sao đổ thừa cho Đinh La Thăng dc. Có lẽ, TXT hù dọa UBKTTW là sẽ đem Đinh La Thăng ra luôn nên UBKTTW sợ “nám chuột vỡ bình” nên do dự khi kết tội TXT ????

CXN*_111411_1305_Hãy nói không với việc mua BĐS trong lúc này!

Trích bài 1305 ngày 14.11.11 (5 năm nay): “http://www.baomoi.com/can-ho-dai-ha-gia-dau-gia-lan-2-van-e/c/7342974.epi

Căn hộ đại hạ giá: Đấu giá lần 2 vẫn ế

Tác giả: Nguyễn Nga
Bài đã được xuất bản.: 5 giờ trước
(VEF.VN) – Trải qua 5 lần đấu giá kịch tính với nhiều tranh cãi, cuối cùng buổi Bốc thăm, đấu giá quyền mua và chọn căn hộ thuộc dự án PetroVietNam Landmark (Quận 2, TP.HCM) cũng êm xuôi với 6/7 người mua thành công ở các mức giá dao động từ 16,5-17,1 triệu đồng/m2.

Chỉ có 7 hồ sơ đăng ký mua trong tổng số 30 căn hộ thuộc dự án PV Landmark (quận 2, TP.HCM) cần bán đợt này, vậy mà buổi Bốc thăm đấu giá chính thức diễn ra lúc 9h sáng 11/11 tại trụ sở của Công ty CP Địa ốc Dầu khí (PVL) tại Hà Nội, đã trải qua 3 tiếng đồng hồ căng thẳng mới kết thúc.

Kết quả, 6 khách hàng có mặt tại buổi lễ đại diện cho 7 hồ sơ đăng ký mua đều chọn loại căn hộ có diện tích nhỏ, khoảng 100m2 với mức giá khởi điểm từ 16,5 triệu đồng/m2. Loại căn hộ diện tích lớn hơn – trên 150m2, giá khởi điểm 15,5 triệu đồng/m2 đã không được chọn lựa.

Vòng bỏ phiếu kín đấu giá lần thứ nhất đã phân chia số khách hàng nói trên thành 2 nhóm. Trong đó nhóm một gồm 3 phiếu trùng nhau trả giá khởi điểm 16,5 triệu đồng và nhóm hai là 4 phiếu cùng trả mức giá 16,8 triệu đồng/m2.”(HT bài 1305)

xx

KẾT LUẬN

Đọc và hiểu bài trên thì thấy rằng TXT đã dùng kiến thức của mình và sự yếu kém của UBKTTW để hù dọa rằng lôi kéo tôi ra thì tôi sẽ kéo Đinh La Thăng thì chế độ này của các ông sẽ cáo chung. Sự hù dọa này có kết quả là sự do dự của UBKTTW, trong lúc họ do dự thì TXT huy động thêm sự hỗ trợ của nhóm lợi ích thân hữu cùng chóp bu của Bộ Công An không tuân lệnh NP Trọng bắt TXT. Và TXT đúng như Huỳnh Ngọc Chênh nói đã chọn đúng một người với kiến thức và trình độ của bọn đâm thuê chém mướn mà “trưng bằng chứng” là TL và đám quan tham ko dám kết tội anh (TXT) vì chúng bao che cho nhau bắt anh làm “dê tế thần” thì NBG tin ngay với kiến thức và sức hiểu biết chính trị của mình. Tôi sẽ có nhiều bài nữa phân tích ngọn ngành vì đâu TXT có sự hỗ trợ để “đánh tới cùng”.

CXN, 15.9.16, Melb

xxxxxxxxxxx

Người Buôn Gió

14-9-2016

Sự thất bại đầu tiên thuộc về Ban kiểm tra trung ương đảng do Trần Quốc Vượng, cánh tay phải của Nguyễn Phú Trọng, người mà suốt cả nhiệm kỳ trước là chánh văn phòng cho Trọng. Trước nữa Vượng là viện trưởng viên kiểm sát tối cao.

Thông tin về Trần Quốc Vượng trên báo chí mới đây đều bị cắt bỏ phần hoạt động trước, đảng chỉ giới thiệu lý lịch Vượng từ năm 2006 trở lại đây.

Trần Quốc Vượng có kinh nghiệm về an ninh, tố tụng và xử lý việc trong đảng. Dưới sự nâng đỡ của đàn anh Nguyễn Phú Trọng, chỉ trong thời kỳ Trọng lọt vào tứ trụ, Vượng liên tục được cất nhắc qua nhiều chức vụ và cuối cùng lọt vào tốp 10 quyền lực trong Bộ Chính Trị.

Thế nhưng với từng ấy bề dày kinh nghiệm trên lĩnh vực pháp luật, nội vụ đảng, Trần Quốc Vượng đã không thể làm gì được Trịnh Xuân Thanh suốt mấy tháng ròng, từ khi nhận chỉ đạo của Trọng từ đầu tháng 6 xử lý Trịnh Xuân Thanh.

Ba tháng trời dù lệnh đốt cháy giai đoạn, có thể bỏ qua cả trình tự pháp luât, dùng luật đảng và lệnh của TBT để đè lên pháp luật… nhưng Trần Quốc Vượng không thể nào ép được Trịnh Xuân Thanh nhận tội.

Sau nhiều cuộc thanh tra, kiểm tra, đối chất, làm việc với các đơn vị liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh không đạt được kết quả nào, ngoài những kết luận ban đầu mang tính áp đặt của Trọng.

– Dùng xe tư đeo biển xanh chạy.

– Tự ý xin bổ nhiệm.

– Liên quan đến thất thoát 3000 tỷ.

Ở việc dùng xe tư đeo biển xanh chạy là sai, nhưng cái sai đó phải được phân tích đúng tình, đúng lý. Nếu là người dân dùng xe ô tô biển số giả, mức xử lý quy định như sau.

Khi tham gia giao thông mà xe lắp biển số giả có thể bị xử phạt hành chính từ 4.000.000 đồng – 6.000.000 đồng theo quy định tại điểm d, khoản 5, Điều 16 và bị áp dụng biện pháp xử phạt bổ sung tại điểm c, khoản 6, Nghị định 171/2013/NĐ-CP như sau:

“Điều 16. Xử phạt người điều khiển xe ô tô (bao gồm cả rơ moóc hoặc sơ mi rơ moóc được kéo theo) và các loại xe tương tự xe ô tô vi phạm quy định về điều kiện của phương tiện khi tham gia giao thông

[…]5. Phạt tiền từ 4.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:

…..

d) Điều khiển xe gắn biển số không đúng với Giấy đăng ký xe hoặc biển số không do cơ quan có thẩm quyền cấp;

Như vây trong trường hợp Trịnh Xuân Thanh là người dân, dùng xe ô tô biển số giả. Thanh sẽ bị áp mức xử phạt trên. Ở đây Thanh là phó chủ tịch tỉnh, hàm tương đương thứ trưởng. Hãy đối chiếu về quy định tiêu chuẩn và định mức chế độ sử dụng xe ô tô công. Thanh ở trong trường hợp được quyền đi xe công với điều kiện tự túc.

Biển số xe do công an Hậu Giang cấp, như vậy Thanh chịu lỗi về biển số gắn không đúng.

Việc như thế đã có nghị định xử phạt, có mức phạt quy định.

Chuyện tổng bí thư, văn phòng trung ương đảng, ban kỷ luật trung ương vào cuộc xem xét chủ nhân trước xe dưới danh nghĩa là bảo vệ uy tín đảng là việc làm bịp bợm. Đảng luôn tìm cách che đây đồng đảng của mình, chuyện đảng nói rằng vì giữ uy tín cho đảng nên phải xử lý đồng chí đi xe gắn biển không đúng giấy tờ xe đăng ký là chuyện tào lao, không lừa được người dân vốn dã bị lừa quá nhiều.

Sự việc Formosa sai phạm về hình sự, gây hậu quả nghiêm trọng cho môi trường, dù là lỗi sơ ý như đảng xem xét cũng phải truy tố hình sự vì hậu quả quá lớn, không khắc phục được. Nhưng đảng đã nhận 500 triệu usd và coi là xong. Không phải bồi thường do phán quyết của toà hình sự, cũng không phải xử phạt hành chính… mà như đảng là một công ty làm ăn và cầm tiền bồi thường của công ty khác. Mọi yêu cầu xử lý hình sự Formosa bị đảng coi là chống phá chế độ, mọi đòi hỏi quyền lợi của người dân bị thiệt hại trực tiếp, đảng cho là phá rối an ninh trật tự.

Trong khi đó thì ông TBT lờ vụ Formosa để chỉ đạo vụ biển xe không đúng xe. Ai cũng hiểu đây là cái cớ, vì các tài liệu chưa đủ chứng minh Trịnh Xuân Thanh phạm tội hình sự gì. Trọng dùng báo chí kết hợp với ban kiểm tra trung ương hướng dư luận kết tội Thanh, hòng tạo áp lực để Bộ Công An vì sức ép dư luận sẽ bất chấp làm trái quy định, xử lý Thanh.

Vụ tự xin bổ nhiệm.

Có gì sai nếu một người xin được thăng chức, xin được chuyển công tác khác, xin được bổ nhiệm. Chẳng có gì là sai, nhưng Trọng bị ám ảnh năm trước đòi kỷ luật Ba Dũng ra quốc hội. Chuyện tưởng như gần xong thì Ba Dũng chơi đòn.

– Mọi người tín nhiệm tôi thì tôi làm.

Trọng đã không làm gì được Ba Dũng và Trọng phải rơi lệ. Thật ra thì trước hôm ra quốc hội, Ba Dũng cũng rơi lệ vì không nghĩ có ngày mình bị ép vào được cùng như vậy. Nhưng thật bất ngờ, chỉ một câu nói đơn giản không phải những lời khuôn sáo, Ba Dũng được cảm tình quốc hội và trụ lại. Sau đó phiếu tín nhiệm lại cao vọt gần như dẫn đầu.

Đến đại hội 12, Trọng lo sợ Ba Dũng sẽ lập lại câu nói ấy. Lúc đó số phiếu cho Ba Dũng khoảng hơn 40 %, một số lửng lơ chưa quyết. Chỉ cần Ba Dũng giở bài nói một câu.

– Tôi vẫn muốn cống hiến, nếu các đồng chí tín nhiệm tôi sẽ làm.

Chắc chắn kết quả bầu cho Ba Dũng ở lại sẽ khác, và sẽ không phải một mình Trọng như bây giờ độc ngôi để biến mình thành Cha già dân tộc thứ hai.

Nhưng vì lý do nào đó, Trọng đã bắt Dũng không được nói. Cũng có thể do Ba Dũng chủ quan và thích kiểu oai là mọi người tin tôi thì tôi làm, một kiểu anh hùng rơm như thế chỉ cần bị đối thủ chơi trò tiểu nhân hơn là bại.

Cái ám ảnh đấy theo Trọng đến tận bây giờ khi Trọng ở ngôi cao nhất trong Đảng. Giá thử nếu Trọng ở ngôi thứ ba, thứ tư chắc ông ta cũng khoái cái chuyện tự đê cử mình. Nhưng giờ ông ta ở ngôi cao nhất, ông ta sợ trong một cuộc họp trung ương nào đó khoá 12, có một uỷ viên BCT đứng ra nói anh Trọng già yếu, tôi xin ứng cử thay, đề nghị mọi người biểu quyết.

Trọng đè Thanh chuyện tự xin bổ nhiệm là vì lý do thế. Trọng muốn dưới thời của Trọng không thằng nào được phép tự ý xin bổ nhiệm và muốn nó thành tiền lệ trong đảng ở các kỳ họp trung ương diễn ra sau này.

Vì những lý do không trong sáng và không đủ sức thuyết phục, cũng như không đủ căn cứ xét tính chất ở vụ xe biển xanh và tự ứng cử. Ba trong hai chiêu bài Trọng sai Vượng cầm đi bị thất bại.

Nhưng hai đòn này thành công trên mặt dư luận nhờ Đinh Thế Huynh định hướng báo chí, liên tiếp muôn vàn nhà báo, dư luận viên xung trận đánh chìm Trịnh Xuân Thanh từ kẻ đi xe biển xanh thành kẻ tội đồ dân tộc, kẻ tham nhũng, biến chất (mặc dù chưa có kết luận chính thức bằng văn bản nào..)

Và Nguyễn Phú Trọng, cha già dân tộc thứ hai, đầy anh minh và tràn trề sức lực huy hoàng trong mắt quần chúng nhân dân.

Chiêu bài thứ ba là thất thoát 3000 tỷ, Trọng, Huynh, Vượng biến vụ thất thoát này cho thiên hạ nghĩ rằng đây là tham nhũng. Trong khi đó bộ công an, viện kiểm sát và chính phủ … những người biết rõ câu chuyện thì họ thận trọng hơn và muốn xem xét kỹ. Vì việc chuyển nợ, chuyển lỗ chạy vòng từ tập đoàn này sang tập đoàn khác để che đậy, không phải là lỗi của cá nhân Thanh. Hơn ai hết Nguyễn Xuân Phúc, Hoàng Trung Hải, Đinh La Thăng… ba uỷ viên bộ chính trị hiện nay đều có liên quan đến việc này ở nhiệm kỳ trước của họ.

Đòn nham hiểm này đánh qua Thanh sẽ làm 3 ứng viên trẻ tuổi còn sức đi tiếp kia phải dè chừng bước chân của mình. Nếu tương lai muốn đi tiếp thì phải nghe Trọng ngay từ bây giờ, còn không sẽ phải chiu điều tra vì liên quan.

Cũng vì sự liên quan không hẳn lỗi do Thanh, nên ban kiểm tra trung ương của Vượng sai đi gần như tay trắng trở về. Trọng tức tối bắt Công an và Chính Phủ vào cuộc tiến hành bắt Thanh ngay. Sự chần chừ của công an và chính phủ là do họ thấy động cơ mù quáng của Trọng đang xúi họ làm ẩu. Lỡ có gì bản thân họ chịu tội, nên thượng tướng Lê Quý Vương nói phải cần có điều tra, có khi là 4 tháng và còn hơn nữa trên nguyên tắc suy đoán vô tội. Còn Phúc Hói biết chắc cuộc tấn công này không nhằm vào mình, chuyến đi chầu thiên triều Trung Cộng sẽ về phần mình, chắc chắn rồi Phúc mới ra mặt chỉ đạo làm vụ Trịnh Xuân Thanh, những là mãi sau này.

Ở phần trước có nói Trịnh Xuân Thanh vào thành phố HCM thì mất tích sau vụ khám nhà, bắt nguội hụt. Trước khi xảy vụ khám nhà, Thanh có đến gặp một uỷ viên BCT ở nhà riêng tại Hà Nội nói.

– Sao em lại bị xử ép thế này, lỗ là do trên chuyển nợ xuống, đâu phải em.

Vị uỷ viên BCT kia dỗ dành.

– Chả có gì đâu, chú cứ nhận rồi sẽ xong thôi.

Thanh bảo.

– Thôi em chả tin vào bọn này, nó cứ nhốt mình tù mọt gông có cho nói đâu. Em ”đi đây”.

Vị uỷ viên BCT kia lặng ngắt lúc lâu không nói gì, dù Thanh nhấn lại tiếp ”em đi đấy, đi thật đấy”.

Ông ta điềm tĩnh đi lấy một gói bánh, mở gói bánh ra mời Thanh ăn, ông nói.

– Ngày xưa khó khăn, toàn ăn lương khô, giờ lâu lâu cũng thèm, ăn bánh cho đỡ nhớ. Chú ăn đi, bánh ngon, tí chú cầm chỗ dở về mà ăn.

Ông ta không nói gì thêm, ăn bánh xong lặng lẽ tiễn Thanh về.

Chỉ có thằng ngu mới không hiểu người ta đưa lương khô cho mình làm gì…

…và Thanh thì không ngu…

One comment on “CXN _091516_11 637_Tại sao Trịnh Xuân Thanh không khai hết, tất tần tật bất cứ quan tham nào trách nhiệm ??? (CV of TXT, why not spill the beans): Trịnh Xuân Thanh, con dê tế thần (phần 14)

  1. đồng chí đồng rận ăn thịt nhau chỉ vì cái ghế và mân xôi,đúng là thời đểu duy vật biến thái lên ngôi,chỉ biết xôi và ghế,chuyên dân,chuyện nước nhõ như con thõ,đã đão cộng sản lũ nguỵ quyền hại dân bán nước./.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s