CXN _092016_11 645_Đảng ta bất tài, tham nhũng hoang phí nên dân ta bị khổ vì sưu cao thuế nặng để bù lỗ cho đại gia Kuwait, Nhật (idiotic PM, super SOE, power of corruption, subsidised waste and inefficiency, cronies): Bù lỗ nghìn tỷ khi lọc dầu Nghi Sơn vận hành: Nên hay không bất chấp bằng mọi giá?

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 11.

Nông dân không có tiền đóng phí thôn bị quan chức thôn dắt bò vè xã.
Châu Xuân Nguyễn

xxxxx
Khi lỡ ký với Nghi Sơn là bù lỗ lúc 2008 (https://vi.wikipedia.org/wiki/D%E1%BB%B1_%C3%A1n_l%E1%BB%8Dc_d%E1%BA%A7u_Nghi_S%C6%A1n Công việc chuẩn bị cho dự án này đã được triển khai từ năm đầu thập niên 2000 nhưng đến ngày 7 tháng 4 năm 2008). Nếu ĐCSVN có tí tầm nhìn khi ký FTA với Hàn Quốc, Europe (2017, 2018 hiệu lực, TPP) thì đã khôn ngoan xin ân hạn (tới 2025 hay 2030) không giảm thuế nhập khẩu xăng dầu về zero thì nay đâu có phải bù lỗ 7%.

xx

CXN _082116_11 589_Nguyễn Xuân Phúc ơi, sự tương phản quá đau lòng, quá chua chát, chỉ lấy điển hình dân nông thôn nghèo Nghệ An so với trái bắp Đà Nẵng, dân nghèo bình quân đóng sưu cao thuế nặng thêm 1 triệu vnđ mỗi năm, tòa hành chính trái bắp của thành phố Đà Nẵng hoang phí chỉ trong xây dựng (chưa kể di dời) là 2.000 tỷ tức là hai triệu triệu vnd. Để bù đắp hai triệu triệu vnd này cần hai triệu người nghèo như thế ở tỉnh Nghệ An, nhân rộng ra chúng ta sẽ thấy tham nhũng và lãng phí ở Gang thép Thái Nguyên 8 ngàn tỷ, 5 nhà máy ethanol, mỗi nhà máy bình quân một ngàn tỷ, Nhà máy tơ sợi PvTex 7 000 tỷ, Đạm Ninh Bình 12 000 tỷ, nhà máy giấy Phương Nam ba chục ngàn tỷ, điện Cẩm Phả 10.000 tỷ, Nhà máy cán thép Cái Lân 3.900 tỷ, Nhà máy Gang thép Vạn Lợi chỉ nhỏ thôi đã là 1 ngàn tỷ. Nhìn những khuôn mặt người dân trong bài báo dưới đây, họ có xứng đáng là người đứng ra tài trợ cho Đại Gia dầu khí Kuwait, 2 cty Nhật hay không ??? (idiotic PM, super SOE, power of corruption, subsidised waste and inefficiency, cronies): Nghệ An: Dân choáng váng bởi… “sưu cao thuế nặng”? (mời xem toàn bài bên dưới)

Khi đã có thỏa thuận với Kuwait, Nhật thì không thể xóa được, ko thể dừng thi công dc vì phải bồi thường ko những tiền xây dụng Nghi Sơn là 9 tỷ đô (Tổng mức đầu tư: Khoảng 9 tỉ USD, vốn vay 5 tỉ USD từ JBIC, KEXIM, NEXI và các ngân hàng khác.) mà còn phải bồi thường mất lợi nhuận của Nghi Sơn hằng năm cho suốt cuộc đời của nhà máy là 99 năm.

xx

Khi bù lỗ thì không những thất thu thuế mà còn phải xuất thuế bù lỗ cho các đại gia. Khi thuế bị mất, cộng thêm phần tài trợ cả mấy tỷ đô thì dĩ nhiên 93 triệu ng dân phải đóng thêm thuế, tăng phí đường lộ, phí xăng dầu, bệnh viện tăng, học phí tăng, Ngân sách không chi về thôn xã thì người dân nghèo ở thôn xã bị quan chức hành chánh vẽ ra những phí như xây dựng nghĩa trang nên đứa bé mới sanh cũng phải đóng, không đóng thì siết giường ngũ, siết trâu bò, không làm khai sanh cho bé đến trường v.v…

xx

KẾT LUẬN

xx

CSVN không có trí tuệ, chỉ là loài khỉ từ trong rừng vào chiếm miền Nam VN nên càng ngày hậu quả của bất tài, tham nhũng, hoang phí càng làm người dân phải chịu sưu cao thuế nặng và nghèo thêm. Đồng bào hãy mạnh dạn đứng lên đánh đuổi bọn CS này ra khỏi hệ thống cầm quyền, lãnh đạo đất nước để những ng tài đứng ra gánh vác việc nước cho đồng bào hết khổ triền miên.

xx

CXN, 20.9.16, Melb

xxxxxxxxx

http://cafef.vn/bu-lo-nghin-ty-khi-loc-dau-nghi-son-van-hanh-nen-hay-khong-bat-chap-bang-moi-gia-20160817073659957.chn
17/08/2016, 08:45

Bù lỗ nghìn tỷ khi lọc dầu Nghi Sơn vận hành: Nên hay không bất chấp bằng mọi giá?

Ngành lọc hoá dầu có nên hưởng những ưu đãi lớn liên quan đến thuế, bao tiêu sản phẩm, đầu tư các hạng mục… vì có thể gây tổn hại cho nền kinh tế, chuyên gia kinh tế, là chủ đề ông Ngô Trí Long trao đổi với chúng tôi.

Vụ Ngân sách nhà nước dự tính, năm 2017 khi nhà máy lọc dầu Nghi Sơn đi vào hoạt động ngân sách nhà nước có thể giảm 1.377 tỷ đồng, PVN phải bù lỗ khoảng 1.800-2.500 tỷ đồng (giả thiết giá dầu thô 45 USD/thùng), chưa kể 3.833 tỷ đồng PVN hỗ trợ trực tiếp đầu tư các hạng mục công trình bên trong nhà máy, ông bình luận như thế nào về thông tin này?

Việt Nam là nơi trung chuyển, luồng vận chuyển dầu thuận tiện, bản thân Việt Nam có khai thác dầu thô, và từ vấn đề an ninh năng lượng do đó cần thiết xây dựng nhà máy hoá lọc dầu nhưng xây dựng ngành này đòi hỏi đầu tư nguồn vốn lớn.

Trong điều kiện nguồn lực có hạn nên dự án lọc hoá dầu Nghi Sơn đã thu hút vốn đầu tư nước ngoài là các liên doanh công ty Kuwait Petrolum chiếm 35,1%; công ty Idemitsu Kosan (Nhật Bản) chiếm 35,1%; công ty Mitsui Chemicals (Nhật Bản) chiếm 4,7% và Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam PVN chiếm 25,1%.

Tuy nhiên, đây cũng là lĩnh vực có quá nhiều ưu đãi, ảnh hưởng đến nguồn thu ngân sách nhà nước và ưu đãi làm cho những hoạt động kinh doanh trở nên không hiệu quả.

Đối với nhà máy hoá học dầu Nghi Sơn, ưu đãi được thể hiện ngoài việc đầu tư một số hạng mục ví dụ đầu tư đê chắn sóng, chủ yếu ưu đãi cơ chế thuế và bao tiêu sản phẩm.

Cả 2 ưu đãi nêu trên đều không có hiệu quả, với mức độ ưu đãi thuế đến 2018 chúng ta có thể đặt câu hỏi ngược lại như vậy xuất phát từ an ninh năng lượng phải xây dựng nhà máy có đúng hay không khi đến 2018 nguồn cung sẽ dư và hiện nay nhập khoảng gần 70%, còn lại có sản xuất trong nước nhưng hiệu quả chưa thực sự.

Nhà máy lọc hoá dầu Dung Quất đã có nhiều ưu đãi nhưng sản phẩm không tiêu thụ được và hiện cũng rất khó khăn, vì nhập theo giá thế giới, chưa đề cập đến mặt chất lượng về giá đã chưa đáp ứng được thị trường.

Nhà máy hoá dầu Nghi Sơn tiếp tục cũng được ưu đãi thuế, hàng năm thuế xuất nhập khẩu xăng dầu là nguồn thu lớn cho ngân sách nhưng với nhà máy này nguồn thu của ngân sách là thất thu. Bên cạnh đó, dự án cũng được giảm thuế thu nhập doanh nghiệp. Với mức ưu đãi vừa nêu sẽ làm giảm khoản thu lớn trong bối cảnh ngân sách khó khăn.

Điều quan trọng nữa, riêng nhà máy này, PVN cuối cùng cũng thua lỗ vì bao tiêu cho sản phẩm nên thiệt đơn thiệt kép.

Đây là dự toán còn bối cảnh hiện nay bao tiêu nhưng chất lượng xăng dầu liệu có đảm bảo hay không lại thêm vấn đề khác. Như vậy, có rất nhiều vấn đề cần phải bàn tới.

Qua đây thấy rằng trong ngành lọc hoá dầu có nên ưu đãi như vậy hay không, vì có thể gây tổn hại cho nền kinh tế trong hội nhập đáng ra phải phát huy lợi thế so sánh, nếu ngân sách lành mạnh, có tiền không lo vấn đề an ninh năng lượng vì thậm chí nếu có điều kiện có thể xây dựng kho dầu dự trữ, khi giá dầu rẻ mua tích trữ lại.

Đầu tư không trúng và gây tổn thất cho nền kinh tế mà nhiều bài học như dự án mở rộng nhà máy Gang thép Thái Nguyên, nhà máy xơ sợi Đình Vũ, nhà máy sản xuất xăng sinh học ethanol … Đằng sau đó động cơ mục đích là gì?

Cho nên quyết định nhất là vấn đề hiệu quả, nhất là khi nguồn lực có hạn thực tế qua báo cáo của Vụ ngân sách cho thấy, có thể gây thất thoát cho nền kinh tế.

Quá trình đàm phán các FTA chẳng hạn như với Hàn Quốc liên quan đến thuế suất thuế nhập khẩu các mặt hàng xăng dầu phải chăng chúng ta đã không tính toán kỹ, nhà máy lọc hoá dầu Dung Quất cũng phàn nàn nhiều khi các sản phẩm sản xuất ra khó cạnh tranh, thưa ông?

Xu thế tham gia các Hiệp định thương mại tự do (FTA) Việt Nam ký kết thuế nhập khẩu giảm, như vậy sẽ bất lợi nhưng nếu đòi hỏi thêm ưu đãi thì không được vì đã được hưởng nhiều ưu đãi, không thể tiếp tục ưu đãi. Mục tiêu cuối cùng là tính toán hiệu quả đầu tư như thế nào.

Liệu có giải pháp gì cho dự án này vì dự kiến năm 2017 sẽ đi vào vận hành?

Như tôi đã nói, trường hợp PVN bao tiêu nhưng chất lượng không đảm bảo PVN có bao tiêu không? Dự án không nên bất chấp mọi giá, không nên vì mục tiêu như an ninh năng lượng…

Nếu vận hành liệu có xin ưu đãi hay không như trường hợp PVN từng xin cơ chế cho lọc hoá dầu Dung Quất?

Khi đã không tính toán cuối cùng thua lỗ, phá sản tác động cả 2 mặt trong đó ảnh hưởng đến thu hút vốn đầu tư nước ngoài. Không thể đâm lao theo lao.

Xin cảm ơn ông!

Theo Nguyễn Thảo

E

xxxxxxxx

CXN _082116_11 589_Nguyễn Xuân Phúc ơi, sự tương phản quá đau lòng, quá chua chát, chỉ lấy điển hình dân nông thôn nghèo Nghệ An so với trái bắp Đà Nẵng, dân nghèo bình quân đóng sưu cao thuế nặng thêm 1 triệu vnđ mỗi năm, tòa hành chính trái bắp của thành phố Đà Nẵng hoang phí chỉ trong xây dựng (chưa kể di dời) là 2.000 tỷ tức là hai triệu triệu vnd. Để bù đắp hai triệu triệu vnd này cần hai triệu người nghèo như thế ở tỉnh Nghệ An, nhân rộng ra chúng ta sẽ thấy tham nhũng và lãng phí ở Gang thép Thái Nguyên 8 ngàn tỷ, 5 nhà máy ethanol, mỗi nhà máy bình quân một ngàn tỷ, Nhà máy tơ sợi PvTex 7 000 tỷ, Đạm Ninh Bình 12 000 tỷ, nhà máy giấy Phương Nam ba chục ngàn tỷ, điện Cẩm Phả 10.000 tỷ, Nhà máy cán thép Cái Lân 3.900 tỷ, Nhà máy Gang thép Vạn Lợi chỉ nhỏ thôi đã là 1 ngàn tỷ. Nhìn những khuôn mặt người dân trong bài báo dưới đây, họ có xứng đáng là người đứng ra tài trợ cho Đại Gia dầu khí Kuwait, 2 cty Nhật hay không ??? (idiotic PM, super SOE, power of corruption, subsidised waste and inefficiency, cronies): Nghệ An: Dân choáng váng bởi… “sưu cao thuế nặng”?

clip_image002
https://i1.wp.com/img.v3.news.zdn.vn/w660/Uploaded/jugtzb/2016_08_13/DSC_8833_2.jpg
Châu Xuân Nguyễn
xx
CXN _073016_11 542_Nếu 3D làm Tổng Bí Thư bây giờ thì thông tin hoang phí, tham nhũng của 9 dự án này không bao giờ công khai được, đối với 3 Dũng, Vinashin cuối năm 2010 không phải là hết (list of projects, super SOE, waste): Hàng chục nghìn tỷ đầu tư công “đắp chiếu”, nợ công không tăng mới lạ

(xem nguyên bài cuối post này).

 

Chưa hết Lê Nam Trà va Nguyễn Thanh Phượng, con gái 3 Dũng móc ngoặc để Mobifone thất thoát 8 ngàn tỷ Đại án 8.900 tỷ tại Mobifone: hồi chuông đã gióng (kỳ 8).

xx

Habeco và Sabeco lẫn tránh niêm yết 3 tỷ đô tức là sáu chục ngàn tỷ đồng tương đương 60 triệu người nghèo như thế . Nhưng khi bán đượcSabeco và Habeco thì sáu chục triệu người nghèo này có được miễn phí hay không ?? Chắc chắn là không vì 60 ngàn tỷ này dùng để trả nợ và đáo nợ công lên đến 3 triệu tỷ mà mỗi năm. Đảng cộng sản phải huy động 600 ngàn tỷ ngoài ngân sách mỗi năm chỉ dùng để trả nợ và đảo nợ. Tại sao nợ lớn như thế ???. Nợ lớn như thế là vì 3D phải vay tiền ngoại quốc, trái phiếu CP để tài trợ những dự án hoang phí như đã nêu trên, để có dư tiền cho đàn em chấm mút, làm giàu rồi dân nghèo phải đóng sưu cao thuế nặng để trả nợ cho 3 Dũng..

Xxx

Đây là những khoản phí thu thêm bởi thôn xã huyện vì ngân sách không đủ để trả nợ, chi thường xuyên thì làm sao có kinh phí cho hành chính thôn xã huyện được ?????.

xx

Và hàng chục triệu người nghèo này có đóng thuếhay không ??? Chắc chắn là có, họ đóng đồng đều với tất cả 93 triệu người Việt Nam khi họ đi chợ mua thức ăn, khi họ mua xăng vận chuyển họ đã đóng thuế vat, khi họ bán lúa gạo, gia súc, họ đã đóng thuế vat và thuế tại chợ. Vậy tại sao họ phải tài trợ Đại Gia Nhật và Kuwait CXN _081716_11 584_Tại sao có suy thoái 2016 ???, vì lãi suất cao, tại sao lãi suất cao ???, vì chen lấn tín dụng, tại sao có chen lấn tín dụng ???, vì nợ công quá cao phải huy động 30 tỷ đô mỗi năm, cạnh tranh lãi suất, tại sao nợ công quá cao ??? tại vì tham nhũng, lãng phí, ngu xuẫn trong điều hành kinh tế và tài trợ, bù lỗ cho quá nhiều doanh nghiệp ngoại quốc như sự kiện tài trợ 2 tỉ đô Hóa Dầu Nghi Sơn (compensation for tax losses, scrapping, idiotic PM, power of corruption, super SOE): Lọc dầu Nghi Sơn: Chưa xong đã lo bù lỗ 2 tỷ USD.

Tại sao họ phải tài trợ cho những dự án hoang phí và tham nhũng ??

xxx

Kết luận

xx

Chúng ta không lạ gì tại sao gần như tất cả 93 triệu dân đều hồ hởi phấn khởi khi nghe tin Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân, Cục trưởng cục kiểm lâm Yên Bái giết nhau. Đơn giản vì người dân nhìn thấy nếu muốn thoát cảnh nghèo, tut hậu, kém phát triển thì chỉ còn cách khuyến khích Đảng Cộng sản tiêu diệt lẫn nhau. Có ai trách được 93 triệu dân trong tư duy này hay không ? Nguyễn Xuân Phúc là người năng nổ đọc báo mạng (bằng chứng là Nguyễn Xuân Phúc vội vã xin lỗi về chuyện lái xe trên đường cấm ở Hội An) CXN_042716_11 266_Dịp nào tôi gặp NXP và sở đoản của NXP giúp NXP tiến thân và bội phản (đây là lý do 3D thù NXP nhất), sở trường là zero (idiotic PM, met PM): Dấu ấn của Tân Thủ tướng sau 2 quyết định nhanh chóng vậy thì Nguyễn Xuân Phúc khi đọc bài này phải suy nghĩ làm cách nào không còn hoang phí nữa, tức là phải ngưng dùng tiền thuế người dân (dùng hết thì đâm ra thiếu nên phải nẻ dân nghèo bằng sưu cao thuế nặng) tài trợ cho những dự án điên khùng này và điều tra rốt ráo để xoa dịu lòng dân và di nhiên phải gửi ngay thu phí như thế này cho ng nghèo.

xx

CXN, 21.8.16, Melb.

xxxxxxxxxxxx
http://m.dantri.com.vn/ban-doc/nghe-an-dan-choang-vang-boi-suu-cao-thue-nang-20160819143316372.htm

Chuyện buồn ở xã nông thôn mới – Bài 1:

14:36 ngày 19/08/2016
3923CHIA SẺ
42BÌNH LUẬN

Dân trí Đến hẹn lại lên – khi vụ mùa kết thúc cũng là lúc hàng ngàn hộ dân được nhận về cho mình một tờ giấy gọi là: “Phương án hộ gia đình…”. Cầm tờ giấy trên tay, hàng ngàn hộ dân như choáng váng với những khoản thu từ trên trời rơi xuống như một dạng “sưu cao thuế nặng”.

Nghệ An: Chính quyền có “tiếp tay” cho doanh nghiệp xẻ thịt đất tràn lan

 

Nghệ An: Lợi dụng trang trại nuôi vịt đào đất bán cho… doanh nghiệp?

 

Nghệ An: Bác sĩ, y sĩ, nhân viên… bãi công vì bệnh viện nợ lương 8 tháng

 

Sưu cao thuế nặng, dân choáng váng.

Nhập nhằng hơn 20 khoản phí, quỹ xóm và xã

Mấy năm trở lại đây, nhà nước đã có nhiều văn bản chấn chỉnh, xóa bỏ nhiều khoản phí, quỹ vô lý để giảm bớt sức đóng góp của người dân. Với Nghệ An cũng đã có nhiều văn bản chấn chỉnh tình trạng này, tuy nhiên tại nhiều xã nông thôn mới của tỉnh này đang diễn ra thực trạng nợ tiền sau khi đạt chuẩn là khá cao.

Tình trạng các xã thu quỹ, phí nhiều và cao diễn ra phổ biến ở rất nhiều xã. Ở mỗi nơi, các xã, xóm đều có những khoản thu riêng. Nhưng có một điểm chung thì ở các xã này, khi người dân cầm tờ giấy cái gọi là “Phương án hộ gia đình” phải choáng váng với những khoản thu từ trên trời rơi xuống.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 2.

Giấy phương án hộ gia đình bà Lâm có tới 24 khoản thu. Trong đó bà phải đóng 13 khoản.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 3.

Bà Lâm (trú xóm Thái Học) năm nay đã ngoài 80 tuổi. Do tuổi cao sức yếu nên bà chỉ ở nhà và nhờ vào sự chăm sóc của con cái sống cạnh nhà. Dù không còn làm lụng gì được nữa nhưng đều đều hàng năm, cụ Lâm vẫn phải đóng nhiều khoản phí quỹ của xã và xóm. Trong tờ thu các khoản đóng góp năm 2016 gửi về cho cụ Lâm, chúng tôi thấy cụ phải đóng đến 12 khoản phí các loại với tổng số tiền là 563 nghìn đồng.

Nằm trong số đó, chúng tôi đã vào cuộc tìm hiểu, điều tra sự việc đang xảy ra và được cho là “nóng” nhất của huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An – xã Nghi Thái.

Nghi Thái là xã thuần nông, ven biển người dân sống chủ yếu dựa vào sản xuất nông nghiệp. Nghi Thái có toàn bộ 11 xóm với tổng cộng gần 2.000 hộ, khoảng 9.000 nhân khẩu, trong đó có 84 hộ nghèo.

Xã Nghi Thái về đích nông thôn mới vào năm 2014.Tuy nhiên đến nay, tiền nợ công cho việc xây dựng nông thôn mới còn khoảng 10 tỷ đồng.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 4.

Bà vợ ông Sửu buồn vì phải đóng góp quá nhiều.

Thế nhưng, nhiều năm qua người dân nơi đây được chính quyền xã phát cho 1 cuốn sổ “theo dõi công dân” và một tờ giấy “Phương án hộ gia đình”. Điều đáng nói, trong cuốn sổ và tờ giấy này này ghi danh sách nhân khẩu từng hộ để theo dõi việc đóng các loại quỹ, phí của xã và xóm.

Nếu hộ nào đóng đầy đủ các khoản sẽ được “phê” vào sổ là “Đã hoàn thành các khoản đóng góp trong năm”. Và ngược lại hộ nào chưa hoàn thành sẽ bị ghi không hoàn thành và muốn lên xã giao dịch một số giấy tờ sẽ gặp rất khó khăn.

Và để trả bớt được số nợ “nông thôn mới” này thì chính quyền đã vận động sự đóng góp của dân với mục đích tiếp tục xây dựng cơ sở hạ tầng và trong đó có “trả nợ”.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 5.

Cuốn sổ theo dõi nghĩa vụ công dân của xã Nghi Thái.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 6.

Bà Nguyễn Thị Linh dù ở một mình trong căn nhà hư hỏng, giột tứ bề nhưng cũng phải đóng tới 11 khoảng.

Theo tìm hiểu của PV, hàng năm mỗi hộ dân xã Nghi Thái phải đóng lên đến hơn 20 khoản phí, quỹ các loại cho cả xã và xóm. Đặc biệt, 3 năm trở lại đây, người dân ở đây phải đóng lên đến 23-24 loại quỹ như nói ở trên.

Quá trình thu các loại quỹ, phí này đều được chính quyền kiểm tra qua cuốn sổ theo dõi công dân và tờ giấy “phương án hộ gia đình” của từng hộ.

Tâm sự với chúng tôi về cuốn “sổ đỏ” theo dõi này, người dân ở xóm Thái Học, Thái Thịnh… chỉ biết lắc đầu ngao ngán vì họ cho rằng nhiều khoản quá cao và có phần bất hợp lý.

Hộ anh H.V.L (SN 1975) có 5 nhân khẩu. Ngoài anh và vợ là trong độ tuổi lao động thì 3 đứa con còn rất nhỏ. Thế nhưng, hàng năm các thành viên trong gia đình anh vẫn phải đóng không trừ khoản phí, quỹ nào.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 7.

Anh Vương Đình Hiền – cán bộ mặt trận xóm Thái Học chia sẻ cùng anh em PV: “Tôi cũng không biết thu tiền gián tiếp cán bộ là gì. Tại nhiều cuộc họp tôi cũng đã đề xuất loại bỏ trẻ em, người già thì không nên đóng loại quỹ này…”.

“Năm nào cũng như nhau, gia đình tôi đóng gần 2 triệu đồng. Các khoản phí thì cứ na ná nhau, nhìn vào là hoa hết mắt”, anh L. chia sẻ.

Trong tờ thông báo các khoản đóng góp năm 2016 của hộ anh L. chúng tôi đếm sơ sơ cũng đến 24 khoản phí. Năm nay, gia đình anh L. với 5 khẩu thì phải đóng tổng cộng 1.597.000 đồng.

Trong các khoản thu, anh H.V.L. cho biết khoản thu nặng nhất là đóng góp cơ sở hạ tầng của xã với 200 nghìn đồng/1 khẩu và khoản đóng góp xây dựng xóm 300 nghìn đồng/1 hộ.

“Đã đóng góp xây dựng xã rồi lại còn đóng góp xây dựng xóm. Nhà tôi trừ đứa bé chưa đủ 3 tuổi thì 4 khẩu phải đóng 800 nghìn tiền xây dựng cơ sở hạ tầng xã. Rồi thêm 300 nghìn xây dựng xóm nữa”, anh L. buồn buồn nói.

Dân làng còng lưng đóng quỹ “gián tiếp cán bộ”

Ở xóm Thái Học, người dân chủ yếu làm nông nghiệp nên cuộc sống thường ngày khá khó khăn. Ngoài việc xoay xở với tiền sinh hoạt thì người dân lại lo lắng làm sao để trả hết những khoản “nợ” chính quyền.

Cũng vì thế, mà nhiều gia đình dù cạn kiện, nhiều lúc không có tiền để đóng cũng phải lo lắng bởi suốt ngày bị xã, xóm “bêu” trên loa phóng thanh của xóm.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 8.

“Sưu cao thuế nặng” gia đình ông Sửu gánh 18/24 khoản thu.

Ngoài chuyện bị nhắc tên trên loa mỗi ngày, người dân nơi đây cũng lo lắng mỗi khi con cháu, gia đình có việc gì khi lên giao dịch với xã nếu như trong cuốn sổ theo dõi chưa được “đóng lệnh”: “Đã hoàn thành các khoản đóng góp trong năm”, thì xã sẽ không xác nhận cho?.

Ngoài việc bức xúc vì những khoản quỹ, phí cao thì người dân Thái Học, Thái Thịnh… còn bất bình vì nhiều khoản thu bất hợp lý. Bởi không chỉ thu những người ở độ tuổi lao động mà những đứa trẻ mới sinh và cụ già ốm yếu cũng phải đóng nhiều khoản quỹ, phí..

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 9.

Ông Sửu – gia đình đã gánh nợ xã 3 năm lên đến gần 10 triệu đồng.

Như khoản thu “gián tiếp cán bộ” với mức thu 20 nghìn đồng/1 khẩu; “Quỹ dân sinh kinh tế” 20 ngàn đồng/khẩu.. . Theo người dân hiểu, khoản thu này là để “nuôi” cán bộ xóm. Còn về quỹ dân sinh kinh tế thì chẳng ai hiểu quỹ gì.

Thế nhưng dù là trẻ mới sinh ra hay cụ già thì đều không được bỏ sót. “Có nhiều khoản thu ở xã, xóm cũng thu, rồi nhiều khoản khác chúng tôi chẳng biết là quỹ gì… Buồn lắm”, một người dân xóm Thái Thịnh nói.

Được biết, tại xóm Thái Học vẫn còn nhiều hộ nghèo, nhiều hộ khó khăn và khó có khả năng đóng đầy đủ các khoản thu quỹ mà xã, xóm “lập ra”. Nhiều hộ gia đình cũng do nghèo đói, không có khả năng trả nợ, thì bị xã, xóm “khoanh vùng” nợ cũ cộng nợ mới lên đến gần cả chục triệu đồng.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 10.

Một giấy phương án hộ gia đình bà Linh cũng có tới 24 khoản phí.

Người được nhắc nhiều nhất là hộ gia đình ông Nguyễn Văn Sửu (xóm Thái Học) đã nợ xã, xóm lên đến gần 10 triệu đồng 3 năm nay. Ông Sửu cũng được mệnh danh là người nợ nhiều nhất ở xã Nghi Thái này.

Trong bản danh sách mà ông Sửu cho chúng tôi xem bao gồm nợ cũ của 2 năm 2014 và 2015 chưa trả xong, thì nay tiếp tục gánh nợ mới 2016.

Ông Sửu bảo: “Đã 3 năm nay gia đình tôi không đóng các khoản phí nào. Một phần vì tôi thấy có nhiều khoản thu cao, bất hợp lý. Phần nữa tôi có bức xúc chuyện cá nhân gia đình với chính quyền địa phương. Đến nay số nợ của tôi gần 10 triệu đồng”.

Nghệ An: Dân choáng váng bởi... sưu cao thuế nặng? - Ảnh 11.

Ngoài việc phải đóng Quỹ thú y, người dân khi được cán bộ thú y đến tiêm còn phải trả thêm tiền.

Ông Sử kể chuyện mình bức xúc cá nhân với xã là chuyện xảy ra vào năm 2013. Năm đó, ông bị một số người và cán bộ xóm đập phá mất dãy hàng rào xây gạch sau nhà. Sau khi làm đơn, các cơ quan chức năng đã vào cuộc và thẩm định giá trị số tiền bị thiệt hại là hơn 3 triệu đồng.

Dù được cơ quan chức năng giao trọng trách xã phải đền cho ông Sửu. Thế nhưng kể từ đó đến nay ông Sửu vẫn không được giải quyết và trả tiền thiệt hại.

“Chừng nào cơ quan chức năng chưa giải quyết chuyện của gia đình tôi thì tôi sẽ không đóng khoản nào cả”, ông Sửu cho biết thêm.

Được biết, gia đình ông Sửu có 5 nhân khẩu. Gia đình ông là gia đình liệt sỹ, có công với cách mạng. Hiện tại, các con của ông đều đi làm ăn xa. Ở nhà chỉ còn ông Sửu và vợ sống nhờ vào nông nghiệp.

Dân trí sẽ tiếp tục thông tin sự việc đến bạn đọc.

Nguyễn Duy

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s