CXN _021617_12 040_ Tay này (Trần Đình Thiên) nhìn đúng, nhưng chưa đủ, như tôi nói về ref Nguyễn Đức Thành cũng thế. (electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, forcast predict the final collapse, power of corruption, cronies, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, interest rates 2016, bell tolled, recession looming proven, difficult next 5 years) : Việt Nam: 5 năm qua đã khó, 5 năm tới còn khó hơn

Hình ảnh nội tuyến 1
Châu Xuân Nguyễn
xx
CXN _010517_11 909_ Đây không phải chỉ là những vấn đề đau đầu nhất, còn nhiều nữa, Nguyễn Đức Thành không nhìn thấy hết hay cố tình lờ đi ??? (difficulties in 2017, MOIT, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring) : Đâu là những vấn đề “đau đầu” nhất của nền kinh tế đang đợi 2017?
xx

Trích bài 11 909 ngày 5.1.17 : “Châu Xuân Nguyễn
xx
NĐ Thành nêu 3 điều khó khăn trg 2017 là : cải cách doanh nghiệp nhà nước, xử lý nợ xấu, thâm hụt ngân sách.
xx
Ngoài 3 điều này, CSVN sẽ phải đối mặt với những điều sau đây:
xx

4. Vì thâm hụt NS, chen lấn tín dụng sẽ ngày càng trầm trọng, điều này sẽ đẩy lãi suất huy động tăng mạnh và vì LS huy động tăng mạnh thì LS vay cũng sẽ tăng, điều này sẽ đẩy nền KT sâu vào suy thoái và sẽ trở thành khủng hoảng.

xx

5. Hàng Thái, hàng TQ tràn lan thị trường VN, nk những mặt hàng này sẽ gia tăng, DN VN sản xuất hàng tiêu dùng trg siêu thị, nông sản VN sẽ bán rất yếu, ng VN sẽ thất nghiệp, cán cân mậu dịch sẽ thành nhập siêu, áp lực lên tỷ giá, tăng lạm phát CPI và từ đó lãi suất phải tăng để thu hút ng dân giữ vnd thay vì mua usd. Tất cả đem đến một sự bất ổn khổng lồ

xx

6. Ngoài hàng Thái và Tàu, EU qua Hiệp định EVFTA sẽ nhập khẩu thịt, sữa, trứng, nông sản chất lượng cao. Hậu quả này cũng tương tự như 5. ở trên

xx

7. Fed đã báo rằng năm 2017 sẽ tăng lãi suất 3 lần, mỗi lần 0.25%, điều này làm đô Mỹ tăng. nếu VN muốn giử vnd cao thì phải làm 1 trg 2 điều hay cả 2, đó là nâng lãi suất để giữ vnd cao, ie, ng dân ko đổi tiền thành usd mà giữ vnd để gửi vào NH. Nâng lãi suất sẽ đẩy KT vào suy thoái sâu hơn. Điều thứ 2 là giảm giá trị của vnd, làm tăng lạm phát. Tăng lạm phát khi vượt mốc 5% thì rất khó kiểm soát, đến cuối 2017 có thể sẽ lên đến 7 hay 8%, lúc đó phải siết tín dụng, nâng lãi suất và siết chặt tín dụng, điều này làm suy thoái trầm trọng hơn rất nhiều, như tháng 9.2011

xx

8. VN đã đi vào suy thoái tháng 6.2016, càng ngày suy thoái vẫn sâu hơn (như tháng 9.2011, suy thoái mãi đến 2015). CSVN chưa có giải pháp nào để làm chậm lại suy thoái vì VN hết nguồn lực để giãn, giảm thuế. Suy thoái này sẽ trầm trọng thêm năm 2017.

xx

KẾT LUẬN

XX

Đó là những điều tui thấy, muôn vàn khó khăn cho 2017. Những ng gọi là chiên da KT giờ này huênh hoang bưng bô cho NXP, tô hồng và bơm thổi năm 2017 thì cuối năm 2017 tui sẽ chỉ tay day mặt chúng là ai. Giữ bài này đến cuối năm.

xx

CXN, 5.1.17, Melb“(HT bài 11 909)
xx
CXN Với Trần Đình Thiên là chỉ có 2 điều là biến đổi khí hậu và DN nhỏ li ti mà làm KT 5 năm tới khó khăn đến vậy thì cộng thêm 8 điều tui nêu trên thì KTVN sẽ khốn khổ đến dường nào ???
xx
KẾT LUẬN
xx
Qua nhũng dự báo KT của những chuyên gia, nếu theo dõi lâu dài thì từ từ sẽ biết ra tay nào bưng bô, tay nào dốt, tay nào biết ít chứ không bao giờ thấy dc tay nào có cái nhìn tổng thể, biết những chuyện mà chuyên gia như họ phải biết, đó là lý do KT VN kiệt quệ ngày càng tệ.
xx
CXN, 16.2.17, Melb
xxxxxxxxxxxxxx
http://www.nguoi-viet.com/viet-nam/kinh-te-viet-nam-5-nam-qua-da-kho/
January 29, 2017

Hình ảnh nội tuyến 1

Kiểm tra hàng đan lát để xuất cảng. Việt Nam hiện có hàng trăm ngàn doanh nghiệp mà qui mô thuộc loại siêu nhỏ, rất dễ bị tổn thương. (Hình: Công Thương)

Ðó là nhận định của ông Trần Ðình Thiên, viện trưởng Viện Kinh Tế Việt Nam. Ông Thiên khuyến cáo chính quyền Việt Nam phải thay đổi cách nhìn về phát triển.

Viện trưởng Viện Kinh Tế Việt Nam dẫn chứng, năm ngoái, cho dù tỷ lệ tăng trưởng GDP chỉ có 6.21% so với năm 2015, dẫu biết sẽ không đạt mục tiêu (6.7%) nhưng chính phủ Việt Nam không điều chỉnh mục tiêu.

Ông Thiên cho rằng, đó là vì Việt Nam vẫn bám theo chủ nghĩa thành tích ngắn hạn. Trước giờ, đối với phát triển, Việt Nam chỉ “nhìn xuống chân chứ không chịu ngẩng đầu lên nhìn xa hơn.”

Ông Thiên nhận xét, mục tiêu tăng trưởng GDP của Việt Nam là “ăn đong” theo từng năm, thậm chí từng sáu tháng, khi nhắm không đạt được mục tiêu đã được Quốc Hội Việt Nam đề ra thì chính phủ Việt Nam xin Quốc Hội Việt Nam điều chỉnh, thành ra lúc nào chính phủ Việt Nam cũng hoàn thành nhiệm vụ. Ðó cũng là lý do khiến những yếu kém có tính nền tảng, dài hạn không được thảo luận để giải quyết một cách nghiêm túc.

Trong một cuộc trao đổi với tờ Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn, ông Thiên nhấn mạnh, phải thay đổi cách nhìn về phát triển, không nên bận tâm đến tỷ lệ tăng trưởng GDP là bao nhiêu phần trăm nữa mà phải dồn sức tái cơ cấu nền kinh tế, gia tăng nội lực để có thể đứng vững khi hội nhập càng lúc càng sâu, càng rộng.

Giống như nhiều chuyên gia kinh tế khác, viện trưởng Viện Kinh Tế Việt Nam tỏ ra rất bi quan, theo ông 5 năm vừa qua là 5 năm khó khăn nhất từ khi Việt Nam bắt đầu đổi mới (1986) và đáng ngại là năm năm tới, kinh tế Việt Nam có thể còn khó khăn hơn 5 năm vừa qua, thành ra chính quyền Việt Nam phải tự thay đổi.

Ông Thiên không đồng tình với ý tưởng tái cơ cấu nền kinh tế để “tháo gỡ khó khăn” vì chỉ “tháo gỡ” thì không giải quyết được vấn đề. Thực chất của tái cơ cấu nền kinh tế là thay đổi mô hình tăng trưởng và vì thế chỉ “tháo gỡ khó khăn” sẽ chẳng làm được gì.

Ông Thiên nêu thắc mắc, cứ “tháo gỡ” thì bao giờ mới hết “khó khăn”? Ông không hiểu tại sao chương trình, kế hoạch nào cũng chỉ đề cập đến “tháo gỡ” mà không minh định là phải “thay đổi.”

Ông Thiên lập lại hai vấn nạn mà rất nhiều chuyên gia đã khuyến cáo.

Vấn nạn thứ nhất là tác động của biến đổi khí hậu đến đồng bằng sông Cửu Long. Nước ngọt giảm dần, nước biển càng ngày càng lấn sâu vào đất liền có thể phá vỡ toàn bộ cấu trúc ở đồng bằng sông Cửu Long. Ðó không phải là thiên tai đơn thuần mà là vấn nạn càng ngày càng lớn. Vấn nạn này tác động đến cả kinh tế lẫn xã hội. Ông Thiên lưu ý, ở miền Bắc hay miền Trung, đói khổ đến đâu thì người ta cũng ráng chịu để trụ lại nhưng ở miền Nam, đói khổ có thể sẽ khiến cả làng bỏ xứ… Do vậy, tác động của biến đổi khí hậu đến đồng bằng sông Cửu Long đòi phải suy tính về điều kiện, cách thức phát triển của cả một khu vực lâu nay vốn rất trù phú.

Vấn nạn thứ hai là qui mô doanh nghiệp Việt Nam càng ngày cảng nhỏ và yếu. Năm ngoái, có khoảng 110,000 doanh nghiệp ra đời nhưng lại có 64,000 doanh nghiệp phá sản. Tại Việt Nam, hiện có 70% doanh nghiệp vận hành theo dạng gia đình, mục tiêu chỉ nhằm kiếm sống chứ không phải làm giàu. Lẽ ra khi qui mô càng nhỏ – ông Thiên ví von là “li ti như cám” – thì doanh nghiệp phải liên kết với nhau theo chuỗi để mạnh dần nhưng ông Thiên than rằng “doanh nghiệp của chúng ta thì không.”

Viện trưởng Viện Kinh Tế Việt Nam liên tục lập đi lập lại rằng, “nếu không lựa chọn một phương thức phát triển khác,” Việt Nam sẽ tiếp tục thụt lùi. (G.Ð)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s