CXN_053119_14 293_ Trọng Lú có bán nước hay dâng VN cho TQ được không ? Nếu câu trả lời là không thì gần 100 triệu dân VN bị Phong Trào Dân Chủ Cuội, Việt Tân dắt mủi từ 10 năm nay với 1 câu chuyện viễn vông (chuyện viễn vông là chuyện thực tế không bao giờ xảy ra, chuyện CSVN sụp đổ KT không là chuyện viễn vông vì nó đã xảy ra ở Đông Âu, LX và đang xảy ra ở VN, vì vậy người có ý tưởng đánh CSVN bằng KT không là người hoang tưởng, không là người tâm thần như bọn PTDC cuội phán), chuyện viễn vông đó là chú tâm triệt hạ Trọng vì suy diễn viễn vong rằng TL bán nước mà quên đi rằng bằng cách đánh tham nhũng, TL đã góp bàn tay rất lớn xóa xổ ĐCSVN này (vì đảng viên thì gần như thằng nào cũng tham nhũng), tương tự như chống Tàu (hàm ý đừng chống VN mà hãy chống Tàu). Bài báo dưới đây của 1 ng Tây Phương (Cái giá công cuộc chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng ở Việt Nam) và ng Tây Phương này chỉ nhìn thấy công của TL sau khi ng Tây Phương này nhìn thấy hậu quả của việc làm của TL (Tây phương ủng hộ hay chống đối việc làm của con ng nào đó chứ họ không như ng VN, choong61 đối con người nào đó vì thành kiến chứ ko nhìn công việc của ng đó có đem lại lợi ích cho công việc chung hay không, đó là giệt sập chế độ CSVN. Mời đọc bài của 1 ng nhìn thấy lợi ích của việc làm của TL ngay khi TL vừa bắt đầu. Trích: ” CXN _091516_11 636_Đây chính là cơ hội để toàn dân VN thoát ách CSVN và phát triển quốc gia, văn hóa Tây Âu là khinh bỉ tham nhũng thì Tây Âu mới phát triển bền vững được. Tại sao những nhà DC lại chế diễu chuyện này ??? (mocking anti-corruption): Tạo áp lực để kẻ tham nhũng không chịu nổi”(HT) (the cost of anti-corruption fight, the end of Communism in VN, printing money to reduce public debt, Thoughts on NP Trọng statement regarding folding up the party, old post nearly 10 years regarding IPO of SOE, Answer 3 questions from General Secretary, top secrete for documentation regarding the price increase in electricity charges, in-fighting, NXP’s fault) : Cái giá công cuộc chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng ở Việt Nam

 

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx
Châu Xuân Nguyễn
xx

Mời đọc bài cũ 11 636 ngày 15.9.16 (3 năm trc)

xxxx

Mời đọc bài cũ…CXN _091516_11 636_Đây chính là cơ hội để toàn dân VN thoát ách CSVN và phát triển quốc gia, văn hóa Tây Âu là khinh bỉ tham nhũng thì Tây Âu mới phát triển bền vững được. Tại sao những nhà DC lại chế diễu chuyện này ??? (mocking anti-corruption): Tạo áp lực để kẻ tham nhũng không chịu nổi

xxx

thường trực ban bí thư, Đinh Thế Huynh, thành ủy Hà Nội, tham nhũng, chống tham nhũng
Châu Xuân Nguyễn
xx
Ở Tây Âu, hể đụng tới tham nhũng là điều tra, truy tố, kết án và tù, không cần biết ai tố cáo vì mục đích gì, thù cá nhân, vụ lợi, đẩy đi để trống ghế cho người tố cáo… Nếu điều tra có tham nhũng thì dư luận (dư luận quần chúng là rất quan trọng, nếu dư luận cảm tính như vụ Trịnh Xuân Thanh và Người Buôn Gió thì tham nhũng không bao giờ bị tiêu diệt. Tại sao chúng ta chỉ bàn chống tham nhũng ở quán cà phê, bàn nhậu mà khi ĐCSVN sẵn sàng chống tham nhũng thì chúng ta lại thờ ơ và chế diễu như bài này Tại sao câu nói của ông Huynh khiến công dân mạng được một trận cười như vậy? (TXT) (xem nguyên bài bên dưới)
xx
Khi dư luận quần chúng đều chống tham nhũng thì lúc đó ĐCSVN sẽ không còn chổ để dung túng cho đại đa số Đảng viên nữa (vì đại đa số đảng viên là tham nhũng). Lúc đó không còn “có ăn nữa” thì chúng bỏ đảng hằng triệu. Khi chúng bỏ đảng thì đảng yếu đi rất nhiều, đó chính là lúc lật đổ đảng dễ dàng nhất.
xx
Trích bài Tại sao câu nói của ông Huynh khiến công dân mạng được một trận cười như vậy? (TXT)
: “Tham nhũng là hành động của kẻ lợi dụng chức vụ để ăn cắp tiền của dân. “Thằng ăn cắp” to đầu lặng lẽ ấy còn nguy hiểm gấp hàng nghìn, hàng tỉ lần một thằng ăn cắp ngoài đường. Nếu những thằng ăn cắp lớn nhỏ mà sợ cái văn hoá khinh bỉ và biết xấu hổ thì chúng đã không ăn cắp và chúng đã là những con người hoàn toàn khác. Hơn nữa, không có thằng ăn cắp nào mà lại đi vỗ ngực tự xưng “tao là thằng ăn cắp đây” để mọi người nhổ vào mặt, hay tát vào mặt thể hiện sự khinh bỉ như lời ông dạy.”(HT)
xx
CXN: Đọc lời trích thì nhìn ra ngay cái sai lầm của tác giả… Chính vì cái văn hóa khinh bỉ tham nhũng chưa hình thành lan rộng nên tham nhũng không có sợ, nếu nó hình thành phổ quát như Mỹ, Úc thì ai muốn tham nhũng cũng suy nghĩ rất kỹ, từ đó tham nhũng sẽ bớt hay chí ít nó bớt lộ liễu, bớt chướng tai gai mắt.
xx
Những thằng tham nhũng không cần vỗ ngực xưng tên, người dân chỉ cần thấy xe hơi nhà lầu với lương công chúc quèn là 10 triệu vnd/.tháng là người dân tỏ mặt khinh khi rồi, từ đó nó sẽ bớt tham nhũng rất nhiều, lúc đó chúng ta ko có dự án đắp chiếu, tham nhũng trong Tập đoàn, Tcty, đường mới nghiệm thu là lún sụt, tài trợ cho Kuwait, cty Nhật, xây tòa hành chính trái bắp, xây tượng đài, đạm ninh Bình, nhà máy Ethanol v.v…
xx
Những người như Trọng Lú nghĩ chấn chính tham nhũng là sẽ củng cố đảng, đảng sẽ tồn tại lâu dài hơn, đó là những ng nằm mơ, nhìn ng nằm mơ như Gorbachov thì thấy hắn thức tỉnh sau Glasnot và Perestroika là tan rã của khối LX CXN _082116_11 590_Trọng Lú bây giờ có vẻ giống Gorby 1991 quá (Với tư cách TBT đảng CS và Tổng thống Liên bang ông ta đề ra 2 chương trình Glasnost – công khai và Perestroika – tái cấu trúc. Gorby ngây thơ tin rằng 2 cái đó có thể khôi phục uy tín cho Đảng và cứu vãn Liên bang xô viết. Từ đáy lòng ô ta ko muốn đảng mất quyên lãnh đạo và Liên bang tan rã.)… còn nữa (similarity between Trong and Gorbachov, collapse of communism, USSR): Kỉ niệm 19/8/1991.
xxxxxxxxxx

KẾT LUẬN

XX

Hãy ủng hộ ý tưởng này của Đinh Thế Huynh, thực hiện ý tưởng này sẽ làm ĐCSVN tan rã rất nhanh.

CXN, 15.9.16, Melb
xxxxxxxx
http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chong-tham-nhung/326239/tao-ap-luc-de-ke-tham-nhung-khong-chiu-noi.html
Tạo áp lực để kẻ tham nhũng không chịu nổi12/09/2016 17:06 GMT+7

– Phải tạo được áp lực xã hội mà những kẻ tham nhũng không chịu nổi – Thường trực Ban Bí thư yêu cầu.

>> Mẹ bổ nhiệm con, chồng quy hoạch vợ sao tìm ra người tài?

Sáng nay, đoàn công tác của TƯ do Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh làm trưởng đoàn đã làm việc với Thành ủy Hà Nội về công tác phòng chống tham nhũng (PCTN), lãng phí.

Quy hoạch, luân chuyển cán bộ để hạn chế tham nhũng

Phó bí thư thường trực Thành ủy Hà Nội Ngô Thị Thanh Hằng cho biết, trong 10 năm qua, TP đã giải quyết hơn 25 nghìn vụ khiếu nại, tố cáo, kiến nghị thu hồi 359,33 tỷ đồng và 161.628 m2 đất…

thường trực ban bí thư, Đinh Thế Huynh, thành ủy Hà Nội, tham nhũng, chống tham nhũng
Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh

Nhiều vụ việc, vụ án liên quan đến tham nhũng, lãng phí đã được quan tâm chỉ đạo kịp thời, xét xử với các bản án nghiêm minh, có tác dụng răn đe, giáo dục phòng ngừa.

xxxxxx

Tại sao câu nói của ông Huynh khiến công dân mạng được một trận cười như vậy? (TXT)

Posted by adminbasam on 13/09/2016

FB Chau Doan

13-9-2016

Ông Đinh Thế Huynh và câu nói ngây ngô. Ảnh: FB Chau Doan/ internet

Ông Đinh Thế Huynh và câu nói ngây ngô. Ảnh: FB Chau Doan/ internet

Câu nói không sai nhưng nó ngô nghê, hô khẩu hiệu rỗng tuếch và sẽ chẳng hề cải thiện vấn nạn tham nhũng của đất nước. Tham nhũng là hành động của kẻ lợi dụng chức vụ để ăn cắp tiền của dân. “Thằng ăn cắp” to đầu lặng lẽ ấy còn nguy hiểm gấp hàng nghìn, hàng tỉ lần một thằng ăn cắp ngoài đường. Nếu những thằng ăn cắp lớn nhỏ mà sợ cái văn hoá khinh bỉ và biết xấu hổ thì chúng đã không ăn cắp và chúng đã là những con người hoàn toàn khác. Hơn nữa, không có thằng ăn cắp nào mà lại đi vỗ ngực tự xưng “tao là thằng ăn cắp đây” để mọi người nhổ vào mặt, hay tát vào mặt thể hiện sự khinh bỉ như lời ông dạy.

Để diệt sâu, diệt mối thì cần phun thuốc, chứ không ai đứng ngoài tổ và kêu “sâu ơi tao khinh chúng mày lắm lắm!” rồi đứng chờ để chúng xấu hổ quá mà chui ra. Nếu làm thế, bọn sâu sẽ ngồi trong tổ cười và nghĩ bụng sao chúng mày ngu thế, còn lâu bố mới xấu hổ. Tiền bố cho gái không cần nghĩ, chim bố thoải mái tung hoành trong bể sướng. Bọn sâu con của bố tiêu mấy đời không hết, cần thì bố cho chúng phắn ra nước ngoài tránh thuốc lâu dài. Bố sướng trước cái đã, xấu hổ bố để sau. Đời là mấy tí. Cứ cho chúng mày hô. Hô càng nhiều thì chúng mày càng ngu, càng không có thời gian nghĩ ra thuốc diệt.

Câu nói khiến mọi người cười bởi nó là đương nhiên, trẻ con cũng biết. Chẳng lẽ không có sự hô hào của ông thì chúng tôi, những người dân không biết khinh bỉ kẻ tham nhũng? Mà chúng tôi không chỉ khinh bỉ mà còn căm thù những con mọt khổng lồ ấy cơ. Chúng như những con quỷ hút máu dân lành, vắt kiệt tài nguyên đất nước. Đến cái gường, con trâu, con bò của người nông dân chúng còn không tha cơ mà. Cho nên, người dân không cần ông Huynh dậy bảo điều này. Nhất định là không.

Vậy ông Huynh đang giao giảng cho ai? Chắc là cho các đảng viên. Nhưng vấn đề ở đây là chỉ có quan chức mới có thể tham nhũng mà ở Việt Nam thì chỉ có đảng viên mới có thể làm quan chức. Vậy, vô tình ông Huynh đã hô hào những đồng chí của mình khinh bỉ nhau. Điều này có vẻ như không khôn ngoan lắm trong nhiệm vụ bảo vệ uy tín và đoàn kết của đảng. Nhưng thôi, đấy là việc nội bộ các ông, tôi không rỗi hơi bàn nhiều.

Bàn một chút về câu chữ. Khi dùng đến chữ “phải” là người ta nghĩ đến luật lệ, là sự bắt buộc. Không ai lại đi nói “phải” với văn hoá cả. Văn hoá là một khái niệm mềm mại, là một sức sống tự nhiên, không ai cưỡng bức văn hoá bằng chữ “phải”. Ông Huynh nên chuẩn bị lời phát biểu kĩ lưỡng ra giấy giống như các đồng chí của ông thường làm. Tuy nhiên, điều này thông cảm được bởi có lẽ là do ông quen hô khẩu hiệu.

Nói dài nhưng thực ra thì ý cũng chỉ ngắn gọn thế này. Tôi đề nghị các ông tôn trọng người dân hơn khi phát biểu. Đừng nghĩ người dân là trẻ con mà hồn nhiên như anh tiên (tiên là phải chẳng xinh) mà đứng lên dậy bảo những điều ngô nghê, không nói ai cũng hiểu. Người dân chúng tôi cần lãnh đạo có phát ngôn và hành động có hiệu quả cụ thể. Chúng tôi mệt mỏi khi phải nghe khẩu hiệu kiểu loa phường lắm rồi. Đưa ra chính sách, giải pháp cụ thể mới khó chứ hô hào chung chung thì ai cũng làm được.

Mà lần sau, nếu ông Huynh thích hô khẩu hiệu thì hô trong nội bộ các đồng chí của ông thôi. Tôi cam đoan các đồng chí của ông sẽ ngoan ngoãn dạ vâng nuốt từng lời vàng ngọc của ông. Tất nhiên là bề mặt thôi, thực tế trong lòng thế nào thì thánh mới biết. À, tôi đoán những đồng chí tham nhũng nhiều nhất sẽ là những đồng chí dạ vâng ngoan ngoãn nhất. Nhưng mà thôi, cũng cảm ơn ông vì chúng tôi được một trận cười.

CXN _091916_11 644_Đồng bào hãy ủng hộ Trọng Lú và Đinh Thế Huynh về văn hóa khinh bỉ. Chúng chuẩn bị dư luận để đánh ổ tham nhũng tàn dư 3D là Đinh La Thăng đấy. Đừng nghe bọn ngu Phong Trào Dân Chủ cuội, không có CS phe thân Mỹ hay thân Tàu, chỉ có phe thân tiền (3D và nhóm lợi ích thân hữu) và nhóm trâu cột (ghét trâu ăn là Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc. Khi chúng tàn sát nhau thì ĐCSVN sẽ sụp đổ và dân VN sẽ thoát vòng kim cô CSVN nhất là khi tình hình KT, Ngân sách kiệt quệ, suy thoái nặng dẫn đến sụp đổ KT (power of corruption, idiotic PM, mocking anti-corruption, DLT, QLB): Đinh La Thăng và 3 Dũng tham nhũng dầu khí cỡ nào ???? xxxx

CXN _091916_11 643_Nói lại cho rõ (clarification, mocking anti-corruption): Trọng Lú bây giờ có vẻ giống Gorby 1991 quá (Với tư cách TBT đảng CS và Tổng thống Liên bang ông ta đề ra 2 chương trình Glasnost – công khai và Perestroika – tái cấu trúc. Gorby ngây thơ tin rằng 2 cái đó có thể khôi phục uy tín cho Đảng và cứu vãn Liên bang xô viết. Từ đáy lòng ô ta ko muốn đảng mất quyên lãnh đạo và Liên bang tan rã.)… còn nữa (similarity between Trong and Gorbachov, collapse of communism): Kỉ niệm 19/8/1991. xxxxx
CXN _091716_11 642_Như CXN ủng hộ ý kiến phải khinh bỉ tham nhũng, đây là kết quả những thông tin tham nhũng sẽ tràn lan cho 93 triệu dân nhìn thấy thì ĐCS sẽ dần dân như thế nào… ?? (mocking anti-corruption): Choáng với tài sản “khủng” bồ nhí Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa xxxxx
CXN _091516_11 638_Khi Đinh Thế Huynh tuyên bố rằng chúng ta phải có thái độ khinh bỉ với tham nhũng tức là Ban Tuyên Giáo Đảng đang bật đèn xanh cho những loạt bài này, những loạt bài mà chính 3D bưng bít vì sợ bể ổ ngay trong ĐCSVN, chúng nó sẽ ghen tức mà hạ bệ hệ thống lợi ích tham nhũng của 3D (green light, mocking anti-corruption): Ông trùm bảo kê cho nhóm lợi ích ở Vinalines là ai?

xxxxx

https://www.datviet.com/cai-gia-cong-cuoc-chong-tham-nhung-cua-nguyen-phu-trong-o-viet-nam/ Cái giá công cuộc chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng ở Việt Nam

Hậu quả lớn nhất có thể sẽ là của một loạt các vụ bắt giữ các quan chức và giới kinh doanh bất động sản cho thấy thòng lọng của ông Trọng đang quấn chặt Lê Thanh Hải, cựu bí thư thành uỷ TP. HCM.

Ở tuổi 76, Nguyễn Phú Trọng không còn nhiều thời gian, có ý định cứu lấy Đảng Cộng sản Việt Nam thoát khỏi tham nhũng, sai lầm và không thích hợp. Ở Việt Nam điều này có ý nghĩa đáng kể , vì độc quyền quyền lực chính trị chủ yếu dựa vào ưu thế đạo đức của đảng.
Ông Trọng là một nhà lý luận mácxít không phải là nhà lãnh đạo. Trong nhiều thập kỷ, ông Trọng không được mấy ai biết tới, chỉ trích sự xa rời chủ nghĩa Mác-Lênin của đảng viên và phê phán sự xói mòn tính chính danh cách mạng của đảng. Và rồi, ba năm trước, Trọng đã dàn xếp được việc loại bỏ đối thủ, Thủ tướng hai nhiệm kỳ Nguyễn Tấn Dũng. Giờ đây, Trọng, người đứng đầu nhà nước và lãnh đạo đảng, là lãnh đạo quyền lực nhất Việt Nam trong nhiều thập kỷ và tai ương đối với các quan chức cấp cao liên kết với doanh nhân vô đạo đức để bòn rút nhà nước.
Tuy nhiên, vào ngày 14 tháng 4, Trọng bị lâm bệnh trong chuyến đi công tác ở một tỉnh đồng bằng sông Cửu Long. Các phương tiện truyền thông nhà nước được phép đưa tin rằng ông đã phải nhập viện, nhưng nói tại sao. Tin tức trên mạng suy đoán về hậu quả bất ổn vì khả năng không tiếp tục làm việc hoặc cái chết của tổng-chủ. Và đúng một tháng sau, truyền hình quốc gia đã phát một đoạn phim cho thấy ông chủ trì cuộc họp được lên kịch bản cẩn thận với các đồng chí của mình. Khi thủ tướng, chủ tịch quốc hội, và trợ lý trưởng của Trọng, bí thư Trần Quốc Vượng, chăm chú lắng nghe, ông Trọng trong có vẻ khỏe mạnh đã tuyên bố “sẽ tiếp tục đấu tranh chống tham nhũng và tiêu cực với tinh thần kiên quyết và kiên định.”
Ông Trọng có thể không đặc biệt nổi tiếng ở Việt Nam, nhưng người ta biết nhiều tới tính thanh liêm và kiên định của ông ta.
Khi Trọng được bổ nhiệm làm tổng bí thư năm 2011, chiến thắng này có vẻ chỉ về danh nghĩa. Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và phe cánh đã quen phớt lờ chỉ thị của Đảng nếu không phù hợp với mục đích của họ. Nhưng bốn năm sau, vào đêm trước Đại hội đảng 12, Trọng đã lên tiếng về chính trị Việt Nam. Khi 1.200 đại biểu được tập hợp tại Hà Nội vào cuối năm 2015, phần lớn đã chán ngấy với các mối quan hệ thân thiết của các nhóm lợi ích, và các quan chức chính phủ đã cam kết ủng hộ Trọng. Dũng cùng với những người thân cận bị mất chức. Trọng sau đó được bầu lại làm Tổng bí thư và với đa số những người ủng hộ đáng tin cậy được bầu chọn vào Bộ Chính trị 19 người. Qúa trình công tác của họ báo hiệu sự thay đổi về quan điểm: Năm thành viên Bộ chính trị xuất thân từ Bộ Công an, và thêm năm người nữa được rút ra từ ban thư ký đảng.
Cũng như ở những nơi khác, người Việt Nam đã quen với các chính trị gia hứa chống tham nhũng nhưng không giữ lời. Dù vậy Trọng lại khác. Trọng và Vượng đã biến cuộc sống của các quan chức tham nhũng và phe cánh kinh doanh của họ thành địa ngục.
Trọng và Vượng đã tấn công mạng lưới thân hữu của cựu lãnh đạo ngân hàng đầu tư nhà nước và cựu bộ trưởng giao thông vận tải, vốn từng là người đứng đầu Tập đoàn Dầu khí, doanh nghiệp nhà nước lớn nhất và có lợi nhuận cao nhất. Cả hai người đều bị bắt, nhưng vì là những người thân cận với Dũng nên điều đó không có gì bất ngờ. Ấn tượng hơn, Trọng và Vượng đã cho truy bắt các mục tiêu khác.
Tính đến tháng này, theo Ban chỉ đạo trung ương về chống tham nhũng, nhà nước đã điều tra kết thúc 28 vụ, [sắp] khởi tố 24 vụ, đưa 29 vụ ra xét xử, xét xử phúc thẩm 7 bản án, và xác minh 36 vụ khác. Trong đó bao gồm các vụ truy tố của hai cựu bộ trưởng Bộ thông tin Truyền thông và em trai của Giám đốc điều hành của tập đoàn Vin Group, vì đã thông đồng sử dụng quỹ của nhà nước để mua lại một công ty truyền hình cáp với giá cao hơn nhiều so với giá trị thật. Các tướng lãnh cao cấp của Bộ công an cũng bị bầm dập vì đường dây đánh bạc trên mạng và vì tạo điều kiện cho việc chiếm dụng các vị trí đắc địa của các khách sạn sang trọng ở Đà Nẵng. Cáo buộc điều tra một cựu phó thủ tướng và chủ tịch và bí thư thành phố Hà Nội cũng đang bị điều tra. Hậu quả lớn nhất có thể sẽ là của một loạt các vụ bắt giữ các quan chức và giới kinh doanh bất động sản cho thấy thòng lọng của ông Trọng đang quấn chặt Lê Thanh Hải, cựu bí thư thành uỷ TP. HCM.
Các cuộc đàn áp tham nhũng sâu rộng không phải là điều tốt. Lý do là một chế độ có ý định dập tắt tham nhũng và thúc đẩy sự nghiệp của cán bộ chiến lược – kế hoạch của Trọng là nhằm xác định đảng viên trung thực, có động lực và tài năng, và do đó thích hợp để cất nhắc hơn những người đồng chí không trung thực, không tích cực và buồn tẻ – cũng sẽ có cái nhìn mờ nhạt về những lời chỉ trích từ bất kỳ bộ phận nào. Kể từ Đại hội đảng 12, đảng Lực lượng an ninh Việt Nam có một nhiệm vụ quan trọng hơn nhiều nhằm dập tắt bất đồng chính trị.
Ranh giới ngôn luận đã được mở rộng đáng kể trong thập kỷ dưới thời Nguyễn Tấn Dũng. Trên Facebook và các phương tiện truyền thông trực tuyến khác, những người Việt có tư duy tự do có thể tham gia một cuộc tranh luận sôi nổi về Việt Nam sẽ đi về đâu, hoặc nên đi theo hướng nào. Khi các bộ trưởng phàn nàn với Dũng rằng họ đang bị các blogger chỉ trích không công bằng, Dũng đã tuyên bố rằng họ có thể cho ra blog của riêng. Lúc đó có thể tin được rằng bất chấp tham nhũng đặc hữu, Việt Nam có thể đang phát triển theo hướng tự do và đa dạng hơn về chính trị, mà trong đó Đảng Cộng sản, không khác gì dân chúng công chúng, cũng phải tuân theo luật pháp.
Theo những nhà quan sát Việt Nam và Đảng Cộng sản, nó vẫn chưa giải quyết được liệu cá nhân Trọng có tập trung dập tắt những dị giáo bên ngoài hàng ngũ đảng hay không. Phát ngôn có ý nghĩa được cho là mối quan tâm lớn hơn đối với Trần Đại Quang, đôi khi là đối thủ của ông Trọng và đôi khi là chủ tịch nhà nước cho đến khi ông Quang qua đời vào tháng 9 năm 2018. Chính Quang là người đã thông qua luật an ninh mạng thậm chí đã kết án những bài đăng được cơ quan chức năng coi là “độc hại”. Ông Quang không còn nữa, nhưng người bất đồng chính kiến ở Việt Nam dưới thời Trọng gặp phải nhiều nguy hiểm hơn so với thời Dũng.
Với việc Trọng dường như khoẻ lại như người ta mong đợi ở một người đã 76 tuổi, vấn đề ngắn hạn là ai, khi nào và làm sao mà một ai đó hay có thể là nhiều người khác sẽ đảm nhận các vai trò khác nhau của Trọng sau Đại hội 13 chưa đầy hai năm tới. Theo dự đoán của các chuyên gia, Trọng đang không để lộ ý đinh khi một số người đang tự chứng minh khả năng của họ. Trong số đó bao gồm Vượng và người đứng đầu Ủy ban Nhân sự của đảng, Phạm Minh Chính, người chịu trách nhiệm phát hiện cán bộ chiến lược . Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng thường xuyên được nhắc đến như một người kế nhiệm; mặc dù ông ta không thân với Trọng, ông ta là một người đứng đầu chính phủ trung thành và có năng lực.
Cũng không rõ Trọng sẽ sẵn sàng bàn giao tất cả các công việc vào năm 2021, ông ta có thể chọn ở lại trong vai trò chủ tịch nước. Chắc chắn một điều là Trọng là người cuối cùng lên tiếng về những quyết định nhân sự này.
Điều quan trọng và đáng lo ngại hơn đối với Việt Nam, thời đại Trọng có thể được nhớ đến như những thời cơ bị bỏ lỡ, ngoài cuộc chiến chống tham nhũng. Nền kinh tế Việt Nam đang bùng nổ nhờ thúc đẩy đầu tư nước ngoài lớn và lực lượng lao động còn non trẻ. Trong khi đó, hiện đại hóa, toàn cầu hóa và chủ nghĩa tư bản thân hữu đã làm nảy sinh những vấn đề cấp bách, gồm bất bình đẳng thu nhập ngày càng tăng, suy thoái môi trường và hệ thống giáo dục, y tế công bị thiếu hụt. Những thách thức loại này thường là chế độ ngăn cản sáng kiến cơ sở và bóp nghẹt tranh luận công khai. Trong một hệ thống chính trị thiếu kiểm tra và cân bằng trong việc sử dụng và lạm dụng quyền lực, tham nhũng có hệ thống cũng sẽ không bị xóa sổ, bất kể chiến lược của Trọng và đồng chí cố tạo ra lớn tới mức nào.

Nguồn: The Costs of Trong’s Crusade Against Corruption in Vietnam

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s