CXN_072419_14 351_ VN Hậu CS sẽ phải cần những ng có tài, có đức, có tâm có tầm nhìn KT TG như Bác Trần Thanh Đằng (với một phụ tá đắc lực tương đương và bộ sậu ex-VNCH làm Tổng Bộ Trưởng) thì mới đem lại thịnh vượng cho 100 triệu dân tộc VN. Còn giữ những thằng dốt CS như 3D, NXP thì chỉ có tài sản riêng của chúng thịnh vượng và 100 triệu ng VN mang nợ tầm chục ngàn usd mỗi đầu người. TTCK VN sẽ còn bị phong ba bảo táp dài dài (giảm mạnh) cho tới chí ít hết nhiệm kỳ 2 của Trump. Chuyện rút lui khỏi thị trường vốn toàn cầu (TTCK toàn cầu, World Equity Market) thì không khó để nhìn thấy tại sao. Và cũng không khó để nhìn thấy chỉ có KT Mỹ tăng trưởng cao trong khi tăng trưởng thế giới giảm mạnh. Khi chiến dịch toàn cầu hóa 2000’s (xóa bỏ thuế quan biên giới) làm cho KT thế giới tăng trưởng mạnh thì khi Trump’s Make America Great Again dựng lên tất cả những hàng rào thuế quan (cho phần còn lại của thế giới mà TQ là mục tiêu chính) cao hơn núi (456% thép là thí dụ) thì những cty toàn cầu (thị trường mới nổi, TQ, VN, SEAsia, BRIC v.v..) từng đầu tư hằng ngàn hằng chục ngàn tỷ usd vào máy móc, nhà xưởng trang thiết bị không còn thị trường để xuất khẩu thì họ phải ngưng sản xuất hay giảm mạnh và đóng cửa công xưởng toàn cầu, điều này đem tới thua lỗ cho những định chế tài chính như Deutsche bank( trích: Bloomberg đưa tin, ngân hàng Deutsche Bank sẽ dừng mảng kinh doanh cổ phiếu trên toàn cầu và thông báo về khoản lỗ ròng 2,8 tỷ euro (3,1 tỷ USD) trong quý II/2019. “(HT)). Khi nhà đầu tư toàn cầu ngưng đổ tiền vào những định chế tài chính như hedge funds, superanuation funds, commercial banks (vì thua lỗ đậm) thì họ sẽ chuyển dịch qua vàng và fixed interest investment (lãi suất cố định). Điều này CXN đã nhìn ra và thông báo trong bài 13 791 ngày 29.9.18 (gần 1 năm trước… CXN _032619_14 167_ TTCK 25.3.19 Ha ha, ngày CXN viết bài này là ngày 29.9.18 (6 tháng trc) (Trích: ” CXN_092918_13 791_ Tại sao mỗi lần FED Mỹ tăng lãi suất tí tẹo 0.25% là kinh tế tài chính của các nước mới nổi và đang phát triển đảo lộn, phải có tất cả những biện pháp tự vệ và trả giá cho những biện pháp tự vệ này bằng cách mang nặng thêm nợ công bằng usd. Nếu họ không có biện pháp tự vệ thì nguy cơ trở thành Venezuela là hiện thực. Năm 2019 này thì lãi suất phải tăng 5 lần 0.25% mỗi lần thì xáo trộn KT, T Chính thế giới mới nổi và đang phát triển không khó mà nhìn thấy ngay bây giờ. Những NĐT ngoại và quỹ đầu tư với số lượng usd từ vài triệu tới vài chục tỷ usd phải luôn luôn thay đổi cách đầu tư, chuyển dịch vốn cho phú hợp với tình huống (nếu đầu tư tệ thì mất chức, mất lương hàng triệu usd/năm cho mỗi GĐ quỹ). Có hai loại đầu tư là đầu tư lãi suất cố định (fixed interst investment như trái phiếu, cho NH vay với lãi suất thỏa thuận trước v.v..) và đầu tư cổ phần (equity investment). Khi lãi suất thấp thì họ đầu tư vào cổ phiếu, sinh lợi cao hơn và có rủi ro tỷ giá (exchange rate risks). Nhưng khi lãi suất cao thì họ bán cổ phiếu, thu usd về và chuyển qua đầu tư lãi suất cố định. Chính động tác này làm usd khan hiếm ở những QG đang phát triển, điều này làm tỷ giá tăng cao. Để giới hạn usd bay ra khỏi QG họ, họ phải tăng lãi suất nội tệ. Khi tăng lãi suất nội tệ thì sẽ tạo suy trầm hay suy thoái tùy QG nhưng chắc chắn rằng sau độ chậm chừng 6 tháng hay 1 năm thì GDP sẽ giảm rất sâu. Những quỹ đầu tư này bất cứ nơi nào trên thế giới chỉ vài cú nhấp chuột là họ chuyển dịch dòng vốn đầu tư vài tỷ đô đến vài chục tỷ đô đi từ Singapore đến Frankfurt, London, Paris, New York, Sudney v.v..: Điều này xảy ra tạo khủng hoảng tỷ giá cho VN từ tháng 3 đến tháng 9 mà ai ai cũng thấy. Và với một thằng đầu rỗng tuếch về KT điều hành lãi suất, tỷ giá, chỉ đạo ko bán usd bình ổn, ko tăng lãi suất thì tỷ giá từ 22,4k/usd thành 23.7/usd. Hậu quả là để ngăn chặn tỷ giá tăng cao hơn nữa, lãi suất vnd cũng phải tăng khủng khiếp. Sau dợt tăng lãi suất thì DNNVV đóng cửa 9k/tháng, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng tới GDP. VN in tiền và cuộc chiến thương mại Mỹ Trung cũng góp phần tạo khùng hoảng tỷ giá: Sau FED, nhiều ngân hàng trung ương châu Á có thể tăng lãi suất”(HT)) thì nhà đầu tư ngoại tháo chạy khỏi tất cả TTCK mới nổi (vì họ biết đó là quy luật chơi CK hằng trăm năm nay rồi). Nhưng lúc ấy Đại gia VN vẫn “wait and see” .. cho đến ngày 10.3.19 thì ĐGia rút hết (Trích: “CXN _031019_14 129_ Càng ngày các đại gia VN tháo chạy theo tôn giáo của Jack Ma càng nhiều. Lý do ??? Vì các đại gia này biết về TTCk chừng chục năm đổ lại, CXN biết 44 năm nay và 1 điều CXN nói cho họ biết rằng KT thế giới tự do 100% tùy thuộc KT Mỹ và KT Mỹ tùy thuộc Fed, khi Fed tăng lãi suất thì cả thế giới chậm lại và khi Fed giảm lãi suất thì cả thế giới phát triển như diều gặp gió.”(HT)). Còn lại ai ??? Còn lại bọn cò ke lục chốt tìm cách thoát, tìm cách bán lại cp với mức giá cao nhất có thể để giảm thiểu lỗ… Vây chúng làm gì ??? làm trò bull-trap chứ làm gì. Trò bull-trap là gì ??? Là họ bỏ tý tiền, mua cp blue chips với giá cao để tăng VN-Index từ 900-1000 (từ ngày 10.3.19 đến giờ). Sau khi vượt 1000 thì họ bung cp của họ bán ra vì TTCK đã bơm giá đã cao, thằng nào ko biết chúng đang bull-trap mà mua thì “ngu ráng chịu”. Đó là kết quả tại sao ngay phút đầu mở cửa 15.3.19 sụt 18 điểm và nó giữ tới cuối ngàycòn 970.07. Hàng tỷ USD bị “thổi bay”: Nhiều đại gia chứng khoán mất tiền (Deutsche bank to withdraw from equity market, merging of offices, damage caused by learning PM, is TB hà a product of the regime ??? one year on from the promotion day of Professor Emeritus, MP not rolling up for sittings, TB hà died, headless chooks, idiotic statements are rife, Vinfast failure, Why IPO slow ??? Big C of Thai chuck out Vietnamese goods, rates on Government bonds reduced, 2 red seeds quit and bolted, robbing gold from the people, the cost of anti-corruption fight, the end of Communism in VN, printing money to reduce public debt, Thoughts on NP Trọng statement regarding folding up the party, in-fighting, NXP’s fault): Deutsche Bank tuyên bố rút lui khỏi mảng thị trường vốn toàn cầu và cắt giảm 18.000 nhân sự

professor tre1baa7n thanh c490e1bab1ng che1bb8b tc6b0 me 2

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xxx

Châu Xuân Nguyễn

xx
Mời đọc bài cũ 14 307 ngày 4.6.19 Continue reading

CXN_072219_14 350_ Tiền hết mà không dám in thêm nữa thì Đảng này phải co cụm thôi, một ng nhìn thấy đây là cách tiêu diệt ĐCSVN từ hồi 2010, ngược lại với Nguyễn Quang Duy (merging of offices, damage caused by learning PM, is TB hà a product of the regime ??? one year on from the promotion day of Professor Emeritus, MP not rolling up for sittings, TB hà died, headless chooks, idiotic statements are rife, Vinfast failure, Why IPO slow ??? Big C of Thai chuck out Vietnamese goods, rates on Government bonds reduced, 2 red seeds quit and bolted, robbing gold from the people, the cost of anti-corruption fight, the end of Communism in VN, printing money to reduce public debt, Thoughts on NP Trọng statement regarding folding up the party, in-fighting, NXP’s fault) : Sáp nhập văn phòng UBND, HĐND, Đoàn ĐBQH: Làm sao để vẹn cả đôi đường?

professor tre1baa7n thanh c490e1bab1ng che1bb8b tc6b0 me 2

xxx

Professor GS Trần Thanh Đằng, một minh chủ Hậu CS, ngang tầm với 2 minh chủ kia NV Thiệu và NĐ Diệm, ko thua Lý Quang Diệu

Nếu không đọc được nội dung, hãy tải về ứng dụng Betternet VPN để vượt tường lửa.
Link vượt tường: http://bit.ly/2wzYDz9 > bấm GO
Tại VN, để xem được trang tin nước ngoài, các bạn cài VPN vượt tường lửa (cho máy tính và các thiết bị di động, smart phone). Link: http://bit.ly/2mYSZBq
xx

Mời bấm vào dưới đây để xem video https://www.youtube.com/watch?v=OPpHvgkJJBE&feature=youtu.be

Trích video: “CXN xin cam kết nếu Professor hay CXN tham nhũng 1 vnd nào thì hãy bắt Châu Xuân Nguyễn ngồi tù thay. Chuyện này lại càng khả thi. Nếu hằng triệu bạn đọc CXN từ 10 năm nay với 15 ngàn bài thuần túy KTVM và những dự báo đều chính xác từng ly thì Prof. Trần Thanh Đằng hơn cả sư phụ của CXN gấp trăm lần. Chúng tôi không sợ ai hơn chúng tôi cả, người càng hơn chúng tôi là người sẽ bước đầu giúp chúng tôi vận hành đất nước hiệu quả hơn và nếu nhóm ng đó thật giỏi thì ng dân sẽ bầu họ thay thế chúng tôi thôi. Sống ở những XH dân chủ chúng tôi hiểu rõ đây là điều căn bản để đất nước và dân tộc tiến bộ. Chúng tôi hoàn toàn ko sợ người dân chống lại chúng tôi vì một VN mới sẽ có bầu cử mỗi 5 năm. Chúng tôi sẽ “Bring the jobs back to VN” (đem công việc trở lại cho VN) và sẽ dần dà ngưng xk LĐ khi điều kiện cho phép. Chúng tôi hành động vì chúng tôi có Kỹ Sư cơ khí nắm bộ Công Thương, có kinh nghiệm về quá trình công nghệ, thương nghiệp chứ ko phải một thằng con nít playboy như Trần Anh Tuấn, ko biết gì để bắt đầu cải tổ ngành sản xuất của VN. Đất này không thể chuyển nhượng cho một người ngoại quốc mà không có phép của chính phủ. Tuy nhiên, nếu Đỗ Mười được Hàn Quốc chi 1 triệu usd chỉ để hoạt động ở VN thì chuyện 3D thu phần trăm hay phần ngàn lại quả của Samsung thì không có gì lạ. Năm 2018, Samsung xk đtdđ là 54 tỷ usd và chỉ đóng vỏn vẹn 108 triệu usd, sau khi trừ chi phí rất thấp (20-30% sales price) thì còn hơn 50 tỷ lại quả cho 3D 1/1000 rồi thì bợ nguyên xi về NH Hàn Quốc. Nước VN mới sẽ lấy lại tất cả tài sản mà bọn CS đã vơ vét của dân. Nước VN mới sẽ không để một tấc đất rơi vào tay Tàu Cộng, sẽ lấy lại Ải Nam Quan, Hoàng Sa Trường Sa, và 700 km2 mà bọn Tàu Cộng đã chiếm và bọn CSVN hèn nhát không dám đòi lại. [11.11]Nước VN mới sẽ thưa ra trước tòa án quốc tế những đất đai và hòn đảo đã bị chiếm mà nhà cầm quyền công sản đã hèn nhát làm ngơ. Chúng ta sẽ dùng võ lực nếu cần khi họ ngoan cố không trả lại đất đai hợp pháp của VN. Mọi người dân sẽ được săn sóc sức khỏe miễn phí qua một hệ thống bảo hiểm sức khỏe. CXN: Điều này Prof. Trần Thanh Đằng nói rất chính xác, Prof Trần Thanh Đằng có rất nhiều bạn từng du học Úc, Mỹ, làm cho CP hay tư nhân thời 1968-1975 và di tản khỏi VN làm cho CP hay tư nhân Tây Phương ngay bản địa nơi họ sinh sống. Nếu CXN sẵn lòng góp công sức với Prof. Trần Thanh Đằng vì CXN ko muốn tài năng mình góp vào một công việc không có lợi (CXN nghĩ những Đào Minh Quân, Trần Kiều Ngọc, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định thì không đáng để CXN nói chuyện chứ đừng nói đến phục vụ cho họ xây dựng đất nước này) “(HT)

xx

Châu Xuân Nguyễn

xx
Mời đọc bài cũ 12 218 ngày 6.4.17 (2 năm rưỡi trc) CXN _040617_12 218_ Ha ha !! Vui ghê, nhớ hồi tầm 2010, tui nói với NQDuy K8406, mục đích của anh là chúng nó bán hết DNNN, NQD nói với tôi là..Ko có chuyện đó đâu anh Châu ơi, đó là nồi cơm và ổ tham nhũng của tụi nó. Tui trả lời, vậy mà ép chúng bán hết mới là hay chứ. Ngày hôm nay, tất cả rõ rồi, suy thoái 2011, làm mất tiền gần 3 triệu tỷ, suy thoái tháng 6.2016 sẽ làm chúng mất từ 3 đến 4 triệu tỷ nữa, chi thường xuyên là 72% tổng thu, trả nợ, lãi vay là 32%, Bội chi là 4% rùi, còn đầu tư công v.v… mỗi năm phải vay ngoài NS từ 400 đến 600 ngàn tỷ trong khi tổng thu chỉ có 1 triệu tỷ/năm thì làm sao sống dc. Hiện nay chúng cúp lương MTTQ hết rồi, những ng còn dc trả lương là số ít thui, chúng phải thảy ra hết. Rồi chúng còn phải sát nhập Đảng và NN (Nhất Thể Hóa). Đâu cần Phong Trào Dân Chủ với 80% là cài cắm, CS khống chế, hành nghề Dân Chủ cum Từ Thiện để sinh sống và kéo dài cuộc sống của ĐCSVN lun (quitting the party en-mass due to low pay, rationalization of the party, recession getting worse, dismantling of the administration, electricity and petrol taxes to increase, CPI’s, the final collapse, system crumple, the economy is ceasing to operate, bế tắc KT, idiotic PM, 2016-2020 restructuring, bell tolled) : Hàng loạt cán bộ nghỉ việc làm công nhân, bảo vệ Continue reading

VÌ SAO TRẦN BẮC HÀ GIỜ NÀY MỚI CHỊU TỬ NẠN SAU 07 THÁNG BỊ TẠM GIAM TẠI T16 ?

VÌ SAO TRẦN BẮC HÀ GIỜ NÀY MỚI CHỊU TỬ NẠN SAU 07 THÁNG BỊ TẠM GIAM TẠI T16 ?

Trần Bắc Hà thời còn làm chủ tịch BIVD. (Hình chụp từ trang VietnamFinance.vn)

Trần Bắc Hà – Chủ tịch của ngân hàng BIDV, một ngân hàng lớn của Việt Nam và cũng là cái ổ chứa đựng bao ung thư thối rữa của Chính Phủ NGuyễn Tấn Dũng, có thể kiệt kê vài ổ ung thư giai đoạn cuối như sau:

1.Thay mặt Bộ Tài Chánh, BIDV được giao Quản lý 750 triệu USD Chính Phủ Dũng quyết định rót để cứu Vinashin trong tình trạng sụp đổ nhằm mục đích bưng bít căn bệnh ung thư bị bộc phát. Trần Bắc Hà là đệ tử ruột được tin cậy giao trọng trách này. Theo đúng hồ sơ thì sẽ phải giải ngân có quy trình, và tiến độ dự án, nhưng chưa đầy một tháng Bắc Hà đã chuyển hết 750 triệu đô la Mỹ cho Phạm Thanh Bình và lại quả cho công ty tư vấn trong và ngoài sổ sách 50 triệu USD cho dù khi đó Vinashin đã chết rồi! 50 Triệu USD đi về đâu chúng tôi sẽ có bài viết sau tiếp tục thông tin sau đến độc giả.

2.BIDV trên hồ sơ chính thức đã cho Vinashin vay 5.000 tỷ đồng và thực hiện xóa nợ 4.000 tỷ đồng cho Vinashin ngay khi Thủ Tướng mở miệng chỉ đạo, thậm chí chưa có Quyết định số 43/TTg-KTTH ký ngày 22/8/2011 của Thủ Tướng thì BIDV đã tiên phong lấy tiền từ quỹ đầu tư phát triển, dự phòng rủi ro, quỹ phúc lợi, khen thưởng để xóa sạch khoản nợ này!

3.Thực hiện chỉ đạo của Thủ Tướng và cũng vì mối lợi cá nhân Bắc Hà đã cho Hoàng Anh Gia Lai vay lên đến 30.000 tỷ đồng và đã biến hóa khối nợ này bằng các thủ đoạn: đánh giá thẩm định các dự án bất động sản của Hoàng Anh Gia Lai tăng cao hơn giá trị thật ít nhất 50% – đên 100%, sau đó giai quyết cho vay 80% giá trị thẩm định, đã thấy ngay lợi nhuận cho ccác dự án mặc dù đang xây dựng đã có lợi nhuận 30 – 40% chia nhau. Khi thị trường bất động sản đóng băng thì BIDV đã ‘Xiết nợ’ dự án bằng các khoản vay mà thực chất Hoàng Anh gia lai không phải xây dựng để bán ra ngoài mà chỉ để BIDV xiết nợ!

4.Thành lập công ty con quản lý các tài sản bất động sản này, khoanh lãi lại và sẽ chờ thị trường hồi phục bán ra và đương nhiên sẽ vẫn có lợi nhuận theo sổ sách vì HOÀN TOÀN KHÔNG PHẢI TRẢ LÃI và khi đó có thể sẽ bán lại cho chính Hoàng Anh gia lai giá thấp hơn thị trường để kiếm lợi tiếp…

5.Tương tự, cho chủ nhân của tập đoàn Phạm Nhật Vượng – VIC vay 20.000 tỷ và cũng tương tự: gán nợ tòa nhà Vic tại Hà Nội, gán nợ những dự án bị đóng băng…

6.Cho Thái Hương – Bắc Á và Tập đoàn TH vay gần 10.000 tỷ đồng ưu đãi cho những dự án nửa thật, nửa ma của bà Thái Hương để bà ta chuyển tiền ra nước ngoài chuẩn bị hậu sự khi các đường dây lũng đoạn bị đổ bể.

7.Cho Vinaline vay 7.000 tỷ đồng mua tàu, ụ nổi do cô con gái rượu môi giới;
Trong số gần 300.000 tỷ công nợ thì có đến 150.000 tỷ cho vay dài hạn theo chỉ đạo, cho nhóm lợi ích của Nguyễn Thanh Phương, bố già Kiên, Trầm bê, Techcombank tập đoàn Masan … theo phương thúc: người vay hoàn trả lại 30% dự án cho Bắc Hà và những người tham gia chỉ đạo!

8.Thực hiện chỉ đạo của Thượng Cấp, Bắc Hà đã chỉ đạo bộ phận IT sửa đổi cả hệ thống quan trị BIDV bằng tin học, có thể nêu ví dụ vụ án Phó tổng GĐ của BIDV bị bắt quả tang nhận tiền hối lộ đã xóa một tài khoản là bằng chứng phạm tội lên đến giớ chóp bu…
Ổ ung thư thối rữ của Bắc Hà không còn là điều mới mẻ gì với các cơ quan chức năng, song căn bệnh đã lan toả ăn sâu vào cơ thể đầu não của Việt Nam, vì vậy mà nếu đổ bẻ có thể làm sụp đổ cả thể chế chính trị của Việt Nam.

9.Chính vì vậy mà Bắc Hà đã bị kết án tử hình và thầy trò Nguyễn Văn Hưởng đã dùng Radium để làm cho Bắc Hà phát căn bệnh ung thư gan mà Bắc Hà vẫn tưởng rằng do y nhậu nhẹt qúa độ …. Hiện đang nằm chữa trị tại Singapore cũng sẽ chẳng cứu được Bắc Hà. Bắc Hà cần phải chết để bảo vệ ‘đế chế của 3x cùng các quần thần Nguyễn Thanh Phượng, Nguyễn Văn Hưởng, Nguyễn Đức Kiên, Nguyễn Đăng Quang (masan) và Hồ Hùng Anh (techcombank) – Đó là lời phán quyết từ … AI ?
………..
P/S :
Liệt kê các hành xử lưu manh :
1. Một nữ nhân viên BIDV bước vào thang máy, ở đó đang có một người, "ông trùm" mà cô chưa kịp chào. Cô nhận ngay một trận chửi té tát.
– Cút ngay!
2. Trên một chuyến bay VN Airline, ông trùm tát thẳng cánh một nữ tiếp viên, bắt cô phải quì gối xin lỗi vì làm gã phật ý. Sau đó ông trùm cũng không tha làm nhục cả cơ trưởng.
3. Tại Sàn chứng khoán Tokyo, ông trùm hò hét tuỳ tùng trai thì "thằng" gái thì "đĩ" và yêu cầu được hút thuốc, dù có bảng cấm hút trong phòng giao dịch.
4. Một cuộc hội họp ở Bình Định, một PCT tỉnh vừa mở miệng phê phán thì bị ông trùm quát:
– Mày không đủ tuổi nói chuyện với tao!
Vị PCT vừa phản ứng thì lập tức nhận ngay một cú tát trời giáng, ôm mặt khóc giữa đám đông.
5. Lại có lần, xích mích chuyện đầu tư cảng Quy Nhơn, ông trùm hẹn Nguyễn Văn Thiện, phó chủ tịch UBND tỉnh Bình Định chơi golf. Khi Thiên tới, ông trùm vụt gậy golf tới tấp, Thiện gãy ba sườn, phải chở đi bệnh viện cấp cứu.
6. Đại hội BIDV có nhiều tai to mặt lớn. Một người hỏi:
– Tại sao nhân sự chủ chốt của ngân hàng đa phần là người Bình Định? Lập tức nhận được câu trả lời đốp chát của ông trùm:
– Đã có quá nhiều người hỏi câu này. Tôi xin trả lời luôn một lần: Vì tôi là người Bình Định!
7. Trên khoang thương gia, một lãnh đạo cao cấp đang đọc quyển tạp chí. Ông trùm bước tới giật phăng rồi cười ngạo nghễ. Vị quan to im lặng.
8. Có lần ông trùm chửi thẳng mặt một bộ trưởng:
– Tại sao mày xin chỉ đạo của thủ tướng vào lúc này? Cút ngay! Rồi quay sang bảo – Đi thôi anh Ba, trễ giờ bay rồi!
9. BIDV muốn thâu tóm Ngân hàng Phát triển Nhà ĐBSCL (MHB), ông trùm hỏi cộc lốc:
– Giao hay không?
Dù không muốn, nhưng sau đó lãnh đạo MHB buộc phải giao vì có "chủ trương bên trên".
10. Có lần, cả chuyến bay phải dừng lại chờ một nhân vật trễ giờ, nhân vật ấy là ông trùm. Bất chấp trên máy bay hôm ấy có ông Nguyễn Văn Bình – Thống đốc Ngân hàng đương nhiệm.
11. Một lần đến Thành phố Pleiku dự một buổi liên hoan, Trần Bắc Hà đã chỉ tay chửi mắng, dọa đánh mấy diễn viên của đoàn nghệ thuật tỉnh Gia Lai – Kon Tum khiến đoàn trưởng Ymoan vốn chẳng sợ ai phải cự lại, và thách thức. ….Anh hùng nào rồi cũng đến thời mạt vận.
12. Trong 1 buổi dự tiệc do T.B.Hà tổ chức trong đó có vị vùa là giáo sư vừa là viện kiểm sát tối cao vị này bị đệ tử Hà gọi đến chào ra mắt , vị này sau khi chào lập tức phản ứng với Hà vì Hà kg thèm ngẩn mặt xem người chào mà lịch sự đáp lễ…câu nói vị này đúng đến hôm nay " một ngày nào đó ô sẽ gặp tôi " … và T.B.Hà đã gặp vị này khi vị này là 1 trong 16 vị quyền lực nhất của VKSNDTC phê chuẩn lệnh bắt Hà.

Còn nhiều hàng xử của kẻ lưu manh giả danh trí thức này thể hiện sự ngu xuẩn dốt nát và tàn bạo trong thời gian hắn dưới 1 người trên 90 triệu người . Hôm nay, ông trùm tắt thở một cái chết " ma tù" nhục nhã cho cả dòng họ y ghi danh kẻ " tham nhũng tham ô" hèn nhát nhất .

FB Tiến Thịnh

Liệu ông Trọng sẽ nới lỏng quyền lực tuyệt đối?

https://www.baocalitoday.com/viet-nam/lieu-ong-trong-se-noi-long-quyen-luc-tuyet-doi.html

Liệu ông Trọng sẽ nới lỏng quyền lực tuyệt đối?

Ông Trọng luôn đề cao việc lãnh đạo không tham quyền cố vị. Ngay cả khi có sự ủng hộ mạnh mẽ trong Đảng, ông Trọng có thể sẽ thể hiện lòng tự trọng bằng việc rút lui khỏi chính trường tại Đại hội Đảng tiếp theo.

Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đang chuẩn bị cho Đại hội lần thứ 13 dự kiến được tổ chức vào đầu năm 2021. Chắc chắn hội nghị sẽ bầu một người khác để tiếp nối vị trí Tổng Bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng đã 75 tuổi. Ông Trọng là người đứng đầu ĐCSVN trong gần 10 năm nay. Năm ngoái, ông cũng lên nắm quyền lãnh đạo nhà nước Việt Nam sau cái chết đầy bất ngờ của chủ tịch nước đương nhiệm Trần Đại Quang. Trọng là nhà lãnh đạo có quyền lực nhất ở Việt Nam trong thời hậu Hồ Chí Minh.

Với những công dân Việt Nam bình thường, đặc biệt là những người trẻ tuổi quan tâm đến chủ nghĩa tư bản thị trường và tích lũy của cải hơn là lý tưởng cộng sản, Trọng có thể nổi tiếng nhờ những nỗ lực chống tham nhũng và vì đã cho cách chức cũng như trừng phạt các quan chức tham nhũng cấp cao. Với Trọng, lợi ích quốc gia là quan trọng nhất và cứu Đảng khỏi bị suy thoái là điều mấu chốt. Trọng có biệt danh là người đốt lò vĩ đại, sau khi so sánh cuộc chiến chống tham nhũng với một cái lò đốt được cả củi tươi lẫn khô – quan tham.
Trong khi ông Trọng đầy quyền lực và được kính nể nhờ chiến dịch chống tham nhũng, Việt Nam đã bị quốc tế chỉ trích ngày càng cứng rắn giới hoạt động dân chủ và các nhà hoạt động xã hội dân sự. Trước thềm Đại hội Đảng sắp tới, dường như đã có những đồn đoán về việc ông Trọng tiếp tục ở lại nắm quyền. Đúng, ông ta có thể được bầu lại làm người đứng đầu nhà nước, nhưng tình trạng sức khỏe sẽ không cho phép ông ta đảm nhận công việc này. Năm nay, đặc biệt là đã nhiều những tin đồn và quan ngại về sức khỏe của người đứng đầu Đảng.

Khi Trọng được bổ nhiệm làm tổng bí thư ĐCSVN năm 2011, ông Nguyễn Tấn Dũng đã làm thủ tướng được 5 năm. Trong thời gian này, ông Dũng đã xây dựng mạng lưới bảo trợ chính trị và củng cố quyền lực của mình. Ông Dũng và phe cánh nhiều khi đã qua mặt Đảng và Quốc hội; do đó gây thất thoát hàng tỷ đô la tài sản nhà nước. Tham nhũng tràn lan và được ông Dũng dung túng khi là người đứng đầu ủy ban chống tham nhũng của chính phủ. ông Dũng tự biến mình thành thủ tướng quyền lực nhất kể trước giờ và đề cao chủ nghĩa cá nhân hơn là đồng thuận tập thể.

Trọng đã nhận thức đầy đủ về những điểm yếu của Đảng do tham nhũng tràn lan và kỷ luật Đảng lỏng lẻo. Khi đã ở vị trí cao nhất trong Đảng, ông Trọng đã phát động các cuộc tấn công vào cả hai điều này. Ngay từ đầu, Trọng đã xác định Dũng sẽ là mục tiêu đầu tiên. Mặc dù ông Trọng đã không kỷ luật và cách chức ông Dũng vì quản lý kinh tế sai lầm trong hội nghị Đảng vào năm 2012, ông Trọng đã gửi một thông điệp rõ ràng cho ông Dũng và phe cánh về quyết tâm chống tham nhũng và kiềm chế các quan chức bằng kỷ luật của Đảng. Kể từ đó, ông Trọng đã dần củng cố quyền lực và tăng cường nỗ lực làm trong sạch Đảng.

Tính đến đầu năm 2019, theo Ủy ban Nội chính Trung ương, hơn 53.000 quan chức chính phủ và đảng viên, trong đó 60 người chịu sự giám sát trực tiếp của cấp Trung ương, đã bị kỷ luật. Tổng cộng có 643 vụ liên quan đến 1579 cá nhân đang bị điều tra và truy tố liên quan đến tham nhũng và quản lý kinh tế. Đáng chú ý, một ủy viên Bộ Chính trị đương nhiệm, hai ủy viên Trung ương đảng, một cựu phó thủ tướng, bốn cựu bộ trưởng, một tá thứ trưởng (bao gồm cả những người thuộc ngành quốc phòng và công an), và các bí thư, chủ tịch và phó Chủ tịch từ các tỉnh bị kỷ luật, bị khai trừ khỏi Đảng hoặc bị bắt giam.

Nhiều quan tham trong số này có mối quan hệ mật thiết với cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Chưa bao giờ trong lịch sử ĐCSVN có việc quan chức cấp cao của chính phủ và Đảng bị kỷ luật và trừng phạt nhiều như vậy. Hiện tại, công chúng đang theo dõi để xem ông Trọng sẽ làm gì với Lê Thanh Hải, một bí thư đảng kỳ cựu và đã nghỉ hưu với biệt danh là ‘bố già mafia thành phố Hồ Chí Minh’, đã dính líu đến dự án phát triển bất động sản quy mô lớn.

Nỗ lực chống tham nhũng của ông Trọng được xem phần nào nhằm làm trong sạch Đảng. Các tiêu chuẩn về tư tưởng và lối sống đã được đặt ra để ngăn chặn các “hoàng tử” và quan chức quá tham vọng trèo lên cao hơn. Tuy nhiên, những tiêu chuẩn này cũng đã được sử dụng để dập tắt chỉ trích. Vài năm gần đây có sự gia tăng đàn áp tự do học thuật và trí thức là đảng viên nhưng đã có những lời nói và tuyên bố được coi là không phù hợp với chính sách của Đảng. Tự do ngôn luận đã bị hạn chế hơn nữa ở sau khi luật về an ninh mạng được thông qua tại Quốc vào năm ngoái và đã có hiệu lực vào tháng 1 năm 2019.

Tuy nhiên, không thể đổ lỗi hoàn toàn cho ông Trọng về việc đàn áp sâu rộng bất đồng chính trị. Trên thực tế, các chế độ độc đoán đàn áp bừa bãi bất kỳ phe đối lập nào để giữ quyền lực. Các nhà bất đồng chính kiến và các nhà hoạt động xã hội dân sự không nên mong đợi sự nới lỏng kiểm soát của ông Trọng, một người già yếu – một người cộng sản già nua – người tin vào vai trò không thể thiếu của ĐCS trong thành công của đất nước.
Trọng có quyền lực tuyệt đối và giữ hai vị trí quyền lực nhất: Tổng bí thư ĐCS và chủ tịch nước. Ngoài ra, là Chủ tịch Quân ủy Trung ương và thường trực Ban Thường vụ Trung ương Đảng ủy Công an, ông Trọng kiểm soát cả quân đội và lực lượng an ninh. Mặc dù đôi khi gạt bỏ quan niệm tập trun quyền lực tuyệt đối vào một cá nhân, nhưng giờ đây rõ ràng Trọng là là ông chủ lớn.

Năm 2017, ông Trọng đã ký một văn bản, được gọi là Quy định số 90, đưa ra các tiêu chí cho tổng bí thư và chủ tịch nước trong đó có quy định tuổi tác và sức khỏe. Kinh nghiệm và sự liêm chính của Trọng có thể đã giúp ông ta vượt qua quy tắc tuổi tác để được đề cử là ‘trường hợp đặc biệt’ một lần nữa vào năm 2016. Trọng đã là người đứng đầu Đảng trong hai nhiệm kỳ liên tiếp và do đó, không thể được bầu lại một nhiệm kỳ thứ ba vì quy tắc đảng. Tuy nhiên, ông có thể được cài cắm lại làm nguyên thủ quốc gia.

Nhưng có vẻ như tuổi già sức yếu không ủng hộ ông ta. Ông Trọng luôn đề cao việc lãnh đạo không tham quyền cố vị. Ngay cả khi có sự ủng hộ mạnh mẽ trong Đảng, ông Trọng có thể sẽ thể hiện lòng tự trọng bằng việc rút khỏi chính trường tại Đại hội Đảng tiếp theo.

Khánh Anh dịch – VNTB

Giờ Cứu Nước Việt Nam Đã Bắt Đầu Điểm.

https://www.quyenduocbiet.com/a6998/gio-cuu-nuoc-viet-nam-da-bat-dau-diem-

Giờ Cứu Nước Việt Nam Đã Bắt Đầu Điểm.

53248472_2294150234142261_7981720725570453504_n

Phạm Thành
Facebook

Bãi Tư Chính thuộc thềm lục địa của Việt Nam sắp mất vào tày Tàu Cộng.

Sau mất Bãi Tư Chính, Việt Nam sẽ tiếp tục mất thêm gì?

Sẽ mất nước và mất dân tộc.

Đây là âm mưu, là dã tâm của ngươi Hán có từ cả ngàn năm nay, nay được tái hiện dưới triều đại cộng sản Tập Cận Bình.

Vì vậy, những ngày tới, tháng, năm tới, Tàu Cộng sẽ còn tiếp tục gia tăng áp lực, từ kinh tế, chính trị, văn hóa, quân sự lên toàn cõi Việt Nam, nhằm mục đích:

1- Kiểm soát toàn bộ lãnh thổ Việt Nam;

2- Bắt người Việt Nam phải thần phục Tàu Cộng, nghe theo lệnh Tàu Cộng;

3- Đấy cuộc chiến chống Mỹ và phương Tay càng xa lục địa Trung Hoa càng tốt;

4- Biến nước Việt Nam thành tiền đồn chống Mỹ, chống phương Tây;

5- Biến người Việt Nam thành những tên lính xung kích chống Mỹ và chống phương Tây hộ Tàu Cộng.

Tàu Cộng tin tưởng rằng, Tàu Cộng sẽ thực hiện thành công mưu đồ này, vì Tàu Cộng đã cài cắm từ hạ tầng đến thượng tầng ở Việt Nam một lực lượng đông đảo Việt gian Việt Cộng làm việc vì lợi ích của Tàu Cộng.

Hỡi những người yêu nước Việt Nam.

Sự mất còn của dân tộc đã rất cận kề. Nếu chúng ta không hành động ngay, Tàu Cộng và Việt gian Việt Cộng sẽ nhanh chóng lấn tới, và thực hiện thành công mưu đồ trên.

Tôi kêu gọi tầng lớp trí thức, các văn nghệ sĩ, giáo chức, các thành phần tri thức khác, hãy vì sự trường tồn của dân nước Việt Nam mà lên tiếng vạch mặt Tàu Cộng và Việt gian Việt Cộng trước âm mưu này.

Tôi kêu gọi bộ đội, công an, dân binh dân phòng, các lực lượng có sức chiến đấu khác, hãy cân nhắc hành động trước mệnh lệnh của cấp trên, từ không chấp hành đến vô hiệu hóa mệnh lệnh và có thể xử lý ngay lập tức những tên Việt gian Việt Cộng, dù chúng là ai, đang giữ chức vụ gì.

Không hành động ngay, một sáng, một chiều chạng vạng nào đó, nước Việt và người Việt sẽ không còn. Lúc đó, có hối hận, có “Vạch trời cao mà tuốt gươm ra” cũng chẳng còn ích chi nữa.

Hà Nội, ngày 20 tháng 7 năm 2019.

Nhà báo, nhà văn, cựu chiến binh đánh Mỹ, chống Tàu Cộng – Bà Đầm Xòe Phạm Thành.

TỘI BÁN NƯỚC CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM

https://www.quyenduocbiet.com/a6997/toi-ban-nuoc-cua-dang-cong-san-viet-nam

TỘI BÁN NƯỚC CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM


189px-Mao_Zedong_1963_(cropped)pol-pot Mao Trạch Đông với giấc mộng một Trung Hoa Vỹ đại,
cùng ba con rối của mình PolPot, HCM và Kaysone Phomvihane.

Nguyên Anh

Thời sự trong nước tuần qua nóng lên với việc TQ điều nhóm tàu Hải Dương 8 đến thăm dò bãi Tư Chính, người dân trong nước phản ứng gay gắt ngay sau khi biết được thông tin thế nhưng đổi vào đó là sự loay hoay như gà mắc tóc của người phát ngôn BNG Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khi ở lần phát biểu đầu tiên không dám nêu lên cũng như lên án TQ đã có hành vi càn quấy nếu không nói là xem nhẹ chủ quyền của một quốc gia có tên Việt Nam.

Trích lần phát ngôn thứ hai của Bà Lê Thị Thu Hằng:

Hôm 19/7, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng đã cho công luận biết rằng nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía nam Biển Đông.

"Đây là vùng biển hoàn toàn của Việt Nam, được xác định theo đúng các quy định của Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 mà Việt Nam và Trung Quốc đều là thành viên" .

Lý luận về phía Việt Nam đưa ra luôn là yêu cầu các nước có liên quan phải tôn trọng UNCLOS (United Nations Convention on Law of the Sea) đã được LHQ phê duyệt năm 1982 và có hiệu lực từ năm 1994.

Trích từ Wiki:

Lãnh hải

Vùng nằm ngoài đường cơ sở có chiều ngang 12 hải lý. Tại đây, quốc gia ven biển được quyền tự do đặt luật, kiểm soát việc sử dụng, và sử dụng mọi tài nguyên. Các tàu thuyền nước ngoài được quyền "qua lại không gây hại" mà không cần xin phép nước chủ. Đánh cá, làm ô nhiễm, dùng vũ khí, và do thám không được xếp vào dạng "không gây hại". Nước chủ cũng có thể tạm thời cấm việc "qua lại không gây hại" này tại một số vùng trong lãnh hải của mình khi cần bảo vệ an ninh.

Vùng nước quần đảo

Công ước đưa ra định nghĩa về các quốc gia quần đảo trong phần IV, cũng như định nghĩa về việc các quốc gia này có thể vẽ đường biên giới lãnh thổ của mình như thế nào. Đường cơ sở được vẽ giữa các điểm ngoài cùng nhất của các đảo ở ngoài cùng nhất, đảm bảo rằng các điểm này phải đủ gần nhau một cách thích đáng. Mọi vùng nước bên trong đường cơ sở này sẽ là vùng nước quần đảo và được coi như là một phần của lãnh hải quốc gia đó.

Như vậy có thể thấy chiếu theo Luật Biển của LHQ thì Việt Nam có hoàn toàn chủ quyền trong vòng 12 hải lý và hoàn toàn có quyền kiểm soát những hoạt động ngoài phạm vi 12 hải lý tính từ đường cơ sở thế nhưng nếu chúng ta chỉ nhìn xoáy vào UNCLOS và lên án hành vi của TQ thì người dân Việt Nam đã mắc lừa, bị bẫy vào một tnh thần yêu nước mù quáng mà bỏ qua cho thủ phạm chính là đảng csVN.

Trung Quốc, một quốc gia theo chủ nghĩa cs luôn là một quốc gia bá quyền hung hăng, để có được hành vi càn quấy ngày hôm nay bọn chúng đã dày công nghiên cứu và lập nên một kế hoạch vỹ đại, không chỉ riêng Việt Nam mà còn mong muốn thôn tính và sát nhập cả Lào và CPC vào lãnh thổ của mình để trở thành một lục địa khổng lồ, vươn bàn tay ra biển Đông mà Việt Nam là một khu vực có vị trí quan trọng khi gần như suốt chiều dài địa lý nằm cạnh Thái Bình Dương, để thực hiện dã tâm của mình bọn chúng đã dựng nên ba đạo quân tay sai là Pha Thét Lào, PolPot và csVN, hà hơi tiếp sức bằng những gói viện trợ khổng lồ để xúi giục bọn chúng tiến hành những cuộc chiến tranh tiêu diệt các chính phủ dân cử hợp pháp, dựng nên những chế độ tay sai như đảng cs tại VN, Hiêng Sam Rin tại CPC và Kaysone Phomvihane tại Lào.

Sau khi đã thành công bước một dùng người bản quốc giết chóc lẫn nhau và giành lấy quyền cai trị thì TC đã thành công trong giai đoạn đầu quá trình xâm lăng, ở giai đoạn hai là chương trình thôn tính bằng nhiều thủ đoạn: chính trị, kinh tế, mua chuộc, khống chế, đe dọa những con bài trong tay mình mà chúng ta đã thấy qua sự im lặng đê hèn nhục nhã của băng đảng cs Ba Đình từ trước tới nay.

Nhắc lại lịch sử để chúng ta thấy rằng lối thoát cho Việt Nam hôm nay hoàn toàn không có mặc dù Mỹ đã lên tiếng cảnh cáo TC không được ăn hiếp các nước nhỏ bé xung quanh và TC cũng đáp trả lại trong cuộc chiến võ mồm, còn trong nước thì các DLV, “nhà báo rởm”, người dân thấp cổ bé họng uất ức giơ khẩu hiệu phản đối TC, thế nhưng Việt Nam cãi làm sao được khi chính HCM và BCT thời điểm đó đã ngu dại bán nước cho giặc qua tấm Công Hàm ô nhục 1958, xét về tính hợp lý thì những gì Bắc Việt thỏa thuận cùng giặc Tàu đã có từ trước rất lâu trước khi luật Biển của LHQ ra đời, nó cũng có thể hiểu như là một con nợ đã bán nhà để vay nợ với phân lời cắt cổ có văn tự hẳn hoi và sau đó luật lệ dẫu không cho phép thì Việt Nam cũng không thể nào xù được khi chính mình đã tự nguyện hiến dâng. Nói một cách khác có ai dám phủ nhận rằng Phạm Văn Đồng không phải là Thủ Tướng của nước VNDCCH không?

Nếu không thì chữ ký của ông ta vẫn có giá trị pháp lý hoàn toàn.

Điểm có thể phản biện, có thể cãi được chính là Phạm Văn Đồng và bộ sậu của ông ta đã bán vịt trời cho giặc bởi vì thẩm quyền của miền Bắc VN tại thời điểm 1958 chỉ từ Vịnh Bắc Bộ cho đến vỹ tuyến 17, dưới biên giới đó bao gồm Hoàng Sa, Trường Sa, bãi Tư Chính là quyền quản lý của một quốc gia khác có tên gọi Việt Nam Cộng Hòa được thế giới công nhận vì tính hợp lý và hợp pháp, như vậy PVĐ đã bán cái không thuộc về của mình cho giặc và bên mua đã mua một sở hữu không phải là của bên bán, đó là một văn tự phi lý và phi pháp hoàn toàn nếu chiếu theo luật lệ của thế giới.

Thế nhưng về tư cách thì bên cãi có thẩm quyền lên tiếng phải là một chính phủ mới, một – chính – phủ – hậu – phi – cộng – sản – mới – có – đủ – tư – cách – để – làm – được – điều – này.

Nhiều người vẫn còn ngây thơ, vẫn nghĩ rằng Việt Nam hôm nay có thể tranh đấu để giành lại những vùng đất, lãnh hải đã bị giặc thôn tính nhưng họ lại không chịu nhìn lại những gì mà đảng csVN đã làm, đã cam kết và dưới đây là những bằng chứng xác thực nhất về cái sự ngu muội, vong nô, phản quốc của đảng csVN kể từ khi HCM sáng lập cho tới nay:

t54-vn

soi-loat-xe-tang-trung-quoc-ma-qdnd-viet-nam-so-huu-Hinh-6

index

aaq

sung-b40-viet-nam-01_301038180
15c136657cfc49.img
Hãy nhìn cho kỹ đi, từ chiến xe tăng T54, xe lội nước, vận tải, cho đến phong lương khô, quân phục, thuốc men, khẩu AK47, B41, cao xạ 12 li 7, pháo 130 li; tất cả đều được sản xuất tại TC, tài trợ ồ ạt cho miền bắc trong cuộc chiến xâm lăng miền nam nhưng không phải chỉ là số lượng nhỏ giọt mà là hàng trăm, hàng ngàn, hàng trăm ngàn tấn đã được vận chuyển bằng đường thủy, bộ đến miền bắc nhằm đạt được chiến thắng trong cuộc chiến đè bẹp miền nam.

Với sự chi viện khổng lồ của Bắc Kinh thì việc cắt đất nhượng biển là chuyện tất yếu như HCM đã từng nói nguyên văn với giặc: “Nếu ai giúp chúng tôi giành được độc lập thì cho dù có cắt đất, nhượng biển cũng vui lòng (!)”, vì thế Việt Nam không thể nào phủ nhận cũng như chơi bài xù bởi vì nếu đảng csVN trở mặt, làm ngơ những gì mà những kẻ đi trước đã cam kết thì việc dẫn đến một cuộc chiến tranh giữa hai quốc gia mà phần thắng sẽ nghiêng về TC với số lượng vũ khí, con người áp đảo, nhưng đó là con đường vũ lực, trước mắt nếu đảng csVN xù nợ, không chấp nhận đường lưỡi bò mà HCM và PVĐ đã công nhận thì ngay lập tức Bắc Kinh sẽ công bố con số nợ khổng lồ mà miền Bắc VN đã vay mượn thời chiến tranh, không những chỉ có chữ ký của PVĐ mà sẽ có những khế ước có cả chữ ký của HCM cũng như các thành viên BCT, ngoài ra bọn chúng cũng sẽ bạch hóa những bí mật mà đảng csVN cố tình dấu diếm trong đó là những scandal nổi cộm như:

– HCM đã từng ăn nằm với ai, bác hồ mà bọn cs trong nước bắt buộc người dân phải học tập, tôn thờ chỉ là một tên vô lại.

– Những bí mật dơ bẩn về các thành viên cao cấp của đảng như Lê Khả Phiêu chơi gái có con rơi tại TQ.

– Các thỏa thuận đê hèn của Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Nông Đức Mạnh, Nguyễn Phú Trọng…cam kết tại Hội nghị Thành Đô và những văn kiện mới ký gần đây, theo đó chấp thuận dâng hiến đất nước cho giặc vô điều kiện.

– Quan trọng nhất là con số viện trợ hàng trăm tỷ đô la cho miền bắc tiến hành chiến tranh cộng với tiền lãi suất hàng chục năm từ khi vay mượn cho đến hôm nay mà cho dù đảng csVN có bán hơn phân nửa Tổ Quốc cũng không thể nào trả được.

Cái vòng kim cô thít chặt như thế thì lấy đâu mà người phát ngôn BNG Việt Nam Lê Thị Thu Hằng không lúng túng, chờ đợi chỉ đạo từ cấp trên bởi vì chỉ một hành động sơ suất là uy tín đảng cs sẽ rớt xuống bùn trước mắt toàn dân.

Với những bất cập như thế thì không bao giờ đảng csVN có thể giành lại quyền độc lập cho dân tộc, chẳng những thế mà bọn chúng còn câu kết đi đêm với giặc để làm giàu bất chính, làm hài lòng bọn xâm lược để có thể được tin dùng trong chức vụ thái thú của mình.

Để có thể giành lấy chủ quyền đất nước bắt buộc toàn dân phải nhìn thấy kẻ thù của chúng ta không những chỉ là bọn bá quyền TQ mà còn một bọn nội thù đáng sợ hơn, nguy hiểm hơn chính là đảng csVN, một tập thể vong nô đang đêm ngày nối giáo cho giặc, vi thế không chỉ là xuống đường lên án TQ mà còn phải ghi rõ là đả đảo bọn xâm lược TC và cũng chỉ đích danh đảng csVN là bọn tiếp tay bán nước.

Đất nước Việt Nam sẽ khó thoát khỏi ách đô hộ của giặc Tàu ngoại trừ sức mạnh của lòng dân trong đó tác động đến con em mình đang tham gia quân đội, lực lượng vũ trang phải nhận diện đúng kẻ thù của chúng ta chính là đảng cs, kêu gọi các đảng viên rời bỏ đảng, tác động đến các cán bộ đang nắm giữ chức vụ, Quân Ủy, Tư lệnh sư, quân đoàn thay đổi nhận thức phải Trung với Tổ Quốc Việt Nam, bỏ đi ràng buộc phải Trung với đảng, tiến hành một giải pháp quân sự cần thiết là đảo chính lật đổ, giải thể đảng cs, trao trả chính quyền về tay nhân dân, thành lập một chính phủ dân sự phi cộng sản mới có hy vọng bảo vệ được đất nước trước cơn nguy khốn này và tránh cho dân tộc rơi vào một cuộc nội chiến tương tàn thêm lần nữa.

Cuối cùng là các đảng viên đảng cs, các bạn đã bị đảng cs đánh lừa, lòng yêu nước của các bạn đã bị lợi dụng để phục vụ cho một đảng phái độc tài toàn trị và tham nhũng, ngoài ra đảng của các bạn đang bán đứng Tổ Quốc cho giặc, các bạn sẽ chấp nhận tiếp tục phục tùng đảng để trở thành một công dân hạng hai của Hoa Lục hay các bạn sẽ đứng lên để thi hành trách nhiệm của mình đối với Mẹ Việt Nam, nơi chúng ta đã mở mắt chào đời với hai tiếng gọi thiêng liêng “Tổ Quốc”?

https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4ng_%C6%B0%E1%BB%9Bc_Li%C3%AAn_Hi%E1%BB%87p

Thế lực thân địch (*)

https://www.quyenduocbiet.com/a6996/the-luc-than-dich-

Thế lực thân địch (*)

42257176_739897996373448_9066347723275370496_n

canhco
RFA Blog

Hai tuần lễ đã trôi qua việc bãi Tư Chính bị tàu khai thác địa chất Trung Quốc được tàu Hải cảnh yểm trợ vẫn loanh quanh “rà soát” trên vùng biển Việt Nam đang làm dư luận nóng lên với hàng trăm nhận định khác nhau nhưng chung quy người Việt Nam trong và ngoài nước vẫn như đang ngồi trên lửa vì hành vi xâm lấn trắng trợn của Bắc Kinh đối với Biển Đông.

Dư luận tỏ ra phẫn nộ khi miệng Trung Quốc tiếp tục khuyên nhủ Việt Nam nên vì đại cục trong khi tay thì thò vào tận vùng biển mà Việt Nam có chủ quyền từ bao lâu nay. Trung Quốc lâu nay vẫn thế, dã tâm chiếm hết Biển Đông bằng đường lưỡi bò trắng trợn không ngần ngại dư luận hay công pháp quốc tế. Bắc Kinh vẫn lấy vũ lực làm căn bản đối với những nước nhỏ chung quanh vùng biển mà nó gọi là tranh chấp mà thật ra là thái độ vũ phu của kẻ vừa mạnh vừa lưu manh nhận vơ chủ quyền các nước về mình nhằm thôn tính một vùng tài nguyên rộng lớn mà từ bao lâu nay chúng vẫn thèm thuồng nhưng chưa nuốt nỗi.

Dân chúng thì xôn xao, báo chí sau nhiều ngày chờ đợi cuối cùng cũng được phép lên tiếng, chỉ có điều người có trách nhiệm cao nhất vừa bên chính phủ lẫn bên đảng lại im hơi lặng tiếng làm như không phải chuyện của mình.Trong cương vị Chủ tịch nước ông Nguyễn Phú Trọng không hề trấn an hoặc giải thích sự vụ với dân chúng mặc dù đây là trách nhiệm của ông. Trong tư cách Tổng bí thư ông Nguyễn Phú Trọng cũng không có bất cứ hiệu triệu hay công văn nào cho 4 triệu đảng viên dưới quyền của ông biết vấn đề đã trở nên nghiêm trọng có thể dẫn đến bùng nổ chiến tranh dù là ngắn ngủi.

Sự vô tâm đến khó hiểu của ông Trọng không làm cho người dân ngạc nhiên lắm vì từ bao lâu nay thái độ “kính nhi viễn chi” của ông đối với quan thầy Trung Quốc vẫn trước sau như một, nhưng lần này ông đã đi xa hơn, thay vì lên tiếng cảnh báo họa xâm lăng từ phương Bắc thì ông lại tỏ ra “quan ngại” đối với đồng bào ông, những kẻ mà ông gọi là “thế lực thù địch”.

Theo tin tức từ báo chí, sáng ngày 20 tháng 7 nhân kỷ niệm 90 năm Ngày thành lập Công đoàn Việt Nam tại Phủ Chủ tịch, Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng gặp mặt thân mật 90 Chủ tịch Công đoàn cơ sở tiêu biểu năm 2019 và 10 cán bộ công đoàn nhận Giải thưởng Nguyễn Văn Linh lần thứ nhất. Trong phát biểu chính thức ông Trọng cho biết: “Cần chú trọng giáo dục bản lĩnh chính trị, tăng cường sức đề kháng trước những biểu hiện tiêu cực, mặt trái của xã hội và sự chống phá, xuyên tạc của các thế lực thù địch.

Tuyệt đối không để các thế lực thù địch lợi dụng lòng yêu nước chân chính của công nhân, người lao động, kích động, lôi kéo biểu tình, tụ tập gây rối, làm mất an ninh, trật tự, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc”.

Rõ ràng “thế lực thù địch” mà ông Trọng nhắc nhở ở đây không phải là Trung Quốc, vậy thì bản thân ông với tư cách cao vời vợi như thế phải gọi là thế lực gì?

Một vài người đã nhanh chóng tìm ra cụm thừ rất phù hợp với vai trò của ông và đồng đảng: “Thế lực thân địch”.

Vâng chỉ có thể là thân địch ông mới im hơi lặng tiếng trước họa diệt vong từ Trung Quốc. Ông thân địch vì chỉ có Trung Quốc mới có thể giúp ông và đồng đảng giữ vững chiếc ghế bằng máu và nước mắt nhân dân đang chia sẻ cho ông và hàng triệu đảng viên. Thế lực của ông chống Trung Quốc bằng mồm mà lại yếu như tiếng cuốc kêu đêm hè, vật vã không phải vì yêu thương đất nước nhân dân mà lăn lộn vì tranh nhau miếng đỉnh chung từ một ngoại bang bất hảo.

Thế lực thân địch của ông ngày một lộ rõ tâm thế phản động và phản quốc. Trong khi tàu cảnh sát biển Việt Nam khó khăn tránh tàu địch nhiều lần lớn hơn tại khu vực bãi Tư Chính thì “thế lực thân địch” của ông trong bờ kéo nhau sang Trung Quốc hợp ca bài bán nước. Ngày 21/07/2019 tại thành phố Quý Dương, thủ phủ tỉnh Quý Châu, Tây Nam Trung Quốc, đã khai mạc hội thảo lý luận lần thứ 15 giữa Đảng Cộng sản Việt Nam và Đảng Cộng sản Trung Quốc với chủ đề “Một số vấn đề có tính quy luật trong quá trình hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa”.

Tại lễ khai mạc hội thảo, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng đã có bài phát biểu đề dẫn với tiêu đề “Những vấn đề có tính quy luật trong quá trình hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa”. Trưởng đoàn đại biểu Đảng Cộng sản Trung Quốc Hoàng Khôn Minh phát biểu đề dẫn với tiêu đề “Một số nhận thức về quy luật xây dựng hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa của Trung Quốc”.

Lý luận gì với kẻ thù vậy ông Thưởng? Phải chăng mớ lý luận hôi tanh mùi máu người của các chiến sĩ hải quân sắp đổ ra cho các ông nâng ly chúc mừng sự thành công tốt đẹp của quá trình hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa, cụm từ mà ông Trọng trong tư cách Tiến sĩ xây dụng đảng đã công khai nhìn nhận là không thể tìm thấy, bản thân ông tuổi gì mà lượm nó lên, phủi sạch sẽ và tiếp tục mụ mị đảng viên của ông?

Các ông và “thế lực thân địch” của đảng các ông có xấu hỗ không khi đọc bản tin Mỹ đả kích Trung Quốc “bắt nạt” Việt Nam giữa tranh cãi về tàu khảo sát được Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố vào ngày 20 tháng 7 năm 2019. Mỹ đã lên án Trung Quốc bằng những lời lẽ đanh thép, cáo buộc nước này có “hành vi bắt nạt” và “làm suy yếu hòa bình và an ninh” khu vực giữa lúc tàu khảo sát địa chất của Trung Quốc tiếp tục hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam ở phía nam Biển Đông.

Thông cáo dài của Bộ Ngoại giao Mỹ cho thấy một sự ủng hộ gần như rõ ràng đối với Việt Nam trong một tranh cãi gay gắt với nước láng giềng và thể hiện lập trường mạnh mẽ của Mỹ về vụ việc được nói là tàu Trung Quốc cản trở hoạt động dầu khí của các nước có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông.

Đành rằng Mỹ bảo vệ Biển Đông vì không thể để cho Trung Quốc làm mưa làm gió trên trướng quốc tế mới tỏ ra cứng rắn như vậy chứ không phải lo lắng gì cho Việt Nam. Bổn phận lo lắng thuộc về phần hành của các ông, những kẻ mang trên vai đủ thứ danh phận nhưng không có danh phận nào bảo vệ đất nước. Các ông và thế lực của các ông lo ngay ngáy bảo vệ đảng trước khi bảo vệ chủ quyền đất nước, vì vậy đã không ngần ngại tay trong tay kẻ thù của nhân dân làm điều sai quấy mà lịch sử trước sau gì cũng bạch hóa.

Là thế lực thân địch rõ rệt từ những cuộc truy hoan được mỹ lệ hóa là hợp tác, các ông đã ngang nhiên xem nhân dân là những con cờ bằng gỗ mặc sức gõ lên mặt chúng những trạng từ nhơ bẩn mà các ông đã học được từ Bắc Kinh. Các ông không còn một chút liêm sĩ vì vậy trong các trang lịch sử cõng rắn cắn gà nhà, bọn các ông tồi tệ chưa bao giờ từng thấy trước đó.

Lá bài hòa bình ổn định chẳng qua là gìn giữ tài sản mà các ông và cả thế lực của các ông kiếm chác được từ xương máu nhân dân chứ không phải là nhường nhịn Trung Quốc vì sợ hãi chiến tranh gây tổn hại cho đất nước. Đất nước này từng chinh chiến với phương Bắc và cũng từng đánh đuổi bọn chúng về Tàu. Các ông đã từ chối đưa bàn tay ra nắm lấy sợi dây thừng của Mỹ nhằm kéo đất nước ra khỏi tăm tối dưới bóng ma Trung Quốc bởi bản thân các ông chính là một trong những bóng ma của dân tộc chỉ khác là biết nói tiếng Việt mà thôi.

Nhảy múa trên đống chữ nghĩa mà đảng nặn óc viết ra bao nhiêu năm nay cũng không thể làm cho người dân quên chiếc tàu thăm dò địa chất tại bãi Tư Chính, nơi mà nguồn tài nguyên đang nuôi các ông lớn mạnh để bẻ lái con thuyển đất nước theo hướng thân địch. Cứ mỗi tiếng hụ thảng thốt, rách ruột của tàu cảnh sát biển Việt Nam nổi lên ngoài kia thì trong này nhân dân lại ý thức thêm về vai trò của các ông, và vì vậy không thể nghi ngờ gì nữa rằng các ông chẳng những đem con bỏ chợ mà còn đem con cho kẻ thù truy sát để trong bờ các ông cùng nhau hợp ca với nhau bài đồng ca hòa bình ổn định.

(*) cụm từ mới hết sức phù hợp đang lưu hành trên mạng xã hội.

Vụ Bãi Tư Chính: Vì sao Mỹ ủng hộ VN nhưng vẫn cầm chừng?

https://www.baocalitoday.com/viet-nam/vu-bai-tu-chinh-vi-sao-my-ung-ho-vn-nhung-van-cam-chung.html

Vụ Bãi Tư Chính: Vì sao Mỹ ủng hộ VN nhưng vẫn cầm chừng?

Photo Credit: AP

Thường Sơn

(VNTB) – Hoa Kỳ đã trở thành quốc gia đầu tiên, và có lẽ là duy nhất, lên tiếng gián tiếp ủng hộ Việt Nam liên quan vụ tàu thăm dò địa chất Hải Dương-8 và một số tàu cảnh sát biển của Trung Quốc xâm nhập vào vùng đặc quyền kinh tế Bãi Tư Chính của Việt Nam trong suốt nửa tháng qua như vào chốn không người.

Ngày 21/7/2019, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ra tuyên bố lên án Trung Quốc bằng những lời lẽ đanh thép, cáo buộc nước này có “hành vi bắt nạt” và “làm suy yếu hòa bình và an ninh” khu vực giữa lúc tàu khảo sát địa chất của Trung Quốc tiếp tục hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam ở phía nam Biển Đông.

Cần chú ý về tính thời điểm của tuyên bố trên: Hoa Kỳ đã chỉ lên tiếng sau khi Bộ Ngoại giao Việt Nam chịu mở miệng: “Trong những ngày qua, nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam tại khu vực phía nam Biển Đông” vào ngày 20/7.

Đó là lần đầu tiên chính thể Việt Nam dám nhắc đến cái tên Trung Quốc và chỉ trích trực tiếp hành vi của tàu Hải Dương-8, còn trong hai tuần trước đó đã tuyệt đối câm nín và bất lực đến cùng cực – tương tự trong rất nhiều lần xảy ra gây hấn của tàu Trung Quốc đối với tàu bè ngư dân Việt, đặc biệt trong vụ giàn khoan Hải Dương 981 vào năm 2014 và hai lần tàu Trung Quốc bao vây gây sức ép ở Bãi Tư Chính vào năm 2017 và 2018.

Tuy nhiên, ngoài việc ‘đánh võ miệng’ trong tuyên bố của mình, vào lần này phía Việt Nam vẫn chẳng có hành động kiên quyết nào, dù đã có Luật Cảnh sát biển và hoàn toàn có thể huy động tàu cảnh sát biển lẫn tàu hải quân ra khu vực gần đảo Trường Sa lớn để đẩy đuổi các tàu Trung Quốc. Trong tư thế lép vế mà rất có thể đã ăn sâu vào não trạng khiếp sợ Bắc Kinh, Bộ Chính trị đảng và Bộ Quốc phòng Việt Nam vẫn chỉ kiên nhẫn chiến thuật ‘vờn tàu’, dùng loa phóng thanh công suất lớn để ‘tuyên truyền, vận động và thuyết phục’, nhưng lại khiến cho dư luận trong nước và quốc tế hiểu là chính thể này đang và sẽ rất bị động, hay về thực chất là chẳng biết làm gì, nếu phía Bắc Kinh không muốn rút ngay tàu Hải Dương-8 ra khỏi Bãi Tư Chính mà cứ để nguyên tàu thăm dò địa chất này ở đó như một cách khiêu khích và nắn gân phía Việt Nam, tương tự cái cách mà Hải Dương 981 đã ngự trị ở Biển Đông suốt hai tháng trời và chỉ chịu rút đi sau khi phía Việt Nam đã phải muối mặt nhịn nhục và thỏa mãn một số điều kiện về kinh tế và ngoại giao.

Tuyên bố phản ứng Trung Quốc của Phát ngôn nhân Morgan Ortagus của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Trong khi đó, có một khác biệt đáng kể trong thái độ và cách hành xử của Hoa Kỳ giữa hai thời điểm năm 2019 và năm 2014.

Vào năm 2014, Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất ủng hộ Việt Nam trong sự kiện Hải Dương 981, nhưng không chỉ bằng hình thức sự lên tiếng của Bộ Ngoại giao nước này, mà còn bởi cả một nghị quyết về Biển Đông của Quốc hội Mỹ. Một bản ngị quyết rất cứng rắn và bật đè xanh cho toàn bộ hoạt động can thiệp vào Biển Đông về sau này của hải quân và không quân Mỹ.

Tuy nhiên cho đến thời điểm này của năm 2019, Quốc hội Mỹ vẫn chưa có động thái nào phản ứng với Trung Quốc, còn cấp độ phản ứng trong chính phủ Hoa Kỳ chỉ là một tuyên bố của của Bộ Ngoại giao, hay chính xác hơn là tuyên bố của Phát ngôn nhân Morgan Ortagus của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ.

Nếu vào năm 2014 và những năm sau đó, Mỹ không chỉ phản ứng bằng hành động ngoại giao mà còn cho máy bay chiến đấu và tàu chiến tuần tiễu, tàu khu trục vào vùng biển và không gian Biển Đông để răn đe hoạt động cường bá của Trung Quốc, thì cho đến nay vẫn chưa thấy có động thái quân sự nào từ Hạm đội 7 của Mỹ.

Vì sao lại có sự khác biệt đáng kể như thế? Người Mỹ còn chờ gì nữa?

Hẳn là chờ Việt Nam.

Đã 5 năm trời qua kể từ vụ Hải Dương 981 năm 2014, nhưng sự thể tồi tệ là não trạng ngả ngớn đu lắc và õng ẹo đu dây chính trị vẫn bị nén chặt trong những cái đầu bí bách và bế tắc của giới chóp bu Việt Nam. Não trạng luôn duy trì hy vọng đầy ảo tưởng vào tình cảm ‘bốn tốt’ và ‘mười sáu chữ vàng’ với Bắc Kinh đã dẫn đến hậu quả là cho đến nay, đã chẳng có bước tiến đáng kể nào trong mối quan hệ hợp tác quốc phòng Việt – Mỹ, trong khi vấn đề sự hiện diện của hải quân và không quân Hoa Kỳ tại quân cảng Cam Ranh lẽ ra đã phải được ưu tiên số một. Và lẽ ra tại Cam Ranh giờ đây đã phải có hình ảnh thường trú của một hàng không mẫu hạm Mỹ.

Thái độ vặn vẹo gần đây của Donald Trump với Việt Nam cho thấy ông ta có vẻ không hài lòng với tiến trình ‘hợp tác quốc phòng Việt – Mỹ’ như rùa ấy.

Biểu hiện cầm chừng của Hoa Kỳ trong vụ Hải Dương-8 cho thấy Mỹ chỉ sẵn sàng ra tay một khi chính thể Việt Nam chịu từ bỏ phần lớn chủ trương đu dây chính trị và có thái độ phản ứng dứt khoát đối với sự gây hấn của Bắc Kinh. Còn nếu không như thế, nhiều khả năng Mỹ sẽ chỉ đứng nhìn con sói Trung Quốc hung hãn cắn xé miếng mồi Bãi Tư Chính – hệt cái cách mà chính thể độc tài ở Việt Nam khư khư ôm trọn quyền hành ‘đã có đảng và nhà nước lo’ để không những không chấp nhận tinh thần yêu nước và biểu thị của người dân Việt, mà còn xua bầy đàn công an nhe nanh lao vào cắn xé đoàn người biểu tình ôn hòa phản đối Trung Quốc trong cả hàng thập kỷ qua.

Theo VNTB

Bãi Tư Chính: Không thấy có biểu tình phản đối Trung Quốc

https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-49067923

Bãi Tư Chính: Không thấy có biểu tình phản đối Trung Quốc

hà nộiBản quyền hình ảnhHOANG DINH NAM/AFP/GETTY IMAGESImage captionMột cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội vào ngày 14/3/2016

Một nhà hoạt động nói với BBC rằng người dân không xuống đường lần này vì "cảm thấy lòng yêu nước của họ đã từng bị chính quyền lợi dụng và phản bội".

Trong bối cảnh căng thẳng của vụ đối đầu tại bãi Tư Chính vẫn tiếp diễn, báo chí ở Việt Nam sau hai tuần im lặng đã đăng khá nhiều bài với nội dung lên án Trung Quốc gay gắt.

Tờ Thanh Niên hôm 22/7 có bài "Trung Quốc nói một đằng, làm một nẻo", tờ Tuổi Trẻ cùng ngày dẫn lời một giáo sư Mỹ: ‘Việt Nam có chiến lược bảo vệ từng centimet chủ quyền.’

Trong khi đó, báo Zing đăng bài "Đây là mức độ gây hấn mới của Trung Quốc trên Biển Đông".

Bình luận chuyện báo VN ‘im’ về vụ bãi Tư Chính

Bãi Tư Chính: ‘VN và TQ không muốn leo thang xung đột’

Bãi Tư Chính: ‘VN nên công bố chi tiết’ và đừng ‘hạn chế báo chí’

"Đối đầu" giữa các tàu TQ và VN lại xảy ra ở Biển Đông

Nhưng không có cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc diễn ra như hồi năm 2014, với hàng ngàn người dân xuống đường phản đối Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 vào Biển Đông.

Trên mạng xã hội, người ta chỉ thấy hình ảnh vài người cầm biểu ngữ phản đối Trung Quốc hôm 21/7 tại TP Hồ Chí Minh.

trung quốcBản quyền hình ảnhHOANG DINH NAMImage captionTàu hải cảnh Trung Quốc trong vụ giàn khoan HD-981 hồi năm 2014

‘Ổn định chính trị’

Hôm 22/7, nhà hoạt động Dương Đại Triều Lâm, thành viên Mạng lưới Blogger Việt Nam, nói với BBC:

"Theo tôi, người dân không xuống đường vì họ cảm thấy lòng yêu nước của họ đã từng bị chính quyền lợi dụng và "phản bội" thể hiện qua các sự kiện biểu tình phản đối HD-981 năm 2014 hay biểu tình phản đối Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang Việt Nam năm 2015."

"Nhìn vào phản ứng của người dân trên mạng xã hội, tôi thấy người dân dường như không còn tin nhiều vào các biện pháp của chính quyền nữa. Trong vụ bãi Tư Chính, truyền thông mạng xã hội của dân chúng hay báo chí không thuộc quản lý của Nhà nước đã đi đầu trong việc đưa tin về sự kiện này."

"Còn các báo chính thống thì cả hơn chục ngày sau mới thấy đưa tin."

"Bên cạnh đó, việc chính quyền trấn áp, bỏ tù hơn 100 người trong sự kiện biểu tình phản đối dự luật Đặc khu hồi năm ngoái cũng là một trong những nguyên nhân."

"Tôi nghĩ rằng lòng yêu nước của người dân luôn rất mạnh mẽ. Một khi tổ quốc bị ngoại xâm thì bằng mọi hình thức, người dân sẽ chiến đấu để bảo vệ quê hương, dù trên mạng hay ngoài đường. Trong sự việc này, có lẽ chính quyền lựa chọn ổn định chính trị trong nước để "đàm phán" với Trung Quốc nên truyền thông Nhà nước đã đưa tin sự việc rất chậm trễ và chưa mạnh mẽ phản đối sự việc."

Bỏ qua {socialnetworki} tin bởi Chau

Cuối Facebook tin bởi Chau

Bãi Tư Chính và lô 06-01: Rõ hơn về tàu Trung Quốc ‘quấy nhiễu’ Việt Nam

Dầu khí Biển Đông: Malaysia cũng bị TQ ‘ngăn trở’

Mỹ: TQ cần ‘dừng thái độ bắt nạt’ ở Biển Đông

‘Bị gạt qua một bên’

Cũng trong hôm 22/7, bà Ngô Thị Thứ, giáo viên trung học nghỉ hưu, nói với BBC từ TP Hồ Chí Minh:

"Trong vụ căng thẳng ở bãi Tư Chính, tôi thấy người dân không tin tưởng vào các biện pháp đàm phán, tuyên truyền của chính quyền."

"Vì lãnh đạo Việt, Trung vẫn qua lại thăm nhau bình thường… Chưa thấy Bộ Ngoại giao Việt Nam triệu đại sứ Trung Quốc trao công hàm phản đối gì cả… Chỉ mới thấy báo chí được phép nói cầm chừng."

"Trong bối cảnh đó, người dân do dự chuyện xuống đường là lẽ tất nhiên, vì thấy lâu nay trong những vụ hệ trọng của đất nước, họ đã bị gạt qua một bên."

"Cũng trong dịp này, tôi muốn nói rằng Nhà nước cần ra luật Biểu tình, cho phép tự do báo chí, minh bạch thông tin liên quan đến chủ quyền."

"Làm được những điều đó thì người dân mới tin Nhà nước thật sự "vì dân".

p07h6rpj.jpg

Chuyện gì đang xảy ra ở khu vực Bãi Tư Chính?

Trước đó, ông Nguyễn Thế Phương, nghiên cứu viên cộng tác của Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế Sài Gòn (SCIS) lý giải với BBC về việc truyền thông Việt Nam im lặng về vụ bãi Tư Chính trong nhiều ngày trước khi được phép lên tiếng, một phần là vì tránh các vụ biểu tình lớn.

Ông Phương nói:

"Cách tiếp cận "không xác nhận cũng không bác bỏ" sẽ là cách tiếp cận chính trong thời điểm hiện tại. Theo tôi, có mấy lý do sau:

Tránh đánh động dư luận, gây ra các vụ biểu tình bạo động lớn như vụ giàn khoan HD-981 năm 2014.

Nếu xảy ra bạo động thì cũng không có lợi. Thứ nhất cho kinh tế, và thứ hai cho ngoại giao, vì điều này sẽ gây sức ép lớn lên quá trình giải quyết tình hình trên thực địa.

Chính phủ Việt Nam cho thấy họ ưu tiên ổn định đối nội. Kiểm soát thông tin là để thực hiện mục tiêu đó. Kiểm soát thông tin là một chuyện, các chính sách thực địa là một chuyện khác và không đánh đồng hai chuyện này với nhau được."

Trong một diễn biến khác, báo Người Lao Động hôm 20/7 dẫn lời Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng trong buổi gặp mặt các cán bộ công đoàn tiêu biểu ở Hà Nội:

"Cần chú trọng giáo dục bản lĩnh chính trị, tăng cường sức đề kháng trước những biểu hiện tiêu cực, mặt trái của xã hội và sự chống phá, xuyên tạc của các thế lực thù địch, tuyệt đối không để các thế lực thù địch lợi dụng lòng yêu nước chân chính của công nhân, người lao động kích động, lôi kéo biểu tình, tụ tập gây rối, làm mất an ninh, trật tự, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc."

Cũng có người nêu giả thuyết hay không thấy có biểu tình chống Trung Quốc lần này vì người dân lắng nghe lời nhắn nhủ của Tổng bí thư?

Boris Johnson trúng cử lãnh đạo đảng Bảo thủ và thủ tướng đề cử của Anh

https://www.bbc.com/vietnamese/world-49084886

Boris Johnson trúng cử lãnh đạo đảng Bảo thủ và thủ tướng đề cử của Anh

Jeremy Hunt and Boris JohndonBản quyền hình ảnhPA MEDIAImage captionBộ trưởng Ngoại giao Jeremy Hunt (trái) và cựu đô trưởng London Boris Johnson là hai ứng viên hàng đầu tranh chức lãnh đạo đảng Bảo thủ và thủ tướng Anh

Trong hai ông Boris Johnson và Jeremy Hunt, gần 160 nghìn thành viên đảng Bảo thủ đã chọn ông Johnson để làm lãnh đạo đảng này và ‘thủ tướng đề cử’.

Số phiếu và tên tuổi người thắng cuộc được công bố lúc 12 giờ 06 trưa 23/07/2019 ở London.

Ông Johnson (sinh năm 1964) được 92.153 phiếu, còn ông Hunt (sinh năm 1966) được 46.656 phiếu.

Trong bài diễn văn ngay sau đó, ông Johnson đã hô hào chống lại đảng Lao động đối lập và lãnh đạo Jeremy Hunt của đảng đó.

Theresa May – Người tù trong dinh thủ tướng?

Lãnh đạo các nước nói chuyện với nhau thế nào?

Trump chê ‘Brexit mềm’ và khen Boris Johnson

Brexit: EU sẽ có ‘mùa thu nóng’ vì Thủ tướng Anh?

Theo quy định, ông Johnson lên lãnh đạo đảng Bảo thủ và thay bà Theresa May để lập tân nội các cho nước Anh.

Theresa MayBản quyền hình ảnhPAImage captionBà Theresa May trước Dinh Thủ tướng – số 10 Downing Street, London. Hôm 23/07 bà đã chủ trì lần cuối cuộc họp nội các của bà để từ chức ngày 24/07/2019

Hôm thứ Ba, bà Theresa May đã có cuộc họp chính phủ mà bà chủ trì lần cuối ở cương vị thủ tướng.

Sang ngày thứ Tư 24/07, bà May sẽ vào Điện Buckingham đệ đơn từ nhiệm lên Nữ hoàng Elizabeth II, nguyên thủ quốc gia Anh.

Ngay sau đó, tân lãnh đạo đảng Bảo thủ Boris Johnson sẽ đi vào Điện Buckingham để xin với Nữ hoàng Elizabeth II quyền lập tân nội các.

Chừng nào chưa lập được nội các và đảm bảo có đa số ủng hộ trong Hạ viện, ông Johnson mới chỉ là thủ tướng ‘đề cử’ của Anh.

Boris JohnsonBản quyền hình ảnhPAImage captionÔng Boris Johnson từng làm thị trưởng London, bộ trưởng ngoại giao và có quan điểm ủng hộ Brexit, kể cả khi Anh không đạt thỏa thuận với EU

Vấn đề gai góc cho tân thủ tướng Anh, dù đó là ông Boris Johnson, hay ông Jeremy Hunt, là chuyện Brexit.

Ông Johnson đã ngay lập tức nhắc lại cam kết rằng Anh Quốc ra khỏi EU vào đúng ngày 31/10 năm nay.

HuntImage captionÔng Jeremy Hunt cầm tay vợ, người gốc Trung Quốc, đến nơi chờ nghe kết quả bầu lãnh đạo đảng Bảo thủ ở London

Hàn Quốc bắn súng cảnh cáo phi cơ Nga ‘xâm phạm không phận’

https://www.bbc.com/vietnamese/world-49081666

Hàn Quốc bắn súng cảnh cáo phi cơ Nga ‘xâm phạm không phận’

A South Korean F-15K fighter jetBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionChiến đấu cơ F-15K của Hàn Quốc được điều động để ngăn máy bay của Nga

Hàn Quốc đã bắn phát súng cảnh cáo vào một máy bay quân sự A-50 của Nga bay vào không phận nước này hôm thứ ba, Bộ Quốc phòng cho biết.

Các quan chức cho biết chiếc máy bay đã vi phạm không phận Hàn Quốc trên các đảo Dokdo / Takeshima, nơi bị Seoul chiếm đóng nhưng cũng là nơi Nhật Bản tuyên bố chủ quyền.

Năm phi cơ TQ ‘bay sang hỏi thăm’ Hàn Quốc

Bắc Hàn bác đề nghị Olympic của Nam Hàn

Nam Hàn ngưng triển khai Thaad

Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc cho biết họ đã điều động chiến đấu cơ thả pháo sáng và bắn từ súng máy trên phi cơ.

Chiến đấu cơ Hàn Quốc bắn thêm những phát súng nữa khi máy bay Nga quay trở lại sau đó ít phút.

Cả thẩy, phía Hàn đã bắn 360 phát súng cảnh cáo.

Đây là lần đầu tiên sự kiện thuộc loại này xảy ra giữa Nga và Hàn Quốc.

Hàn Quốc nói chuyện gì đã xảy ra?

Quân đội Hàn Quốc cho biết chiếc máy bay này là một trong ba máy bay chiến đấu của quân đội Nga và hai của Trung Quốc, vào sáng thứ Ba, đã bay vào Khu vực Nhận dạng Phòng không Hàn Quốc (KADIZ), nơi máy bay ở nước ngoài phải tự xác định trước.

Máy bay ném bom và máy bay trinh sát của Nga và Trung Quốc thỉnh thoảng đã bay vào khu vực này trong những năm gần đây.

Tuy nhiên, Hàn Quốc cho biết một trong những chiếc máy bay của Nga đã bay xa hơn và đi vào không phận lãnh thổ của đất nước vào lúc khoảng 09:00 giờ địa phương.

Máy bay F-15k và F-16k của Hàn Quốc đã được triển khai để chặn đầu chiếc phi cơ Nga.

Người đứng đầu Văn phòng An ninh Quốc gia Hàn Quốc, Chung Eui-yong, đã đưa ra phản đối mạnh mẽ với Hội đồng Bảo an Nga, và yêu cầu hội đồng đưa ra hành động thích hợp.

"Chúng tôi có một cái nhìn rất nghiêm túc về tình huống này và, nếu nó được lặp đi lặp lại, chúng tôi sẽ có hành động mạnh mẽ hơn nữa", văn phòng của tổng thống Hàn Quốc dẫn lời ông Chung nói.

Không có bình luận nào từ phía Nga hay Trung Quốc.

A map showing the location of the Dokdo/Takeshima islandsImage captionHàn Quốc cho biết máy bay đã vi phạm không phận Hàn Quốc trên các đảo Dokdo / Takeshima, nơi bị Seoul chiếm đóng nhưng cũng là nơi Nhật Bản tuyên bố chủ quyền

Cựu Thủ tướng Lý Bằng, người đàn áp Thiên An Môn qua đời ở tuổi 90

https://www.bbc.com/vietnamese/world-49045684

Cựu Thủ tướng Lý Bằng, người đàn áp Thiên An Môn qua đời ở tuổi 90

File photo: Former Chinese Premier Li Peng attends the opening session of the 18th National Congress of the Communist Party of China at the Great Hall of the People in Beijing, China November 8, 2012.Bản quyền hình ảnhREUTERS

Cựu Thủ tướng Trung Quốc Lý Bằng, bị giới hoạt động nhân quyền căm ghét vì vai trò trong cuộc đàn áp Thiên An Môn 1989, đã qua đời.

Những diễn biến chính của Thiên An Môn 1989

‘Khoảng 10.000’ người chết vụ Thiên An Môn

Tân Hoa Xã nói ông Lý Bằng, 90 tuổi, qua đời hôm 22/7 tại Bắc Kinh.

Ông Lý Bằng là Thủ tướng Quốc vụ viện thứ tư của CHND Trung Hoa, giữ chức từ 1987 tới 1998.

Cùng với lãnh tụ tối cao khi đó Đặng Tiểu Bình, ông Lý Bằng được xem là đóng vai trò chính trong việc ra lệnh đàn áp cuộc biểu tình năm 1989.

Ngày 20/5/1989, ông Lý Bằng lên truyền hình chính thức tuyên bố thiết quân luật ở Bắc Kinh.

Hai tuần sau, vào đêm 3 và 4 tháng 6, quân đội dập tắt biểu tình bằng cuộc đàn áp đẫm máu.

Mặc dù quyết định đưa quân vào Bắc Kinh là quyết định tập thể, nhưng ông Lý Bằng bị dư luận quy trách nhiệm chính.

Người biểu tình ngồi trước mặt các binh lính canh gác ở đại lộ Chiangan hôm 1/6/1989Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionNgười biểu tình ngồi trước mặt các binh lính canh gác ở đại lộ Tràng An hôm 1/6/1989。Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionTrước giờ đàn áp: ông Lý Bằng bắt tay lãnh tụ sinh viên Vương Đan

Vương Đan, một thủ lĩnh sinh viên thời Thiên An Môn nay sống ở Mỹ, gọi ông Lý là "đồ tể".

"Đánh giá mới về ngày 4/6 cần quy trách nhiệm cho họ Lý, ngay cả khi ông ta đã chết," Vương Đan nói.

Năm 2014, ông Lý Bằng cho in hồi ký, nhưng chỉ kể chuyện tới năm 1983.

Ông Lý Bằng từng nói công trình Đập Tam Hiệp, đập thủy điện lớn nhất thế giới bắt đầu làm từ 1994, là di sản chính trị chính của ông.

。Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionGiới vận động nhân quyền TQ lên án ông Lý Bằng

Gia đình ông Lý tiếp tục nắm giữ ảnh hưởng trong ngành điện quốc gia.

Con trai cả của ông, Lý Tiểu Bằng, hiện là bộ trưởng giao thông. Con gái của ông, Lý Tiểu Lâm, từng là phó chủ tịch công ty điện China Datang Corporation cho đến khi nghỉ hưu năm 2018.

Tuy vậy, với nhiều người, ông Lý Bằng mãi mãi bị nhớ tới là chịu trách nhiệm cho cuộc đàn áp Thiên An Môn ngày 4/6/1989.

Báo Hong Kong South China Morning Post nói trong sự kiện này, "hàng trăm, có thể hơn 1.000 người," đã chết.

Trong thời gian diễn ra biểu tình năm 1989, Triệu Tử Dương đang là tổng bí thư.

Ngày 19/5, ông Triệu xuất hiện tại quảng trường, bày tỏ hòa giải với người biểu tình. Đó là lần xuất hiện cuối cùng của ông. Ngay sau đó, họ Triệu bị cách chức.

Giang Trạch Dân trở thành tổng bí thư, chức vụ ông sẽ nắm tới năm 2002.

Sinh viên tuyệt thực biểu tình ở Quảng trường Thiên An Môn hôm 14/5/1989Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionSinh viên tuyệt thực biểu tình ở Quảng trường Thiên An Môn hôm 14/5/1989

Ông Giang dùng từ "chính loạn" để chỉ sự kiện, trong một phỏng vấn năm 1989. Và kể từ đó, truyền thông nhà nước dùng từ này để nói về Thiên An Môn 1989.

Ông Lý Bằng sau này thường mạnh mẽ biện hộ cho sự kiện 1989.

Khi đến Áo năm 1994, ông nói: "Không có các biện pháp này, Trung Quốc lúc đó sẽ gặp tình hình còn tệ hơn Liên Xô hay Đông Âu."

Trong những năm về sau, ông Lý có vẻ tìm cách giảm nhẹ vai trò của mình.

Trong một bản nhật ký tung lên mạng và nói rằng là của Lý Bằng, người viết trong nhật ký này nói rằng ông chỉ thi hành quyết định của Đặng Tiểu Bình, qua đời năm 1997, cùng các vị lão thành khác.

Thiên An Môn vẫn là chủ đề cấm kỵ tại Trung Quốc.

Lý BằngBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionÔng Lý Bằng lúc sinh thời, cùng vợ là bà Chu Lâm, thăm Ấn ĐộLý Tiểu LâmBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionÁi nữ của ông Lý Bằng là Lý Tiểu Lâm, bắt tay Chủ tịch Tập Cận Bình

Tại sao Trump cần giải thích chính sách Trung Quốc cho người dân Mỹ?

http://nghiencuuquocte.org/2019/07/23/trump-giai-thich-chinh-sach-trung-quoc/

Tại sao Trump cần giải thích chính sách Trung Quốc cho người dân Mỹ?


Nguồn: Min Xinpei, “The US Needs to Talk About China”, Project Syndicate, 22/07/2019.

Biên dịch: Phan Nguyên

Trong tất cả những thay đổi chính sách đối ngoại Mỹ mà chính quyền Tổng thống Donald Trump đã thực hiện, thay đổi hệ trọng nhất là việc áp dụng một lập trường mang tính đối đầu với Trung Quốc. Cách tiếp cận của Trump đã thay thế cho một chính sách hợp tác kéo dài hàng thập niên, không chỉ dẫn đến một cuộc chiến tranh lạnh về kinh tế giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới mà còn làm dấy lên nỗi ám ảnh về xung đột vũ trang ở Biển Đông và Eo biển Đài Loan.

Trong năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống, Trump đã gán cho Trung Quốc tên gọi “đối thủ” cạnh tranh chiến lược và “cường quốc đối địch”. Nhưng đó không chỉ là quan điểm của Trump: đối với giới chức an ninh quốc gia Hoa Kỳ và các nghị sĩ hàng đầu của Đảng Cộng hòa – cũng như một số nghị sĩ Đảng Dân chủ – Trung Quốc là mối đe dọa lâu dài nghiêm trọng nhất đối với vị thế vượt trội toàn cầu và lợi ích sống còn của nước Mỹ.

Địa chính trị là nguyên nhân chính dẫn đến sự suy thoái nhanh chóng của quan hệ Mỹ-Trung trong hai năm qua, và cuộc chiến thương mại của Trump phải được xem xét trong bối cảnh này. Thuế quan của Mỹ có thể tập trung vào mục tiêu làm suy yếu tiềm năng kinh tế lâu dài của Trung Quốc, nhưng động lực cơ bản là làm suy yếu vai trò đối thủ chiến lược của nước này.

Điều này là rõ ràng từ thực tế rằng bất chấp các biện minh kinh tế của Trump – bảo vệ tài sản trí tuệ của các doanh nghiệp Mỹ và điều chỉnh sự mất cân bằng thương mại song phương khổng lồ – thì các biện pháp thuế quan của ông sẽ có thể gây tổn hại nghiêm trọng cho nền kinh tế Mỹ vì chúng làm đổ vỡ mối quan hệ kinh tế được xây dựng hơn bốn thập niên qua. Xét về bản chất, chính sách Trung Quốc của Mỹ đã trở nên hoàn toàn thù địch.

Sự thay đổi này đã gây báo động cho một số học giả nghiên cứu Trung Quốc và các nhà hoạch định chính sách giàu kinh nghiệm từ các chính quyền trước. Trong một bức thư ngỏ, gần 100 người trong số họ – bao gồm cả thành viên Đảng Cộng hòa và Dân chủ, cũng như nhiều người hay chỉ trích chính sách và hành vi của Trung Quốc – gần đây đã kêu gọi Trump không coi Trung Quốc là kẻ thù.

Công chúng Mỹ dường như phần lớn đồng ý. Chắc chắn, có một ác cảm lan rộng đối với Trung Quốc trên khắp Hoa Kỳ: theo khảo sát gần đây nhất của Trung tâm Nghiên cứu Pew về vấn đề này (được thực hiện vào tháng 8 năm 2018), chỉ có 38% người Mỹ nhìn nhận tích cực về Trung Quốc, trong khi 47% có quan điểm tiêu cực. Nhưng chỉ có 29% số người được hỏi cho rằng sức mạnh quân sự của Trung Quốc là một nguyên nhân gây lo ngại. Một phần lớn hơn nhiều – 58% – lo lắng về sức mạnh kinh tế của nước này. Điều này cho thấy, trong mắt của hầu hết người Mỹ, mục tiêu chính của quan hệ với Trung Quốc là bảo vệ sinh kế của họ, chứ không phải là để bắt đầu một cuộc đối đầu địa chính trị.

Tuy nhiên, một cuộc đối đầu địa chính trị dường như chính là những gì chính quyền Trump đang muốn tạo ra – có thể phải trả giá bằng sinh kế của nhiều người Mỹ. Sự khác biệt này phản ánh mức độ mà các thay đổi chính sách Trung Quốc của Mỹ đã xảy ra ngoài tầm quan sát của người dân và không có tranh luận mở.

Một cuộc tranh luận như vậy là hết sức cấp bách. Mặc dù cuộc chiến thương mại đã thu hút mọi sự chú ý kể từ khi bắt đầu, nhưng phần lớn công chúng Mỹ không biết về mức độ thay đổi trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc, khiến đất nước của họ có nguy cơ rơi vào một cuộc xung đột không biết bao giờ kết thúc với nền kinh tế sẽ sớm trở thành lớn nhất thế giới đi kèm với quyền lực đang lên của nó.

Trong một nền dân chủ, một chính phủ không thể theo đuổi một cuộc đấu tranh lâu dài với một kẻ thù địa chính trị mạnh mẽ mà không có sự ủng hộ chính trị bền vững từ một công chúng được thông tin đầy đủ. Cần chú ý đặc biệt đến những người trẻ tuổi (theo Pew, họ có quan điểm tích cực hơn về Trung Quốc so với những người lớn tuổi), bởi vì họ sẽ chịu gánh nặng phí tổn từ cuộc chiến tranh lạnh Trung-Mỹ đang diễn ra.

Để một cuộc tranh luận như vậy đáng tin, chính quyền Trump sẽ cần phải trả lời các câu hỏi quan trọng về chính sách Trung Quốc của mình. Đầu tiên và quan trọng nhất chính là mục tiêu tối hậu của chính sách là gì? Các câu trả lời có thể bao gồm: sửa đổi các hành vi hoặc chính sách nhất định của Trung Quốc, ngăn chặn sức mạnh kinh tế hoặc quân sự của Trung Quốc; hoặc thay đổi chế độ của Trung Quốc.

Chính quyền Trump sau đó sẽ phải giải thích cách mà họ dự định đạt được mục tiêu đã nêu. Liệu sự “tách rời kinh tế”, được ưu tiên bởi những quan chức diều hâu về Trung Quốc trong chính quyền Trump, có phải là một chiến lược hiệu quả hay khả thi? Các tác giả của bức thư ngỏ gần đây cho rằng những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm tách rời Trung Quốc khỏi nền kinh tế toàn cầu “sẽ làm tổn hại đến vai trò và uy tín quốc tế của Mỹ, và làm suy yếu lợi ích kinh tế của tất cả các quốc gia”. Và liệu Mỹ có thể thuyết phục các nước khác – kể các các đồng minh truyền thống của mình – ủng hộ những nỗ lực đó hay không, hay Mỹ sẵn sàng (hoặc có thể) đơn phương hành động?

Bất cứ chính sách nào được chọn thì chính quyền Trump cũng phải biện minh được cho chính sách đó. Hồi tháng 10 năm ngoái, Phó Tổng thống Mike Pence trên thực tế đã tuyên bố một cuộc “chiến tranh lạnh” đối với Trung Quốc trong một bài phát biểu mạnh mẽ chứa một loạt các cáo buộc, bao gồm cả sự can thiệp vào chính trị Hoa Kỳ lẫn sự áp bức đối với chính người dân Trung Quốc. Điều mà Pence – và những người khác trong chính quyền Trump – đã không đưa ra là một lời biện minh hợp lý cho việc Mỹ đối xử với Trung Quốc như một mối đe dọa sống còn.

Câu hỏi cuối cùng phải được đặt ra liên quan đến hợp tác đa phương. Để đương đầu với những thách thức chung – mà một số trong đó, như biến đổi khí hậu và phổ biến vũ khí hạt nhân, thực sự là những mối đe dọa sống còn – thế giới cần một sự hợp tác như vậy hơn bao giờ hết. Mỹ có thể thực hiện một chính sách đối đầu với Trung Quốc mà không ngăn cản sự hợp tác trong các vấn đề cần thiết hay không?

Những người ký lá thư ngỏ – cũng như một loạt các nhà kinh tế, chính trị gia và nhà tư tưởng nổi tiếng – đã trình bày một tuyên bố đầy đủ và hiểu biết cho thấy quan điểm tập thể của họ về Trung Quốc. Đã đến lúc chính quyền Trump phải làm rõ tầm nhìn và mục tiêu của mình cho những người dân mà họ được cho là đại diện.

Minxin Pei là giáo sư ngành quản trị chính quyền của Đại học Claremont McKenna và là tác giả cuốn China’s Crony Capitalism.

Hàng Chục Dân Cần Thơ Biểu Tình Đòi Trả Giấy Chủ Quyền Đất

https://vietbao.com/a296759/hang-chuc-dan-can-tho-bieu-tinh-doi-tra-giay-chu-quyen-dat
Hàng Chục Dân Cần Thơ Biểu Tình Đòi Trả Giấy Chủ Quyền Đất

CẦN THƠ, VN — Không còn chịu đựng nổi sự áp bức của cường hào cưỡng đoạt đất đai nhà cửa của người dân, nên hàng chục người dân đã căng biểu ngữ trước công ty Cổ phần Đầu Tư và Xây Dựng số 8 tại Cần Thơ đòi họ phải trả giấy chủ quyền đất lại, theo bản tin của Báo Pháp Luật Online cho biết hôm 22 tháng 7.

Bản tin báo Pháp Luật Online viết như sau.

Người dân bức xúc vì mua nền, nhà của Công ty Cổ phần Đầu tư và xây dựng số 8 cả chục năm nhưng chưa được giao sổ đỏ vì các giấy tờ này đã bị cầm cố ngân hàng

Ngày 22-7, hàng chục người dân đã căng băng rôn trước cổng chi nhánh Công ty Cổ phần Đầu tư và xây dựng số 8 (CIC8) tại Cần Thơ yêu cầu công ty trả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (gọi tắt sổ đỏ). Đây là những hộ đã mua nền, nhà tại dự án khu dân cư lô số 49 thuộc Khu đô thị mới Nam Cần Thơ (quận Cái Răng, TP Cần Thơ) cả chục năm nhưng chưa có giấy tờ.

Nhiều người dân cho biết, họ rất hoang mang trước thông tin ngày 26-7 tới, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Trung tâm Sài Gòn tiến hành đấu giá khoản nợ của CIC8 với giá khởi điểm gần 225 tỉ đồng.

Anh Huỳnh Quốc Huy mua nhà tại đây cho biết, gia đình anh đã về khu này ở hơn 10 năm. Khi mua nhà, phía CIC8 hứa sẽ sớm giao sổ đỏ cho anh nhưng đến nay, dù trải qua nhiều cuộc họp mà nhà anh vẫn chưa nhận được. Trong khi đó, CIC8 đã tự ý đem sổ đỏ của các hộ dân thế chấp ở ngân hàng và hậu quả là đến giờ ngân hàng sắp mang ra bán đấu giá.

“Lần họp gần đây nhất là cuối năm 2018, phía công ty hứa sẽ bàn giao sổ đỏ cho người dân dứt điểm vào cuối tháng 6 nhưng đến nay vẫn thất hứa” – anh Huy bức xúc.

Trả lời các hộ dân, ông Nguyễn Đức Trọng, Giám đốc CIC8 chi nhánh Cần Thơ cho rằng, công ty đã dành ra tài sản để đảm bảo trả nợ ngân hàng và quyền lợi người dân sẽ không bị ảnh hưởng. “Cuối tuần sau nếu bán đấu giá xong thì công ty và ngân hàng mang sổ đỏ xuống cho bà con” – ông Trọng khẳng định.

Chủ tịch UBND quận Cái Răng Lê Thanh Tâm cho biết, quận đã nhận đơn của các hộ dân. Quận đang làm báo cáo gửi lên các sở, ngành của TP để tìm giải pháp đảm bảo quyền lợi cho các hộ mua nền, nhà tại dự án trên.

Theo Sở Xây dựng TP Cần Thơ, dự án này có quy mô hơn 43 ha, có quyết định chủ trương đầu tư từ năm 2001. Đây là một trong 42 dự án đến nay chưa bàn giao được cho TP quản lý. Đến tháng 4-2019, các hạng mục đã làm như giải phóng mặt bằng được 98,18%, san lấp mặt bằng được 98%, đường nội bộ 90%, hệ thống thoát mưa 92%, hệ thống thoát nước sinh hoạt 25%, hệ thống cấp nước 75%, hệ thống cấp điện trung thế 25%, hệ thống cấp điện hạ thế 19%, vỉa hè 85%, cây xanh 85%. Cam kết của chủ đầu tư vào tháng 3-2018 là sẽ đầu tư cơ sở hạ tầng kỹ thuật hoàn chỉnh trong năm 2019.

Theo thông tin trên báo Người lao động, ngày 14-9-2018, Tổng Giám đốc Công ty CIC8 Huỳnh Hữu Phước đã có buổi gặp gỡ với khoảng 400 hộ dân đã mua nền, nhà tại dự án trên. Theo đó, ông Phước thông tin về đợt I đã cấp 108 sổ đỏ cho người dân. Đến tháng 12-2018 công ty sẽ giao tiếp 299 sổ đỏ và đến tháng 3-2019 sẽ cấp 500 sổ đỏ còn lại.

Trước đó, trong các ngày 21, 22-8-2018, người dân cũng tập trung đông trước cổng chi nhánh công ty này tại Cần Thơ để yêu cầu được nhận sổ đỏ.

VCBS cảnh báo hai rủi ro đối với kinh tế Việt Nam trong đó có nhân tố chịu tác động t ừ việc đồng CNY giảm giá…

http://vneconomy.vn/hai-rui-ro-lon-nhat-voi-nen-kinh-te-20190723141532135.htm

Hai rủi ro lớn nhất với nền kinh tế

VCBS cảnh báo hai rủi ro đối với kinh tế Việt Nam trong đó có nhân tố chịu tác động từ việc đồng CNY giảm giá…

kinh-te-viet-nam-1563865910069282223141-crop-15638659142321650172952.jpg

Kinh tế Việt Nam sẽ phải đối mặt nhiều thách thức bên cạnh những cơ hội hiện hữu.

BẠCH HUỆ

23/07/2019 14:26

Công ty Chứng khoán Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (VCBS) vừa có báo cáo vĩ mô 6 tháng năm 2019.

Tổng kim ngạch xuất khẩu theo FTA vượt 46 tỷ USD

Theo VCBS, tính đến tháng 7/2019, Việt Nam đã tham gia 12 hiệp định thương mại tự do (FTA). Tổng kim ngạch xuất khẩu tận dụng ưu đãi thuế quan theo FTA năm 2018 đạt 46,2 tỷ USD, chiếm 39% tổng kim ngạch xuất khẩu sang các thị trường ký FTA, và tăng 5% so với năm 2017.

Về cơ cấu mặt hàng, trong khi, mặt hàng nông sản tận dụng khá tốt ưu đãi thuế quan; Mặt hàng công nghiệp: tỷ lệ chưa cao do quy tắc xuất xứ phức tạp hơn.

VCBS đánh giá dư địa tăng với tỷ lệ tận dụng thuế quan vẫn còn từ một số Hiệp định thương mại đã ký tiêu biểu như Ấn Độ, Chi lê, Hàn Quốc,… Sắp tới là các kỳ vọng với Hiệp định CPTPP, EVFTA hay RCEP.

"Đây là cơ hội để Việt Nam đa dạng hoá thị trường xuất khẩu, nguồn lực từ dòng vốn đầu tư nước ngoài vào Việt Nam để hưởng các ưu đãi thuế quan. Kỳ vọng tác động lên thể chế trong trung hạn nhằm đáp ứng các cam kết trong các Hiệp định FTA", báo cáo nêu.

Tuy vậy, Việt Nam vẫn gặp nhiều khó khăn bởi các sản phẩm phải đáp ứng quy tắc xuất xứ của từng FTA, đặc biệt các sản phẩm công nghiệp. Do đó, cần sự chuẩn bị và thích nghi nhanh chóng của các doanh nghiệp trong nước. Nhiều FTA có tính tiến bộ cao đòi hỏi những chuẩn mực về sở hữu trí tuệ, minh bạch thông tin trong hoạt động đầu tư công.

VCBS cho rằng điểm nhấn đầu tư trong năm 2019 cũng như trong trung hạn là cơ hội từ các Hiệp định tự do với dòng vốn đầu tư sản xuất tại Việt Nam.

Dựa trên những phân tích cơ bản về vĩ mô, VCBS nhận định năm 2019, tăng trưởng GDP dự báo đạt 6,75%- 6,86%. Trong đó, dòng vốn đầu tư FDI tiếp tục là nguồn lực quan trọng đối với nền kinh tế. Chi đầu tư công dự báo sẽ chỉ cải thiện nhẹ trong nửa cuối năm 2019. Tăng trưởng tổng cầu hàng hóa và dịch vụ tiếp tục được duy trì.

Các dự án, công trình tiếp tục đi vào vận hành, khai thác: Lọc hóa dầu Nghi Sơn, Lò cao 2 Formosa, tiếp tục đóng góp vào tăng trưởng so với cùng kỳ. Nhóm doanh nghiệp FDI dù không còn tăng trưởng đột biến vẫn là động lực quan trọng với nền kinh tế. Mức đóng góp ổn định của khu vực nông nghiệp.

"Như vậy, năm 2019 bức tranh kinh tế vĩ mô Việt Nam có gam màu sáng chủ đạo. Tuy vậy, đặt trong một bối cảnh yếu tố bất định gia tăng vượt khả năng dự báo, nhà đầu tư cần sàng lọc cơ hội lợi nhuận nhiều hơn và đa dạng hóa danh mục nhằm cân đối giữa loại hình sản phẩm, lợi nhuận tiềm năng và rủi ro chấp nhận", báo cáo nêu.

Trong các năm gần đây, Chính phủ cho thấy quan điểm nhất quán về chính sách điều hành kinh tế vĩ mô với lạm phát mục tiêu. Với việc chỉ tiêu tỷ lệ nợ công/GDP được dự báo ở ngưỡng an toàn và trong tầm kiểm soát, Chính phủ sẽ có nhiều dư địa để thực hiện các mục tiêu dài hạn trong đó quan trọng phải kể đến tiếp tục tái cấu trúc hệ thống ngân hàng, đưa hệ thống dần tiếp cận chuẩn mức quốc tế Basel 2.

Tuy nhiên, với bối cảnh thế giới mang nhiều yếu tố bất định và khó kiểm soát, mục tiêu hàng đầu của Chính phủ vẫn sẽ là duy trì sự ổn định, cải thiện môi trường đầu tư, nhằm thu hút dòng vốn vào Việt Nam để tận hưởng những lợi thế rõ ràng: Môi trường chính trị ổn định; Nền kinh tế tăng trưởng tốt, cơ cấu dân số tương đối trẻ và lực lượng lao động dồi dào với chi phí nhân công tương đối cạnh tranh; Chính sách điều hành kinh tế vĩ mô theo hướng ổn định với định hướng giảm bớt rào cản gia nhập thị trường và kêu gọi đầu tư nước ngoài (cả trực tiếp và gián tiếp).

Hai rủi ro lớn nhất với kinh tế vĩ mô

VCBS cho rằng trong thời điểm hiện tại, Việt Nam có 2 rủi ro lớn nhất với các yếu tố kinh tế vĩ mô. Thứ nhất, khả năng Mỹ áp dụng các biện pháp trừng phạt lên Việt Nam, dù khả năng này không cao.

Theo đó, Việt Nam có nguy cơ chịu các biện pháp trường phạt của Mỹ. Về thương mại, Việt Nam là quốc gia nằm trong 10 quốc gia có Mỹ có thâm hụt thương mại lớn và liên tục có xu hướng tăng. Việt Nam là có nguy cơ trở thành quốc gia để nhiều nước lợi dụng để né các biện pháp thuế quan của Mỹ.

Tuy nhiên, theo phân tích của VCBS, Việt Nam chưa hội tụ động cơ để Mỹ tiến hành các biện pháp trừng phạt. Các mặt hàng Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ (ngoại trừ điện thoại từ Samsung) chủ yếu là các mặt hàng tiêu dùng như hàng may mặc, giày dép, đồ gỗ,… có hàm lượng công nghệ không cao.

Tỷ trọng thương mại Việt Nam trong tổng thể hoạt động thương mại của Mỹ rất nhỏ (tháng 5/2019 chiếm 1,8%). Cuối cùng, cũng là yếu tố quan trọng nhất, các vấn đề thương mại được Mỹ khơi mào có cả những động cơ chính trị thay vì thương mại đơn thuần.

Rủi ro thứ hai được VCBS chỉ ra đó là Trung Quốc điều hành thắt chặt tiền tệ nhằm đối mặt với khủng hoảng. Trong quá khứ thời điểm, đồng CNY giảm giá mạnh năm 2015, VND cũng có bước giảm giá mạnh và đột ngột.

Ở thời điểm hiện tại, thị trường đã làm quen với khả năng căng thẳng thương mại chưa thể sớm chấm dứt. Đồng thời về phía Trung Quốc, các biện pháp thích nghi với căng thẳng thương mại kéo dài tiếp cũng đa dạng hơn, loại bỏ mọi hạn chế đối với sở hữu nước ngoài trong các lĩnh vực môi giới, bảo hiểm nhân thọ vào năm 2020; cắt giảm hạn chế đối với ngành viễn thông và giao thông-vận tải hay tuyên bố cởi mở hơn, minh bạch hơn đối với đầu tư nước ngoài và môi trường kinh doanh sẽ được cải thiện hơn nữa nhằm giữ chân dòng vốn đầu tư nước ngoài.

“Giải cứu” Nhiệt điện 42.000 tỷ của Petro Vietnam: Cần thêm rất nhiều tiền

http://vneconomy.vn/giai-cuu-nhiet-dien-42000-ty-cua-petro-vietnam-can-them-rat-nhieu-tien-2019072010460222.htm

“Giải cứu” Nhiệt điện 42.000 tỷ của Petro Vietnam: Cần thêm rất nhiều tiền

Nhiệt điện Thái Bình 2 với tổng vốn đầu tư 41.799 tỷ đồng đang bị chậm tiến độ vì thiếu tiền…

nhiet-dien-thai-binh-2-15635942697751118877995-crop-15635942723301497336311.jpg

Nhiệt điện Thái Bình 2 bị chậm tiến độ vì thiếu tiền.

BẠCH HUỆ

20/07/2019 23:38

Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam) vừa có báo cáo về tình hình thực hiện các dự án điện của tập đoàn. Hiện Petro Vietnam đang thực hiện những dự án điện trọng điểm như Nhiệt điện Thái Bình 2, Long Phú 1, Sông Hậu.

Trong đó, Nhiệt điện Thái Bình 2 có công suất 1.200 MW, tổng thầu EPC là Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí (PVC). Theo chủ trương đầu tư ban đầu, dự án hoàn thành từ 39 tháng đến 45 tháng cho từng tổ máy. Dự kiến tổ máy thứ nhất sẽ phát điện vào tháng 6/2020 và tổ máy 2 là tháng 10/2020. Tổng mức đầu tư (điều chỉnh lần 2) dự án là 41.799 tỷ đồng.

Tuy nhiên, đến nay, dự án mới đạt 84,14% tiến độ, chạy thử chỉ đạt 3,51% tiến độ. Theo Petro Vietnam, dự án chậm tiến độ bởi vì tổng thầu EPC là PVC trong quá trình triển khai dự án có một số sai phạm đã và đang được các cơ quan chức năng xem xét, xử lý. Việc sử dụng số tiền sai mục đích (khoảng 1.115 tỷ đồng) dẫn đến nhiều hệ lụy cả về chi phí, tiến độ, pháp lý, ảnh hưởng đến nguồn lực trong triển khai dự án. Chi phí quản lý dự án của Tổng thầu PVC tăng cao do dự án đã bị chậm tiến độ.

Hồ sơ, thủ tục pháp lý của dự án còn một số vấn đề không đảm bảo nên có rất nhiều việc hoàn thành nhưng không thể thanh/quyết toán (trong đó có cả yếu tố tâm lý của những cán bộ được cử đến "giải cứu" dự án này.

Ngoài ra, do tiến độ dự án bị kéo dài nên có nhiều khó khăn và rủi ro phát sinh như máy móc thiết bị hết thời hạn bảo hành; không vay thêm được vốn…

Với các khó khăn trên, để dự án được hoàn thành, Petro Vietnam cho rằng còn nhiều vấn đề lớn cần phải giải quyết.

Thứ nhất, Petro Vietnam cần có cơ chế/cách thức nghiệm thu từng phần, giải ngân cho dự án.

Thứ hai, vấn đề thiếu hụt nguồn vốn vay do không được Bộ Tài chính cho giải ngân hơn 327/937 triệu USD vốn vay nước ngoài đã được Chính phủ bảo lãnh và các ngân hàng thương mại trong và ngoài nước chưa cho vay, do đó trước mắt cần phải sử dụng vốn chủ sở hữu để giải ngân mới đáp ứng mục tiêu phát điện.

"Từ tháng 11/2017, Petro Vietnam đã có các báo cáo Bộ Công Thương, Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp và Thủ tướng Chính phủ, tiến độ dự kiến cấp PAC các tổ máy lần lượt là 9/6/2020 và 3/10/2020. Tuy nhiên, với các khó khăn, vướng mắc vượt thẩm quyền đã được Petro Vietnam báo cáo tại các công văn số: 7490/DKVN-HĐTV ngày 24/11/2017; số 796/DKVN-BĐ-TCKT ngày 13/2/2019 nhưng chưa được cấp có thẩm quyền hướng dẫn/chấp thuận, nguy cơ dự án tiếp tục bị chậm là ngày càng hiện hữu", Petro Vietnam cho hay.

Tâp đoàn này cũng kiến nghị trong khi nguồn vốn vay bổ sung chưa thu xếp được, đề nghị Chính phủ chấp thuận chủ trương cho Petro Vietnam được dùng nguồn vốn chủ sở hữu giải ngân cho dự án với điều kiện không vượt tổng mức đầu tư điều chỉnh.

"Petro Vietnam sẽ chịu trách nhiệm về mặt kỹ thuật đảm bảo nhà máy vận hành và phát điện. Khi thu xếp được nguồn vốn vay bổ sung sẽ hoàn trả lại phần vốn chủ sở hữu sử dụng vượt tỷ lệ", Petro Vietnam cho hay.

Petro Vietnam cũng kiến nghị Bộ Công Thương và Uỷ ban Quản lý vốn Nhà nước phối hợp với Bộ Xây dựng, thống nhất các bộ định mức và nguyên tắc áp dụng đối với các định mức đang có sự khác nhau giữa xây dựng và nhà máy điện (định mức 2572).

Trước đó, Bộ Công Thương vừa có văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ liên quan đến dự án nhiệt điện Thái Bình 2. Đây là dự án do Petro Vietnam làm chủ đầu tư với tổng vốn đầu tư lên tới 42.000 tỷ đồng (tương đương 1,827 tỷ USD) sau nhiều lần điều chỉnh.

Dự án đã giải ngân được trên 31.200 tỷ đồng – đạt khoản 82%. Theo Petro Vietnam, đến năm 2020 dự án này mới có khả năng hoàn thành và mặc dù vậy, với mốc mới này (kế hoạch vận hành tổ máy số 1 vào năm 2017, tổ máy 2 vào năm 2018), dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 đã chậm tiến độ 55-57 tháng.

Báo cáo của Petro Vietnam cho biết, đến giữa tháng 10/2018 tiến độ tổng thể của dự án đạt 82,78%.

Một số tồn tại vướng mắc chính của dự án được chỉ ra như PVC chưa có kinh nghiệm làm tổng thầu EPC nhà máy nhiệt điện than, năng lực tài chính của PVC kém, không đảm bảo khả năng thanh toán cho các công việc đã hoàn thành và tạm ứng cho các hợp đồng đã ký với nhà thầu phụ.

Việc PVC sử dụng tiền tạm ứng của dự án 1.115 tỷ đồng vào mục đích khác đã làm thiếu hụt nguồn tiền thực hiện dự án.

Theo báo cáo của Petro Vietnam, dự kiến đến khi hoàn thành dự án, tổng thầu PVC sẽ bị thiếu hụt khoảng 55,18 triệu USD và 1.095 tỷ đồng so với giá trị Hợp đồng EPC được ký điều chỉnh sau khi tổng mức đầu tư được điều chỉnh lần 2 được duyệt.

Petro Vietnam còn khó khăn trong thu xếp vốn còn thiếu, đến nay nhiều thiết bị chưa đưa vào sử dụng nhưng đã bị quá thời hạn bảo hành của nhà sản xuất/nhà chế tạo. Việc dự án tiếp tục chậm tiến độ sẽ dẫn đến tăng rủi ro liên quan đến chất lượng thiết bị đã quá thời hạn bảo hành của nhà sản xuất/nhà chế tạo.

"Dự án có quy mô lớn, nếu không sớm thực hiện, hoàn thành sẽ dẫn đến phát sinh chi phí và gây thiệt hại lớn về kinh tế, ảnh hưởng tới việc đảm bảo cung cấp điện và tạo dư luận không tốt. Tổng thầu PVC thiếu kinh nghiệm, năng lực tài chính hạn chế, không có đủ vốn lưu động để đảm bảo dòng tiền thực hiện dự án…", Bộ Công Thương nhận định.

Nguyễn Hữu Linh có thể thoát khỏi luật nhà nước, nhưng không thể chạy trốn khỏi dân V iệt Nam

https://nghiepdoanbaochi.org/2019/07/23/nguyen-huu-linh-co-the-thoat-khoi-luat-nha-nuoc-nhung-khong-the-chay-tron-khoi-dan-viet-nam/

Nguyễn Hữu Linh có thể thoát khỏi luật nhà nước, nhưng không thể chạy trốn khỏi dân Việt Nam

img_0792.jpg?w=712

“Với hành động dâm ô bé gái trong thang máy của Linh nứng gây biết bao nhiêu phẫn uất cho cộng đồng mạng, nay luật pháp Việt Nam cố tình bao che bằng cách lấp liếm làm nhẹ tội. Linh có thể thoát tội với thằng hề công lý Việt Nam nhưng cả cuộc đời Linh sẽ sống chui sống nhũi không khác gì con chuột cống Linh ạ!”

Đó là lời khẳng định của cô giáo Nguyễn Thị Thái Lai- nhà hoạt động bảo vệ nữ quyền ở Nhà Trang.

Người bị hại và quan toà được dán tiền vào mỏ rồi…Tin cho biết luật sư của Nguyễn Hữu Linh còn vận động để toà đình chỉ vụ án nữa. Đồng đảng che chở nó, nó thoát tù tội, nhưng nó không thể nào thoát khoái 94 triệu dân Việt Nam lên án nó, tù tội lương tâm của nó, nó sống chui như con dzôi’ phần còn lại của cuộc đời nó, và cả con, cháu nó.

Chú Trần Tuyên sống ở Sài Gòn tuyên bố: “Dù bao che thoát tội thì hắn vẫn là thằng “Linh nựng, Linh dâm ô!”

Thà trả giá mấy năm tù cho yên, ở ngoài tù cả đời. Nghìn năm bia miệng. Vết dơ này sẽ đeo đuổi ám ảnh phó viện trưởng viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng đến hơi thở cuối cùng.

“Bàn tay trái” của Nguyễn Hữu Linh thoát tội

https://baotiengdan.com/2019/07/23/ban-tay-trai-cua-nguyen-huu-linh-thoat-toi/

“Bàn tay trái” của Nguyễn Hữu Linh thoát tội

BTV Tiếng Dân

23-7-2019

Ngày 22/7, Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP HCM đã có kết luận về bàn tay trái của Nguyễn Hữu Linh, báo Pháp Luật TP HCM đưa tin. Về hành vi ấu dâm của Cựu viện phó VKSND TP Đà Nẵng, phía công an cho rằng, “do hình ảnh khuất khỏi tầm quan sát của camera nên không rõ bàn tay trái của Nguyễn Hữu Linh có chạm vào phần cơ thể phía trước thân người của cháu bé hay không”.

Diễn biến này đã nằm trong dự đoán của nhiều người: Ông Linh vẫn là cựu cán bộ từng có “vai vế” khá cao trong chính quyền Đà Nẵng, lại có quan hệ với cả anh trai của Thủ tướng, nên khó mà bị xử nặng tay.

Công an vẫn đề nghị truy tố ông Nguyễn Hữu Linh dù không thể “kết tội” bàn tay trái, theo báo Người Lao Động. Công an quận 4 vẫn tiếp tục đề nghị truy tố ông Linh tội “Dâm ô với người dưới 16 tuổi”, kết luận điều tra bổ sung được Công an quận 4 chuyển sang VKSND quận 4 chiều 22/7.

Cư dân mạng cho rằng, diễn biến này chỉ nhằm xoa dịu dư luận, vì nếu để ông Linh thoát tội ngay, rất dễ khiến người dân bất bình. Cần lưu ý, vụ cơ quan chức năng chịu khởi tố ông Linh là kết quả áp lực đến từ người dân trong nhiều ngày: Từ việc “check-in” trước cửa nhà ông Linh đến dán hình ông này vào các phương tiện giao thông.

Ông Nguyễn Hữu Linh tại TAND quận 4 ngày 25-6. Ảnh: Quang Định/ TT

Nhà báo Hoàng Nguyên Vũ có bài: Linh “vô tội” vì tay trái bị camera che khuất, vậy có lẽ tay trái của Linh bận cầm tiền! Ông Vũ viết: “Đồng ý với cơ quan điều tra là nhìn camera thì đúng phần tay trái của Linh bị che khuất, không thể biết Linh làm gì với cái bàn tay lúc ấy, khi mà mồm thì cạp đứa bé như một con súc vật cạp mồi, tay phải thì gì chặt như muốn siết chết con người ta.

Trong trường hợp này, tay trái Linh nếu không làm gì, thì một là tay trái Linh bị liệt, hai là tay trái Linh cầm quá nhiều tiền để biến sự xa lạ thành thân thiết với bố mẹ cháu bé, phải không nhỉ? Vậy, cơ quan điều tra có thể cho công luận biết, tay trái của Linh lúc đó làm gì không?

______

Mời đọc thêm: Công bố kết quả giám định bổ sung vụ Nguyễn Hữu Linh dâm ô bé gái trong thang máy (NĐT). – Tình tiết bất ngờ vụ Nguyễn Hữu Linh “nựng” bé gái trong thang máy (PL Plus). – Kết luận bất ngờ vụ ông Nguyễn Hữu Linh sàm sỡ bé gái trong thang máy (NLĐ).

Không đủ cơ sở kết luận bàn tay trái ông Nguyễn Hữu Linh chạm vào bé gái trong thang máy (TĐ). – ‘Không đủ cơ sở kết luận tay trái ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào người bé gái hay không’ (TT). – Sau kết luận bàn tay trái, vẫn đề nghị truy tố Nguyễn Hữu Linh (PLTP). – Tiếp tục đề nghị truy tố bị can Nguyễn Hữu Linh tội dâm ô (TN). – Nhân tính (NV). Mời đọc lại: Bàn tay trái của ông Nguyễn Hữu Linh có chạm vào bé gái không? (Zing).

Tổng thống Đài Loan: Dân chủ và tăng trưởng kinh tế là hai vấn đề gắn chặt với nhau

https://baotiengdan.com/2019/07/23/tong-thong-dai-loan-dan-chu-va-tang-truong-kinh-te-la-hai-van-de-gan-chat-voi-nhau/

Tổng thống Đài Loan: Dân chủ và tăng trưởng kinh tế là hai vấn đề gắn chặt với nhau

Kim Chi

22-7-2019

Bà Thái Anh Văn – Tổng thống Đài Loan – phát biểu tại Đại học Columbia ở New York ngày 12/7/2019.

Bà Thái Anh Văn, Tổng thống Đài Loan. Photo Courtesy

Được lời mời tới phát biểu ở đây, nơi tiền phong về tự do ngôn luận và sự đa dạng quả là vinh hạnh lớn lao.

Tôi tốt nghiệp trường Luật Cornell năm 1980, hôm nay trở lại môi trường đại học ở New York làm sống lại bao kỷ niệm. Đời sống ở New York những năm 1980 quả là đã mở mắt cho người sinh viên trẻ đến từ Đài Loan hồi đó chẳng thể nào dám coi là cái nôi của dân chủ. New York lúc đó với chuẩn mực về sự đa dạng cùng với các quan điểm khác nhau cùng tồn tại và hôm nay đứng đây tôi vui sướng thấy rằng điều này ở New York vẫn trường tồn và không hề thay đổi.

Câu chuyện về ‘sự thay đổi’ chính là điều tôi muốn nói hôm nay. Đó là câu chuyện Đài Loan. Đó là câu chuyện về một hành trình của hòn đảo không xa Trung Hoa lục địa đã tìm ra cho mình con đường dân chủ hoá và đã nêu tấm gương cho thế giới về bước đi lên tới nền dân chủ.

Trong thời kỳ đầu của sự quá độ về mặt chính trị, người ta bảo có dân chủ nào tồn tại được dưới cái bóng của Trung Quốc? Vậy mà Đài Loan hôm nay là biểu hiện của một xã hội dân chủ rộng rãi và hệ thống chính trị vững mạnh.

Người ta còn bảo hòn đảo tài nguyên hạn hẹp với số dân có 23 triệu người thì làm được trò trống gì trong nền kinh tế toàn cầu. Vậy mà nay chúng tôi đã trở thành đối tác kinh tế đứng thứ 11 trong số các đối tác lớn nhất của Hoa Kỳ.

Người ta còn nói các giá trị tiến bộ là sao mà bén rễ được ở xã hội Đông Á. Nhưng hôm nay tôi đứng đây là người phụ nữ đầu tiên làm Tổng thống Đài Loan, và chúng tôi là quốc gia đầu tiên ở châu Á thực hiện hợp pháp hoá hôn nhân đồng tính.

Câu chuyện Đài Loan có vẻ như là không thể nào thành công. Người ta còn bảo chúng tôi là thể hiện sự kỳ diệu của dân chủ, nhưng bản thân tôi không bao giờ tin rằng trên đời này có ‘sự kỳ diệu’ nào cả. Mà tôi tin vào ý chí của người dân, tôi đặt niềm tin vào tầm nhìn của nhân dân về một thế giới tốt đẹp hơn.

Cũng như nước Mỹ, con đường tiến lên dân chủ của chúng tôi cũng thật gian nan, cũng có máu đổ, cũng thật khó nhọc với bao mồ hôi và nước mắt của tiền nhân. Giờ đây thế hệ chúng tôi phải gánh vác trọng trách và tiếp tục gương cao bó đuốc soi sáng con đường cho các quốc gia vẫn đang trên hành trình hướng tới dân chủ.

Trọng trách trên vai chúng tôi thật nặng nề, và con đường đang đi đâu phải dễ dàng. Bởi những thử thách ở trước Đài Loan hôm nay lại hoàn toàn khác với những thử thách mà chúng tôi đã vượt qua trong những thập kỷ trước. Những thử thách ấy cũng là điều mà tất cả quốc gia dân chủ của thế giới trong thế kỷ 21 phải đương đầu. Vì sao như vậy? Bởi vì nền tự do trên thế giới hiện đang đứng trước sự đe doạ chưa từng có trong lịch sử.

Chúng ta thấy sự đe doạ đó đang diễn ra tại Hồng Kông. Vì không có phương tiện nào khác để lên tiếng, giới trẻ đã xuống đường để đấu tranh đòi tự do trong một xã hội dân chủ. Nhân dân Đài Loan chúng tôi sát cánh với những thanh niên dũng cảm ấy.

Kinh nghiệm của Hồng Kông với cái gọi là “một quốc gia, hai thể chế” là bài học cho thế giới thấy rõ hơn bao giờ hết rằng độc tài không thể nào cùng tồn tại với dân chủ. Khi có dịp là thể chế độc tài sẽ bóp chết dân chủ, chỉ cần một tia sáng yếu ớt hé lên ánh dân chủ thôi thì cũng đã bị dập cho phải tắt. Hành trình dân chủ có thể từ từ như giọt nước thấm vào đất, chỉ nhẹ như làn gió và dường như người ta không cảm thấy điều đó đang diễn ra.

Thử tưởng tượng: Bộ máy độc tài càng ngày càng làm cho đời sống con người bị bó chặt. Bỗng nhiên một ngày quán sách bị đóng cửa vì bán sách cấm. Bỗng nhiên người ta bị đưa đi thẩm vấn vì đã đăng bài trên mạng xã hội phê phán chính sách gì đó của nhà nước. Quý vị đang yên đang lành, bỗng dưng lại cảm thấy như bị một thế lực vô hình kiểm soát từng bước đi. Vậy là quý vị bắt đầu phải ngẫm lại để tự kiểm duyệt lời nói và cách tư duy của mình. Quý vị không dám bàn thế sự với bạn bè như trước vì sợ lời nói của mình sẽ bị ai đó nghe. Quý vị phải dành bao thời gian cảnh giác trước sau để được an toàn thì còn đâu thời gian để suy nghĩ về tương lai chi nữa.

Từ giảng đường Đại học Columbia đây, điều tôi đang nói có vẻ như lạ lùng lắm, như xa xôi lắm. Nhưng trên thực tế, tình cảnh ấy đang diễn ra ngay trước mắt. Bởi vậy chính lúc này đây, câu chuyện của chúng tôi, câu chuyện Đài Loan cần phải được thế giới nghe thấy. Đó là câu chuyện về sự kiên trì hướng tới dân chủ, là câu chuyện về lòng quyết tâm với mục tiêu dân chủ sẵn sàng vượt qua mọi trở lực. Câu chuyện của chúng tôi là câu chuyện tại sao các giá trị vẫn phải là nền tảng bền vững. Vực sâu ngăn cách sự khác biệt về chính trị và văn hoá nơi eo biển Đài Loan mỗi ngày mỗi sâu hơn. Mỗi ngày Đài Loan chọn cho mình tự do ngôn luận, quyền cho con người và nền pháp trị là mỗi ngày chúng tôi trôi ra xa hơn khỏi cái vòng ảnh hưởng của độc tài toàn trị.

Câu chuyện của chúng tôi, sự tồn tại của chúng tôi chính là điều đánh thức thế giới rằng dân chủ là tài sản quý báu nhất của chúng ta. Chúng ta phải bảo vệ dân chủ bằng mọi giá. Từng ngày từng ngày, Đài Loan đứng vững trên tiền tuyến của dân chủ, đương đầu với các thử thách mới đầy cam go, đầy khác biệt chỉ có ở kỷ nguyên công nghệ thông tin.

Nhưng chúng tôi không đơn độc. Thực tế là các quốc gia, dù lớn hay nhỏ, trên thế giới đều đang phải trong trận chiến chống lại sự xâm nhập trong cuộc chiến tranh kiểu mới về nhận thức từng ngày. Các chính phủ độc tài toàn trị muốn khai thác sự tự do ngôn luận đặc thù của xã hội dân chủ để gieo mầm chia rẽ chúng ta, những mong sẽ làm cho chúng ta phải nghĩ lại về hệ thống chính trị của mình và chúng ta sẽ mất đi niềm tin vào dân chủ. Đài Loan đã ở nơi tiền tuyến của cuộc chiến ấy ròng rã bao nhiêu năm rồi, nhờ đó mà chúng tôi cũng tích luỹ được nhiều kinh nghiệm để chia sẻ với thế giới.

Ở kỷ nguyên kỹ thuật số, thông tin sai sự thật có thể được biến hoá thành sự thật chỉ trong vài giờ đồng hồ. Nhưng thử thách lớn nhất để chống lại sự đe doạ này là chúng ta phải tìm được sự cân bằng giữa một bên là an ninh quốc gia và một bên là tự do ngôn luận. Ở Đài Loan, chúng tôi đã thực hiện các bước đầu tiên coi vấn đề này là chính sách ưu tiên.

Chúng tôi đã củng cố sức mạnh của hệ thống pháp lý nhằm xác định và ngăn cản sự lan toả của thông tin sai sự thật. Chúng tôi đang đi sâu vào vấn đề chống rò rỉ tin tình báo bởi các thế lực bên ngoài. Cùng với hệ thống chia sẻ tin tình báo mạnh mẽ hơn với các quốc gia khác, chúng tôi sẽ nâng cao được năng lực làm việc tốt hơn nhằm ngăn chặn các đe doạ loại này.

Nhưng dân chủ cũng phải đương đầu với các thử thách khác nữa, nhất là trong vấn đề lấy đòn bẩy kinh tế treo theo các điều kiện ngầm. Nhiều quốc gia trên thế giới đang bị người ta đặt vào vị thế phải chọn một bên là dân chủ, một bên là phát triển kinh tế và vấn đề lựa chọn thế nào là đúng lại càng ngày càng trở nên mù mờ hơn.

Nhưng khi nào tôi còn ở cương vị Tổng thống, thì Đài Loan sẽ còn tiếp tục chứng minh cho thế giới thấy rằng dân chủ và tăng trưởng kinh tế không chỉ có lợi cả hai mặt và là hai vấn đề thực sự gắn chặt với nhau. Nền kinh tế của chúng tôi đã từng rơi vào tình trạng bị lệ thuộc vào thị trường Trung Quốc làm cho sự chủ động của chúng tôi bị giới hạn trong các vấn đề song phương. Trung Quốc đã triệt để khai thác sự lệ thuộc này, lấy đó làm phương tiện xâm nhập xã hội chúng tôi, nhằm tạo cơ sở làm con bài để mặc cả đòi chúng tôi phải lấy nền dân chủ của mình ra để đánh đổi. Nhưng Đài Loan đã quyết tâm theo đuổi con đường khác để phát triển kinh tế. Nền dân chủ sẽ ý nghĩa gì nếu để mất đi mảnh đất gieo mầm cho sự sáng tạo và nuôi dưỡng ý tưởng mới được trở thành hiện thực?

Chúng tôi đã dấn bước cải cách nền kinh tế, tạo môi trường thuận lợi cho việc đầu tư dễ dàng nhờ đó đã đạt được con số kỷ lục các công ty Đài Loan trở về. Cũng nhờ thế mà các công ty nước ngoài, nhất là các công ty lớn cũng mở rộng đầu tư và hoạt động tại Đài Loan. Chỉ trong năm nay, các công ty này đã đầu tư hàng tỷ đô la Mỹ vào nền kinh tế của chúng tôi và tạo ra hàng vạn việc làm. Dòng chảy đầu tư sẽ tiếp tục tăng mạnh trong những năm trước mắt.

Chúng tôi đã làm việc không mệt mỏi để đóng vai trò tích cực xây dựng trât tự thương mại khu vực dựa trên các quy định pháp luật và xây dựng mối quan hệ thương mại vững mạnh hơn với các thị trường ở vùng Nam Á và Đông Nam Á. Chính sách mới của chúng tôi hướng về phía Nam đã mang lại mức tăng trưởng vượt bậc ở khu vực trong ba năm qua và điều quan trọng hơn nữa đó là sự tăng trưởng thực sự bền vững.

Trong khi nhiều quốc gia trên thế giới bị rơi vào hoàn cảnh là nạn nhân của cái bẫy vốn vay, chúng tôi trụ vững với chính sách nhấn mạnh sự hợp tác phải là sự phát triển bền vững cho cả đôi bên, và các quốc gia đối tác của chúng tôi ở Nam Á và Đông Nam Á là minh chứng cho sự có lợi của cả hai bên trên cơ sở đó.

Trong khi Trung Quốc tập trung vào thủ đoạn cướp giật đồng minh của chúng tôi nhằm cô lập chúng tôi, chúng tôi vẫn kiên quyết thực hiện các dự án với mục tiêu làm sao cho cả hai bên đối tác đều phải trở thành các quốc gia tốt hơn cho đời sống con người. Chúng tôi cũng đang giúp cho các quốc gia trên thế giới xây dựng năng lực kinh tế và năng lực dân chủ nhằm tạo dựng lực lượng lao động sẵn sàng cho thế kỷ 21 với hệ thống hạ tầng rõ ràng về cấu trúc cơ bản và công nghệ số.

Một lần nữa, Đài Loan mang tới cho thế giới một hình mẫu về sự phát triển tích cực và phát triển tiến bộ. Chúng tôi từ chối bị thao túng bởi các hành vi đe doạ nhằm nuốt sống chúng tôi, và chúng tôi vẫn từng bước chứng minh rằng sự hợp tác thành thực và công khai sẽ mang lại kết quả thật sự và lâu dài.

Chúng tôi đã thành công trong lĩnh vực điều chỉnh để thích ứng với các thử thách đặt ra bởi cuộc chiến tranh thương mại Mỹ – Trung, không phải vì chúng tôi bất chấp dân chủ mà chính vì chúng tôi có dân chủ nên mới thành công. Hệ thống dân chủ của chúng tôi đã làm cho chúng tôi trở thành quốc gia thân thiện với các các ý tưởng đa dạng và các phát kiến có đất dụng võ, tạo cho quốc gia có sự linh hoạt để phá đi những khuôn mẫu mòn mỏi nay đã lỗi thời.

Nhân câu hỏi quý vị đặt ra rằng làm thế nào để lựa chọn giữa dân chủ và tăng trưởng kinh tế, tôi xin đáp rằng sự lựa chọn đã rõ ràng: dân chủ và tăng trưởng kinh tế là hai mặt không thể tách rời.

Lịch sử đã cho chúng ta bài học rằng các quốc gia dân chủ có sức mạnh nhất khi thống nhất hành động và yếu nhất khi bị chia rẽ. Nếu không có Đài Loan, liên minh quốc tế giữa các quốc gia đồng chí hướng sẽ mất đi sự nối kết mấu chốt trong nỗ lực đảm bảo các giá trị của chúng ta sẽ được truyền lại cho các thế hệ tương lai.

Đài Loan hiên ngang là một minh chứng hiếm có về một quốc gia vừa đã từng nếm mùi độc tài chuyên chế nay lại là quốc gia tiên phong cho dân chủ trong thời hiện đại. Chính vì lẽ đó điều càng quan trọng hơn bao giờ hết là cộng đồng quốc tế hãy ủng hộ một Đài Loan tự do và dân chủ. Sự sống còn của Đài Loan không phải chỉ là trong mối quan hệ xuyên eo biển. Đài Loan là ngọn hải đăng của nền dân chủ ở vùng Ấn Độ -Thái bình dương, và cả thế giới đang theo dõi chặt chẽ những tiền lệ chúng tôi đặt ra cho tương lai của nền dân chủ.

Là một thành viên của cộng đồng thế giới các quốc gia đồng chí hướng, chúng tôi biết rằng chúng tôi không đứng một mình. Xin nhắc lại lời của Herbert Hoover “Tự do là cánh cửa mở ra đón ánh sáng của tinh thần nhân văn và nhân phẩm của con người”. Thử thách ở phía trước quả là không dễ dàng, nhưng cộng đồng quốc tế sát cánh với chúng tôi. Đài Loan luôn đứng vững với quyết tâm của mình. Cùng nhau, chúng ta sẽ làm cho ánh sáng của tinh thần ấy chiếu lên mọi nơi trên thế gian, chỉ cần rằng chúng ta chọn cách mở cánh cửa và trực diện với tương lai đang chờ phía trước.

Nguyên văn tiếng Anh tại đây: https://english.president.gov.tw/News/5776

Trung Quốc che giấu nỗ lực tạo ảnh hưởng dưới bề mặt bình lặng

https://baotiengdan.com/2019/07/23/trung-quoc-che-giau-no-luc-tao-anh-huong-duoi-be-mat-binh-lang/

Trung Quốc che giấu nỗ lực tạo ảnh hưởng dưới bề mặt bình lặng

The Atlantic

Tác giả: Didi Tatlow

Dịch giả: Hoàng Thủy Ngữ

14-7-2019

Ảnh minh họa. Nguồn: Alicia Tatone

Bắc Kinh sử dụng các hội đoàn sinh viên và chuyên nghiệp trong nỗ lực tạo ảnh hưởng không chỉ nhằm vào các công dân Trung Quốc ở nước ngoài mà còn cả ngoại kiều.

Trong nhiều thế kỷ qua, quân đội Phổ, Napoleon, Đức Quốc Xã và Đồng Minh đều đã dẫm đạp lên the Strasse des 17 Juni, một đại lộ chạy dài theo hướng Đông-Tây, xuyên qua công viên Tiergarten rợp bóng cây xanh của thành phố Berlin và ở đó, có tượng đài vàng của nữ thần La Mã Victoria chắp cánh bay vút trên cao.

Thời gian gần đây, trong giảng đường của Đại học Kỹ thuật Berlin (the Technische Universität Berlin) nằm dọc theo đại lộ, cả ngàn tiếng nói yêu nước hát vang bài ca cổ vũ cho một sức mạnh khác đang lên: Trung Quốc.

Mặc dù sống ở nước ngoài, tôi cũng không thể thay đổi trái tim Trung Hoa của mình”, các sinh viên khoa học, đa số là tiến sĩ, cùng ca ngợi hình ảnh Vạn Lý Trường Thành trên sân khấu với bài hát “Trái tim Trung Hoa”, một phiên bản karaoke cổ điển được đảng Cộng Sản Trung Quốc công nhận. “Tổ tiên của tôi từ lâu đã đặt hình ảnh Trung Quốc trên tất cả mọi thứ trong tôi”, họ hát như vậy.

Lễ hội Tết Nguyên Đán, vào cuối tháng Giêng, là một buổi tiệc linh đình và náo nhiệt do một nửa hội sinh viên Trung Quốc tại các trường đại học hàng đầu ở Berlin và bang Brandenburg tổ chức. Chương trình gồm có: khiêu vũ, âm nhạc, kung fu, nói đùa về thời tiết nước Đức (xám xịt và ẩm ướt), giải thưởng (máy điện tử Huawei và những chai Baijiu, một loại rượu mạnh của Trung Quốc) và thông điệp của Shi Mingde, đại sứ Trung Quốc sắp đến Đức.

Shi nói: “Tôi hy vọng các bạn sẽ không đánh mất kỳ vọng mãnh liệt của Tổng Bí thư Tập Cận Bình và quê hương chúng ta. Hãy biến tình cảm yêu nước thành hành động yêu nước…. Hãy xiết chặt lý tưởng riêng của các bạn với vận mệnh quê hương”. Và trong bài tường thuật đêm hôm đó của toà đại sứ Trung Quốc ở Berlin, ông nói tiếp: “Hãy đem khoa học và kỹ thuật trở về quê nhà để thúc đẩy kinh tế và xã hội Trung Quốc phát triển”.

Nhìn vẻ bề ngoài, sự kiện này không có gì đáng nói. Đó chỉ là bữa tiệc đón mừng Năm Con Lợn. Tuy vậy, nó mang một ý nghĩa sâu xa hơn: ngoài việc tổ chức những bữa tiệc và sự kiện văn hóa, 80 hội sinh viên Trung Quốc tại Đức, đại diện cho 60.000 sinh viên đến từ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa, là những mảnh ghép của các tổ chức trên toàn châu Âu. Với số lượng có lẽ lên đến hàng ngàn và được Bắc Kinh kết hợp một cách tỷ mỉ, các hội đoàn này ủng hộ hệ tư tưởng và mục tiêu của Đảng Cộng Sản Trung Quốc – và kể chuyện về Trung Quốc – giữa cả người Trung Quốc lẫn người châu Âu, và cố gắng bảo đảm rằng công dân Trung Quốc đang sống ở nước ngoài và hậu duệ của các dân tộc Trung Hoa khác đều trung thành.

Giống như các tua nấm ẩn hình lan tràn ra hàng dặm dưới đáy rừng, mạng lưới này hoàn toàn vô hình đối với hầu hết người Âu châu và các nhà lãnh đạo của họ vốn thiếu kỹ năng tiếng Trung cần thiết và sự hiểu biết về đường lối chính trị của đảng Cộng Sản. Nó không đơn giản chỉ tìm cách định hướng cuộc hội thoại về Trung Quốc mà còn đem được về nước cả công nghệ và chuyên môn. Trong khi nỗ lực này được đảng thúc đẩy, việc thực hiện chủ yếu lại do một cơ quan giấu mặt ít được biết đến có trụ sở ở Bắc Kinh, tên là Bộ Công Tác Mặt Trận Thống Nhất (the United Front Work Department).

Những hành động này của Trung Quốc xuất hiện trong bối cảnh các quốc gia dân chủ trên thế giới lo ngại về hoạt động gián điệp chính trị và kinh tế của Bắc Kinh, cho dù đó có phải là trộm cắp tài sản trí tuệ hay không – một vấn đề trọng tâm trong cuộc tranh chấp thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc – hay việc theo dõi hoặc gây sức ép của Trung Quốc ở nước ngoài. Các chính trị gia và viên chức ở Mỹ và Úc nói riêng đã báo động về khả năng và sự sẵn sàng của Bắc Kinh trong việc sử dụng sức mạnh trong lãnh thổ của họ, mặc dù phản ứng của Âu châu cho đến nay vẫn chưa rõ ràng.

Trung Quốc đang cố gắng tiếp cận chính trị, kinh tế và an ninh của Đức và rất nhiều người không nhận ra điều đó”, ông Carlo Masala, giáo sư chính trị quốc tế và là chuyên gia an ninh tại đại học Bundeswehr ở Munich, nói với tôi “ không phải mắt chúng tôi mù về Trung Quốc, nhưng chúng tôi không theo sát kỹ lắm”.

Nước Đức đã chào đón nhiều thế hệ sinh viên Trung Quốc, cả trước và sau cuộc cách mạng cộng sản Trung Quốc năm 1949. Trong một tình huống trớ trêu của lịch sử, Mặt Trận Thống Nhất ( the United Front) đã bắt đầu phần nào cách đây gần 100 năm với tư cách là Einheitsfront ở Berlin, khi thành phố này là trung tâm hoạt động của Quốc Tế Cộng Sản của Vladimir Lenin. Tổ chức này tìm cách vô hiệu hóa kẻ thù của cộng sản bằng việc xâm nhập, rồi hợp tác và ép buộc những người chỉ trích hay còn lưỡng lự.

Số lượng các nhóm liên kết với Mặt Trận thống nhất Trung Quốc tại Đức là 230: con số thực hẳn phải cao hơn. Chúng bao gồm tình bằng hữu, văn hóa và xã hội kinh tế Trung Quốc – Đức; các văn phòng thương mại Trung Quốc; các nhóm chuyên gia khoa học và công nghệ Trung Quốc làm việc tại Đức và một hiệp hội “ngoại giao quần chúng” công khai tự hào về tầm ảnh hưởng của nó đối với các chính trị gia Đức và châu Âu. Đó là chưa tính đến các hội sinh viên và 20 Học viện Khổng Tử, cả hai đều kiên định mục tiêu của Mặt Trận Thống Nhất (nhiều email và cuộc điện thoại đã gửi và gọi đến đại sứ quán Trung Quốc, các hội sinh viên và hiệp hội chuyên gia Trung Quốc ở Berlin để tìm kiếm lời bình luận của họ nhưng đềukhông được trả lời).

Sau cuộc biểu tình phản kháng tại Thiên An Môn của sinh viên, đảng cộng sản Trung Quốc bắt đầu dựa vào các hội sinh viên để theo dõi và định hình hoạt động của sinh viên ở nước ngoài và truyền bá thông điệp của mình, theo Alex Joske, nhà nghiên cứu tại Viện chính sách chiến lược Úc ở Canberra. Thông điệp của Shi trong bữa tiệc mừng Tết Nguyên Đán ở Berlin gửi đến các học sinh Trung Quốc vốn đã từng được giáo dục về lòng yêu nước rõ ràng như sau: Hãy trung thành (tình cảm quốc gia), chuyển giao công nghệ (hành động yêu nước), đừng bị đồng hóa (xiết chặt ý tưởng của riêng bạn với vận mệnh quê hương).

Cấp độ kiểm soát của đảng có vô số hình thức và được cố tình xen lẫn với các dịch vụ hữu ích. Tại đại học Frei Universitat Berlin, một tài liệu dầy 100 trang, dành cho hội sinh viên Trung Quốc, cung cấp các thông tin thực tiễn về cách điều hướng bộ máy quan liêu Đức. Tuy vậy, một thông điệp chính trị đã hiện ra ngay trong trang 101: “Khi sát cánh bên nhau, chúng ta có thể xuống đường và hét to cho quê hương. Bạn có thể chào đón các nhà lãnh đạo Xi Dada và Peng Mama” – lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và vợ là Bành Lệ Viện. Trường đại học đã không trả lời các yêu cầu bình luận.

Người cầm đầu một hội sinh viên Trung Quốc tại một trường đại học, cũng như những người khác khi tôi phỏng vấn đều yêu cầu giấu tên để tránh bị trả thù, cho biết các nhà ngoại giao Trung Quốc đã đề nghị cô đảm nhận vai trò này, và sẵn lòng trả “hàng trăm euro” cho các sự kiện. Điều quan trọng là trong khi nhiều sinh viên xem các cuộc tụ họp chủ yếu chỉ có tính cách xã hội thì chính trị lại len lỏi vào. Một trong nhiều chuyến đến thăm Berlin của Lý Khắc Cường, thủ tướng Trung Quốc trong những năm gần đây là cơ hội cho đại sứ quán kết hợp tổ chức một bữa tiệc để vinh danh Lý tại công viên Tierparten, một sinh viên khác và cũng là thành viên của hội sinh viên Berlin cho biết như vậy.

Một cựu lãnh đạo hội sinh viên đại học đã thuật lại rằng, trước khi anh khởi hành đi Đức, một viên chức lớn tuổi, đảng viên cộng sản Trung Quốc ở địa phương đã yêu cầu anh ta làm gián điệp cho Bắc Kinh trong thời gian hoàn tất việc học. Viên chức này đề cập đến sự phát triển quốc gia và lòng yêu nước và đề nghị sẽ đền bù tài chính. Mặc dù từ chối, anh vẫn nhận cầm đầu hội sinh viên Trung Quốc tại Đức. Sau hai năm làm công việc này, anh được cấp một giấy chứng nhận vai trò lãnh đạo do đại sứ quán Trung Quốc cấp và đóng dấu và anh đã cho tôi xem. Hồ sơ sẽ giúp anh trong sự nghiệp khi trở về Trung Quốc, nhưng anh không bao giờ làm việc này .

Và như một phần trong nỗ lực xây dựng Trung Quốc trở thành quốc gia dẫn đầu về khoa học và công nghệ toàn cầu – một thúc đẩy đã gây lo ngại qua việc Bắc Kinh đang cố gắng xây dựng các công ty công nghệ của mình bằng cách mua lại các công ty Tây phương và thông qua gián điệp kinh tế – nó cũng truy tìm thông tin về các nghiên cứu của tôi. Mặc dù gần như không thể đưa ra con số chính xác về những thiệt hại của nước Đức do các nỗ lực này gây ra, năm 2017, Bitcom, một công ty kinh tế kỹ thuật số ở Berlin, ước tính nền kinh tế Đức đã mất 55 tỷ euro (61 tỷ đô la) mỗi năm chỉ riêng trong chiến tranh mạng và việc đánh cắp dữ liệu. Tổ chức này cho biết 1/5 các vụ tấn công đến từ Trung Quốc.

Vào tháng Giêng, Liên đoàn công nghiệp Đức tuyên bố Trung Quốc không chỉ là đối tác mà còn là “đối thủ cạnh tranh của hệ thống”. Vài tháng sau, Ủy ban Âu châu cho biết: “Trung Quốc là một đối thủ cạnh tranh kinh tế trong việc theo đuổi vị trí lãnh đạo công nghệ và là đối thủ mang tính hệ thống”. Trong một báo cáo từ năm 2018, cơ quan tình báo nội địa của Đức viết rằng các cơ quan an ninh Trung Quốc đã “tận lực khai thác lãnh vực chuyên môn và tiềm năng tri thức của các nhà khoa học Trung Quốc tại Đức”. Báo cáo này cho thấy Berlin rất khó truy tố các hoạt động gián điệp như vậy khi biên giới hoạt động giữa nhà nước và cá nhân mập mờ, như thường thấy trong trường hợp đối với Trung Quốc. “Mặc dù nhiều chỉ dấu khác nhau cho thấy có sự nhúng tay của Trung Quốc”, như trong một vụ kiện điển hình năm ngoái, cơ quan này viết, những người liên quan “chỉ có thể bị buộc tội theo… luật cạnh tranh không công bằng”.

Một mạng lưới nghiên cứu được xây dựng cẩn thận và công việc làm giúp quá trình thực hiện thông suốt. Các hội sinh viên quảng cáo công việc lương cao từ quê nhà tại các viện hoặc công ty nhà nước, gồm cả các đặc quyền như nhà ở và sự giúp đỡ con cái đi học. Một số ưu đãi khác như các sinh viên tốt nghiệp có thể đáp chuyến bay trở lại Đức hàng năm để duy trì những mối quan hệ cá nhân hay chuyên ngành.

Các trường đại học ở Trung Quốc có một chương trình quảng cáo kèm với nhiều đề nghị đăng trên tài khoản WeChat của Liên đoàn sinh viên công cộng Berlin và Brandenburg. Họ đang tìm cách thu hút các “sinh viên xuất sắc”trở về Trung Quốc bằng việc đài thọ toàn bộ chi phí chuyến đi để thúc đẩy cộng tác học thuật và giúp tìm việc làm.

Trường đại học công nghệ Vũ Hán tìm sinh viên có chuyên môn về các ngành như vật liệu mới, kỹ thuật đại dương, hệ thống quản lý giao thông, trí tuệ nhân tạo và nghiên cứu bảo mật. Trong một trường hợp, một nhà nghiên cứu về thiết bị robot dưới nước tại một trường đại học ở vùng tây bắc nước Đức quay về Trung Quốc để thuyết trình “sâu sắc, tỉ mỉ, chi tiết và từng bước một” về “ đường lối nghiên cứu khoa học” của đại học Đức cho một chi nhánh của Viện hàn lâm khoa học Trung Quốc, một viện nghiên cứu nhà nước. Ngoài những nỗ lực này, theo một bài nghiên cứu, nước Đức là một trong những điểm đến hàng đầu của các nhà khoa học có liên quan với công việc nghiên cứu sâu xa hơn cho quân đội Trung Quốc.

Các ưu tiên dành cho công việc nghiên cứu rất đa dạng nhưng chuyên chú vào khoa học và xây dựng nhà nước, Gery Groot, người nghiên cứu về Mặt Trận Thống Nhất tại trường đại học Adelaide, thuật lại với tôi như vậy. Ông nói sinh viên khó lòng từ chối những lời kêu gọi bởi lẽ chúng đặt trên cảm xúc và tài chính và khích động lòng trung thành với quốc gia. Điểm cuối cùng này đặc biệt quan trọng. Ông đồng ý với những gì William Hannas, James Mulvenon và Anna Puglisi viết trong quyển sách của họ về chương trình chuyển giao công nghệ của Trung Quốc: “Sự đồng hóa rõ ràng không phải là một lựa chọn và cũng không phải là để tự tôn trọng”. Groot nói “Nếu bị gọi là mất gốc vì muốn trở thành người da trắng, các sinh viên Trung Quốc có nguy cơ bị đồng bào Trung Quốc ngược đãi”.

Theo Yishu Mao, nhà xã hội học tại Viện nghiên cứu Trung Quốc tại Berlin, người đã khảo sát 267 sinh viên Trung Quốc tại các tổ chức giáo dục cao cấp ở Đức, hầu hết đều ủng hộ chế độ độc đảng ở quê nhà (mặc dù nhiều người cũng hy vọng tự do dân sự mở rộng hơn)và trở về Trung Quốc sau khi tốt nghiệp. Đối với những người ở lại, một hệ thống liên kết của Mặt Trận Thống Nhất bảo đảm họ có thể đóng góp cho quê hương: Liên đoàn các hiệp hội chuyên nghiệp Trung Quốc ở Âu châu, một nhóm ô dù (umbrella group) có trụ sở tại Frankfurt, gồm 60 tổ chức khoa học và công nghệ Trung Quốc trên khắp lục địa.

Trang web tiếng Hoa của Liên đoàn được thành lập vào năm 2001: “Đó là một nhóm người da vàng, tóc đen, trong số đó có một số sinh viên và học giả giỏi nhất thế giới”. Mục đích của nhóm này là: “Thành lập một nhóm trí thức Trung Quốc đa ngành, đa khoa học để cống hiến tri thức cho việc cải cách và xây dựng Trung Quốc”.

Với các văn phòng ở Bắc Kinh và Thượng Hải, họ đưa ra các giải thưởng và viễn cảnh của việc thiết lập những kết nối chuyên nghiệp ở Trung Quốc và tổ chức sự kiện thường niên cho các nhà khoa học Trung Quốc khắp Âu châu. Năm nay họ sẽ tổ chức sự kiện tại Dublin vào tháng Mười và đề tài sẽ tập trung vào trí tuệ nhân tạo và sản xuất tiên tiến. Năm ngoái, tại Helsinki, khoảng 300 quan chức, nhà khoa học, doanh nhân Trung Quốc và Phần Lan đã tham dự sự kiện nói về việc xây dựng những nền kinh tế bền vững các thành phố thông minh.

Tuy nhiên, dù tổ chức quy mô và mang nhiều tham vọng, liên đoàn này lại rất bí ẩn. Không ai trả lời chuông tại địa chỉ đã đăng ký, một căn nhà ba tầng ở ngoại ô Frankfurt. Trên chuông cửa đã bị bong tróc là danh sách một số tổ chức kiên kết với người thành lập liên đoàn, Zhou Shengzong, một nhà khoa học máy tính đến Đức năm 1988, khi còn là nghiên cứu sinh tiến sĩ, và hiện đang làm việc tại Viện nghiên cứu thuộc Viện Hàn Lâm Khoa Học Trung Quốc.

Tại Helsinki, dấu chân của Mặt Trận Thống Nhất rất rõ ràng: trong số các tổ chức, có hiệp hội Zhigong Bắc Âu đặt trụ sở tại Stockholm. Trên trang web của mình, hiệp hội này cho biết, họ có “liên hệ lâu dài với đảng Zhigong của Trung Quốc và tổ chức sinh hoạt giao lưu với tất cả các chi nhánh của đảng Zhigong và các hiệp hội ở nước ngoài”.

Đảng Zhigong, một trong 8 đảng không–cộng–sản được Mặt Trận Thống Nhất phê chuẩn, nằm dưới sự lãnh đạo của Wan Gang, cựu Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ và là Phó Chủ tịch Hội nghị Tham vấn Chính trị Nhân dân Trung !uốc, bộ phận tư vấn hàng đầu của Trung Quốc và bản thân nó là tổ chức liên kết với Mặt Trận Thống Nhất. Quá trình đào tạo của Wan một lần nữa cho thấy tầm quan trọng của nước Đức, nền kinh tế lớn nhất châu Âu, một cường quốc công nghiệp và công nghệ mà Trung Quốc đeo đuổi: một kỹ sư ô–tô, Wan đã nghiên cứu và làm việc tại đây suốt 17 năm.

Dù bất cứ chuyện gì xảy ra, như căng thẳng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ trầm trọng hơn nữa, Mặt Trận Thống Nhất vẫn lớn mạnh. Tập đã ra lệnh cho tổ chức này “tăng cường và cải thiện” khi đối mặt với “những thách thức ngày càng gia tăng của phương Tây nhằm kìm chế Trung Quốc”, Pan Yue, một viên chức cao cấp của đảng Cộng Sản cho biết trong bài diễn văn tháng này.

Peter Mattis, cựu chuyên gia phân tích của CIA, hiện vẫn nghiên cứu về Trung Quốc tại Jamestown Foundation nói: “Đảng tự chen vào, thông qua Mặt Trận Thống Nhất, giữa người Trung Quốc ở Âu châu và thế giới bên ngoài”…. “Luận lý chính trị không giống như những gì chúng ta sử dụng trong một hệ thống dân chủ”.

Du học sinh: “Đi đi, đừng về!”

https://baotiengdan.com/2019/07/22/du-hoc-sinh-di-di-dung-ve/

Du học sinh: “Đi đi, đừng về!”

Nguyên Lý Kiến Trúc ĐHCT

18-7-2019

Đây là những tâm sự thật của một bạn du học sinh Mỹ vừa về Việt Nam trong đợt hè về Việt Nam thăm nhà. Tôi quyết định giấu tên người chia sẻ câu chuyện này.

Góc nhìn Việt Nam: ‘Đi Mỹ được rồi, về làm gì?

Tôi năm nay 21 tuổi, đang du học tại Mỹ. Kết thúc 4 năm Đại học, tôi muốn về Việt Nam. Nhưng ai cũng ngăn cản: ‘Đi đi, đừng về!’

Bố mẹ tôi làm trong ngành y. Hai người bắt đầu nói về chuyện du học và định cư tại Mỹ khi tôi mới học 11. Mẹ thường hay kể công việc hằng ngày tại bệnh viện, để tôi hiểu lời hối thúc ‘đừng về Việt Nam’ bắt nguồn từ 20 năm sống trong bức xúc của mẹ: ‘Bệnh viện của mẹ có một bác giám đốc lên chức từ những năm 80. Kể từ đó, bác đã cho không biết bao nhiêu họ hàng từ Bắc, Trung vào làm hộ lý, điều dưỡng, kỹ thuật viên,…

Với ‘quyền lực mềm’ của giám đốc, bác chỉ nói một tiếng, có anh trưởng khoa nào không dám nhận người? Toàn con ông cháu cha. Còn những sinh viên chính quy, nắm tấm bằng Đại học, phải trầy trật khổ sở để được bước chân vào cổng viện. Không chỉ ở đây, mà bất cứ nơi đâu tại Việt Nam này cũng có ‘quyền lực mềm’ giống thế hoặc hơn thế. Nhiễu nhương lắm. Hách dịch lắm. Về làm gì hả con?’

Khi không thuyết phục được tôi, ba mẹ viện đến dì. Dì bảo: ‘Dì hiểu là con muốn về Việt Nam để cống hiến. Nhưng, ở nơi này, tài năng của con không có cơ hội phát triển. Tìm cách định cư đi. Khi đã có kinh tế, con muốn làm gì cho quê hương mà chẳng được!’ Không chỉ bố mẹ, dì, mà các bác đang sống ở Mỹ đều đồng ý với quan điểm ấy.

Lăng kính Mỹ: ‘Lý do nào để quay về quê hương?’

Trong vòng tròn bạn bè của tôi, chỉ ra ai không muốn về Việt Nam thì rất dễ. Còn tìm người quyết tâm trở lại thì thật khó khăn. Nhiều bạn lưỡng lự, không ai dám chắc chắn hai chữ: ‘Sẽ về!’

Tôi có một cô bạn thân đang học ngành Công nghệ thực phẩm. Cô bảo: ‘Ngành mình học, về nước không xài được. Còn đường ở Canada thì rộng mở. Mình không muốn trở về để chật vật kiếm một chỗ làm sau 4 năm vất vả!’ Một người bạn khác chia sẻ: ‘Từ lúc quyết tâm theo đuổi sự nghiệp sản xuất âm nhạc, mình đã biết.

Tại Việt Nam, mình sẽ không làm được.’ Một chị theo học kinh tế thì bảo: ‘Đơn giản chị không muốn!’ Chị đang đi thực tập rất nhiều nơi, kiếm tìm một chỗ tài trợ visa cho mình. Anh bạn học kỹ sư hóa, vừa apply thạc sĩ thành công nói với tôi: “Anh thích nghiên cứu khoa học, Việt Nam sao có đất cho anh?

Về ư? Anh không thể.” Những thằng Mỹ thì hỏi thẳng vào mặt tôi: ‘Tụi mày từ Việt Nam đến đây học, thụ hưởng văn hóa của tụi tao, thụ hưởng cả những đồng tiền bố mẹ tao còng lưng đóng thuế. Học xong mày phủi tay quay về nước, thế thì có công bằng với tụi tao hay không?’

Giữa dòng ý kiến ‘Đi đi, đừng về!’ dữ dằn như thác lũ đẩy tôi lùi lại, tôi nhìn về quê hương, cố gắng tìm một lý do cho mình quay lại. Nhưng tìm hoài mà không thấy. Chưa bao giờ sách giáo khoa nói về những cái cúi đầu của chúng tôi trên đất Mỹ, vì nỗi tự ti quê hương thua kém hơn, mà chỉ bảo: ‘Nước ta rừng vàng biển bạc.’ Chưa bao giờ chúng tôi được dạy về ‘trách nhiệm công dân’. Chúng tôi chỉ học ganh đua điểm số, chứ không học cách cùng nắm tay nhau mà đi xây dựng đất nước. Chưa bao giờ bố mẹ nói tôi phải có trách nhiệm với Việt Nam, mà chỉ nói: ‘Đừng về để dẫm vào đường cụt. Trên mảnh đất này, người tài không có cơ hội. Vì tương lai của con, hãy đi đi!” Việt Nam ơi, người có cho tôi một lý do để trở về?’

_________

Tâm sự của một du học sinh Mỹ trong dịp hè về thăm Việt Nam.

Tâm thế nào cho Biển Đông?

https://baotiengdan.com/2019/07/22/tam-the-nao-cho-bien-dong/

Tâm thế nào cho Biển Đông?

Mai Quốc Ấn

22-7-2019

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình từng nói: “Quân đội Trung Quốc triệu tập là có, đến là có thể đánh và đánh là có thể thắng, để bảo vệ chủ quyền và các quyền liên quan ở Biển Đông”.

Thứ mà họ Tập gọi là “bảo vệ chủ quyền và các quyền liên quan ở Biển Đông” chính là bảo vệ 9 đoạn lưỡi bò bịa đặt mà tổ tiên của họ sau bao lần “sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ” còn chưa thể nghĩ ra.

Con sư tử Trung Quốc đã tỉnh giấc ngủ dài và làm mọi thứ để thoả mãn cơn đói lẫn sự tham lam của nó! Theo cách thâm hiểm hơn và tàn nhẫn hơn.

Trung Quốc mạnh không? Mạnh! Kinh tế, lẫn quân sự đều mạnh. Nhưng họ có mạnh như thời vó ngựa Nguyên Mông đến đâu thì thành đổ, nhà tan, người chết? Không! Mà quân Nguyên Mông đến Đại Việt lần nào đều rước nhục lần ấy…

Nói như ông Hồ, “Chúng ta muốn hoà bình. Chúng ta đã nhân nhượng…” Không ai mong chiến tranh đổ máu, nhưng cũng phải có một tâm thế chủ động khi kẻ thù truyền kiếp cũng là hàng xóm. Mua tàu ngầm Kilo, mua Su30KM hay S300 không phải để xâm lược ai mà để khi cần thì “một thước núi, một tấc sông” của tổ tiên cũng phải giữ nếu họ đánh, phải đòi nếu họ không trả.

Nhưng một câu nói của người xưa còn vang lên cảnh tỉnh: “Mệnh trời là ở lòng dân” (Ngô Sĩ Liên). Muốn “đối ngoại” với kẻ xâm lược thì cần xem lại “đối nội” nhân dân của chính quyền!

Không thể không nhìn lòng dân từ những cuộc biểu tình lớn từ 1997 đến nay. Tôi không viết nhầm đâu, từ 1997 chứ không phải 2007- thời điểm xảy ra cuộc biểu tình chống Trung Quốc đầu tiên từ sau biên giới tháng Hai 1979.

Đó là cuộc biểu tình của nông dân Thái Bình. Đêm 26 rạng ngày 27/6/1997 ở xã An Ninh, huyện Quỳnh Phụ tỉnh Thái Bình đã xảy ra biểu tình bởi các khoản thu xây dựng hạ tầng quá cao. Nhiều ví dụ thể trong một báo cáo gửi Thủ tướng phản ánh “cống thoát nước do chính quyền xã xây đã quyết toán tới 21 triệu đồng, nhưng khi dân đập đi xây lại thì chỉ mất 7,5 triệu đồng” (trích).

Đường sắt Cát Linh -Hà Đông hiện nay cũng là một dạng đội vốn như vậy, ở mức độ kinh khủng hơn nhiều. Nghĩa là sau hơn 20 năm, giặc nội xâm tham nhũng vẫn không ngừng gặm nhấm quốc gia.

Cuộc biểu tình giữa tháng 4/2015 ở xã Vĩnh Tân, huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận phản ánh một sự thật là dân không thể sống nổi vì ô nhiễm không được kiểm soát.

Và lạ lùng thay, cả đường sắt Cát Linh – Hà Đông (nhà thầu) lẫn nhiệt điện Vĩnh Tân (công nghệ) đều có bóng dáng Tàu. Rồi “cuộc biểu tình trên mạng” chống bauxite, cuộc xuống đường phản đối đặc khu cũng cho thấy nhân dân muốn bày tỏ điều gì.

Những ví dụ đó nhắc nhở cho chế độ hiện hữu rằng nỗi lo sợ bạo lực trấn áp nhân danh an ninh quốc gia không thể lớn hơn nguy cơ giặc nội xâm và giặc ngoại xâm!

Người Việt chưa bao giờ sợ ngoại xâm, đó là sự thật ngàn đời. Và những vương triều sụp đổ xưa nay của đất nước thường đến từ sự hưởng thụ xa hoa của hệ thống cầm quyền. Xem lại lịch sử, chính do sự hưởng thụ của giới cầm quyền trên cơ sở sưu cao, thuế nặng, tham nhũng tràn lan mà dẫn đến nội lực đất nước suy yếu, kẻ thù thừa cơ xâm lăng.

Những ngày này, sự sục sôi phản đối Trung Quốc quấy phá lãnh hải quốc gia là đúng đắn và cần thiết. Nhưng cần thiết hơn là nhìn lại thể chế để thấy nội lực quốc gia bị bào mòn ra sao bởi quá trình đối nội lỏng lẻo, bất cập và bất công.

Tôi thật khó tưởng tượng nhân dân nào có thể nghe lời kêu gọi của thứ quan tham vừa vung bút thu hồi đất dân trái pháp luật hay ban hành một quyết định gây ô nhiễm cho dân.

Tâm thế giữ biển Đông là điều kiện cần nhưng sẽ không bao giờ đủ nếu thể chế vẫn tạo ra những quan tham và gian thương bào mòn nội lực đất nước. Khi chúng phe phẩy thẻ xanh định cư nước ngoài thì rốt cuộc chỉ còn lại nhân dân với mớ hoang tàn từ tài nguyên đến hạ tầng, từ xác thân đến tinh thần thì làm sao chống giặc?

Muốn giữ biển, phải giữ bờ. Muốn giữ chủ quyền đất nước, phải cậy nhờ nhân dân. Đơn giản chỉ có vậy thôi!

Và.

Không thay đổi một thể chế tồi thì chế độ cầm quyền không chỉ là mất lòng dân mà có thể là mất hết!

Dân chủ hóa để hóa giải thù trong giặc ngoài

https://baotiengdan.com/2019/07/22/dan-chu-hoa-de-hoa-giai-thu-trong-giac-ngoai/

Dân chủ hóa để hóa giải thù trong giặc ngoài

Trung Nguyễn

22-7-2019

Tổ Quốc lâm nguy

Ngày 19/7/2019, lần đầu tiên Bộ Ngoại giao Việt Nam thừa nhận, nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở biển Đông. Trước đó, ngày 16/7/2019, người phát ngôn Bộ Ngoại giao chỉ dám nói chung chung là các hoạt động của “nước ngoài” trên vùng biển Việt Nam, nếu không được sự đồng ý của Việt Nam là vô giá trị.

Thật ra thì người dân Việt Nam, qua các trang mạng nước ngoài như BBC, VOAcác trang “lề dân” khác, cũng như qua Facebook đã nắm bắt tin tức căng thẳng trên biển Đông từ ngày 12/7/2019. Trung Cộng đã “khảo sát” trên thềm lục địa cả tháng trước, cho tàu quấy nhiễu giàn khoan Hakuryu-5 của Việt Nam từ ngày 2/7/2019. Cộng đồng mạng sôi sục từ ngày 13/7, sau khi đọc bài báo đăng trên South China Morning Post ngày 12/7/2019, nhưng báo chí chính thống nhà nước lại một lần nữa đi sau báo “lề dân”, không chỉ một bước mà nhiều bước.

Chỉ đạo một đường, làm một nẻo

Điều nực cười là ngày 18/7/2019, Võ Văn Thưởng – Trưởng ban tuyên giáo Trung ương của đảng cộng sản, đã phát biểu chỉ đạo rằng: “Ai đi trước về thông tin thì người đó có cơ hội làm chủ được vấn đề, có cơ hội giải quyết được vấn đề một cách đúng đắn, đi đến trọng tâm, không nói chắc chắn nhưng có cơ hội cao trong lĩnh vực đó. Trong tuyên giáo cũng xác định tinh thần là phải đi trước mở đường, không để tình trạng chạy theo, nói lại”.

Trưởng ban tuyên “láo” mới chỉ đạo xong, thì tuyên giáo cộng sản lại lục đục đi theo sau các trang tin quốc tế và tin “lề dân”. Như vậy để thấy rõ là cơ chế làm việc của cộng sản chỉ có hô hào, nhưng họ vẫn kiểm soát báo chí, thì làm sao báo “lề đảng” đi trước báo “lề dân” cho được?

Chế độ chỉ cần những con vẹt nhại đi nhại lại những lời lẽ rỗng tuếch, miễn là trung thành với chế độ là được. Chuyện này dẫn tới nói nịnh, nói láo trong chế độ cộng sản thì nhiều, còn ai có thực tài, làm việc thực chất thì tự động sẽ bị đào thải.

Môi mép ưu đãi nhân tài, thực tế là … bạc đãi

Một ví dụ gần đây là anh Phạm Quốc Thái, sau khi được học bổng nhà nước, du học thạc sỹ Mỹ về đã được đảng cộng sản phân công cho công việc nhập liệu đơn giản với mức lương chết đói, gần 3 triệu một tháng, khiến anh phải chạy xe ôm Grab để kiếm sống. Tôi chắc chắn là anh Thái có ngoại ngữ và kiến thức giỏi hơn rất nhiều người có chức vụ cao đang ba hoa, chỉ đạo, dạy đạo đức của chế độ, kiểu như ông Võ Văn Thưởng.

Trường hợp anh Thái là trong lĩnh vực khoa học – công nghệ. Còn trong lĩnh vực kinh doanh cũng vậy, theo Sách Trắng của Bộ Kế hoạch – Đầu tư, chỉ số doanh thu/vốn của doanh nghiệp nhà nước là 0,33, chỉ bằng một nửa chỉ số tương ứng của doanh nghiệp ngoài nhà nước và một phần ba của doanh nghiệp FDI. Tức là doanh nghiệp nhà nước được toàn ưu đãi kinh khủng về đất đai, vốn, và người dân cả nước phải đóng thuế nuôi nhưng hiệu quả kinh doanh chỉ bằng một nửa so với doanh nghiệp dân doanh, dù doanh nghiệp dân doanh phải đối mặt với sự chèn ép, nhũng nhiễu liên tục từ nhà nước. Đó là chưa kể tới các dự án ngàn tỷ của doanh nghiệp nhà nước thất bại. Từ đó để thấy các “doanh nhân” là quan chức cộng sản bất tài và phá hoại nguồn lực đất nước như thế nào.

Nhân tài của đảng cộng sản là những Hồng Xuân, Thu Hương…

Còn trong lĩnh vực đào tạo con người là ngành giáo dục thì sao, công luận đã nghe quá đủ sự chế nhạo đối với phó giáo sư – tiến sỹ Phan Thị Hồng Xuân, người có sáng kiến dùng “lu” để chống ngập. Sau khi bị công luận phản ứng dữ dội, bà Xuân đổ thừa “sáng kiến” đó là của cơ quan JICA của Nhật, để rồi lại mang nhục thêm lần nữa khi các chuyên gia JICA phủ nhận sáng kiến cái “lu” là của họ.

Phải chăng, do vốn tiếng Anh của bà Xuân yếu quá, nên khi nghe người Nhật nói về chuyện đào hồ, tức là “lake” trong tiếng Anh thì bà Xuân lại nghe thành “lu” trong tiếng Việt. Đừng bao giờ coi thường sự dốt nát trong liên tưởng của các chuyên gia xã hội chủ nghĩa! Từ “lon” Coca còn có thể biến thành một từ tục như ý kiến của bà Ninh Thị Thu Hương, Cục trưởng Cục Văn hóa Cơ sở.

Bản thân tôi từng chứng kiến một số giảng viên đại học Việt Nam, giảng dạy sai cả kiến thức cơ bản, kể cả khoa học tự nhiên và khoa học xã hội, nhưng giảng đường hàng trăm sinh viên không hề phản ứng. Khi tôi phản ứng với lỗi sai của giảng viên thì bị chặn lại bằng “tuyệt chiêu” “cả vú lấp miệng em”, như: Tôi [giảng viên đại học] đã dạy kiến thức này hơn hai mươi năm qua mà không có một sinh viên nào phản ứng, vậy cậu phản ứng như vậy là không có cơ sở.

Nghe câu đó tôi giật mình, vì nếu quả thực như vậy thì đa số sinh viên Việt Nam quá thụ động, không dám phản kháng kể cả những kiến thức sai của thầy cô. Nếu vậy thì làm sao sinh viên có thể phản kháng những chuyện lớn hơn, như Trung Cộng đang xâm lấn chủ quyền lãnh hải quốc gia, hay những bất công xã hội gây ra bởi đảng cộng sản cầm quyền?

Độc tài phá hủy quốc gia

Thế thì vấn đề đào tạo và trọng dụng nhân tài có quan hệ gì tới tình hình nóng bỏng ở biển Đông? Thật ra là quan hệ rất chặt chẽ.

Nếu Việt Nam có nhiều nhân tài về khoa học – công nghệ, chính phủ điện tử đã có thể hoàn thành, giúp giảm chi phí, thời gian cho dân trong thủ tục hành chính. Các nhân tài khoa học công nghệ cũng giúp các công ty công nghệ cao đặt trụ sở ở Việt Nam, hoặc tham gia vào vấn đề chế tạo vũ khí quốc phòng, v.v…

Nếu Việt Nam có nhiều nhân tài trong kinh doanh, ngân sách Việt Nam hẳn sẽ dư ra nhiều từ tiền đóng thuế, để có tiền mua vũ khí tiên tiến, tăng lương cho bộ đội, sẵn sàng đánh bại Trung Cộng xâm lược.

Nếu Việt Nam có nhiều nhân tài chính trị, hẳn giờ này Việt Nam đã là một đồng minh chiến lược của Mỹ tại khu vực châu Á Thái Bình Dương, như các nước châu Á phát triển khác đã lựa chọn như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan (trên lý thuyết vẫn là một tỉnh của Trung Quốc),… Người dân phấn khởi vì được bầu cá nhân và đảng lãnh đạo hợp ý dân, lắng nghe dân. Với thế và lực như vậy thì Việt Nam không hề ngán ngại phải đương đầu với Trung Cộng một mình.

Phải dân chủ hóa để hóa giải thù trong tham nhũng và giặc ngoài Trung Cộng

Để nhân tài có thể phát huy được trí tuệ và tài sức, không có cách nào khác là phải dân chủ hóa đất nước, bảo đảm đất nước có một nền pháp luật và cơ hội công bằng cho tất cả mọi người chứ không phải cho con ông cháu cha như hiện nay.

Để liên minh với Hoa Kỳ và các đồng minh châu Á một cách bền vững, không có cách nào khác là phải dân chủ hóa. Rõ ràng các nước dân chủ không thể nào tin các lãnh đạo cộng sản Việt Nam, vì cũng là một giuộc cộng sản toàn trị như Trung Cộng.

Thử nhìn lại tuyến đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông, chỉ hơn mười ba km, khởi công từ năm 2011 mà đến giờ này đảng cộng sản cầm quyền chưa biết bao giờ mới làm xong, lại còn liên tục đội vốn, chi phí, và dĩ nhiên là nợ công khổng lồ cho dân Việt Nam. Thế thì đám quan chức hủ bại, bất tài đó làm sao có thể làm nổi đường sắt cao tốc Bắc – Nam? Không có nhân tài thì làm sao mà làm? Và nhân tài thì hầu như không có ai lựa chọn phục vụ chế độ độc tài. Họ sẽ ở một quốc gia khác trọng đãi họ.

Việc đảng cộng sản cầm quyền ngần ngại và chậm trễ đưa tin trong việc Trung Cộng xua tàu quấy nhiễu vùng biển Việt Nam, cho thấy rõ mâu thuẫn là đảng cộng sản vừa sợ dân lại vừa sợ Trung Cộng. Trong khi chỉ có dân chủ hóa mới hóa giải được mâu thuẫn đó thì họ lại không dám làm.

Tóm lại, để sửa chữa những vấn đề nổi cộm trong nước như giáo dục, thủ tục hành chính,… và để đối phó với ngoại xâm, không có cách nào khác là phải dân chủ hóa đất nước một cách thực chất. Từ phía đảng cầm quyền thì những đảng viên cộng sản thức thời cần lên tiếng mạnh hơn nữa để gây sức ép ngay trong nội bộ đảng. Còn đối với người dân cũng vậy. Không chỉ lên tiếng mà còn cần liên kết lại với nhau, dưới bất kỳ hình thức nào để tạo ra sức mạnh, thay đổi đất nước. Đó là con đường mà dân tộc này dứt khoát phải đi.

Ngu xuẩn, hèn hạ, độc quyền yêu nước và coi thường dân?

https://baotiengdan.com/2019/07/22/ngu-xuan-hen-ha-doc-quyen-yeu-nuoc-va-coi-thuong-dan/

Ngu xuẩn, hèn hạ, độc quyền yêu nước và coi thường dân?

Đoàn Bảo Châu

22-7-2019

Báo chí đang lên tiếng về việc Trung Quốc xâm phạm thềm lục địa của Việt Nam, nhân việc này tôi muốn nói về những lần chính quyền TP. Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh đánh đập người dân xuống đường biểu tình.

Lý do ngăn chặn biểu tình bởi các “thế lực thù địch” lợi dụng gây rối mất trật tự công cộng, có thể biến thành bạo loạn. Đây là một trò nguỵ biện không lừa được trẻ con. Một dúm người rất nhỏ do với dân số, tay không tấc sắt thì không thể gây ra một cuộc bạo loạn. Hơn nữa, lực lượng công an, an ninh sinh ra để làm gì mà không phân tách được “thế lực thù địch” với người yêu nước xuống đường đơn thuần để lên tiếng phản đối Trung Quốc?

Hãy thôi cái trò đánh lận trắng đen mà học cách tư duy và hành động rạch ròi đi!

Hành động này là ngu xuẩn bởi nói làm tổn thương lòng yêu nước của người dân, nó sẽ khiến người dân nghĩ chính quyền sợ Trung Quốc đến mức phải trấn áp dân mình để giữ được hoà khí giữa hai nước. Với một kẻ thù đã và đang chiếm giữ biển đảo của chúng ta, đang xây dựng căn cứ quân sự trên những đảo nhân tạo thì việc cười nhăn nhở và bả lả nói mấy câu nhơn nhớt về tình hữu nghị bóng bẩy bên ngoài, thối rữa bên trong chỉ thể hiện một sự hèn hạ.

Đừng tưởng việc ấy là hay và kẻ thù sẽ nương tay cướp bóc. Chúng sẽ lợi dụng sự hèn hạ mà lấn tới. Châm ngôn “lấy dân làm gốc” mà để dân bức xúc vì lòng yêu nước chính đáng bị đàn áp, dân coi khinh vì thái độ hèn hạ thì “gốc” nào muốn nuôi cành, nuôi lá?

Liệu có khả năng những kẻ ra lệnh đàn áp biểu tình là những thành phần tay sai cho Trung Quốc và chúng làm thế để tiêu diệt đi lòng yêu nước của người dân Việt Nam?

Giả sử Trung Quốc tiếp tục lấn tới mà chính quyền lại cần sự xuống đường của người dân thì bí thư thành uỷ Nguyễn Thiện Nhân sẽ trả lời công luận ra sao khi chính anh Nhân cam kết sẽ không có biểu tình ở tp Hồ Chí Minh?

Lòng yêu nước của dân không phải là cái thứ thích dùng thì dùng, không thích thì đàn áp.

Quyền biểu tình là quyền cơ bản của công dân, được ghi trong hiến pháp nhưng chính quyền lần nữa không thông qua trong nhiều năm. Việc ấy thể hiện sự yếu kém, đầy nỗi sợ của chính quyền.

Những câu hỏi dành cho bọn bán nước

https://baotiengdan.com/2019/07/22/nhung-cau-hoi-danh-cho-bon-ban-nuoc/

Những câu hỏi dành cho bọn bán nước

JB Nguyễn Hữu Vinh

22-7-2019

Sau một thời gian mấy tháng biệt tăm, Nguyễn Phú Trọng thoắt ẩn, thoắt hiện vài lần trước công chúng rồi về… nằm thở. Để lại những dư âm trong dân chúng rằng: Với cả hai chức Tổng Bí thư và Chủ tịch nước, Nguyễn Phú Trọng đã vắng mặt nguyên một quý không làm việc mà vẫn không hề hấn gì. Vậy thì đất nước này, hệ thống chính trị này có cần đến hai cái ghế đó nữa hay không?

Vậy nhưng, trước hiện tượng phản ứng dữ dội trên mạng xã hội về việc đất nước bị xâm lăng, về việc đảng câm lặng, về việc đảng bắt tay với giặc vào chiếm lãnh thổ quốc gia… có nguy cơ bùng phát những cơn phản kháng thể hiện lòng yêu nước. Thì khi đó, Nguyễn Phú Trọng lại phải xuất hiện.

Cứ ngỡ rằng, là người ôm cả hai chức Chủ tịch nước và Tổng Bí thư, Nguyễn Phú Trọng sẽ xuất hiện để động viên tinh thần yêu nước của người dân trước hành động xâm lăng với đất nước, củng cố tinh thần đoàn kết của người dân tạo nên sức mạnh giữ nước.

Nhưng, đó chỉ là ảo tưởng.

Tại buổi xuất hiện, Nguyễn Phú Tọng không hề nhắc đến việc đất nước đang bị xâm lược, lãnh thổ đang bị giày xéo – Phải chăng Nguyễn Phú Trọng đã coi việc đó là hiển nhiên phải đến?

Nhưng, Nguyễn Phú Trọng chỉ nhai lại rằng: “tăng cường sức đề kháng trước những biểu hiện tiêu cực, mặt trái của xã hội và sự chống phá, xuyên tạc của các thế lực thù địch, tuyệt đối không để các thế lực thù địch lợi dụng lòng yêu nước chân chính của công nhân, người lao động kích động, lôi kéo biểu tình, tụ tập gây rối, làm mất an ninh, trật tự, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc”.

Người ta đặt câu hỏi:

– Ai, kẻ nào đã lợi dụng lòng yêu nước của người dân mấy chục năm qua? Để tiến hành cuộc chiến nồi da xáo thịt với sinh mạng hàng chục triệu người, chỉ nhằm đem lại cái ngai vàng cho một lũ vua tập thể bòn rút xương máu người dân?

– Ai? Kẻ nào đã bất chấp lãnh thổ đất nước, biển đảo bị chiếm cướp, bởi vì “Nếu có đụng độ ngoài biển, chúng ta có ngồi đây bàn việc đại hội đảng được không”? – Nguyễn Phú Trọng.

– Ai? Kẻ nào đã không chỉ gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc mà còn triệt tiêu lòng yêu nước thương nòi của người dân được hun đúc mấy ngàn năm qua?

Và câu hỏi cuối cùng: Nếu những người dân thể hiện lòng yêu nước của mình là “Thế lực thù địch” thì ai? Ai là “Thế lực thân địch” hiện nay?

Hẳn nhiên, đáp án cho tất cả những câu hỏi này chỉ có một, đó là: Đảng Cộng sản Việt Nam.

Đến nay, sau một thời gian biểu diễn của anh chàng văn khoa, tiến sĩ xây dựng đảng sắm vai lãnh tụ, người dân ta càng thấm câu nói của cha ông:

“Vàng thì thử lửa, thử than
Chuông kêu thử tiếng, người ngoan thử lời”

Và đó mới thật sự là một thảm họa cho dân tộc Việt Nam

Đồng chí Dũng chỉ nhọ thôi

https://baotiengdan.com/2019/07/22/dong-chi-dung-chi-nho-thoi/

Đồng chí Dũng chỉ nhọ thôi

Đào Tuấn

22-7-2019

Có 16 nhà đầu tư Trung Quốc dự sơ tuyển cao tốc Bắc – Nam. Trong khi Hàn Quốc có 5. Chỉ có 2 từ Pháp. Singapore, Phillipines mỗi nơi có 1. Việt Nam đông nhất, có tới 29 Doanh nghiệp, nhưng đa số là liên danh, và liên danh với TQ.

Điều gì sẽ xảy ra trong cuộc mở thầu tới đây?

Hãy nhìn lại bức ảnh khe nứt trên SVĐ Mỹ Đình. Nó xuất hiện vào năm 2004, chỉ 2 năm sau khánh thành, một kết quả từ tình trạng Nhà thầu TQ luôn bỏ giá thấp nhất, để trúng, sau đó đủ lý do để kéo dài, để đội vốn, để ăn bù.

Với giá trúng thầu 53 triệu USD, thấp nhất trong số các nhà thầu tham gia dự án SVĐ Mỹ Đình năm 2001, HISG của Trung Quốc sau này “kiếm lại” bằng cách bán thầu.

Đại ý cứ mỗi m3 dầm móng, bán cho thầu phụ với giá 55,78 USD, HISG bỏ túi 32,8 USD. Mỗi tấn cốt thép dầm móng, bán với giá 408,1 USD, nhà thầu TQ này cũng ăn không 125,01 USD.

Ăn đến mức dù hợp đồng yêu cầu “toàn bộ thiết bị vật tư có xuất xứ từ Tây Âu và Mỹ, nhưng sau này, Thanh tra phát hiện 94% thiết bị bị thay đổi với trị giá 17 triệu USD. 5,495 triệu USD (chiếm 30% tổng giá trị gói thầu thiết bị) thậm chí còn đéo biết nó là nguồn nào.

Ông Hà Quang Dự sau này than thở: Giá như hồi ấy xxx thì hàng năm ngành thể thao không đến nỗi phải bỏ ra hàng tỉ đồng để sửa sân như suốt những năm qua.

Nếu Mỹ Đình chưa đủ ép phê, thì đấy, Cát Linh- Hà Đông hay Bauxite Tân Rai, Nhân Cơ còn lù lù ra đó.

Tân Rai, Nhân Cơ, sau nhiều lần điều chỉnh tổng vốn đầu tư lần lượt tăng lên 15.400 tỉ đồng và 16.800 tỉ đồng chậm lần lượt 6 năm và 4 năm. Cát Linh- Hà Đông sau 10 năm, vốn đầu tư đội kỷ lục giờ mỗi tác dụng… che nắng cho xe máy.

Từng có những con số thống kê như sau: 62 dự án xi măng của Việt Nam triển khai theo hình thức BOT, có tới 49 dự án do Trung Quốc làm tổng thầu
16/27 dự án BOT nhiệt điện do các công ty của Trung Quốc làm tổng thầu.
90% các dự án tổng thầu EPC của VN rơi vào tay Trung Quốc, trong đó, chủ yếu là dầu khí, hóa chất, điện, dệt kim, đáng chú ý, có tới 30 dự án trọng điểm quốc gia, với giá trị hàng tỷ USD.

Trở lại với Mỹ Đình, hãy tra Google để biết số phận người chịu trách nhiệm trực tiếp là ông Lương Quốc Dũng. Vào tù – nhưng thật “đan mạch vãi lúa” – vào tù vì “Tiểu Long Nữ” vì Eden, vì con ku làm mù con mắt chứ chả liên quan gì đến cái đống sắt có tên là Mỹ Đình.

Nhưng ông Dũng chỉ là nhọ thôi chứ đa số các đồng chí về làm người tử tế rồi. Và đấy cũng là câu trả lời cho câu hỏi vì sao.

Trung Quốc bắn tiếng: ‘Mỹ phải hủy các mức thuế quan’ mới có thỏa thuận

https://www.nguoi-viet.com/the-gioi/trung-quoc-ban-tieng-my-phai-huy-het-cac-muc-thue-quan-moi-co-thoa-thuan/

Trung Quốc bắn tiếng: ‘Mỹ phải hủy các mức thuế quan’ mới có thỏa thuận

July 22, 2019

Bắp và đậu nành trồng tại một nông trại ở Iowa. Đây hai nông phẩm chính xuất cảng sang Trung Quốc trước thương chiến. (Hình: Scott Olson/Getty Images)

BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Việc Trung Quốc mới đây đặt mua một số nông phẩm của Mỹ có thể là chỉ dấu cho thấy cuộc đàm phán thương mại giữa hai nước sớm được tái tục, theo tin từ giới truyền thông nhà nước Trung Quốc hôm Chủ Nhật, 21 Tháng Bảy.

Nguồn tin này cũng nói thêm rằng điều kiện hàng đầu của Bắc Kinh là Mỹ phải rút lại hết các mức thuế quan tăng lên trước đó.

Tổng Thống Mỹ, ông Donald Trump và Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hồi cuối tháng qua đồng ý sẽ tái khởi sự cuộc đàm phán, nhưng từ đó đến nay các giới chức cao cấp của hai cường quốc kinh tế lớn hàng nhất nhì thế giới chỉ nói chuyện với nhau qua điện thoại, về “sự tham khảo trong tương lai.”

Tuy nhiên, Bộ Trưởng Tài Chánh Mỹ, ông Steven Mnuchin, nói rằng các cuộc gặp tận mặt có thể sớm diễn ra.

Theo bài báo đăng trên tờ South China Morning Post (SCMP) hôm Thứ Hai, thì trang Taoran Notes (Đào Nhiên), một trang mạng xã hội trực thuộc tờ Kinh Tế Nhật Báo, một cơ quan truyền thông nhà nước Trung Quốc, trong bài xã luận hôm Chủ Nhật nói rằng các cuộc điện đàm mới đây có thể sớm dẫn tới tái tục đàm phán, nếu “không có thay đổi gì lớn trong tình hình hiện nay.”

Tuy nhiên, bài xã luận cũng nói thêm rằng thỏa thuận sau cùng sẽ không có được nếu Mỹ không hủy bỏ các mức thuế quan đánh vào hàng hóa Trung Quốc kể từ khi khởi sự cuộc thương chiến.

“Điều gây ra cuộc thương chiến Mỹ-Trung là việc tăng thêm thuế quan từ phía Mỹ nhắm vào hàng nhập cảng từ Trung Quốc, do vậy để hai bên có thể đạt thỏa thuận, tất cả mọi mức thuế quan này phải hủy bỏ,” theo trang Đào Nhiên.

Đối với các quan sát viên về Trung Quốc thì bài viết này là quan trọng vì là hình thức ‘bắn tiếng’ của phía chính quyền Bắc Kinh trước khi có các phát biểu chính thức, như từng thấy trước đây. (V.Giang)

Có bàn tay Trung Quốc sau dự án đường sắt cao tốc $58 tỷ?

https://www.nguoi-viet.com/binh-luan/co-ban-tay-trung-quoc-sau-du-an-duong-sat-cao-toc-58-ty/

Có bàn tay Trung Quốc sau dự án đường sắt cao tốc $58 tỷ?

July 21, 2019

Đường sắt trên cao Cát Linh-Hà Đông dài 13.1km do Trung Quốc xây dựng phải gia hạn nhiều lần và “đội vốn lên nhiều lần” nhưng sau 16 năm vẫn chưa xong. (Hình: Getty Images)


Vụ nhóm cá mập Bộ Giao Thông Vận Tải cố đấm ăn xôi khi âm mưu “hốt cú chót” dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam có tổng kinh phí vọt đến hơn $58 tỷ (gần bằng toàn bộ số thu ngân sách của năm 2018 tróc nã trên đầu nhiều chục triệu người dân Việt) xứng đáng là một nghi ngờ rất lớn không chỉ đối với dư luận xã hội, giới chuyên gia mà còn với cả các cơ quan bảo vệ an ninh kinh tế của Bộ Công An và Bộ Quốc Phòng.

Bởi cơ cấu dự kiến ít nhất 80% của dự toán gần $60 tỷ làm đường sắt cao tốc Bắc – Nam là từ “tiền trên trời rơi xuống” – tức nguồn viện trợ phát triển chính thức ODA, nhưng thực tế các nguồn ngoại tệ mạnh từ viện trợ không hoàn lại, viện trợ ODA và kiều hối của “khúc ruột ngàn dặm” lại khá bi đát. Từ năm 2014, chính thể Việt Nam đã không còn nhận được nguồn vốn ODA đáng kể nào, còn từ năm 2018 đã không còn ODA ưu đãi.

ODA bi kịch “vĩ đại”

Chỉ tính riêng giai đoạn từ năm 1993 đến năm 2014, con số Việt Nam vay ODA của nước ngoài đã lên tới $80 tỷ. Sau khi trừ đi 10%-12% vốn vay không hoàn lại trong số đó, mỗi năm ngân sách Việt Nam phải có trách nhiệm trả nợ quốc tế hàng chục tỷ đô la.

Mà muốn trả được số nợ này, Việt Nam lại phải tìm cách “vay đảo nợ” của các tổ chức tín dụng quốc tế. Trước đây, những tổ chức này vẫn cho Việt Nam vay vốn “đầu tư phát triển” và vay đảo nợ khá dễ dàng.

Nhưng đến năm 2015, Ngân Hàng Thế Giới (WB) bất ngờ thông báo hai “tin buồn” cho Việt Nam: Việt Nam đã “tốt nghiệp IDA” mà sẽ không được xếp vào loại quốc gia “xóa đói giảm nghèo”; và từ Tháng Bảy, 2017 sẽ không được vay với lãi suất ưu đãi 0.7%-0.8%/năm cùng thời gian ân hạn đến 30-40 năm như trước đây, mà mức lãi suất vay sẽ được nâng lên gấp ba và thời gian ân hạn giảm xuống một nửa.

Trong khi đó, ngân sách Việt Nam vẫn buộc phải làm cái chuyện vừa lo trả nợ vừa phải tiếp tục vay mượn vượt hơn đến 30% số trả nợ hàng năm để phục vụ các khoản chi tiêu thường xuyên khổng lồ của bộ máy gần 4 triệu công chức viên chức và lực lượng vũ trang với 30% “không làm gì cả nhưng vẫn lãnh lương.”

Trong đó tỷ lệ chi cho lực lượng công an ở Việt Nam lên đến 12% chi ngân sách – một mức chi vô cùng lớn cho đội ngũ công an chuyên nghề đàn áp dân chúng và nhân quyền, chưa kể gần $5 tỷ chi cho bộ máy quốc phòng hàng năm nhưng không hề bảo vệ ngư dân khi bị tàu Trung Quốc tấn công, trong lúc lại lập kỷ lục thế giới về các vụ máy bay quân sự đắt tiền rụng như sung.

Sau hai chục năm nhận “lộc trời,” ODA đã trở thành một trong những bi kịch “vĩ đại” nhất của chính thể Việt Nam.

Mỹ không phải là quốc gia duy nhất đặt Việt Nam vào trạng thái “zero viện trợ,” mà hành động này như thể “không hẹn mà gặp” đã diễn ra phổ biến ở gần hết các nước cấp viện trợ cho Việt Nam, dẫn đến một phát hiện lớn mà “đảng và nhà nước ta” đã không dám công bố trong suốt 4 năm qua: từ năm 2014 đến năm 2018, viện trợ ODA cho Việt Nam luôn cận kề với vạch 0.

Trừ phía Nhật, đến nay hầu như các nguồn ODA vay mượn nước ngoài của Việt Nam đều bế tắc. Từ đầu năm 2016 đến nay, liên tiếp có các cuộc gặp của lãnh đạo WB, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF), Ngân Hàng Phát Triển Á Châu (ADB) với giới lãnh đạo Việt Nam, nhưng kết quả vẫn rất nhỏ giọt.

Trong khi đó, lượng kiều hối gửi về Việt Nam vào năm 2017, 2018 và 2019 có thể sụt giảm đến phân nửa so với mức đỉnh $13.5 tỷ vào năm 2015.

Tất nhiên trong tình trạng quá hiếm muộn ngoại tệ như thế, giới lãnh đạo Bộ Giao Thông Vận Tải vẫn có thể tưởng tượng ra một kênh hút tiền khác là phát hành trái phiếu quốc tế.

Thế nhưng, sự thật trần như nhộng là kênh phát hành trái phiếu quốc tế cho tới nay đã hoàn toàn bế tắc. Nếu vào cuối năm 2015 chính phủ Nguyễn Tấn Dũng nhiệt liệt tuyên truyền cho kế hoạch phát hành trái phiếu quốc tế giá trị $3 tỷ, thì đến giữa năm 2016 chính giới quan chức Bộ Tài Chính đã phải gián tiếp xác nhận rằng kế hoạch này đã phá sản.

Từ năm 2009 đến nay, ngoài hai lần phát hành trái phiếu quốc tế được coi là “thành công” nhưng về thực chất đều do các tổ chức tài chính trong nước bị “ép” phải mua, không một chỉ dấu xán lạn nào cho thấy các tổ chức tài chính, ngân hàng và doanh nghiệp nước ngoài nào quan tâm đến “giấy lộn” của chính phủ Việt Nam.

Bằng chứng sống động nhất là 500 hồ sơ mà Ngân Hàng Nhà Nước gửi chào đối tác nước ngoài về mua nợ xấu của Việt Nam vẫn chưa nhận được một hồi âm nào cho tới nay.

Vậy lấy đâu ra tiền để triển khai dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam, cho dù dự án này có được Quốc hội nhắm mắt “gật” vào cuối năm 2019?

Có bàn tay Trung Quốc?

Phải chăng đã có một kịch bản tuyệt mật được nhóm lợi ích cá mập trù tính là một khi không thể tiếp cận được nguồn vốn vay ODA ưu đãi nữa, nhóm này sẽ quay sang Trung Quốc?

Trong thực tế đã có quá nhiều bằng chứng sắc máu và man rợ về những nguồn vốn che giấu của Trung Quốc tuồn vào Việt Nam bằng hình thức đầu tư, thương mại và cho những “nội gián” người Việt đứng tên.

Tại kỳ họp quốc hội Tháng Năm và Tháng Sáu, 2019, chính Bộ Trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải (GTVT) Nguyễn Văn Thể – thay thế cho người tiền nhiệm Đinh La Thăng đã yên ấm trong xà lim nhà tù (với bản án dài đến 31 mùa xuân) đã trần tình trước Quốc Hội rằng “Chúng ta đã ký hiệp định với Trung Quốc nên không được chỉ định thầu. Nhà thầu là do phía Trung Quốc chỉ định.”

Bộ GTVT và Bộ Xây Dựng là hai ngành xếp đầu bảng về “thành tích” chỉ định thầu và để cho tổng thầu Trung Quốc chi phối gần như trọn vẹn các dự án lớn. Còn Bộ Công Thương từ thời Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng cũng không chịu kém cạnh với bảng vàng cho nhập khẩu cả đường chính ngạch lẫn đường tiểu ngạch hàng hóa Trung Quốc, tiếp tay “giết sống” hàng nội địa.

Vào Tháng Ba, 2019, trong bối cảnh Bộ GTVT hùng hục thúc dự án đường bộ cao tốc Bắc Nam có dự toán đầu tư lên đến $15 tỷ (vượt $5 tỷ so với dự toán trước đây) lên chính phủ và ra quốc hội, một doanh nghiệp lớn của Trung Quốc là Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương, với người đứng đầu là Nghiêm Giới Hòa đã gặp trực tiếp các quan chức của Bộ GTVT để “gợi ý” và đề nghị mô hình đầu tư cho dự án dự án đường bộ cao tốc Bắc Nam, trong lúc dự án này còn chưa phát hành hồ sơ sơ tuyển nhà đầu tư.

Đến Tháng Bảy năm 2019, Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương đã tiếp cận với Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam Nguyễn Thị Kim Ngân, trước khi bà Ngân sang Trung Quốc gặp Tập Cận Bình – một chuyến đi bị nghi ngờ là những hứa hẹn và cam kết của giới chóp bu Việt Nam như “Quốc Hội Việt Nam sẽ cùng chính phủ tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư, làm ăn, mở rộng sản xuất, ổn định tại Việt Nam trên cơ sở hai bên cùng có lợi” sẽ khiến yết hầu kinh tế của nước này bị “đại cục” bóp nghẹt hơn nữa.

Đó cũng là thủ đoạn rất đặc trưng và sâu hiểm của Bắc Kinh, thông qua việc thầu dự án hạ tầng để thôn tính đất đai của nước khác.

Lào là một trường hợp điển hình bị thôn tính như thế. Dọc theo chiều dài đường bên giới Lào – Trung có đến 19 khu công nghiệp do Trung Quốc đầu tư, chiếm cứ và đã có đủ thời gian để di dân Trung Quốc sang đất Lào gày càng dày đặc mà không thể đuổi đi nữa. Chỉ đến lúc này, chính quyền Lào mới nhận ra cái hậu quả mất đất khủng khiếp ấy, nhưng đã quá muộn.

Còn với não trạng giới quan chức Việt Nam, cần giải thích ra sao về thực tồn các dự án đường bộ và đường sắt cao tốc Bắc Nam hầu như không có hy vọng gì tìm kiếm được nguồn vốn ODA phương Tây và kể cả từ Nhật Bản, nhưng Bộ GTVT và nhiều quan chức chính phủ lẫn bên đảng vẫn lao như thiêu thân theo những dự án này?

Hãy nhìn ra chân tướng của Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương đằng sau đó: “đổi đất lấy công trình” hầu như chắc chắn sẽ là phương án mà tập đoàn Trung Quốc nêu ra và có thể sẽ được giới lãnh đạo Bộ GTVT mau mắn gật đầu để cùng “bán nước Việt Nam,” sau đó được trình cho Bộ Chính Trị đảng, trong đó có những nhân vật như Nguyễn Thị Kim Ngân – vừa đi Trung Quốc – có vẻ đã rất sẵn lòng “bán, bán nữa, bán mãi.”

Hiển nhiên, Bắc Kinh sẽ đổ cả một núi tiền vào các dự án cao tốc này với điều kiện Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương phải được chọn những vị trí và diện tích đất không chỉ màu mỡ mà còn có thể đan xen một cách đầy mưu toan với hệ thống bố phòng quân sự của phía Việt Nam.

Nếu quả thực xảy ra kịch bản dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam có bàn tay của Bắc Kinh ẩn phía sau đạo diễn để cho Bộ GTVT và chính phủ trình, Quốc Hội “gật” và đảng không lắc, tương lai của dự án này sẽ cực kỳ đen tối, không chỉ nhái lại dự án đường sắt Cát Linh-Hà Nội do Trung Quốc chỉ định thầu, đội vốn lên tới hai lần rưỡi và kéo dài thời gian thi công quá lâu, mà còn dẫn tới nguy cơ về tồi tệ chất lượng và hậu quả khôn lường về chính trị.

Và nếu kịch bản trên sẽ phải xảy ra như trù tính của những kẻ giấu mặt, nhóm “cõng rắn cắn gà nhà” ở Việt Nam sẽ lộ diện là những quan chức nào? (Phạm Chí Dũng)

Sợ Mỹ trừng phạt, CSVN điều tra ‘hàng Trung Quốc đội lốt Việt Nam’

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/csvn-so-bi-my-trung-phat-thue-quan/

Sợ Mỹ trừng phạt, CSVN điều tra ‘hàng Trung Quốc đội lốt Việt Nam’

July 22, 2019

Trung Quốc tuồn hàng hóa qua Việt Nam rồi xuất cảng sang Mỹ để trốn bị trừng phạt thuế quan. (Hình: Vietnamnet)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Cục Chống Buôn Lậu CSVN đang điều tra 6 công ty sản xuất “gỗ dán,” “gỗ ghép” rồi xuất cảng với số lượng “tăng đột biến,” trong khi thấy nhiều hàng Trung Quốc nhập cảng in sẵn nhãn mác “Made in Vietnam.”

Một số báo trong nước trong đó có VNExpress thuật lời ông Nguyễn Phi Hùng, cục trưởng Cục Điều Tra Chống Buôn Lậu của Tổng Cục Hải Quan CSVN, cho hay 6 doanh nghiệp ở các tỉnh phía Bắc có trụ sở tại Hà Nội, Hưng Yên, Nam Định, Lạng Sơn, Phú Thọ “trong thời gian ngắn đã sản xuất và xuất khẩu số lượng lớn hàng gỗ dán, gỗ ghép có trị giá từ hàng chục đến hàng trăm tỷ đồng.”

Cùng với việc nêu ra các con số cụ thể số lượng xuất khẩu của một số công ty, ông Hùng cho hay những công ty nói trên nhập khẩu ván “bán thành phẩm” từ Trung Quốc, gia công thêm rồi giả mạo giấy tờ xin cấp chứng chỉ xuất xứ hàng nội địa. Trong đó có sự toa rập của nhiều cấp địa phương “buông lỏng quản lý,” ngầm hiểu có sự “móc ngoặc.”

“… Một số bảng kê lâm sản, bảng kê lâm sản khai thác không ghi ngày tháng, không có chữ ký của chủ rừng, chữ ký của chính quyền xã, không có chữ ký của người dân trong hợp đồng mua nguyên liệu nhưng vẫn được cấp chứng nhận xuất xứ nguyên liệu nội địa,” VNExpress thuật lời ông Hùng.

Biểu đồ thống kê thâm hụt mậu dịch của Mỹ với Việt Nam do Tổng Cục Thống Kê Mỹ thực hiện. (Hình: US Census)

Tháng Sáu vừa qua, Bộ Công Thương CSVN đã báo động với Bộ Tài Chính là Mỹ nhìn thấy ván ép của Việt Nam xuất cảng sang Mỹ “tăng đột biến” nên nghi hàng Trung Quốc đội lốt hàng Việt nên “làm gia tăng nguy cơ gian lận thương mại về xuất xứ hàng hóa, có khả năng tác động tiêu cực đến sản xuất, chế biến gỗ dán của Việt Nam.”

Cùng với việc điều tra 6 công ty sản xuất gỗ dán, gỗ ghép (ván ép), Tổng Cục Hải Quan CSVN cho hay mới đây, họ vẫn thấy có nhiều hàng nhập vào Việt Nam trên giấy tờ thông quan, khai là hàng Trung Quốc, nhưng khi mở ra kiểm soát thì lại thấy ghi sẵn nhãn mác “Made in Vietnam,” theo VNExpress.

Mấy tháng qua, người ta đã thấy báo chí trong nước báo động nhiều lần về tình trạng làm ăn gian dối của một số doanh nghiệp Việt Nam, toa rập với các công ty Trung Quốc, mượn đường Việt Nam xuất cảng sang Mỹ để tránh bị trừng phạt thuế quan. Nay vấn đề vẫn thấy tái diễn.

Hồi Tháng 6, Mỹ đã đánh thuế quan trừng phạt đối với sắt thép nhập cảng từ Việt Nam 400% vì nghi ngờ là hàng Hàn Quốc và Đài Loan đội lốt hàng Việt Nam.

Tổng Cục Thống Kê Mỹ đưa ra các con số chứng minh thâm hụt mậu dịch của Mỹ với Việt Nam cả năm 2018 khoảng $40 tỷ. Chỉ 5 tháng đầu năm nay, Mỹ đã thâm hụt mậu dịch với Việt Nam hơn $21.6 tỷ. Tổng Thống Mỹ Donald Trump ngày 26 Tháng Sáu, 2019 trả lời phỏng vấn của hệ thống truyền hình FOX Business Network đã chỉ trích Việt Nam “lợi dụng Mỹ còn tệ hại hơn cả Trung Quốc.”

Một số nhà phân tích tại Việt Nam cho rằng Hà Nội nên nhập cảng thêm sản phẩm của Mỹ để tránh bị Hoa Thịnh Đốn áp đặt thế quan trừng phạt.

Trước khi ông Trump chỉ trích Việt Nam, báo Asia Times đăng tải một bài phân tích của nhà báo người Anh nổi tiếng, David Hutt, ngày 16 Tháng Sáu, 2019 căn cứ trên các dữ liệu thống kê của Tổng Cục Thống Kê Hoa Kỳ, báo động rằng Việt Nam rất có thể là đối tượng tiếp theo sau Trung Quốc sẽ bị Hoa Kỳ áp đặt thuế quan trừng phạt.

Tháng Năm trước đó, Bộ Tài Chính Hoa Kỳ đã xếp tên Việt Nam vào danh sách các nước cần theo dõi đặc biệt về “thao túng tiền tệ.” (TN)

Báo chí CSVN đồng loạt lên án Trung Quốc muốn nuốt cả Biển Đông

https://www.nguoi-viet.com/viet-nam/bao-chi-viet-nam-len-an-trung-quoc-muon-nuot-ca-bien-dong/

Báo chí CSVN đồng loạt lên án Trung Quốc muốn nuốt cả Biển Đông

July 22, 2019

Loại Nhà Giàn DK1 nằm trên vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam tại khu vực phía nam Biển Đông. (Hình: Wikipedia)

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Liên tiếp hai ngày Chủ Nhật và Thứ Hai, hệ thống tuyên truyền CSVN theo nhau nêu đích danh Bắc Kinh muốn nuốt cả Biển Đông qua hành động mới xảy ra ở bãi Tư Chính.

Trước đây, vì sợ đụng chạm tới “16 chữ vàng” của tình nghĩa đồng chí cộng sản “núi liền núi, sông liền sông,” báo chí chính thống của chế độ chỉ dám nói “tàu lạ,” “nước lạ” khi tàu đánh cá của Việt Nam bị tàu tuần Trung Quốc đâm chìm ở vùng biển Hoàng Sa.

Nhưng hai ngày nay, các báo lớn tại Việt Nam có vẻ đã nhận được lệnh đả kích trực tiếp các hành động ngang ngược của Trung Quốc khi cho tàu khảo sát địa chấn hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam tại bãi Tư Chính.

Hôm Thứ Hai, 22 Tháng Bảy 2019, tờ Thanh Niên thuật lời chuyên gia về luật biển Hoàng Việt lên án Bắc Kinh “nói một đàng làm một nẻo.” Bình thường những thứ từ ngữ này khó có thể được sử dụng để chỉ trích Trung Quốc.

Bãi Tư Chính. (Hình: baovietduc.de)

“Chủ Tịch Tập Cận Bình năm 2015 tuyên bố ‘không quân sự hóa Biển Đông,’ mà cụ thể là các đảo đá ở Trường Sa, nhưng Bắc Kinh lại ngang nhiên xây dựng các tiền đồn quân sự, triển khai vũ khí. Đây là hành động ‘nói một đằng, làm một nẻo,’ rõ ràng đã vi phạm luật pháp quốc tế, gây bất ổn và căng thẳng tình hình, không hề góp phần duy trì hòa bình và ổn định khu vực như đã cam kết,” tờ Thanh Niên thuật lại lời ông Hoàng Việt.

Cũng trên tờ Thanh Niên, Tiến Sĩ Nguyễn Thành Trung (giám đốc Trung Tâm Nghiên Cứu Quốc Tế – ĐH KHXH-NV Sài Gòn) được dẫn lời lên án “ý đồ của Trung Quốc quá rõ và họ cũng không giấu giếm muốn độc chiếm Biển Đông. Chính sách của họ khá nhất quán trong một thời gian dài, và họ lợi dụng bất kỳ cơ hội nào có được để từng bước hiện thực hóa tham vọng của mình.”

Tờ Tiền Phong hôm Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy có bài viết nói rằng “Trung Quốc không có vùng biển hợp pháp nào chồng lấn với Bãi Tư Chính của Việt Nam.” Bởi vì “Khu vực nhà giàn DK1, trong đó có Bãi Tư Chính, nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý tính từ đường cơ sở của Việt Nam, và là thềm lục địa phía nam của Việt Nam. Đây là vùng biển được hoạch định theo Công ước Luật Biển 1982 của Liên Hợp Quốc.”

Tờ Tiền Phong viết tiếp rằng “Vùng biển này không tranh chấp với nước nào, và lại càng không tranh chấp với Trung Quốc. Việc Trung Quốc vẽ đường lưỡi bò liếm qua 60% vùng biển Việt Nam, biến vùng biển không tranh chấp của Việt Nam thành vùng tranh chấp là hoàn toàn phi pháp, không được luật pháp quốc tế công nhận.”

Tờ Người Lao Động hôm Thứ Hai đăng tải bài viết của ông Tiến Sĩ Trần Công Trục, nguyên trưởng ban biên giới lãnh thổ của nhà cầm quyền CSVN đòi hỏi “Yêu cầu Trung Quốc chấm dứt ngay các hành vi vi phạm, rút toàn bộ tàu ra khỏi vùng biển Việt Nam; tôn trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam vì quan hệ hai nước và ổn định, hòa bình ở khu vực.”

Ông Trục cáo buộc rằng “Thực hiện chiến lược độc chiếm Biển Đông, dùng Biển Đông làm bàn đạp vươn lên vị trí siêu cường quốc tế trong cuộc cạnh tranh địa – chính trị, địa – kinh tế, địa – chiến lược với Mỹ tại khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, Trung Quốc đã và đang lợi dụng mọi thời cơ, tận dụng mọi lợi thế về quân sự, kinh tế, kỹ thuật, tài chính… để bành trướng ở biển Đông.”

Nhiều báo lớn ở Việt Nam hôm Thứ Hai đưa lại tin của Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) thuật lời ông Võ Văn Thưởng, ủy viên Bộ Chính Trị, trưởng Ban Tuyên Giáo Trung Ương của đảng CSVN, đang có chuyến đến Trung Quốc dự hội nghị về “lý luận” là Trung Quốc nên “tôn trọng quyền, lợi ích hợp pháp, chính đáng của Việt Nam trên biển.”

Cách đưa tin này như kiểu nói bâng quơ, bóng gió mà không dám dẫn chứng cụ thể vì lý do gì ông ta lại kêu gọi như thế. Ông Thưởng đến Bắc Kinh khi bà Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân cũng vừa có chuyến công du tới đây để “củng cố sự tin cậy chính trị.”

Hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Bảy, nữ phát ngôn viên Lê Thu Hằng của Bộ Ngoại Giao CSVN cũng không nói rõ tàu khảo sát địa chất Hải Dương 8 của Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại khu vực bãi Tư Chính mà chỉ mơ hồ nói “có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía Nam Biển Đông.”

Bà ta kể ra rằng “Việt Nam đã tiếp xúc nhiều lần với phía Trung Quốc ở các kênh khác nhau, trao công hàm phản đối, kiên quyết yêu cầu chấm dứt ngay các hành vi vi phạm, rút toàn bộ tàu ra khỏi vùng biển Việt Nam; tôn trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán của Việt Nam vì quan hệ hai nước và ổn định, hòa bình ở khu vực.”

Không thấy bà Hằng cho biết các tàu cảnh sát biển, kiểm ngư của Việt Nam có đuổi được nhóm tàu Trung Quốc hay không. (TN)

Iran tuyên bố bắt được gián điệp của Mỹ, chuẩn bị xử tử

https://trithucvn.net/the-gioi/iran-tuyen-bo-bat-duoc-gian-diep-cua-my-chuan-bi-xu-tu.html

Iran tuyên bố bắt được gián điệp của Mỹ, chuẩn bị xử tử

  • Thứ Ba, 23/07/2019

Hôm thứ Hai (22/7), Iran tuyên bố họ đã bắt được 17 gián điệp đang làm việc cho chính phủ Mỹ và sẽ tử hình một số trong số đó. Tổng thống Mỹ Donald Trump nói đây là một tuyên bố “hoàn toàn giả” trong bối cảnh căng thẳng giữa phương Tây và Iran dâng cao trong vùng Vịnh do các vụ Tehran bắt tàu dầu quốc tế, gần đây nhất là tàu của Anh.

hassan-Rouhani-Iran-221x147.jpg

“Tin tức về chuyện Iran bắt được gián điệp CIA (Cơ quan Tình báo Trung Ương) hoàn toàn là giả. Không có một sự thật nào. Lại thêm các lời dối trá và tuyên truyền (giống như chiếc drone bị bắn hạ của họ) được đưa ra bởi một chế độ thần quyền đang sụp đổ nguy ngập đến nơi và không biết phải làm gì. Nền kinh tế của họ đã chết và sẽ còn trở nên tồi tệ hơn nhiều. Iran là một mớ lộn xộn!” ông Trump viết trên Twitter.

Truyền hình quốc gia Iran đã đăng tải các hình ảnh được mô là đặc vụ CIA đang liên hệ với gián điệp. Bộ Tình Báo Iran tuyên bố đã bắt được 17 gián điệp làm việc cho CIA trong vòng 12 tháng tính tới tháng 3/2019. Theo Reuters, một số lượng chưa rõ trong số 17 người này đã bị tuyên án tử hình.

Reuters lưu ý rằng các thông báo trên không phải lạ đối với Iran và thường hướng tới người dân trong nước. Tuy nhiên trong thời điểm này, tuyên bố cho thấy Iran sẵn sàng mạnh tay hơn trong cuộc khủng hoảng vùng Vịnh hiện nay.

Hôm thứ Hai, Anh đã đề nghị Châu Âu thực hiện nhiệm vụ hàng hải nhằm đảm bảo tàu bè qua lại an toàn thông qua Eo biển Hormuz, vài ngày sau khi Iran bắt tàu chở dầu của Anh, một hành động mà London cáo buộc là “cướp biển nhà nước” trong vùng hải tuyến chiến lược này.

Ngoại trưởng Anh Jeremy Hunt tóm lược về kế hoạch này trước Quốc hội sau khi Thủ tướng Anh triệu tập họp khẩn cấp của chính phủ để tìm biện pháp sau khi Iran bắt tàu chở dầu Stena Impero hôm thứ Sáu.

“Theo luật quốc tế, Iran không có quyền ngăn cản hành trình của con tàu – huống hồ là bắt giữ nó. Vì thế đây là một hành động cướp biển nhà nước”, ông Hunt nói trước Quốc hội.

Chúng tôi sẽ tìm cách thiết lập một lực lượng bảo vệ hàng hải do EU dẫn đầu để bảo vệ sự lưu thông an toàn của cả thủy thủ và hàng qua ở khu vực trọng yếu này”, ông Hunt nói.

Tuyên bố của ông Hunt cho thấy Anh Quốc và, có thể là Châu Âu đang buộc phải đi theo con đường của Hoa Kỳ trong vấn đề với Iran. Washington đã nhiều lần đề nghị các đồng minh Châu Âu của mình mạnh tay hơn với Iran và điều thêm tàu chiến tới đây để bảo vệ an toàn cho Vùng Vịnh. Tuy nhiên, tới nay các nước EU từ chối đề xuất này bởi các nước này vẫn tham gia Thỏa thuận Hạt nhân Iran 2015, với hy vọng rằng Iran sẽ không làm cực đoan thêm tình hình.

Khi được hỏi bởi Fox News về vai trò của Mỹ trong việc Iran bắt tàu dầu của Anh, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã thẳng thừng nói: “Trách nhiệm đó rơi vào vai của Anh Quốc để bảo vệ tàu bè của mình”.

Quan hệ giữa Mỹ và Iran đang rơi xuống đáy vực kể từ khi Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran 2015. Chính quyền Trump tái áp đặt tất cả các chế tài khắc nghiệt nhất lên chế độ Hồi giáo Iran, mới đây đã hạ lệnh cấm tất cả các nước khác buôn bán dầu với Iran. Iran tức giận tuyên bố họ sẽ khởi động lại việc làm giàu Uranium bất chấp vi phạm Thỏa thuận hạt nhân vẫn còn hiệu lực đối với các nước EU.

Hồi tháng 6, Mỹ và Iran suýt xảy ra xung đột quân sự khi Iran bắn hạ một máy bay không người lái (drone) của Mỹ và Tổng thống Trump đã ngừng cuộc tấn công Iran sau khi cân nhắc đến số người chết. Tuần trước, Mỹ tuyên bố bắn hạ một drone của Iran khi chiếc máy bay không người lái này tiến sát tới hạm đội của Mỹ. Tehran phủ nhận thông tin của Mỹ.

Các đồng minh lớn của Washington ở Châu Âu, gồm có Anh, Pháp và Đức phản đối quyết định rời khỏi thỏa thuận hạt nhân của ông Trump và đã nỗ lực đứng trung lập trong mâu thuẫn Mỹ-Iran. Tuy nhiên Anh nay buộc phải lên tiếng sau vụ Iran bắt tàu dầu và vụ London bắt tàu dầu của Iran hồi đầu tháng 7 khi tàu này vi phạm chế tài của EU lên Syria.

Sau khi bị Anh giữ tàu chở dầu, Iran liên tục đe dọa sẽ trả đũa London và ám chỉ vụ bắt tàu dầu tuần qua là một động thái trả thù. Tehran cũng cho hay cả tàu dầu và đội thủ thủy trên tàu của Anh đang được giam giữ an toàn.

Ngoại trưởng Iran Mohammad Javad Zarif đã tố cáo tàu dầu của Anh đã gây nguy hiểm vì đã tắt đèn tín hiệu trong thời gian dài hơn cho phép và “đã đi sai tuyến đường”.

“Bắt đầu một xung đột thì dễ dàng, kết thúc nó mới khó”, ông Zarif nói đầy ẩn ý trong cuộc họp báo tại Nicaragua.

“Điều quan trọng mà mọi người cần nhận ra, mà ông Boris Johnson cần hiểu, đó là Iran không muốn đối đầu”.

Trọng Đức

Mỹ trừng phạt công ty Trung Quốc vi phạm chế tài Iran

https://trithucvn.net/the-gioi/my-trung-phat-cong-ty-trung-quoc-vi-pham-che-tai-iran.html

Mỹ trừng phạt công ty Trung Quốc vi phạm chế tài Iran

  • Thứ Ba, 23/07/2019

Mỹ đã trừng phạt công ty năng lượng nhà nước Trung Quốc Zhuhai Zhenrong vì báo buộc vi phạm các chế tài áp lên ngành dầu mỏ Iran, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nói trong một bài phát biểu hôm thứ Hai (22/7).

Mỹ trừng phạt công ty Trung Quốc, vi phạm chế tài IranMỹ trừng phạt công ty Trung Quốc vi phạm chế tài Iran. (Ảnh: tàu chở dầu Trung Quốc từ ShutterStock)

Phát biểu tại Florida, Ngoại trưởng Pompeo cho hay: “Chúng tôi đã từng nói rằng chúng tôi sẽ chế tài bất kỳ hành vi nào có thể chế tài, và chúng tôi đã thể hiện điều đó.

Công ty Zhuhai Zhenrong chuyên mua dầu mỏ của Iran có trụ sở tại Bắc Kinh. Doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc này vào năm 2012 đã từng bị chính quyền Obama trừng phạt vì kinh doanh với Iran. Theo Reuters, hiện nay công ty Zhuhai Zhenrong là chi nhánh của Tập đoàn nhà nước Nam Kwong có trụ sở tại Macau.

Reuters dẫn các nhà phân tích tại ClearView Energy Partners nói rằng Tập đoàn Nam Kwong đã cắt hầu hết kết nối với hệ thống tài chính Trung Quốc, điều này hạn chế “lây nhiễm” chế tài tới các doanh nghiệp và hệ thống ngân hàng khác trong Đại Lục. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng động thái trừng phạt công ty Trung Quốc của Washington cũng phần nào phản ánh chính quyền Trump đang rất nghiêm túc trong lập trường của họ về Iran.

Chúng tôi nhận thấy chế tài này không chỉ nhắm vào Trung Quốc, mà cũng hướng tới những bên mua hàng khác” như Thổ Nhĩ Kỳ và có thể cả Nga – được cho đang là trung gian chuyển dầu từ Iran tới các quốc gia khác, chuyên gia tại ClearView nói.

Động thái Mỹ trừng phạt công ty Trung Quốc đến vào thời điểm căng thẳng gia tăng giữa Iran và phương Tây, cũng như mâu thuẫn chưa có hồi kết giữa Mỹ và Trung Quốc về thương mại và các vấn đề địa chính trị khác từ biểu tình Hồng Kông, Đài Loan tới tranh chấp Biển Đông.

Theo Reuters, Đại sứ quán Trung Quốc tại Mỹ đã lên tiếng không chấp nhận thông báo trừng phạt công ty Trung Quốc của Ngoại trưởng Pompeo.

Người phát ngôn của Đại sứ quán Trung Quốc nói qua thư điện tử: “Trung Quốc cực lực phản đối việc Mỹ áp đặt các chế tài đơn phương và cái gọi là ‘quyền tài phán nối dài’ áp đặt luật Mỹ lên Trung Quốc và các quốc gia khác.

Chúng tôi kêu gọi Mỹ hãy lập tức chỉnh sửa lại hành động sai lầm của mình và tuyệt đối tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của các bên khác.

Mỹ đã tái áp đặt chế tài lên Iran vào tháng Mười Một năm ngoái sau khi Tổng thống Trump chính thức rút nước Mỹ khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran 2015.

Tháng trước, Đặc sứ Mỹ về Iran, ông Brian Hook đã nói rằng Washington sẽ chế tài bất kỳ nước nào vẫn tiếp tục nhập khẩu dầu mỏ của Iran. Ông Hook cũng đã cảnh báo rằng chính quyền Trump sẽ xem xét các báo cáo về việc Iran đang chuyển dầu mỏ cho Trung Quốc.

Reuters dẫn theo các dữ liệu từ các nguồn thương mại và chính phủ, cho biết khối lượng dầu mỏ các nước Châu Á nhập từ Iran đã giảm trong tháng Năm tới mức thấp nhất trong 5 năm qua sau khi Trung Quốc và Ấn Độ phải giảm nhập dầu từ Iran trong bối cảnh chế tài của Mỹ, trong khi Nhật Bản và Hàn Quốc cũng đã dừng nhập khẩu dầu của chế độ Tehran.

Như Ngọc

Huawei bị cáo buộc thu thập thông tin khách hàng tại Séc và cung cấp cho Đại sứ quán TQ

https://trithucvn.net/the-gioi/huawei-bi-cao-buoc-thu-thap-thong-tin-khach-hang-tai-sec-va-cung-cap-cho-dai-su-quan-tq.html

Huawei bị cáo buộc thu thập thông tin khách hàng tại Séc và cung cấp cho Đại sứ quán TQ

  • Thứ Ba, 23/07/2019

Truyền thông Cộng hoà Séc đưa tin, nhân viên của công ty Huawei Trung Quốc chi nhánh tại Cộng hoà Séc sẽ thường xuyên thu thập các dữ liệu nhạy cảm liên quan đến khách hàng, sau đó chia sẻ dữ liệu này với Đại sứ quán Trung Quốc tại nước này. Thông tin này tiếp tục thu hút sự chú ý, bởi Huawei lâu nay vẫn luôn bị nghi ngờ về vấn đề bảo mật.

Huawei, thu thập dữ liệu, huawei đánh cắp dữ liệuChi nhánh của tập đoàn Huawei tại Cộng hòa Séc bị nghi đã bí mật thu thập thông tin nhạy cảm của các khách hàng và chia sẻ các dữ liệu này với Đại sứ quán Trung Quốc. (Ảnh minh hoạ từ Shutterstock)

Đài Phát thanh Séc (Český rozhlas Radiožurnál) đưa tin, nhân viên Huawei chi nhánh tại Cộng hoà Séc có liên quan đến việc thu thập thông tin khách hàng của công ty này, trong các khách hàng bao gồm cả thương nhân và quan chức. Những thông tin được thu thập sẽ chuyển về trụ sở chính của Huawei và đưa vào hệ thống nội bộ, sau đó cung cấp cho nhân viên Đại sứ quán Trung Quốc tại Séc.

Mặc dù Huawei phủ nhận hợp tác với chính phủ Trung Quốc, nhưng hai cựu giám đốc từng làm việc cho Huawei nhiều năm đã xác nhận sự việc này với Đài Phát thanh Séc. Trong đó có một người nói, ngoài thông tin về thương mại, các dữ liệu nhạy cảm liên quan đến khách hàng ví dụ như sở thích cá nhân, quản lý tài chính cá nhân, cũng được gửi vào hệ thống nội bộ của công ty Huawei, và quyền hạn sử dụng hệ thống này là do bộ phận chuyên trách của Huawei Trung Quốc quản lý.

Ngoài ra, Huawei và Đại sứ quán Trung Quốc tại Séc còn xây dựng một mô hình vận hành. Nhân viên công ty này thường tổ chức hội nghị nội bộ với nhân viên Đại sứ quán, sau đó thảo luận về các dữ liệu khách hàng mà họ thu thập được.

Một cựu giám đốc khác của Huawei chỉ ra, Huawei có thể lấy được những thông tin nói trên của khách hàng, và công việc trước đây của ông chính là điều tra những nhân viên công vụ được Huawei mời đến Trung Quốc tham dự hội thảo hoặc du lịch.

Huawei thanh minh rằng, công ty coi trọng riêng tư cá nhân. Tất cả những hoạt động và hành động của nhân viên trong công ty và đều chịu ràng buộc của luật pháp của Liên minh châu Âu và Cộng hoà Séc, và chỉ thị nội bộ của công ty cũng loại trừ xử lý những dữ liệu cá nhân không thích đáng.

Trong một cuộc hội đàm riêng tư, đại diện Huawei từng đưa cho phóng viên của đài này một bản chỉ thị nội bộ. Tuy nhiên, văn kiện nội bộ này không liên quan đến việc bảo vệ dữ liệu riêng tư, chỉ là nói rõ rằng dữ liệu cá nhân mà công ty này thu thập cần được phải cập nhật và chính xác.

Trên thực tế, Cơ quan tình báo dân sự (BIS) của Séc đã tiến hành vài khóa đào tạo đặc biệt cho các công chức và chính trị gia về cách thức tự bảo vệ mình khỏi các chiêu bài trên, vốn có thể được bất kỳ cơ quan tình báo nước ngoài nào sử dụng.

Cơ quan tình báo của Séc và phương Tây tin rằng, nếu để Huawei tham gia vào các dự án xây dựng cơ sở hạ tầng mạng 5G quốc gia, thì sẽ tạo thành mối đe doạ về an ninh.

Cục An ninh mạng và thông tin quốc gia Séc (National Cyberand Information Security Agency) đã đưa ra cảnh báo hồi tháng 12 năm ngoái rằng, thiết bị của Huawei có thể tạo thành mối đe doạ về an ninh. Từ đầu năm nay, Bộ Quốc phòng của quốc gia này đã yêu cầu nhân viên của mình xoá bỏ ứng dụng di động Air App của Huawei, nhưng lại không nói rõ nguyên nhân.

Huệ Anh (Theo Epoch Times, Radiožurnál)

8 đập Trung Quốc khiến nước sông Mekong xuống thấp kỷ lục

https://trithucvn.net/trung-quoc/8-dap-trung-quoc-khien-nuoc-song-mekong-xuong-thap-ky-luc.html

8 đập Trung Quốc khiến nước sông Mekong xuống thấp kỷ lục

  • Thứ Ba, 23/07/2019

Một nhóm nghiên cứu tại Thái Lan mới đây đã đưa ra nhận định 8 đập thủy điện nằm trên lãnh thổ Trung Quốc đã chặn 40 tỉ m3 nước, là thủ phạm chính khiến mực nước sông Mekong xuống thấp kỷ lục.

sông Mekong xuống thấp kỷ lụcỦy hội Sông Mekong (MRC) hôm 18/7 ra thông cáo cho biết nước sông Mekong vào đầu mùa lũ từ tháng 6 đến tháng 7 năm nay đang ở mức thấp nhất, xuống dưới cả mức tối thiểu trong lịch sử. Các chuyên gia của MRC cho rằng có ba lý do dẫn tới mực nước thấp chưa từng có ở lưu vực sông Mekong hiện nay là lượng mưa giảm, đập Cảnh Hồng giảm mức xả để “bảo trì lưới điện” và tình trạng thời tiết khô nóng hơn bình thường ở nhiều quốc gia Đông Nam Á trong tháng 7.

Báo Bangkok Post của Thái Lan mới đây đưa tin mực nước sông Mekong tại Nakhon Phanom, thuộc vùng đông bắc Thái Lan giáp với Lào, đã xuống mức thấp nhất trong gần 100 năm qua.

Hiện mực nước sông Mekong giảm khoảng 10-20cm mỗi ngày. Mực nước tại tất cả các phụ lưu của sông Mekong cũng ở mức rất thấp.

Mực nước trong các hồ chứa lớn tại 12 huyện của tỉnh Nakhon Phanom hiện chỉ ở mức 10-20% công suất, các cánh đồng lúa trong vùng đang thiếu nước trầm trọng.

Ngày 21/7 vừa qua, nhóm Mekong Butterfly – nhóm dân sự Thái Lan chuyên nghiên cứu tác động của những con đập được xây dựng dọc sông Mekong, cho biết 8 đập thủy điện chắn ngang sông Mekong trên đất Trung Quốc đã giữ lại tổng cộng hơn 40 tỉ m3 nước nước cho các mục đích phát điện, tưới tiêu.

Đây là một trong số nguyên nhân chính khiến dòng chảy sông Mekong trở nên bất thường những ngày qua.

Mực nước sông Mekong ở Thái Lan xuống thấp nhất khi đập Cảnh Hồng ở tỉnh Vân Nam, Trung Quốc giảm mức xả chỉ còn 500 m3/giây.

Sau đó đập Cảnh Hồng đã tăng lượng nước xả lên 1.000 m3/giây từ ngày 18/7, tuy nhiên nước sông Mekong ở một số tỉnh phía bắc và đông bắc Thái Lan vẫn thấp kỷ lục, khiến tàu thuyền không thể đi lại, người dân không thể đánh bắt và tưới nước cho cây trồng.

Bà Pianporn Deetes – giám đốc chiến dịch của Tổ chức Sông ngòi quốc tế tại Thái Lan (International Rivers), đã bày tỏ quan ngại rằng hiện nay mới chỉ có 2 đập thủy điện giữ nước [đập Cảnh Hồng ở Trung Quốc và đập Xayaburi ở Lào] mà người dân đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng, thế nhưng hiện vẫn còn 28 đập khác ở Trung Quốc và 11 đập ở Lào đã được lên kế hoạch.

Thủy điện thượng nguồn Mekong làm giảm 90% phù sa đồng bằng sông Cửu Long

Bộ Tài nguyên – môi trường (TN-MT) cho biết việc phát triển các đập thủy điện ở thượng nguồn sông Mekong đang tác động đến môi trường tự nhiên ở ĐBSCL, hệ quả tác động diễn ra nhanh chóng và phức tạp.

Nghiên cứu tác động của các công trình thủy điện trên dòng chính sông Mekong cho thấy nếu thượng nguồn sông Mekong phát triển đủ thủy điện, tổng lượng phù sa ở đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL) bị suy giảm tới 90%.

Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau Nguyễn Tiến Hải cho biết trước đây Cà Mau luôn luôn được bồi phù sa bồi đắp, nhưng nhiều năm gần đây đã hết phù sa, trong khi sạt lở diễn ra nhanh và khốc liệt hơn.

Thanh Thuỷ (t/h)

Venezuela bị ‘tấn công điện từ’, hệ thống điện sập

https://vietnamnet.vn/vn/the-gioi/venezuela-bi-tan-cong-dien-tu-552535.html

Venezuela bị ‘tấn công điện từ’, hệ thống điện sập

Chính phủ của Tổng thống Nicholas Maduro cho hay, tình trạng mất điện trên toàn Venezuela có thể do một cuộc tấn công điện từ gây ra.

Venezuela bị 'tấn công điện từ', hệ thống điện sập

Hiện, nhà chức trách nước này đang nỗ lực khôi phục việc cấp điện càng sớm càng tốt, RT dẫn tin từ Venezuela cho biết.

Việc mất điện diễn ra trên cả nước, Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Venezuela Jorge Rodriguez cho biết tối qua (22/7). Theo quan chức này, điện bị mất là do có sự can thiệp từ bên ngoài. Và rằng, chính phủ Venezuela đã khởi động mọi việc cần làm để bảo đảm an toàn cho người dân nước này.

Venezuela bị 'tấn công điện từ', hệ thống điện sập

Điều tra ban đầu cho thấy, có một cuộc tấn công điện từ diễn ra nhằm tác động tới hệ thống thuỷ điện ở Guayana – nơi cung cấp điện chính cho nước này, Bộ trưởng Jorge Rodriguez tuyên bố trên truyền hình.

Trong khi nhà chức trách nỗ lực giải quyết khủng hoảng, lãnh đạo phe đối lập được Mỹ hậu thuẫn Juan Guaido cáo buộc Tổng thống nước này đã phá huỷ hệ thống điện của Venezuela.

Hồi tháng 3, Venezuela cũng trải qua hai lần mất điện trên diện rộng, khiến cả nước tối đen nhiều ngày.

Venezuela bị 'tấn công điện từ', hệ thống điện sập

Vào thời điểm đó, Caracas cho rằng hệ thống sản xuất và phân phối của nhà máy thuỷ điện Guri bị tấn công mạng đồng thời cáo buộc lực lượng đối lập được Mỹ hậu thuẫn phá hoại mạng lưới điện.

Tổng thống Venezuela Maduro cũng buộc tội Washington phát động cuộc chiến điện để đưa ông Guaido lên nắm quyền.

Hoài Linh

Nhà nghiên cứu: Khả năng đụng độ VN-TQ ‘ngày càng cao’ ở bãi Tư Chính

https://www.voatiengviet.com/a/kha-nang-dung-do-vn-tq-ngay-cang-cao-o-bai-tu-chinh/5010561.html

Nhà nghiên cứu: Khả năng đụng độ VN-TQ ‘ngày càng cao’ ở bãi Tư Chính

Các tàu cảnh sát biển của Trung Quốc và Việt Nam từng va chạm ở Biển Đông hồi tháng 5/2014

Các tàu cảnh sát biển của Trung Quốc và Việt Nam từng va chạm ở Biển Đông hồi tháng 5/2014

Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nói với VOA hôm 22/7 rằng khả năng đụng độ trực tiếp giữa hai lực lượng cảnh sát biển Việt Nam và Trung Quốc mỗi lúc một cao hơn khi mà các tàu Trung Quốc vẫn có mặt tại bãi Tư Chính trên Biển Đông tính đến thời điểm này, theo thông tin mà VOA có được.

Theo cập nhật hôm 21/7 của ông Ryan Martinson, nhà nghiên cứu về hải quân Trung Quốc và là giảng viên tại Trường Hải chiến Mỹ, tàu khảo sát Hải Dương Địa Chất 8 của Trung Quốc “vẫn tiếp tục các hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam”.

Tham khảo qua trang maritimetraffic.com, VOA nhận thấy đến tối 22/7 (giờ Việt Nam), có ít nhất 3 tàu không rõ số hiệu còn hiện diện ở đúng địa điểm mà ông Ryan Martinson đã cập nhật.

Tiến sĩ Hợp, nhà nghiên cứu kỳ cựu tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ISEAS-Yusof Ishak có trụ sở ở Singapore, so sánh rằng hoạt động của tàu Hải Dương Địa Chất 8 hiện nay có một điểm giống như sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan Haiyang Shiyou 981 vào phía tây bắc của Hoàng Sa cách đây 5 năm.

Hai năm sau sự kiện hồi hè năm 2014, Việt Nam có đại hội của đảng cộng sản cầm quyền vào năm 2016. Vào năm 2021, hai năm nữa tính từ thời điểm này, Việt Nam cũng sẽ có đại hội đảng. Từ đó, tiến sĩ Hợp nhận định rằng hai lần đưa dàn khoan của Trung Quốc vào các địa điểm thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam là “phép thử về sự kiên định trong chính sách của Việt Nam, về đối ngoại là chính cũng như về chính sách cụ thể của Việt Nam về Biển Đông”.

Dẫn thông tin do ông thu thập từ nhiều nguồn khác nhau, nhà nghiên cứu của viện ISEAS-Yusof Ishak cho biết đối đầu giữa các tàu Trung Quốc và Việt Nam ở bãi Tư Chính không chỉ xảy ra từ 2/7 mà thậm chí còn từ trước đó gần 1 tháng.

Sẽ đến lúc mà không kiềm chế được là sẽ có bắn nhau. Nó sẽ xảy ra như thế nếu như người Trung Quốc trong thời gian tới không rút. Nó sẽ đi đến chỗ đó.
Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp

Ông Hợp cho biết Trung Quốc từ khoảng hôm 4/6 bắt đầu có động thái cản trở việc hãng Rosneft của Nga và một công ty Nhật thực hiện hợp đồng khoan mở rộng để thăm dò dầu khí ở vùng biển, và mọi việc kéo dài từ đó đến nay.

Thông tin chính thức trên báo chí Việt Nam và Trung Quốc không cho biết các tàu hai nước đã có va chạm, đụng độ gì chưa, nhưng tiến sĩ Hợp cho rằng cứ mỗi ngày qua đi, khả năng đụng độ trực tiếp giữa các lực lượng thực thi pháp luật của Việt Nam, tức là các tàu cảnh sát biển của Việt Nam, với các tàu của cảnh sát biển Trung Quốc đang ở đó “ngày càng cao”.

Nói về nguy cơ dẫn đến nổ súng, nhà nghiên cứu của viện ISEAS-Yusof Ishak bày tỏ lo ngại:

“Sẽ đến lúc mà không kiềm chế được là sẽ có bắn nhau. Nó sẽ xảy ra như thế nếu như người Trung Quốc trong thời gian tới không rút. Nó sẽ đi đến chỗ đó. Một khi phải đi đến chỗ bắn nhau rồi, không có cách gì để dừng lại được nữa. Nếu Trung Quốc tuyên bố kéo dàn khoan vào không phải khoan thăm dò nữa mà là khoan khai thác thì lúc đấy sẽ có đụng độ”.

Trên bình diện quan hệ quốc tế đa phương, nhà nghiên cứu kỳ cựu tại viện ISEAS-Yusof Ishak tại Singapore, cho rằng các động thái “quấy rối”của Trung Quốc quanh bãi Tư Chính cũng có ý “dằn mặt” hãng Rosneft của Nga.

Theo tiến sĩ Hợp, Trung Quốc hiện tỏ ra “quá tự tin” trong quan hệ của họ với thế giới, không chỉ trong quan hệ với nước Nga. Việc Trung Quốc “quấy rối” phía Việt Nam ở vùng biển hiện nay có thể hiểu rằng điều đó về thực chất cũng đồng nghĩa với “quấy rối người Nga”, ông Hợp nói.

Có thể khẳng định rằng người Nga có nói gì hay không nói gì thì doanh nghiệp Nga đó chỉ rút về khi hết dầu, hết khí thôi. Tức là họ sẽ không rút. Người Nga khai thác ở vùng biển Việt Nam từ năm 1978. Người Nga người ta rất hiểu luật.
Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp

VOA gửi đề nghị bình luận đến nhà chức trách Nga và hãng Rosneft nhưng chưa nhận được hồi đáp ở thời điểm bài này được đăng.

Mặc dù vậy, với kinh nghiệm của mình, tiến sĩ Hợp phân tích rằng người Nga không nhất thiết sẽ phải phát biểu điều gì, mà họ sẽ vẫn tiếp tục thực hiện công việc của mình. Ông Hợp nói với VOA:

“Có thể khẳng định rằng người Nga có nói gì hay không nói gì thì doanh nghiệp Nga đó chỉ rút về khi hết dầu, hết khí thôi. Tức là họ sẽ không rút. Người Nga khai thác ở vùng biển Việt Nam từ năm 1978. Người Nga người ta rất hiểu luật. Họ có tuyên bố, có nói gì hay không, cũng không thay đổi hiện trạng là công ty Rosneft và công ty khác của Nga không bao giờ người ta rút cả”.

Mỹ, nước không có tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông nhưng luôn khẳng định quyền tự do hàng hải ở đây, hôm 20/7 lên án Trung Quốc bằng những lời lẽ đanh thép, cáo buộc nước này có “hành vi bắt nạt” và “làm suy yếu hòa bình và an ninh” khu vực giữa lúc tàu khảo sát địa chất của Trung Quốc tiếp tục hoạt động trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Thông cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ cho thấy sự ủng hộ gần như rõ ràng đối với Việt Nam.

“Hoa Kỳ lo ngại về những bản tin về sự can thiệp của Trung Quốc vào các hoạt động dầu khí ở Biển Nam Trung Hoa [Biển Đông], bao gồm các hoạt động thăm dò và sản xuất từ lâu nay của Việt Nam”, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Morgan Ortagus nói trong một tuyên bố sáng 20/7.

“Trung Quốc nên chấm dứt hành vi bắt nạt và kiềm chế thực hiện loại hoạt động khiêu khích và gây bất ổn này”, một đoạn trích của tuyên bố cho hay.

Tướng Việt Nam: ‘Cả thế giới cần cảnh giác với Trung Quốc’

https://www.voatiengviet.com/a/viettel-huawei-le-van-cuong-trung-quoc-5g/5010218.html

Tướng Việt Nam: ‘Cả thế giới cần cảnh giác với Trung Quốc’

Trả lời phỏng vấn cho bài viết về chuyện các công ty viễn thông Việt Nam đang lẳng lặng tránh xa công ty viễn thông Huawei, Tướng Lê Văn Cương nói: “Cả thế giới cần cảnh giác với Trung Quốc…"

Trả lời phỏng vấn cho bài viết về chuyện các công ty viễn thông Việt Nam đang lẳng lặng tránh xa công ty viễn thông Huawei, Tướng Lê Văn Cương nói: “Cả thế giới cần cảnh giác với Trung Quốc…"

Một tướng công an của Việt Nam vừa lên tiếng cảnh báo về Trung Quốc với báo New York Times của Hoa Kỳ.

Trả lời phỏng vấn cho bài viết về chuyện các công ty viễn thông Việt Nam đang lẳng lặng tránh xa công ty viễn thông Huawei, Tướng Lê Văn Cương, cựu Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược của Bộ Công an nói:

“Cả thế giới cần cảnh giác với Trung Quốc… Nếu một siêu cường như Hoa Kỳ coi Trung Quốc là mối đe doạ an ninh mạng thì đương nhiên là Việt Nam [cũng] phải thế.”

Cảnh báo của Tướng Cương được đăng báo giữa lúc cuộc đối đầu trên biển giữa tàu cảnh sát biển hai nước ở Bãi Tư Chính được cho là vẫn “căng thẳng”.

Mặc dù không công bố những gì thực sự đang diễn ra tại vùng biển “thuộc quyền tài phán của Việt Nam” trong suốt nửa đầu tháng Bảy, trang tin Chính phủ nói Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có chuyến thăm Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển hôm 11/7.

Báo điện tử của Chính phủ cũng nói ông Phúc đã “[t]rực tiếp nói chuyện, hỏi thăm sức khỏe, đời sống sinh hoạt của cán bộ chiến sĩ” và “đề nghị thuyền trưởng các tàu báo cáo tình hình khu vực biển mà tàu đang làm nhiệm vụ”. Báo không nói các thuyền trưởng trên các tàu đang đối đầu với đối thủ ở Bãi Tư Chính có nằm trong số sỹ quan ông Phúc đề nghị báo cáo tình hình hay không.

Mới đây ông Phúc cũng có hành động mà Bắc Kinh có lẽ không ưa gì khi ông tươi cười tiếp cận Tổng thống Trump, nhân vật Trung Quốc đang ghét cay ghét đắng, tại một hội nghị ở Nhật Bản.

Hồi đầu năm nay đánh dấu 40 năm cuộc chiến đẫm máu dọc biên giới Việt Nam – Trung Quốc hồi năm 1979 trong đó hàng chục ngàn người Việt đã ngã xuống. Trước đó Trung Quốc chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa từ tay Việt Nam Cộng hoà trong trận hải chiến đầu năm 1974.

Trong căng thẳng mới nhất ở Bãi Tư Chính, các tàu Trung Quốc được cho là đã được tiếp nhiên liệu từ đá Gạc Ma mà họ đã dày công gia cố sau khi chiếm được từ tay Việt Nam trong hải chiến năm 1988 trong đó hàng chục lính hải quân Việt Nam tử trận.

Lẳng lặng dửng dưng

Bài đăng hôm 18/7 trên New York Times dẫn lời các chuyên gia nói Việt Nam không muốn chọc giận Trung Quốc và buộc phải có quan hệ gần gũi với Bắc Kinh nhưng luôn giữ để không quá gần ông láng giềng mà họ biết rằng cần phải cảnh giác.

Báo này nói khác với ở Indonesia, Malaysia và Thái Lan, các công ty viễn thông lớn tại Việt Nam hợp tác với Ericsson và Nokia để phát triển mạng 5G chứ không phải với Huawei.

“Hãng lớn nhất trong số đó, Viettel, cũng không dùng thiết bị của Huawei trong mạng 4G hiện nay cho dù họ không có vấn đề gì khi dùng công nghệ Trung Quốc ở một số nước mà các chi nhánh của họ cung cấp dịch vụ 4G như Cam Pu Chia, Lào và Peru,” phóng viên Raymond Zhong của New York Times viết. Viettel giải thích với báo Hoa Kỳ rằng lý do là họ có các thoả thuận khác nhau với Huawei tại các thị trường khác nhau.

Phóng viên Raymond Zhong cũng nói thêm rằng Phó Tổng giám đốc Viettel Tào Đức Thắng thấy khó xử khi bị hỏi về Huawei và muốn kết thúc cuộc phỏng vấn càng nhanh càng tốt. Còn Thứ trưởng Bộ Thông tin Truyền thông Nguyễn Thành Hưng lúc đầu đồng ý trả lời phỏng vấn nhưng khi phóng viên tới Hà Nội đã hoãn rồi huỷ luôn.

Các quan chức Việt Nam rõ ràng rất e ngại khi phải nói tới các vấn đề nhạy cảm liên quan tới ông láng giềng khổng lồ với tham vọng cũng khổng lồ, nhất là ở Biển Đông nơi Bắc Kinh coi biên giới biển tuỳ thuộc vào sức mạnh của họ. Dù cùng chia sẻ ý thức hệ cộng sản và Trung Quốc là bạn hàng thương mại lớn nhất của Việt Nam, Hà Nội hẳn ước gì họ không phải là hàng xóm của ‘ông bạn bốn tốt’ mà trong 40 năm qua đã ba lần khiến máu người Việt đổ xuống cả trên đất liền và trên biển. Nhưng sự thật đúng như Tiến sỹ Đỗ Tiến Sâm, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Trung Quốc nói với New York Times: “Chúng tôi không thể nhấc đất nước lên và đặt vào chỗ nào khác được.”

Nguyễn Hùng

Cuối cùng, nạn nhân bị cướp đã bớt ‘hèn với giặc’!

https://www.voatiengviet.com/a/hai-duong-8-tu-chinh-viet-nam-bien-dong-cam-ranh/5010236.html

Cuối cùng, nạn nhân bị cướp đã bớt ‘hèn với giặc’!

Hải Dương 981 ngoài khơi biển Việt Nam, tháng Năm, 2014.

Hải Dương 981 ngoài khơi biển Việt Nam, tháng Năm, 2014.

Phải mất đến hai tuần lễ ‘cân nhắc đại cục’, đến chiều ngày 19/7/2019 Bộ Chính trị đảng Việt Nam mới chỉ đạo cho Bộ Ngoại giao của chế độ này mở miệng: “Trong những ngày qua, nhóm tàu khảo sát Hải Dương 8 của Trung Quốc đã có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam tại khu vực phía nam Biển Đông”.

Lần mở miệng hiếm muộn

Lần mở miệng trên là một dịp quá hiếm muộn mà giới chóp bu Việt Nam dám gọi đích danh cái tên Trung Quốc, thay cho não trạng suy sụp về ‘tàu lạ’ và ‘người lạ’ trong rất nhiều lần trước.

Trong vụ giàn khoan Hải Dương 981 xông thẳng vào vùng chủ quyền của Việt Nam trên Biển Đông vào tháng 5 năm 2014 như một cái tát nảy đom đóm vào mặt Bộ Chính trị Việt Nam, Hà Nội đã chỉ dám hé môi ‘càm ràm’ đích danh cái tên Trung Quốc với độ trễ sau đó đến cả tháng trời.

Còn trong hai lần tàu Trung Quốc vây bọc và gây sức ép tại Bãi Tư Chính vào tháng 7 năm 2017 và tháng 3 năm 2018 để buộc Repsol – một công ty Tây Ban nha là đối tác liên doanh khai thác dầu khí với Tập đoàn Dầu khí Việt Nam – phải rút lui khỏi mỏ Cá Rồng Đỏ, đã hầu như chẳng thấy ‘người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam’ vung tay về phương Bắc, dù chỉ để ấp úng ‘phản đối’ như một lối đọc vẹt chẳng cần tới sách vở.

Vào thời gian trên, cho dù có muốn loan tải những thông tin trên kèm theo thái độ phẫn nộ, một số tờ báo nhà nước cũng bị Ban Tuyên giáo trung ương – cơ quan nổi tiếng với biệt danh “vòng kim cô” – cấm cản. Chính thể độc đảng ở Việt Nam đã giấu biệt thông tin được coi là quá sức nhạy cảm này và như co rúm trong nỗi sợ hãi của lịch sử “ngàn năm Bắc thuộc” lẫn và hiện tại “mười sáu chữ vàng”.

Vẫn chưa hết run sợ

Sau vụ “giương cờ trắng” lần đầu ở Bãi Tư Chính vào tháng Bảy năm 2017, trong cơn quẫn bách mất ngủ lẫn mất ăn, Hà Nội đã một lần nữa phải “cầu viện” Hoa Kỳ, mà cụ thể là kêu gọi một sự hỗ trợ từ hải quân Hoa Kỳ. Tướng Ngô Xuân Lịch – Bộ trưởng quốc phòng Việt Nam – được giao nhiệm vụ sang Washington để thuyết phục Bộ trưởng quốc phòng Mỹ James Mattis hỗ trợ hải quân.

Thế nhưng những gì mà hải quân Mỹ đã tiếp cận Biển Đông vào tháng 3 năm 2018 vẫn không khiến cho giới chóp bu Việt Nam hết run sợ trước Trung Nam Hải.

Ngay sau khi hàng không mẫu hạm USS Carl Vinson của Mỹ rút về nước và công ty Repsol của Tây Ban Nha cùng đối tác của nó ở Việt Nam một lần nữa thử khai thác dầu khí ở mỏ Cá Rồng Đỏ, nỗi nhục Bãi Tư Chính lại nổ ra lần thứ hai và phủ đầy khắp bộ mặt chính thể Việt Nam: tháng 3 năm 2018, một lần nữa Repsol phải tháo chạy khỏi mỏ dầu khí này sau khi Trung Quốc lại ra tay dọa dẫm. Và đó là lần mà Repsol có vẻ ‘một đi không trở lại’. Còn ‘bản lĩnh Việt Nam’ đã chỉ hiển hiện đến mức cúi đầu chấp nhận bồi thường cho Repsol hơn 200 triệu USD chi phí ban đầu (có ước tính cho biết con số này còn cao hơn, có thể lên đến hơn 300 triệu USD), nhưng đã không thể, và trong thực tế là còn lâu mới dám hó hé trước sức ép ngày càng thô bạo của Trung Quốc.

Trong suốt thời gian trên, giới chóp bu Việt Nam còn bị hành hạ không ngớt bởi cái bóng của Vương Nghị – ngoại trưởng Trung Quốc với gương mặt lạnh như tiền – và lời đề nghị như thể chiếu chỉ của họ Vương về ‘Trung Quốc và Việt Nam cùng hợp tác khai thác dầu khí trên biển’. Nếu chấp nhận đề nghị này, giới chóp bu Việt Nam đương nhiên phải mời kẻ cướp vào nhà mình và tự nguyện dâng hiến tài sản cho y.

Chưa bao giờ ‘bản lĩnh Việt Nam’ bị thách thức và đe dọa đến thế: tiền nằm ngay trong túi mà không làm sao lấy ra được.

Giờ đây, kịch bản thất bại đến mất ngủ ở Bãi Tư Chính đang lặp lại, khiến giới chóp bu Việt Nam mất ăn dầu khí ngay trên vùng lãnh hải của mình và càng bế tắc trong cơn ác mộng ngân sách trước những khoản nợ nước ngoài đang ập đến như sóng thần Biển Đông.

Có cầu cứu Mỹ một cách thực chất?

Hiện tượng Bộ Ngoại giao, mà đằng sau đó là bộ Chính trị Việt Nam, rốt cuộc đã phải và dám gọi đích danh Trung Quốc “đã có hành vi vi phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam tại khu vực phía nam Biển Đông” trùng với những tin tức về việc tàu Hải Dương – 8 và những tàu cảnh sát biển vẫn ung dung ngự trị ngay gần đảo Trường Sa Lớn và vẫn tiếp tục ‘thăm dò dầu khí’ như chốn không có chủ quyền, phát ra chỉ dấu Bắc Kinh không hề có ý định rút tàu Hải Dương – 8 về nước, mà còn có thể thi hành chiến thuật ‘vờn tàu’ với phía Việt Nam trong một thời gian nữa – tương tự cái cách mà Hải Dương 981 và nhiều tài hải giám đã xung sát với tàu Việt Nam vào năm 2014.

Cú vỗ mặt trên lại xảy ra ngay trong và sau chuyến thăm Trung Quốc của Nguyễn Thị Kim Ngân – chủ tịch quốc hội – như một thông điệp không thể cởi mở hơn của Bắc Kinh về việc muốn biến Việt Nam thành chư hầu và biến giới quan lại Việt thành một đám quần thần thành ‘ngựa xe mấy cỗ quân hầu vài tên’.

Rốt cuộc, những chuyên gia tâm lý chiến Bắc Kinh đã một lần nữa nắm thóp được tâm lý sợ hãi đến mức ‘đái ra quần’ của giới chóp bu Việt Nam. Vụ Trung Quốc cho tàu thăm dò địa chất Hải Dương – 8 xâm nhập vào khu vực bãi Tư Chính vào tháng 7 năm 2019 chỉ là bước thăm dò ‘bản lĩnh Việt Nam’ thêm một lần nữa, để nếu Hà Nội vẫn không có nổi một động tác ngả mạnh về Mỹ thì Bắc Kinh sẽ tiếp tục những đòn gây hấn mới hơn và khó chịu hơn nhiều, với hai mục tiêu song hành: vừa buộc Việt Nam phải chia bôi nguồn dầu khí khai thác được ở Bãi Tư Chính, vừa chặn lối chuyến đi Mỹ sắp tới của ‘Tổng tịch’ Nguyễn Phú Trọng.

Vậy vào lần này, khi bị ‘đồng chí tốt’, hay còn gọi là ‘bạn vàng’ và cũng là ‘đối tác chiến lược toàn diện lớn nhất’ hung hãn bắt nạt ở Bãi Tư Chính – khu vực ‘thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam’, giới chóp bu Việt Nam sẽ phản ứng thế nào? Liệu sẽ vẫn chịu ‘nuốt nhục’, mà thực chất là ‘hèn với giặc’ như nhiều lần trước, hay sẽ tỏ ra can đảm hơn chạy sang Mỹ để cầu cứu hỗ trợ, nhưng phải là hỗ trợ tác chiến chứ không còn là ‘giao lưu hải quân’ như trước đây, từ Hạm đội Thái Bình Dương?

Từ tháng 7 năm 2017, ‘cầu cứu Mỹ’ đã trở thành một triết lý sống còn và cũng là logic không có thì chết của chính thể Việt Nam. Chính thể này, trong khi khư khư ôm trọn quyền hành ‘đã có đảng và nhà nước lo’ để không những không chấp nhận tinh thần yêu nước và biểu thị phản đối Trung Quốc của người dân Việt, mà còn cho công an lao vào đoàn người biểu tình – hệt cảnh bầy cho dữ lao vào cắn xé những con mồi của chúng, thì chỉ còn nhìn thấy ở Mỹ như một cứu cánh duy nhất, trong khi cả Nga và hàn chục ‘đối tác chiến lược toàn diện’ khác đều thản nhiên quay lưng trước cơn nguy khốn nguy cơ chiến tranh Việt – Trung.

Thế nhưng sự thể tồi tệ là não trạng đu dây chính trị vẫn bị nén chặt trong những cái đầu bí bách và bế tắc. Từ năm 2017 đến nay đã chẳng có bước tiến đáng kể nào trong mối quan hệ hợp tác quốc phòng Việt – Mỹ, trong khi vấn đề sự hiện diện của hải quân và không quân Hoa Kỳ tại quân cảng Cam Ranh lẽ ra đã phải được ưu tiên số một.

Thái độ vặn vẹo gần đây của Donald Trump với Việt Nam cho thấy ông ta có vẻ không hài lòng với tiến trình ‘hợp tác quốc phòng Việt – Mỹ’ như rùa ấy.

Phạm Chí Dũng

Tin nói Huawei bí mật hỗ trợ công nghệ cho Triều Tiên

https://www.voatiengviet.com/a/tin-noi-huawei-bi-mat-ho-tro-cong-nghe-cho-trieu-tien/5010967.html

Tin nói Huawei bí mật hỗ trợ công nghệ cho Triều Tiên

Tập đoàn công nghệ Huawei của Trung Quốc, đang bị Mỹ đưa vào danh sách đen vì các quan ngại an ninh, bí mật hỗ trợ Triều Tiên xây dựng và duy trì mạng lưới không dây thương mại của Triều Tiên, báo Washington Post dẫn một số nguồn tin và văn kiện nội bộ cho biết hôm 22/7.

Nguồn tin này cho hay gã công nghệ khổng lồ Huawei hợp tác với công ty quốc doanh Công nghệ thông tin Quốc tế Panda của Trung Quốc trong một số dự án ở Triều Tiên trong ít nhất là 8 năm.

Các nguồn tin được trình bày về vấn đề này xác nhận rằng Bộ Thương mại Mỹ điều tra Huawei từ năm 2016 tới nay và đang xem xét xem liệu công ty có vi phạm các quy định về kiểm soát xuất khẩu liên quan đến chế tài Triều Tiên hay không.

Hai thượng nghị sĩ Chris Van Hollen và Tom Cotton nói “tiết lộ vừa rồi cho thấy mối quan hệ của Huawei với Triều Tiên và việc họ vi phạm luật pháp Mỹ.”

Chính phủ Mỹ cấm các doanh nghiệp Hoa Kỳ bán linh phụ kiện cho Huawei mà không có giấy phép đặc biệt, tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump tháng rồi loan báo các công ty Mỹ có thể tái tục bán hàng cho Huawei trong nỗ lực khởi động lại các cuộc đàm phán thương mại với Bắc Kinh.

Huawei nói với Washington Post rằng họ ‘không có sự hiện diện thương mại nào’ ở Triều Tiên.

Mỹ sắp mở rộng chiến dịch ‘trục xuất nhanh’ trên toàn quốc

https://www.voatiengviet.com/a/my-sap-mo-rong-chien-dich-truc-xuat-nhanh-tren-toan-quoc-/5010957.html

Mỹ sắp mở rộng chiến dịch ‘trục xuất nhanh’ trên toàn quốc

Một di dân từ Cameroon ẳm con tìm cách vào trung tâm tạm giữ di dân Siglo XXI xin visa nhân đạo của chính phủ Mexico để băng qua quốc gia này hướng tới Mỹ. Hình chụp tại Tapachula, Mexico, ngày 5/7/19.

Một di dân từ Cameroon ẳm con tìm cách vào trung tâm tạm giữ di dân Siglo XXI xin visa nhân đạo của chính phủ Mexico để băng qua quốc gia này hướng tới Mỹ. Hình chụp tại Tapachula, Mexico, ngày 5/7/19.

Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ ngày 22/7 loan báo sẽ ra lệnh thực hiện thêm các vụ trục xuất cấp tốc những di dân vượt biên giới bất hợp pháp và bị bắt tại bất kỳ nơi nào trên lãnh thổ Mỹ. Động thái này mở rộng một chương trình vốn thường chỉ áp dụng ở khu vực dọc theo biên giới giữa Mỹ với Mexico.

Quy định mới này sẽ áp dụng “trục xuất cấp tốc” đối với bất kỳ ai vượt biên bất hợp pháp mà không thể chứng minh với nhà chức trách rằng họ đã cư trú trong nước Mỹ ít nhất 2 năm.

Trước đây, chỉ những di dân không giấy tờ bị bắt trong phạm vi 100 dặm cách biên giới và có mặt trên đất Mỹ dưới 2 tuần lễ mới bị lệnh trục xuất nhanh.

Chính phủ Mỹ nói các cuộc trục xuất ‘cấp tốc’ sẽ giúp giảm mật độ quá tải trong các trại tạm giam di dân bất hợp pháp và đồn thời giúp giảm gánh nặng trong các tòa án di trú hiện đang tồn đọng trên 900 ngàn hồ sơ xin tị nạn chưa được giải quyết.

Lãnh đạo hiện nay so với quan lại phong kiến và địa chủ xưa kia!

https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/prohibit-the-use-of-government-service-vehicles-to-individuals-07222019161136.html

Lãnh đạo hiện nay so với quan lại phong kiến và địa chủ xưa kia!

RFA
2019-07-22

Ảnh minh họaẢnh minh họaicon-zoom.png AFP

Lãnh đạo hiện nay so với quan lại phong kiến và địa chủ xưa kia!

00:00/07:04

Phần âm thanhTải xuống âm thanh

Lãnh đạo cộng sản nay ‘xa hoa, phô trương’

Đảng cộng sản Việt Nam bao lâu nay luôn nêu cao tấm gương ‘cần, kiệm, liêm chính’ của ông Hồ Chí Minh cho đảng viên. Biết bao kinh phí dành cho công tác tuyên truyền phong trào học tập theo tinh thần vị lãnh tụ này của họ.

Thế nhưng trong thực tế, cơ ngơi hiện nay và lối sống của cán bộ, đảng viên các cấp hầu như không như tuyên truyền mà còn hơn cả tầng lớp trước đây người cộng sản đấu tranh để xóa bỏ.

Bất chấp tuyên truyền, giáo dục của đảng và chỉ thị của chính phủ, tình trạng lạm dụng công quĩ cho việc tư riêng, tham nhũng, phô trương lối sống xa họa không những giảm đi mà ngày càng lộ liễu.

Nhà báo Hải Phạm từ trong nước cho rằng đa số bây giờ việc thực hành điều đó nó không thực dụng, các cán bộ nói một đường làm một nẻo.

“Mỗi địa phương đều có quyền lực riêng ví dụ như quyền lực nó nằm ở một ban ngành nào đó, ông nào đứng đầu thì có quyền lực riêng của ông ấy nên quyền lực là nó không bao giờ có sự giám sát của cấp dưới và không bao giờ dám phản biện lại việc đó nên người ta tự quyết được hết, thậm chí người ta là chủ tài khoản, người ta tự quyết tự chi được, tiền xăng rồi tiền này tiền nọ thì người ta tự quyết được tất cả, tự cân đối mọi thứ nên chuyện người ta nói một đường làm một nẻo tại các địa phương là như vậy.”

Nhiều người vẫn chưa quên vụ tai tiếng xe biển xanh của Bộ Công Thương vào ngày 4 tháng 1 vừa qua được điều đến tận chân thang máy bay để đón vợ bộ trưởng Trần Tuấn Anh.

Nhà báo Võ Văn Tạo nhắc lại cách đây khoảng hơn 10 năm thì mấy chuyện này rất là ồn ào, dư luận không đồng tình. Quản lý Đảng và nhà nước cũng sốt ruột nên ban hành các chị thị nghiêm cấm sử dụng xe công vào việc riêng. Tuy nhiên đến này nó không còn là chuyện hy hữu.

“Hồi xưa khi phát hiện như vậy thì báo chí đưa tin thì tình trạng đó có giảm bớt nhưng rồi cuộc sống cuốn đi mọi người mãi lo chuyện khác thì chuyện đó vẫn xảy ra nhưng báo chí vẫn nghĩ rằng chán rồi nên người ta không nhắc rồi lâu lâu họ lại phát hiện ra những vụ việc đó rồi lại phanh phui. Vì vậy việc quan chức sử dụng xe công làm việc riêng thì vẫn còn khá phổ biến chứ không hy hữu lắm đâu.”

Luật sư Đặng Đình Mạnh người thường xuyên tham gia bào chữa trong nhiều phiên tòa chính trị nhận định rằng, việc vẫn diễn ra tình trạng như vậy cần xem xét hai khía cạnh.

“Thứ nhất luật pháp dường như đã lờn với họ, không đủ hiệu lực để làm họ sợ để họ tuân thủ luật pháp nữa. Thứ hai là sự coi thường pháp luật của những cán bộ đó. Cán bộ công nhân viên chức đúng ra phải là những người gương mẫu đi đầu trong việc tuân thủ luật pháp như họ lại không thực hiện được thì điều này đáng trách là trách từ cả hai phía.”

Còn theo ý kiến của luật sư Nguyễn Văn Hậu, phó chủ tịch hội luật gia thành phố Hồ Chí Minh, thì vấn đề là do ý thức của mỗi cán bộ, không phải họ không biết luật mà do coi thường pháp luật mà thôi.

Biện pháp chế tài kém

Sau tai tiếng mới nhất về đám cưới con con trai của bà Trưởng ban Dân vận Tỉnh ủy, trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội Sóc Trăng được mô tả là ‘rình rang’ chưa từng có ở tỉnh này, vào ngày 21/7 ông Trần Ngọc Tuấn trưởng ban tổ chức tỉnh ủy Sóc Trăng nói với truyền thông trong nước rằng, ông ngạc nhiên và rất bực mình về vụ việc.

Hình ảnh các xe công vụ đến dự tiệc cưới con trai bà Hồ Thị Cẩm Đào, trưởng đoàn đại biểu quốc hội Sóc Trăng.
Hình ảnh các xe công vụ đến dự tiệc cưới con trai bà Hồ Thị Cẩm Đào, trưởng đoàn đại biểu quốc hội Sóc Trăng. Courtersy of kienthuc.net/ RFA Edited
icon-zoom.png

Ông Tuấn được trích dẫn “Quy định đã có rồi, tỉnh đã có xử lý cán bộ sử dụng xe công không đúng, vậy mà vẫn còn tái diễn, tôi không hiểu được”. Ngoài ra, ông sẽ yêu cầu kiểm tra và xử lý từng trường hợp vi phạm sử dụng xe công sai mục đích theo Nghị định 63/2019.

Sang ngày 22 tháng 7, phó bí thư tỉnh ủy Sóc Trăng, ông Huỳnh Văn Sun, cho biết có yêu cầu bà Hồ thị Cẩm Đào viết kiểm điểm. Tuy vậy ông này nói lý do đãi khác đông là vì vợ chồng bà Hồ Thị Cẩm Đào có đông bạn bè và bà con ở nhiều tỉnh, nên cần phải thông cảm.

Riêng chuyện sử dụng xe công để đi đám cưới, ông Huỳnh Văn Sum nói ai vi phạm sẽ bị kỷ luật.

Nhà báo Võ Văn Tạo nhận định rằng, việc báo chí phanh phui hay các quan chức địa phương lên tiếng cũng chỉ là để nói cho xong chuyện, an lòng dân mà thôi chứ thật sự không mang lại được hiệu quả.

“Vì chức trưởng phòng đại biểu Quốc hội thì nó không phải là chức nhỏ đâu. Về mặt đảng nó còn lớn hơn là tổ chức tỉnh ủy cơ. Nên chủ yếu là trốn thôi, trấn an dư luận họ nhắc nhở nhau và thậm chí kéo nhau đi uống bia rồi nhắc nhở nhau lần sau đừng vi phạm nữa. rút kinh nghiệm đừng làm lộ liễu để báo chí nó viết.”

Luật sư Nguyễn Văn Hậu có nhận định: “Khi họ có quyền lực thì họ không thể kiểm soát được quyền lực đó mà khi họ có quyền lực thì họ lợi dụng chức vụ quyền hạn đó để họ trục lợi. Một vì đại biểu quốc hội và chính luật pháp là các đại biểu đó lập ra không thể nói không biết được, xử lý nghiêm, chức vụ càng cao càng xử nghiêm mới thuyết phục được dư luận xã hội.”

Theo Luật sư Đặng Đình Mạnh thì nếu chế tài về phương diện tài chính không đủ răn đe thì cần xem xét chế tài cả về phương diện chức vụ.

“Ví dụ vi phạm thì hạ bậc công chức chẳng hạn hoặc cắt mọi chức vụ đang giữ chẳng hạn. Nếu trong trường hợp có ý thức và sự tự giác thì mức chế tài cảnh cáo thôi cũng đủ nhưng với trường hợp tỏ ra sự vô hiệu luật pháp và lờn như vậy tôi nghĩ cần phải tăng mức độ chế tài mạnh lên.”

Trong mấy năm qua, chiến dịch chống tham nhũng do người đứng đầu đảng cộng sản Việt Nam chủ xướng được tiến hành và có những quan chức bị bỏ tù vì sai phạm trong khi đương chức như trường hợp ngưới có chức vụ cao nhất là ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng.

Tuy vậy, vẫn còn có biết bao trường hợp sai phạm nặng nề vẫn không bị xử lý. Thân nhân của những người đó vẫn ung dung sống xa hoa trong khi người dân trong vùng họ quản lý ‘không đủ ăn, đủ mặc’.

Vô số cán bộ, đảng viên cộng sản có hành xử bị cho không khác gì tầng lớp mà cách mạng luôn lên án là ‘bóc lột nhân dân’ cùng khổ, sống bằng ‘xương máu của công nhân, nông dân’!

Tài xế Hà Văn Nam và 6 người khác chống BOT bẩn sắp ra tòa

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/more-dirty-bot-protesters-put-on-trial-07222019082350.html

Tài xế Hà Văn Nam và 6 người khác chống BOT bẩn sắp ra tòa

RFA
2019-07-22

Ông Hà Văn NamÔng Hà Văn Namicon-zoom.png Courtesy of FB Hà Văn Nam

Tin từ Dự án 88 cho biết vào ngày 30 tháng 7 tới đây tài xế Hà Văn Nam, người phản đối BOT bẩn cùng 6 người khác có cùng hoạt động, sẽ bị tòa án tỉnh Bắc Ninh đưa ra xét xử với cáo buộc ‘gây rối trật tự công cộng’ theo Điều 318, Bộ Luật Hình sự Việt Nam năm 2015.

Tài xế Hà Văn Nam và những người trong ‘Nhóm Bạn Đường Xa’ công khai phản đối những trạm thu phí đường bộ BOT trên cả nước bị cho đặt sai vị trí và thu phí quá mức hay quá thời hạn đầu tư.

Chị Đặng Thị Huệ (Facebook Huệ Như), người cùng đồng hành với các tài xế phản đối BOT bẩn, hôm 22/7 xác nhận Đài Á Châu Tự Do như sau:

“Vài ngày 30 tháng 7, sẽ diễn ra phiên tòa xử Hà Văn Nam cùng 6 người khác BOT Phả Lại, Quế Võ, Bắc Ninh. Phiên tòa lưu động sẽ diễn ra tại xã Đào Viên, huyện Quế Võ. Nhưng vấn đề là họ đưa ra xử lưu động tại một địa điểm cách xa BOT Phả Lại 10km, không liên quan gì, và người dân ở đó cũng không biết gì đến vụ án hà Văn Nam. Có nghĩa là phiên tòa xử lưu động nhưng không có tính chất răn đe như bản chất một phiên tòa lưu động thường có.”

Tài xế Hà Văn Nam bị lực lượng công an đến bắt vào ngày 5 tháng 3 tại nơi cư ngụ ở Quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội với cáo buộc ‘gây rối trật tự’ liên quan đến cuộc phản đối ngày 31 tháng 12 năm ngoái ở trạm thu phí BOT Phả Lại trên tuyến Quốc lộ 18 thuộc địa phận xã Đức Long, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Ông này từng bị công an bắt và đánh trọng thương vào ngày 28 tháng 1 năm nay khi đang cùng một số tài xế khác phản đối hoạt động thu phí sai qui định tại trạm thu phí BOT An Sương, thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, lúc đó tài xế Hà Văn Nam chỉ bị giam giữ vài giờ rồi được thả ra.

Vào ngày 15 tháng 7 vừa qua, tài xế Vũ Ngọc Hoàng, người phản đối trạm thu phí BOT An Sương bằng cách đâm gãy một thanh chắn của trạm, bị tòa án Thành phố Hồ Chí Minh tuyên 18 tháng tù giam với cáo buộc ‘cố ý làm hư hỏng tài sản’.

Việt Nam tiêu hủy hơn 3,7 triệu heo bệnh khi dịch tả lợn lây lan đến 62/63 tỉnh, thành

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/37-million-of-pigs-killed-as-swine-fever-spreads-out-nationwide-07222019081136.html

Việt Nam tiêu hủy hơn 3,7 triệu heo bệnh khi dịch tả lợn lây lan đến 62/63 tỉnh, thành

RFA
2019-07-22

Ảnh minh họa.Ảnh minh họa.icon-zoom.png AFP

Hơn 3 triệu 700 ngàn con lợn buộc phải tiêu hủy khi dịch tả lợn Châu Phi đã lan đến 62/63 tỉnh thành Việt Nam, theo tin từ Cục thú y (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn).

Truyền thông trong nước hôm 22/7 loan tin cho biết như vừa nêu.

Theo đó, từ tháng 2/2019 đến nay, dịch tả lợn Châu Phi đã lan đến 62/63 tỉnh thành cả nước, còn lại duy nhất tỉnh Ninh Thuận là chưa phát hiện dịch. Trong số 3,7 triệu con lợn buộc tiêu hủy, có hơn 3 triệu con chưa qua 30 ngày và hơn 600.000 con đã qua 30 ngày. Tuy nhiên, nhiều thành phố phát sinh dịch bệnh đã qua 30 ngày nhưng vẫn bùng phát dịch trở lại.

Cục Thú y cũng cho biết, tuy các địa phương đã có nhiều biện pháp phòng chống để khống chế dịch nhưng dịch bệnh vẫn tiếp tục lây lan. Ngoài các đợt vệ sinh khử trùng tiêu độc đại trà, thành phố và chính quyền các địa phương đã cấp bổ sung 230 tấn hóa chất và hơn 7 ngàn tấn vôi bột để khử trùng, tiêu độc ổ dịch những nơi có nguy cơ lây lan cao.

Các chuyên gia ngành nông nghiệp cảnh báo rằng dịch tả lợn Châu phi có nguy cơ phát sinh và lây lan theo ba hướng: Phát tán, lây lan nhanh đến các địa phương chưa có dịch, bùng phát dịch tại các ổ dịch cũ sau 30 ngày, dịch bệnh lây lan đến các cơ sở chăn nuôi tập trung với quy mô lớn.

Ngày 2/7 vừa qua, Học viện Nông nghiệp Việt Nam cho biết kết quả nghiên cứu, thử nghiệm vaccine phòng chống dịch tả lợn châu Phi đều đã có những bước đầu thành công. Tuy nhiên, tin cho hay để cho ra được vaccine thương thẩm từ kết quả ở phòng thí nghiệm là một quá trình dài.

Bệnh dịch tả lợn Châu Phi xuất hiện đầu tiên tại Việt Nam hôm 1/2/2019 tại tỉnh Hưng Yên, sau đó lây lan sang nhiều tỉnh thành khác.

Tổ chức Thú y Thế giới ghi nhận có 20 quốc gia phát hiện có dịch bệnh này. Dịch tả lợn Châu Phi tại Việt Nam được cho rằng bị lây lan từ các con heo bệnh ở Trung Quốc, nơi sản xuất và tiêu thụ thịt heo lớn nhất thế giới và cũng là nơi chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.

Công tác phòng chống dịch tả lợn Châu Phi được chính phủ Việt Nam phát động mạnh trong thời gian qua. Thậm chí cơ quan chức năng còn huy động lực lượng quân đội tham gia phòng chống đợt dịch mà Bộ Nông nghiệp- Phát triển Nông thôn của chính phủ Hà Nội nhận định là lớn nhất trong lịch sử ngành chăn nuôi Việt Nam.

Việt Nam, Võ Văn Thưởng, sang Trung Quốc tham dự hội thảo lý luận lần thứ 15 giữa hai đ ảng

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vvt-cn-so-me-07212019094602.html

Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung ương đảng cộng sản Việt Nam, Võ Văn Thưởng, sang Trung Quốc tham dự hội thảo lý luận lần thứ 15 giữa hai đảng

RFA 7-21-2019

Ông Võ Văn Thưởng, trưởng ban Tuyên giáo Trung ương đảng cộng sản VNÔng Võ Văn Thưởng, trưởng ban Tuyên giáo Trung ương đảng cộng sản VNCourtesy chinhphu.vn

Trưởng Ban Tuyên Giáo Trung ương đảng cộng sản Việt Nam, Võ Văn Thưởng, sang Trung Quốc tham dự hội thảo lý luận lần thứ 15 giữa đảng cộng sản Trung Quốc và đảng cộng sản Việt Nam.

Truyền thông trong nước loan tin vào sáng ngày 21 tháng 7 tại thành phố Quý Dương, thủ phủ tỉnh Quý Châu Trung Quốc, hội thảo vừa nêu được khai mạc và kéo dài hai ngày sang ngày 22 tháng 7.

Dẫn đầu đoàn Việt Nam là ông Võ Văn Thưởng và trưởng đoàn phía Trung Quốc là ông Hoàng Khôn Minh, người tương nhiệm Trung Quốc với ông Thưởng.

Thông tấn xã Việt Nam cho biết tại lễ khai mạc, ông Võ Văn Thưởng đọc bài phát biểu tiêu đề ‘Những vấn đề có tính quy luật trong hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa.’ Còn phía ông Hoàng Khôn Minh thì đọc bài ‘Một số nhận thức về qui luật xây dựng hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa của Trung Quốc’.

Tin cho biết thêm trước khi tham gia hội thảo vừa nêu, ông Võ Văn Thưởng hội kiến ông Triệu Lạc Tế, bí thư Ủy Ban Kiểm tra Kỷ luật trung ương đảng cộng sản Trung Quốc.

Tại cuộc gặp, ông Võ Văn Thưởng lặp lại đề nghị mà các lãnh đạo Việt Nam đưa ra với phía Trung Quộc mỗi khi sang thăm: đó là đề nghị hai bên cần thực hiện tốt những nhận thức chung đã đạt được của lạnh đạo cấp cao hai đảng, hai nước, trong đó có Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam- Trung Quốc…

Vào chiều ngày 12 tháng 7, South China Morning Post – SCMP loan tin dẫn đoạn Tweet của ông Ryan Martinson – Trợ lý giáo sư tại Trường Hải Chiến Mỹ cho hay, hôm 3/7, tàu thăm dò dầu khí Trung Quốc mang tên Haiyang Dizhi 8 (Marine Geology 8) đã đi vào vùng biển gần rạn san hô do Việt Nam kiểm soát để thực hiện một cuộc khảo sát địa chấn.

Ông Ryan Martinson đăng tải ảnh chụp màn hình về thông tin theo dõi dữ liệu tàu trong một tweet hôm 11/7 chỉ ra, khu vực trên có sự xuất hiện của các tàu hộ tống tàu thăm dò Trung Quốc gồm tàu bảo vệ bờ biển vũ trang 12 ngàn tấn số hiệu 3901 mang theo trực thăng và tàu 2.200 tấn số hiệu 37111.

Trong khi đó, sáng 11/7, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và các thành viên Chính phủ đột nhiên đi thăm Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển và nói chuyện qua điện thoại vệ tinh với các chiến sĩ làm việc trên các tàu CSB 4031, 4034, 9001, 8002, 4038, 4039.

Tại cuộc làm việc, ông Nguyễn Xuân Phúc lên tiếng cho rằng cơ quan này không được để bị động, bất ngờ trước các tình huống xảy ra trên biển.

Cũng vào chiều ngày 11 tháng 7, tại cuộc gặp ở Bắc Kinh giữa bà chủ tịch quốc hội Việt Nam Nguyễn Thị Kim Ngân với ông chủ tịch Nhân Đại Trung Quốc Lật Chiến Thư hai phía lặp lại cam kết sẽ tiếp tục tuân thủ nhận thức chung của hai lãnh đạo cao cấp hai đảng, hai nước ‘thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam- Trung Quốc’.

Cảng cá xuống cấp – Ngư dân khốn khổ

https://www.rfa.org/vietnamese/news/reportfromvn/abandoned-dock-fishermen-struggle-07222019104857.html

Cảng cá xuống cấp – Ngư dân khốn khổ

RFA
2019-07-22

Cảng cá Tư Hiền, tỉnh Thừa Thiên HuếCảng cá Tư Hiền, tỉnh Thừa Thiên Huếicon-zoom.pngPhoto: RFA

Từng được kỳ vọng là cảng cá lớn nhất tỉnh Thừa Thiên Huế khi kinh phí đầu tư xây dựng lên đến gần 30 tỷ đồng, thế nhưng sau khi hoàn thành xây dựng và đưa vào sử dụng vào năm 2010, đến nay Cảng cá Tư Hiền hoạt động không hiệu quả, gần như bị bỏ hoang, nhiều hạng mục hư hỏng, xuống cấp trầm trọng.

Đầu tư để làm gì?

Cảng cá Tư Hiền được khởi công xây dựng từ tháng 8/2004 và đến tháng 8/2010 thì hoàn thành. Cảng cá có diện tích khoảng 3,7 ha trên bờ; 2,4 ha mặt nước cùng các hạng mục như bến neo tàu dài 80m – rộng 12m; 2 cầu dẫn dài 80m; 2 bờ kè neo đậu dài 310m; sân bãi; nhà đặt máy bơm nước và các hạng mục thiết yếu khác…Được biết kinh phí xây dựng cảng là 29 tỷ đồng do Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên Huế làm chủ đầu tư.

Theo ghi nhận của chúng tôi, cảng cá gần như bị bỏ hoang với nhiều công trình, hạng mục đã rỉ sét, xuống cấp nghiêm trọng, cỏ dại mọc đầy, hệ thống cống hỏng hóc được bà con chắp vá bằng những tấm ván gỗ, thùng phi sắt…

Anh K, một ngư dân không muốn nêu tên đầy đủ, có tàu neo đậu tại cảng cá Tư Hiền, chia sẻ với chúng tôi.

“Xuống cấp rồi. Giờ dỡ những tấm ván này lên là toàn thủng lỗ, thủng hang hết. Người thu mua đâu dám đi, họ phải đậy những tấm ván.”

Chủ tàu Phan Ý Mộng cho biết:

“Cảng cá của mình hiện tại hắn cũng đang xuống cấp rồi, với lại cửa nẻo ra vào khó khăn cho nên tàu bè nó hay bị cản nhiều. Mỗi lần đi xa bờ nó khó ra vào cửa, tàu bị cạn nên một lần đi nó rất là khó khăn phức tạp.”

7h sáng chúng tôi có mặt tại cảng cá Tư Hiền. Nếu ở cảng cá Thuận Phước (Đà Nẵng) hoặc cảng cá Thuận An (Thừa Thiên Huế) vào giờ này sẽ thấy cảnh người dân tấp nập mua bán tôm cá, hải sản, tàu thuyền ra vào đông đúc, còn ở cảng cá Tư Hiền thì trái ngược hẳn. Chỉ có vài nhóm người, lèo tèo vài chiếc thuyền.

Cảng cá Tư Hiền
Cảng cá Tư Hiền Photo: RFA
icon-zoom.png

Cảng cá Tư Hiền vắng tanh ngay từ giữa buổi trưa. Theo anh Mộng, hoạt động tàu thuyền ở đây không tấp nập là do cửa biển dẫn vào cảng bị cát bồi lấp, nước cạn nên tàu thuyền ra vào cảng gặp rất nhiều khó khăn.

“Tại vì cái lạch để tàu mình vào nó không được sâu, cái cửa lạch nó nhỏ quá, cái cửa bị cát nó bồi, các phương tiện như tàu mình lớn hơn mà nó cạn nên ra vào khó khăn vậy đó. Như mọi chỗ khác nó sâu thì dễ đi, cửa mình cạn cần phải nạo vét độ sâu mới được.

Anh Mộng cho biết, mực nước tại cảng cá chi cao khoảng 1,5 m trong khi tàu cần độ sâu ít nhất là 1,6 m. Anh nói tiếp:

“Từ 1,6m đến 2m tàu mình mới ra vào được. Cho nên tàu bè người ta ít thích vào đây. Thu mua nó ít. Không phải như cửa Thuận An cửa lạch nó suông, còn cửa Tư Hiền này nó cạn quá. Mỗi lần ra vào sơ ý thôi là mắc ngang ở ngoài rồi thành ra họ không thích vào.”

Lúc xây dựng cảng cá Tư Hiền, Bộ Chỉ huy Quận sự tỉnh Thừa Thiên-Huế cho biết thiết kế bờ cảng cao nhằm phục vụ tàu quân sự, tàu có công suất trên 500CV, quá cao so với tàu cá của ngư dân vốn chỉ có công suất dưới 300CV. Điều này lại khiến hơn 300 tàu, thuyền nhỏ của bà con ngư dân gặp nhiều khó khăn. Mặc khác, cảng cá Tư Hiền xây dựng gần cửa biển đang bị bồi lắng, thủy triều lên xuồng thất thường, tàu lớn vào cảng không được đã đành, còn tàu nhỏ muốn đưa hải sản vào cảng phải dùng thuyền nhỏ hoặc thúng chạy ra chở hải sản vào.

Trả lời phỏng vấn báo VNExpress vào tháng 4/2019, ông Nguyễn Tam-Phó Chủ tịch UBND xã Vinh Hiền cho biết, tình trạng cửa biển Tư Hiền bị bồi lấp diễn ra nhiều năm nay. Năm 2019 này bị bồi lấp nặng hơn và nguy cơ bị bít rất dễ xảy ra nếu không nạo vét kịp thời.

Tàu thuyền không vào cảng gây rất nhiều khó khăn cho việc làm ăn của bà con. Bà con ngư dân muốn đưa tàu ra vào cảng phải đợi chính xác lúc thủy triều lên dù trễ chuyến đi cũng phải chờ. Còn việc mua bán thì trễ phiên chợ. Anh Mộng nói :

“Cửa nó cạn chẳng hạn như đúng ra 5h sáng mình vào bán tại đây thì con cá nó được giá vì người bán hàng nó đi buôn đúng chợ đúng đồ, còn mình phải chờ giờ này mới vào vì chờ nước lớn lên mình mới vào thì giờ này ai mà mua, chợ đò đâu còn nữa.”

Anh K nói từ mùa đông cho đến mùa hè bà con, tàu thuyền đều gặp khó khăn khi cập cảng Tư Hiền. Do cửa bị bồi lấp nên nhiều tàu phải đậu ngoài xa cửa biển hoặc phải chạy sang cảng Thuận An hoặc vào cảng Đà Nẵng kiếm chỗ đậu. Anh K nói:

“Lỗ thì ít nhưng có cái tàu mình chở nhiều thì buộc mình phải ghé những cảng khác để mình thu nhập nhiều hơn, giống như mình bán những con cá ở đó được.

Sẽ nạo nét & nâng cấp cảng cá

Được biết, vào tháng 7/2013 tỉnh Thừa Thiên Huế đã cấp phép cho Công ty 55 tổ chức nạo vét cửa biển Tư Hiền, gia hạn đến hết tháng 3/2017. Theo đó, Công ty 55 được tận thu xuất khẩu 1,1 triệu m3 cát nhiễm mặn, trong đó cửa biển Tư Hiền được tận thu 550.000m3. Tuy nhiên, qua điều tra, Chi cục Thủy lợi và Phòng chống lụt bão, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Thừa Thiên Huế (đơn vị được giao giám sát trực tiếp dự án) cho biết số lượng cát mà Công ty 55 xuất khẩu chỉ lấy ngoài cửa biển (loại cát tốt, không phải loại cát nhiễm mặn), còn phía trong luồng từ cửa biển vào cảng cá Tư Hiền hầu như không nạo vét mà chỉ thông luồng tạm. Khi biết được vụ việc, bà con hết sức bức xúc. Một người dân cho biết:

“Có tàu về tưởng đâu họ múc cát, múc cửa ai ngờ giống như múc cát xong họ chạy chứ họ có múc lạch cho mình đi đâu. Người dân tưởng họ múc cho mình chạy thôi chứ ai biết múc cát xong chạy, để lại người dân chịu.”

Chúng tôi liên lạc lãnh đạo UBND xã Vinh Hiền và Ban quản lý Cảng cá Thừa Thiên Huế để hỏi xem thời gian tới cơ quan chức năng có giải pháp nào khơi thông cửa biển, nâng cấp và tu sửa cảng cá Tư Hiền hay không? Tuy nhiên, lãnh đạo Ban quản lý Cảng cá Thừa Thiên Huế đã từ chối trả lời phỏng vấn cũng như nói không có thẩm quyền trả lời báo đài.

Một góc xuống cấp ở cảng cá Tư Hiền
Một góc xuống cấp ở cảng cá Tư Hiền Photo: RFA
icon-zoom.png

Ông Nguyễn Văn Lợi-Chủ tịch UBND xã Vinh Hiền cho biết điều này xã đã có báo cáo nhiều lần, nhưng thẩm quyền, trách nhiệm và khả năng, năng lực phụ thuộc vào các cấp trên.

Ông Phan Thanh Hùng-Chi cục trưởng Chi cục Thủy lợi tỉnh Thừa Thiên Huế cho chúng tôi biết:

“Mình nói bỏ hoang thì không đúng. Cảng cá này đã xây dựng từ lâu rồi tuy nhiên cửa biển của nó trong mấy năm gần đây bị bồi lấp do sự vận chuyển bùn cát và vấn đề trao đổi nước giữa phía trong và phía ngoài cửa biển”

Ông Hùng nói việc nạo vét là một hoạt động thường xuyên ở các cửa biển chứ không riêng gì mỗi cửa Tư Hiền. Việc nạo vét kết hợp với việc xây dựng công trình kè là giải pháp sẽ đem lại hiệu qủa tích cực.

“Biện pháp nạo vét là hoạt động thường xuyên ở tất cả các cửa chứ không riêng gì cửa này đâu. Để hỗ trợ cho việc này thì cần phải có giải pháp về mặt công trình nữa, ngoài nạo vét thì sẽ có làm hệ thống mỏ hàn để ngăn cát di chuyển vào cửa.

Trước đây mình cũng đã nạo vét nhưng mà chỉ làm một thời gian rồi dừng, người ta mới làm một phần ngoài cửa thôi. Hiện nay mình sẽ tiếp tục tiến hành nạo vét, tiếp tục của hai giải pháp ấy tức là vừa nạo vét vừa xây dựng công trình chính trị, công trình kè để đảm bảo ổn định cửa Tư Hiền được tốt hơn”.

Ông Hùng cho biết chính quyền địa phương và Trung ương đã có chủ trương tiến hành nạo vét và xây hệ thống kè để điều chỉnh dòng chảy ở cảng cá. Công tác khảo sát dự án hiện đang được tiến hành. Theo ông Hùng, nếu điều kiện thuận lợi, việc nạo vét và xây kè sẽ có thể tiến hành vào cuối năm nay hoặc đầu năm 2020.

Phẫn nộ dâng lên sau khi xảy ra vụ côn đồ tấn công người biểu tình Hong Kong

https://www.rfa.org/vietnamese/news/internationalnews/anger-soars-over-vicious-mob-attack-on-hong-kong-protesters-07222019093127.html

Phẫn nộ dâng lên sau khi xảy ra vụ côn đồ tấn công người biểu tình Hong Kong

RFA
2019-07-22

Hình minh họa. Nhân viên y tế giúp một người biểu tình bị hơi cay từ cảnh sát hôm 21/7/2019Hình minh họa. Nhân viên y tế giúp một người biểu tình bị hơi cay từ cảnh sát hôm 21/7/2019icon-zoom.png AP

Phẫn nộ trong dân chúng được ghi nhận tại Hong Kong trong ngày thứ hai, 22 tháng 7, sau khi xảy ra vụ những thành phần bị mặt mặc áo trắng sử dụng gậy gộc tấn công những người biểu tình phản đối dự luật dẫn độ ở Hong Kong vào tối ngày 21 tháng 7.

AFP loan tin ngày 22 tháng 7 cho biết những thủ phạm bị nghi là thành viên của những băng nhóm ‘tam hoàng’ khiến hằng chục người biểu tình bị thương.

Đây được cho là một leo thang mới trong đợt biểu tình chống dự luật dẫn độ cũng như đòi hỏi tôn trọng dân chủ, tự do tại đặc khu được Anh trao trả lại cho Trung Quốc từ năm 1997.

Những hình ảnh được truyền trực tiếp trên mạng xã hội Facebook cho thấy những nạn nhân kêu gào khi bị đánh. Giới chức bệnh viện xác nhận có 45 người bị thương, một người trong số họ trong tình trạng nguy kịch, 5 người khác bị thương nặng.

Cảnh sát Hong Kong bị lên án vì cả tiếng đồng hồ sau mới đến hiện trường nơi xả ra các vụ tấn công như vừa nêu và không bắt giữ được những kẻ thủ ác. Ngoài ra những kẻ tấn công người biểu tình chống chính phủ vẫn có mặt trên đường quanh nhà ga mà họ ra tay cho đến sáng ngày thứ hai 22 tháng 7.

Hình ảnh quay lại được cho thấy một số nghi phạm mặc áo trắng rời hiện trường bằng những xe ô tô mang biển số đại lục.

Những nhà lập pháp Hong Kong vào ngày thứ hai tổ chức một cuộc họp báo tố cáo lãnh đạo Hong Kong thân Trung Quốc về việc làm ngơ để những kẻ thủ ác ra tay tấn công người biểu tình ủng hộ dân chủ, tự do và phản đối chính quyền đặc khu.

Trung Quốc đứng đầu danh sách các mối đe dọa an ninh đối với Hoa Kỳ

https://www.rfa.org/vietnamese/news/internationalnews/cn-us-se-th-07212019092541.html

Trung Quốc đứng đầu danh sách các mối đe dọa an ninh đối với Hoa Kỳ

RFA 7-21-2019

Thứ trưởng Quốc phòng John Rood phụ trách về chính sách của Ngũ Giác Đài tại Diễn đàn An ninh AspenThứ trưởng Quốc phòng John Rood phụ trách về chính sách của Ngũ Giác Đài tại Diễn đàn An ninh Aspenicon-zoom.png AFP

Trung Quốc đứng đầu danh sách các mối đe dọa an ninh đối với Hoa Kỳ, và có khả năng biến đổi trật tự thế giới thành ‘tốt hay xấu’.

Thứ trưởng Quốc phòng John Rood phụ trách về chính sách của Ngũ Giác Đài phát biểu như vừa nêu tại Diển đàn An Ninh Aspen ở Colodado như vừa nêu và được South China Morning Post loan đi ngày 21 tháng 7.

Trung Quốc là một chủ điểm được nói đến nhiều trong diễn đàn kéo dài 4 ngày qui tụ các quan chức Hoa Kỳ hàng đầu và những thủ lãnh về chính sách trên thế giới vừa kết thúc vào ngày thứ bảy 20 tháng 7.

Tướng về hưu Tony Thomas cho rằng Trung Quốc, nước đông dân nhất thế giới, là một thách thức lớn hơn trong lĩnh vực công nghệ mà Hoa Kỳ từng chứng kiến trong khoảng thời gian gần 20 năm.

Ông Chris Brose, Cựu giám đốc Ủy ban Quân Vụ chịu trách nhiệm tài trợ và giám sát của Bộ Quốc Phòng đề cập đến tham vọng của Trung Quốc tại Biển Đông và tại vùng biên giới với Ấn Độ và đó nên là một tập trung lớn đối với những nộ lực an ninh của Hoa Kỳ.

Ông Chris Brose cũng cảnh giác rằng Washington có nguy cơ mất thế thượng phong nếu như không có ứng phó đối với việc Bắc Kinh đầu tư sâu rộng vào công nghệ; tuy nhiên ông này lạc quan cho rằng Trung Quốc đã không thể tạo nên một mối nguy bao trùm.

Cũng tin liên quan, tại Diễn đàn An ninh Aspen, chỉ huy quân đội tại khu vực Ấn Độ- Thái Bình Dương, Đô đốc Philip Davidson, vào ngày thứ năm 18 tháng 7 phát biểu rằng những tên lửa mà Trung Quốc bắn ra Biển Đông vào tháng trước là một loại tên lửa đạn đạo chống ngầm mới mà Bắc Kinh phát triển được.

Tin này do Đài NHK của Nhật loan đi ngày 19 tháng 7 và theo đô đốc Philip Davidson thì có sáu tên lửa đạn đạo chống ngầm được bắn đi và đây là lần đầu tiên Trung Quốc cho bắn thử nghiệm loại tên lửa này ra Biển Đông.

Đô đốc Philip Davidson cho rằng vụ thử tên lửa đó của Trung Quốc không chỉ đưa ra một thông điệp đối với Hoa Kỳ mà cho toàn thế giới.

Bãi Tư Chính: Tại sao Trung Quốc “đánh” Việt Nam vào lúc này?

http://vi.rfi.fr/viet-nam/20190722-bai-tu-chinh-tai-sao-trung-quoc-%E2%80%9Cdanh%E2%80%9D-viet-nam-vao-luc-nay

Bãi Tư Chính: Tại sao Trung Quốc “đánh” Việt Nam vào lúc này?

Trọng NghĩaĐăng ngày 22-07-2019 Sửa đổi ngày 22-07-2019 16:25
mediaSơ đồ hoạt động của tàu hải cảnh Trung Quốc Haijing 35111 (màu đỏ) sách nhiễu tàu Việt Nam ở bãi Tư Chính, thời gian từ 16/06-10/07/2019.AMTI(CSIS)

Năm năm sau cơn sốt 2014, khi việc Trung Quốc đem giàn khoan Hải Dương 981 vào cắm trong vùng thềm lục địa của Việt Nam làm dấy lên cả một phong trào phản đối quyết liệt từ phía Việt Nam, từ tháng Sáu vừa qua, Bắc Kinh lại bất ngờ gây sự trở lại với Việt Nam, lần này bằng cách cho tàu khảo sát Hải Dương Địa Chất 8, được cả một đoàn tàu hải cảnh và tàu dân quân biển hộ tống, tiến vào khảo sát một khu vực rộng lớn nằm sâu bên trong vùng thềm lục địa của Việt Nam, ngoài khơi bờ biển phía nam Việt Nam

Không những thế một chiếc tàu hải cảnh Trung Quốc còn liên tục chạy đến khiêu khích và sách nhiễu công việc khai thác dầu khí của Việt Nam tại một vùng mỏ cũng ở trong vùng thềm lục địa mà Việt Nam đã khai thác từ lâu.

Câu hỏi mà nhiều nhà quan sát đặt ra là tại sao Trung Quốc lại gây sự với Việt Nam vào lúc này, tức là lúc mà quan hệ hai bên đang bình thường hóa trở lại. Trả lời phỏng vấn của Ban Việt Ngữ RFI, chuyên gia Carl Thayer, giáo sư danh dự tại Học Viện Quốc Phòng Úc thuộc trường Đại Học New South Wales, cho rằng tùy theo cấp thẩm quyền tại Trung Quốc đã ra lệnh tấn công Việt Nam, nguyên do có thể khác nhau.

Việc cho triển khai tàu khảo sát Hải Dương Địa Chất 8 xuống Biển Đông, theo giáo sư Thayer, có thể là quyết định của cấp điều hành công việc thường nhật, xuất phát từ lý do thương mại. Năm 2012, tập đoàn Dầu Khí Hải Dương Quốc Gia Trung Quốc (CNOOC) đã quy định một số lô khai thác dầu khí nằm bên trong đường chín đoạn của Trung Quốc, chồng chéo với các lô dầu khí của Việt Nam trong khu vực. Cho đến nay, không có công ty dầu khí nước ngoài nào đáp ứng lời gọi thầu của CNOOC.

Tưởng lầm rằng Việt Nam sẽ tiếp tục lùi như trong vụ Repsol

Vào tháng 7 năm 2017 và tháng 3 năm 2018, Việt Nam đã lùi bước trước sức ép của Trung Quốc và đình chỉ hoạt động thăm dò dầu khí tại hai lô trong khu vực Bãi Tư Chính. Theo giáo sư Thayer, rất có thể là các quan chức dầu khí Trung Quốc đã kết luận rằng họ có thể yên tâm tận dụng tình trạng này. Chỉ có hai tàu hải cảnh Trung Quốc hộ tống tàu khảo sát, trái ngược với tám mươi chiếc hoặc nhiều hơn nữa tháp tùng giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển tranh chấp vào năm 2014…

Tổ chức Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải Châu Á AMTI cho rằng Trung Quốc tìm cách “trừng phạt” Việt Nam vì đã bật đèn xanh cho chi nhánh tại Việt Nam của tập đoàn Nga Rosneft tiếp tục thăm dò tại lô 06.1. Tuy nhiên, theo giáo sư Thayer, cho đến giờ, giả thuyết này vẫn chỉ là suy đoán, vì chưa được bằng chứng công khai nào xác nhận.

Hành động của Trung Quốc tại khu vực Bãi Tư Chính cũng có thể là kết quả của một tính toán chiến lược ở cấp cao. Theo giáo sư Thayer, trong trường hợp này, có thể cho rằng “Trung Quốc đang tìm cách chống lại thái độ quyết đoán mới của Mỹ bằng cách gây áp lực lên các quốc gia trong khu vực để Hoa Kỳ hụt chân".

Lý do chiến lược : Ép Việt Nam để phá Mỹ

Thái độ quyết đoán mới của Hoa Kỳ được thể hiện qua việc tăng cường các chiến dịch tuần tra vì tự do hàng hải, tăng cường sự hiện diện và các chuyến tuần tra của oanh tạc cơ, của tàu hải quân, và bán vũ khí cho Đài Loan. Ngoài ra, Ngoại trưởng Mike Pompeo đã xác nhận rằng Hiệp Ước Phòng Thủ Hỗ Tương năm 1951 với Philippines bao gồm Biển Đông trong phạm vi áp dụng, trong lúc một đô đốc Mỹ cao cấp tuyên bố rằng một cuộc tấn công của dân quân biển Trung Quốc sẽ được coi là một cuộc tấn công bằng lực lượng Hải Quân.

Kể từ khi công bố Chiến Lược Ấn Độ-Thái Bình Dương vào giữa năm nay, Hoa Kỳ đã ưu tiên nhiều hơn cho việc tranh thủ Việt Nam làm đối tác an ninh. Một số nguồn tin quân sự và ngoại giao đã cho biết riêng là Hoa Kỳ đã đề nghị với Việt Nam nâng cấp quan hệ song phương từ hàng đối tác toàn diện lên hàng đối tác chiến lược và Việt Nam đã đồng ý cho hàng không mẫu hạm Mỹ ghé cảng Việt Nam hàng năm.

Nhìn dưới góc độ chiến lược, thì có vẻ như là Trung Quốc đang sử dụng áp lực ở mức độ thấp đối với Việt Nam để phá hoại những nỗ lực của Hoa Kỳ muốn hình thành mạng lưới các đồng minh và đối tác chiến lược trong khu vực để đối phó với Trung Quốc.

Dụng tâm chiến lược kể trên được thấy trong phản ứng gay gắt của Bắc Kinh vào hôm nay, 22/07, sau khi bị Washington công khai vạch mặt chỉ tên về hành vi« bức hiếp » các láng giềng, đặc biệt là Việt Nam, trên vấn đề khai thác dầu khí ở Biển Đông.

Phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc đã lên án Mỹ vu khống Trung Quốc, đồng thời nhắc lại lập luận cố hữu của Bắc Kinh là Hoa Kỳ và « nhiều thế lực bên ngoài » khác cố tình khuấy động tình hình Biển Đông, phá hoại các « cố gắng của Trung Quốc và các nước ASEAN đang giải quyết bất đồng bằng đối thoại » để duy trì hòa bình và ổn định tại Biển Đông.

Tư Chính: Hành động của tàu Trung Quốc theo AMTI

http://vi.rfi.fr/chau-a/20190722-bie%CC%89n-dong-my%CC%83-va%CC%A3ch-tra%CC%80n-ha%CC%80nh-do%CC%A3ng-cu%CC%89a-ta%CC%80u-trung-quo%CC%81c

Tư Chính: Hành động của tàu Trung Quốc theo AMTI

Mai VânĐăng ngày 22-07-2019 Sửa đổi ngày 22-07-2019 13:37
mediaGiàn khoan JDC Hakuryu-5 của tập đoàn Rosneft tại mỏ khí đốt Lan Tây ở ngoài khơi Vũng Tàu, Việt Nam. Ảnh chụp ngày 29/04/2018.REUTERS/Maxim Shemetov

Vụ việc xẩy ra từ đầu tháng Bảy, nhưng mãi đến ngày 19/07/2019, bộ Ngoại Giao Việt Nam mới chính thức lên tiếng phản đối đích danh Trung Quốc về việc cho tàu vào vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam tại khu vực Bãi Tư Chính (Vanguard Bank) gần Trường Sa (Biển Đông), vừa khảo sát địa chất, vừa cản trở công việc thăm dò của Việt Nam.

Phản ứng được xem là mạnh bạo của Hà Nội đã được đưa ra ba hôm sau khi cơ quan Sáng Kiến Minh Bạch Hàng Hải Châu Á (AMTI), thuộc Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến Lược và Quốc Tế (CSIS), trụ sở tại Washington, ngày 16/07, đã công bố một báo cáo nêu chi tiết các hoạt động bất chấp luật lệ quốc tế của tàu Trung Quốc tại khu vực Bãi Tư Chính.

Bản báo cáo mang tựa đề « Trung Quốc sẵn sàng gây bùng nổ trên vấn đề tài nguyên khí đốt với Việt Nam và Malaysia » đã nêu bật hành vi khiêu khích của tàu hải cảnh Trung Quốc, trong vòng 6 tuần lễ đã hai lần xuống Biển Đông quấy phá công việc khai thác dầu khí của Malaysia rồi Việt Nam. Vào cùng một thời điểm, Bắc Kinh cũng phái một chiếc tàu của họ đến vùng biển ngoài khơi bờ biển Việt Nam để khảo sát địa chấn, tìm dầu khí.

Theo AMTI, hành động của Trung Quốc có nguy cơ tạo ra va chạm giữa đội tàu hải cảnh và dân quân biển tháp tùng chiếc tàu khảo sát Trung Quốc với nhóm tàu chấp pháp của Việt Nam được phái đến nơi.

Đối với các chuyên gia Mỹ, tình hình cho thấy thái độ nước đôi của Trung Quốc : một mặt thì kiên quyết ngăn chặn các hoạt động dầu khí đơn phương mới của các nước láng giềng ở bất cứ nơi nào nằm bên trong trong đường chín đoạn mà họ dùng để yêu sách chủ quyền ở Biển Đông, đồng thời sẵn sàng tự mình tìm kiếm và khai thác dầu khí trong vùng biển tranh chấp.

Trung tâm nghiên cứu Mỹ đã căn cứ trên các dữ liệu công khai của Hệ Thống Nhận Dạng Tự Động (AIS) – ghi lại tín hiệu của các tàu thuyền trên 300 tấn hoạt động trên đại dương – để phác họa lại hoạt động của chiếc tàu hải cảnh Trung Quốc mang ký hiệu Haijing 35111, thủ phạm chính của các hành vi khiêu khích nhắm vào Malaysia và đặc biệt là Việt Nam trong những ngày qua.

Theo AMTI, sau khi hoành hành trong tháng Năm tại vùng biền gần cụm bãi cạn Luconia, ngoài khơi bờ biển bang Sarawak của Malaysia, phá rối hoạt động của giàn khoan Sapura Esperanza của nước láng giềng Đông Nam Á, và có nhiều hành vi cực kỳ khiêu khích đối với tàu tiếp tế của Malaysia, chiếc Haijing 35111 đã quay về cảng ở Hải Nam, nghỉ ngơi trong vài ngày vào cuối tháng Năm, trước khi trở xuống phía nam một lần nữa để quấy phá Việt Nam.

Kể từ ngày 16/06, chiếc tàu hải cảnh Trung Quốc đã tuần tra một vùng cách bờ biển phía đông nam Việt Nam khoảng 190 hải lý, tập trung ở khu vực có lô dầu khí 06.1, nằm ở phía tây bắc của Bãi Tư Chính ( Vanguard Bank), trên thềm lục địa Việt Nam. Lô này cách đảo Trường Sa Lớn do Việt Nam kiểm soát 172 hải lý, và nằm bên trong đường chín đoạn của Trung Quốc.

Lô dầu khí này rất quan trọng đối với dự án Nam Côn Sơn của Việt Nam, được BP và ConocoPhillips phát triển vào đầu những năm 2000, với mục tiêu vận chuyển khí đốt bằng đường ống vào đất liền. Hiện nay, khí đốt tự nhiên đến từ mỏ Lan Đô ở lô 06.1 cung cấp tới 10% tổng nhu cầu năng lượng của Việt Nam.

Tập đoàn Nga Rosneft đã trở thành nhà điều hành chính của lô này vào năm 2013 sau khi mua lại phần hùn của TNK-BP. Vào tháng 5 năm 2018, Rosneft đã ký hợp đồng thuê giàn khoan Hakuryu-5 của Công ty Khoan Dò Nhật Bản Japan Drilling Company, để khoan một giếng sản xuất mới tại một mỏ thứ hai ở lô 06.1.

Theo ghi nhận của AMTI, bộ Ngoại Giao Trung Quốc đã lên tiếng cảnh cáo rằng « không một quốc gia, tổ chức, công ty hay cá nhân nào được phép hoạt động thăm dò và khai thác dầu khí trong vùng biển thuộc thẩm quyền của Trung Quốc, mà không có sự cho phép của chính phủ Trung Quốc ».

Bắc Kinh đòi « các bên liên quan phải tôn trọng một cách nghiêm túc các quyền chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc và không làm bất cứ điều gì có thể ảnh hưởng đến quan hệ song phương và hòa bình và ổn định khu vực. »

Lời cảnh cáo này được đưa ra sau hai sự cố vào tháng 7/2017 và tháng 8/2018, khi những đe dọa của Trung Quốc đã buộc được Việt Nam phải hủy bỏ công việc khoan dò tại các lô dầu khí gần đấy vốn được giao cho tập đoàn dầu khí Tây Ban Nha Repsol.

Thế nhưng, lần này Rosneft có dấu hiệu không nao núng và vẫn tiếp tục công việc khoan dò tại Lan Đô và một mỏ khác gọi là Phong Lan Dại thuộc Lô 06.1. Vào tháng 5 năm 2019, Rosneft đã ký hợp đồng với Hakuryu-5 để khoan một giếng khác ở lô 06.1. Hình ảnh vệ tinh xác nhận rằng giàn khoan đã hoạt động vào ngày 18 tháng 5.

Hành động đe dọa của tàu hải cảnh Trung Quốc Haijing 35111

Trước việc Việt Nam và Rosneft coi thường cảnh cáo của mình, Trung Quốc đã bắt đầu chiến dịch sách nhiễu.

Theo AMTI, tín hiệu AIS cho thấy hai tàu tiếp tế của Việt Nam là Sea Meadow 29 và Crest Argus 5 đã thường xuyên đi lại giữa Vũng Tàu và Lô 06.1 kể từ tháng 5 để phục vụ giàn khoan Hakuryu-5. Sử dụng lại chiến thuật sách nhiễu như đã từng dùng với giàn khoan Sapura Esperanza của Malaysia trước đó, tàu Haijing 35111 đã có những thao tác mang tính đe dọa gần các tàu Việt Nam này trong một nỗ lực rõ ràng để uy hiếp các chiếc tàu này. Một ví dụ : Ngày ngày 2 tháng 7, khi tàu Việt Nam rời giàn khoan Hakuryu-5, thì chiếc Haijing 35111 đã chạy xen vào giữa hai chiếc tàu này với tốc độ cao, chỉ cách tàu Việt Nam khoảng 100 mét, và cách giàn khoan chưa đến nửa hải lý.

Tàu hải cảnh Trung Quốc 35111 vẫn tiếp tục hoạt động xung quanh giàn khoan Hakuryu-5, được biết là có thời hạn hợp đồng từ 60 đến 90 ngày. Điều đó cho thấy là Trung Quốc vẫn chưa hoàn thành mục tiêu mong muốn, và công việc khoan dò vẫn có dấu hiệu tiếp tục, mặc dù việc các hoạt động đó có bị cản trở hay không vẫn chưa được biết.

Cách hành xử của tàu Trung Quốc cũng bộc lộ giá trị của các đảo nhân tạo của Bắc Kinh đối với chiến thuật tấn công kiểu « vùng xám » của Trung Quốc tại Biển Đông. Sau khi tuần tra quanh lô 06.1 trong gần một tháng, chiếc Haijing 35111 đã ghé tiền đồn Trung Quốc tại Đá Chữ Thập (Fiery Cross Reef) từ ngày 12 đến 14 tháng 7, có lẽ là để được tiếp tế, trước khi quay trở lại vị trí gần giàn khoan Hakuryu-5.

Trung Quốc tăng sức ép

Không chỉ cho tàu hải cảnh sách nhiễu Việt Nam, vào ngày 3 tháng 7, chiếc Hải Dương Địa Chất 8 (Haiyang Dizhi 8), một tàu khảo sát thuộc sở hữu của cơ quan Khảo Sát Địa Chất Trung Quốc do chính phủ điều hành, đã bắt đầu khảo sát một khu vực rộng lớn dưới đáy biển ở phía đông bắc Lô 06.1.

Các hoạt động của con tàu khảo sát này đã được giáo sư Ryan Martinson thuộc Trường Hải Chiến Hoa Kỳ và nhiều người khác theo dõi gần như từng bước, và công bố trên các mạng xã hội.

Tàu Hải Dương Địa Chất 8 đang thực hiện một cuộc khảo sát dầu khí trên hai lô mà Trung Quốc gọi là Riji 03 và Riji 27. Vào năm 2012, Trung Quốc đã vạch ra những lô đó và bảy lô khác ngoài khơi Việt Nam rồi gọi thầu nước ngoài, nhưng đến nay không có ai tham gia.

Thời gian Trung Quốc tiến hành khảo sát hai lô dầu khí nói trên có thể là một sự trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng có rất nhiều khả năng là công việc này đã được quyết định nhằm trừng phạt Việt Nam vì đã cho phép Rosneft khoan dò tại Lô 06.1.

Trong cả hai trường hợp, theo AMTI, hành động của Trung Quốc đều mang tính chất cực kỳ khiêu khích. vì cả hai lô này rõ ràng nằm sâu bên trong vùng 200 hải lý của Việt Nam. Cuộc khảo sát đang được Trung Quốc tiến hành ở một khu vực cách đảo Trường Sa Lớn 180 hải lý. Các lô này cũng nằm ngay ở phía bắc Nhà Giàn DK-1 mà Việt Nam kiểm soát nằm trên thềm lục địa ở phía tây nam quần đảo Trường Sa.

Trung Quốc đã cho bảo vệ tàu khảo sát của họ một cách chặt chẽ, với ít nhất là bốn tàu hải cảnh hộ tống. Tàu Haijing 37111 và hai tàu hải cảnh khác không rõ số hiệu đã đi theo chiếc Hải Dương Địa Chất 8 kể từ ngày 3 tháng Bảy. Còn có ít nhất một chiếc tàu dân quân biển được nhận diện trong đoàn tàu hộ tống : chiếc Quỳnh Tam Sa (Qiong Sansha) Yu 00114. Tín hiệu AIS của chiếc tàu này đã được truyền đi ngày 13/07 từ khu vực mà tàu Hải Dương Địa Chất 8 đang hoạt đông.

Phản ứng của Việt Nam

Việt Nam đã đối phó với hoạt động khảo sát của Trung Quốc bằng cách gửi các tàu chấp pháp của mình đến nơi theo dõi chiếc Hải Dương Địa Chất 8.

Có ít nhất hai tàu kiểm ngư KN 468 và KN 472, rời Vịnh Cam Ranh để đến nơi theo dõi tàu khảo sát kể từ ngày 4 tháng 7. Tín hiệu AIS cho thấy tàu khảo sát Trung Quốc tiếp tục hoạt động, được đoàn tàu hải cảnh hộ tống bao quanh và đẩy lùi các chiếc tàu Việt Nam cố xông vào ngăn chặn.

AMTI cảnh báo : Tình hình tại cả Lô 06.1 lẫn chung quanh khu vực Trung Quốc khảo sát dầu khí rất khó lường và nguy hiểm. Do việc hai bên đang đối đầu nhau và không ngần ngại có hành vi khiêu khích, rõ ràng là đang có nguy cơ một vụ va chạm vô tình có thể dẫn đến leo thang.

Cho dù những sự cố kể trên diễn biến ra sao, các hành động của Trung Quốc ngoài khơi cả Malaysia lẫn Việt Nam kể từ tháng Năm cho thấy là Bắc Kinh ngày càng sẵn sàng sử dụng biện pháp cưỡng ép và đe dọa dùng vũ lực để ngăn chặn các hoạt động dầu khí của các nước láng giềng, ngay cả khi bản thân Trung Quốc cũng tự mình theo đuổi hoạt động thăm dò năng lượng tại vùng biển tranh chấp.

Iran : Cuộc chiến tàu dầu sẽ đi về đâu ?

http://behoctienganhonline.com/blog-tieng-anh/movers-test-tom-luoc-cau-truc-ngu-phap-tieng-anh-trinh-do-on-thi-movers.html

Iran : Cuộc chiến tàu dầu sẽ đi về đâu ?

Thụy MyĐăng ngày 22-07-2019 Sửa đổi ngày 22-07-2019 16:50
mediaMột tàu của Vệ binh Cách mạng Iran áp sát tàu dầu Stena Impero của Anh đang bị giữ tại cảng Bandar Abbar, ngày 21/07/2019.Mizan News Agency/WANA Handout via REUTERS

Căng thẳng tại eo biển Ormuz, cải cách các định chế quốc tế, hạn hán tại Pháp, đó là các chủ đề được báo chí Pháp đề cập nhiều nhất hôm nay.

Các bài viết có tựa đề gần giống nhau: Nếu Le Figaro cho biết « Áp lực tăng lên giữa Luân Đôn và Teheran tại eo biển Ormuz » thì Libération cũng dành hai trang báo cho chủ đề « Eo biển Ormuz, Teheran bắt tàu, Luân Đôn sôi sục ». La Croix than thở « Lại căng thẳng tại eo biển Ormuz », còn Les Echos nhận định « Luân Đôn sẵn sàng đáp trả Teheran sau vụ bắt tàu dầu ».

Bắt tàu Anh trong tiếng hô « Allah Akbar ! »

Le Figaro cho rằng vẫn chưa phải là « cuộc chiến tàu dầu » đẫm máu như trong cuộc xung đột Iran-Irak thập niên 80, khi Saddam Hussein tấn công 280 tàu dầu Iran tại vùng vịnh Ba Tư, còn Teheran đánh vào 170 tàu của Irak. Nhưng những sự cố liên tục xảy ra tại khu vực chiến lược này khiến tình hình trở nên nguy hiểm.

Thứ Bảy 20/7, tờ báo bảo thủ Keyan của Iran chạy tựa lớn « Một tàu dầu đổi một tàu dầu ! ». Hôm trước đó, một biệt đội Vệ binh Cộng hòa được trực thăng vận, hô vang « Allah Akbar »,chiếm lấy tàu dầu Anh Stena Impero tại vịnh Oman, không xa eo biển Ormuz – tâm chấn từ hai tháng qua. Trước khi bắt tàu Anh, Vệ binh Cách mạng cũng đã bắt tàu dầu Mesdar mang cờ Liberia, nhưng thả ra sau khi biết chủ tàu này là một công ty Algérie.

Việc « tịch biên » chiếc Stena Impero xảy ra chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi Gibraltar (lãnh thổ thuộc Anh ở nam Tây Ban Nha) quyết định giữ thêm 30 ngày chiếc tàu dầu Grace 1 của Iran – bị Anh bắt hôm 4/7 khi chở dầu sang Syria, vi phạm lệnh cấm vận của Liên Hiệp Châu Âu. Và 24 giờ sau khi Mỹ bắn hạ một máy bay không người lái Iran ở vịnh Ba Tư, tuy Iran bác bỏ. Tóm lại, các bên đều lập tức ăn miếng trả miếng.

Rồi sẽ đi đến đâu ? Ngoại trưởng Mike Pompeo đã cảnh cáo nếu có người Mỹ nào chết, Hoa Kỳ sẽ trả đũa bằng biện pháp quân sự.

Chiến lược ba giai đoạn của Iran tại eo biển Ormuz

Tin rằng Mỹ không muốn thương lượng và châu Âu bất lực không thể thuyết phục Donald Trump, phe diều hâu Iran gia tăng áp lực. Le Figaro dẫn một nguồn tin thân cận chế độ Teheran cho biết Vệ binh Cách mạng đã có chiến lược gồm ba giai đoạn. Hiện nay họ kiểm soát sở hữu chủ các tàu đi vào eo biển Ormuz, giai đoạn tiếp theo là đóng cửa eo biển với các địch thủ, chỉ cho các tàu nước bạn như Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản vào. Cuối cùng nếu bị tấn công Iran sẽ đóng hẳn Ormuz, và phản công từ vùng duyên hải.

Tính sổ các tàu dầu bị bắt : Iran giữ hai (một chiếc khác là Riah đã được thả hôm thứ Năm 18/7), Anh giữ một. Nhưng Teheran còn bốn chiếc khác bị tịch thu ở Brazil. Ngược lại, kẻ thù bất cộng đáy thiên của Iran là Ả Rập Xê Út hôm qua đã thả tàu dầu Happyness 1 của Iran, bị bắt tại Hồng Hải từ hai tháng qua. Iran sẽ phải chi 20 triệu đô la để sửa chữa, nhưng Ả Rập Xê Út đòi trả « chi phí giữ tàu » 200.000 đô la một ngày, mà phía Teheran gọi là trấn lột.

Một chuyên gia nhận định : « Iran tìm cách duy trì không khí bất ổn, nhưng không vượt qua ngưỡng có thể làm cộng đồng quốc tế phải hành động ». Nhưng điều tệ hại nhất có thể tránh được đến bao giờ ?

Những que diêm Iran đang nhóm lửa

Trong bài xã luận mang tựa đề « Những que diêm Iran », La Croix nhận định, có vẻ như không ai muốn chiến tranh. Nhưng tại eo biển Ormuz, Mỹ và Iran đang đùa với lửa.

Thời sự mùa hè này toàn về những sự kiện trên biển. Tháng nào cũng xảy ra vụ bắt tàu, tuần nào cũng có những đe dọa qua lại giữa Mỹ và Iran, và không ngày nào mà không có tranh cãi về máy bay không người lái bị bắn rơi. Chưa kể từ thứ Bảy 20/7, và lần này thì trên đất liền, quốc vương Ả Rập Xê Út tuyên bố sẵn sàng cho quân Mỹ đồn trú, lần đầu tiên kể từ 16 năm qua. Với những vụ tấn công và phá hoại liên tục, eo biển Ormuz, nơi một phần ba lượng dầu lửa thế giới đi qua, rất dễ « bốc cháy ».

Libération chú ý đến khía cạnh « chiến tranh hình ảnh ». Video dài hai phút về vụ bắt tàu dầu Anh với các hình ảnh những chiến binh bịt mặt chiếm lĩnh chiếc tàu dầu, trên nền những tiếng hô « Thượng Đế vĩ đại », được quay từ trực thăng lẫn trên tàu, nhằm chứng tỏ sức mạnh của Nhà nước để trấn an nhân dân Iran, đã có phần nào tác dụng.

Về phía Anh, tờ báo cho rằng đang trong vị thế rất nhạy cảm. Vừa cố gắng cứu vãn hiệp ước nguyên tử Iran, mặt khác lại phải tỏ ra cứng rắn trước Teheran, vào lúc Mỹ và Iran đều đang căng thẳng. Bên cạnh đó, giới quân sự chỉ trích phản ứng yếu ớt của chính quyền, do đang bận rộn với Brexit và thay đổi thủ tướng.

Bà Theresa May chỉ còn tại vị đến thứ Tư tới, không tham dự hai cuộc họp khẩn tối thứ Sáu và sáng thứ Bảy. Với một thủ tướng sắp ra đi, ít tập trung cho hồ sơ Iran, và thiếu sự phối hợp với các đồng minh châu Âu, Luân Đôn có vẻ lẻ loi. Tân thủ tướng sẽ phải nhanh chóng tái khẳng định vị thế.

Quân đội Miến Điện không dễ buông quyền lực

Liên quan đến châu Á, Le Monde nói về quyền lực của quân đội Miến Điện đang bị tranh cãi. Đảng của bà Aung San Suu Kyi muốn sửa đổi Hiến pháp để giảm bớt quyền hành của giới quân nhân, nhưng khó thể thành công.

Quân đội đang ở thế thủ : thứ Ba 16/7, Hoa Kỳ loan báo trừng phạt tổng tư lệnh quân đội, tướng Min Aung Hlaing cùng với ba quan chức khác do tội ác đối với người Rohingya. Hôm sau, hàng chục ngàn người biểu tình tại Rangoon và nhiều thành phố khác, giương biểu ngữ « Sửa đổi Hiến pháp 2008 ».

Đảng Liên đoàn Quốc gia Vì dân chủ (LND) của bà Aung San Suu Kyi muốn giảm từ ngưỡng 75% số phiếu để tu chính Hiến pháp xuống còn 66%, và hủy bỏ điều khoản khiến bà không thể giữ chức tổng thống hoặc phó tổng thống. Nhưng quân đội đang chiếm ¼ số ghế trong Quốc Hội, không dễ chịu thua, và tổng tư lệnh quân đội có toàn quyền đưa ra những biện pháp đặc biệt « vì lý do an ninh ».

Nhật-Hàn đấu nhau, ngư ông Trung Quốc đắc lợi ?

Tại Bắc Á, « Căng thẳng lại nổi lên giữa Nhật Bản và Hàn Quốc về thương mại và ngoại giao ». Vụ một người Hàn Quốc tự thiêu trước đại sứ quán Nhật tại Seoul hôm thứ Sáu tuần trước, theo Le Monde là cái mốc đáng buồn cho xung đột giữa hai nền dân chủ lớn nhất châu Á, đều là đồng minh của Mỹ. Tổng thống Donald Trump, đang trong chiến tranh thương mại với Trung Quốc, đã phải cho biết sẵn sàng làm trung gian hòa giải.

Những hiềm khích lịch sử được khơi lại, những nhân vật nổi tiếng của Hàn Quốc hủy các chuyến đi sang Nhật Bản, và các nhà buôn tẩy chay những sản phẩm Nhật bị cho là « made by war criminals » (do các tội phạm chiến tranh sản xuất.

Đang bị sa sút trong các cuộc thăm dò, uy tín của tổng thống Hàn Quốc Moon Jae In bỗng tăng lên từ khi đối đầu với Tokyo, còn thủ tướng Nhật Shinzo Abe, với sự ủng hộ của cánh hữu, không có ý định nhượng bộ.

Les Echos nhận định « Ông Shinzo Abe sắp phá kỷ lục người lãnh đạo nước Nhật lâu nhất ». Liên minh cầm quyền của ông hôm qua đã chiến thắng trong cuộc bầu cử Thượng Viện.

Những biện pháp để thu phục cử tri, nhất là giới trẻ, của ông Abe đã đạt kết quả : cho đến tối thứ Bảy, thủ tướng vẫn rất tích cực hoạt động trên Instagram, với những hình ảnh gần gũi như cùng ăn trưa với sinh viên, nấu nướng thức ăn…Với chiến thắng lần này ông Shinzo Abe qua mặt Taro Katsura, người đã lãnh đạo nước Nhật suốt ba nhiệm kỳ vào đầu thế kỷ 20.

Thủ tướng Nhật tin rằng phải cải tổ sâu sắc quân đội để đối phó với mối đe dọa Trung Quốc. Tuy nhiên, trong cuộc thăm dò dư luận hôm qua, có 54% người Nhật ủng hộ ông Shinzo Abe tiếp tục nắm quyền, nhưng chỉ có 36% muốn ông sửa đổi Hiến pháp chủ hòa.

Hạn hán, nỗi lo của nước Pháp mùa hè này

Về khí hậu, trang nhất của Libération đăng ảnh một vùng đất khô cằn, nứt nẻ, chạy tựa « Hạn hán, người người đổ xô tìm nước ». Những đợt nóng liên tục xảy ra dẫn đến việc khan hiếm nước, khiến chính quyền Pháp phải hạn chế dùng nước tại 73 khu vực. Nông nghiệp, kỹ nghệ, năng lượng, du lịch và các thành thị đều chật vật để có được lượng nước cần dùng.

Les Echos mô tả những hậu quả đầu tiên : Những cây thông héo úa, những cánh đồng bắp xác xơ vì thiếu nước, những ngôi nhà bị lún nứt vì xây trên nền đất sét…Bài xã luận của Libération nhấn mạnh nước là « Tài sản chung », mỗi người cần có ý thức tiết kiệm nước, phủ xanh mặt đất…và cần hành động ngay bây giờ trước khi quá muộn.

Không phải chỉ có nước Pháp bị hạn hán, mà đây là hiện tượng toàn cầu. Tại bang Tamil Nadu của Ấn Độ, nhiều vòi nước bị khóa để tránh việc các hộ dân xài lố định lượng, người ta phải xếp hàng nhiều tiếng đồng hồ để lấy nước. Người nghèo mua nước với giá cắt cổ, người giàu mua máy bơm khai thác lượng nước ngầm hiếm hoi. Những bữa ăn được dọn ra trên lá chuối để khỏi rửa chén, và đã có những vụ xe bồn chở nước bị tấn công.

Cuba : « Chủ nghĩa xã hội hay là chết » ?

Nhìn sang châu Mỹ la-tinh, Le Monde có bài phóng sự thú vị mang tựa đề « Cuba, những tiếng nói tự do ». Đối với người dân đảo quốc, « botella » tức vẫy xe đi nhờ là cách hầu như duy nhất để đối phó với sự thiếu thốn phương tiện giao thông công cộng, và trong hoàn cảnh ấy họ thoải mái thổ lộ về những bất cập của chế độ.

Tại Cuba, một tài xế taxi ở La Habana chạy nửa ngày có thể kiếm được thu nhập bằng cả tháng lương của một bác sĩ hay giáo sư đại học. Trong cuốn sách có cái tựa đơn giản « Cuba », tác giả Sara Roumette nhận xét : « Đó là một chế độ bảo vệ rất nhiều và cũng áp đặt rất nhiều. Một đất nước mà tất cả mọi người đều biết đọc biết viết, với ưu tiên dành cho giáo dục, nhưng nếu đòi hỏi tự do ngôn luận bạn sẽ biết được địa ngục là như thế nào. Cuba là nơi mà người ta có thể đến bệnh viện không cần có đồng nào trong túi, nhưng sống cho ra sống với đồng lương nhà nước đã trở nên bất khả ».

Le Monde ghi nhận trong khi những khẩu hiệu có từ sau khi nhà độc tài Batista sụp đổ năm 1959, vẫn khoe « Cuba, đất nước tự do đầu tiên tại châu Mỹ la-tinh », thì từ đó đến nay, cứ 10 người dân đã có 1 người bỏ nước ra đi. Trên những bức tường, dòng chữ « Chủ nghĩa xã hội hay là chết ! » đã phai nhạt đi với thời gian, phía dưới ai đó đã viết thêm câu « Có gì khác nhau đâu ? »