Mỹ sắp động binh với Iran thật rồi

https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1246747

Mỹ sắp động binh với Iran thật rồi

Đây là thông tin nóng. Đây là dấu hiệu Mỹ chuẩn bị động binh với Iran. Theo các nguồn tin tại Iraq được trích dẫn bởi Fars News, quân đội Mỹ đã tăng sự hiện diện quân sự ở Iraq lên 10.000 binh sĩ và cung cấp cho họ các thiết bị hiện đại.

Quân đội Mỹ đã phái một đoàn xe và quân đội từ Jordan đến miền tây Iraq, theo Fars News Agency của Iran.

"Một đoàn xe quân sự lớn gồm 70 xe quân sự đã vào căn cứ không quân Ayn al-Assad", một nguồn tin trong lực lượng an ninh Iraq nói với cơ quan này.

Theo công bố, đoàn xe được hộ tống bởi các máy bay chiến đấu của Mỹ. Nguồn tin cũng nói rằng quân đội Mỹ đã tăng cường các biện pháp an ninh ở tất cả các vị trí của họ ở tỉnh Al-Anbar đến một "mức độ chưa từng có", theo Fars.

Căn cứ không quân Ayn al-Assad nằm ở phía tây Iraq, cách biên giới Syria khoảng 150 km và cách Iran khoảng 270 km.

Theo Al-Masdar News, quân đội Mỹ đã phái một số lượng binh sĩ không được tiết lộ và một lượng vũ khí không được tiết lộ cho Iraq. Các vũ khí đang được chuyển qua các công ty an ninh ở Jordan, ấn phẩm nói.

Đầu tháng 4, truyền thông Iraq đưa tin rằng quân đội Mỹ đã tăng sự hiện diện quân sự tại các căn cứ Ayn al-Assad và al-Habaniyeh lên 10.000 binh sĩ, thêm rằng quân đội được cung cấp các thiết bị tối tân, theo Fars .
Theo người đứng đầu Tổ chức Badr của Iraq tại al-Anbar, hai căn cứ là lính thủy đánh bộ Mỹ, gần đây đã được chuyển từ Syria sang Iraq. Nguồn tin cũng cho biết 90% binh sĩ Mỹ đồn trú tại Iraq là lực lượng chiến đấu thực sự và "không được coi là cố vấn quân sự", theo Al-Masdar.

Báo cáo của Fars được đưa ra chỉ một tuần sau khi Mỹ gửi tàu sân bay USS Abraham Lincoln đến Vịnh Ba Tư, với lý do bảo vệ lực lượng của nước này trước mối đe dọa từ Iran.

Thế kẹt của Iraq

Lực lượng Mỹ ở Iraq.

Khi căng thẳng giữa Mỹ và Iran gia tăng, Iraq, vốn là đồng minh thực tế của cả Washington và Tehran, bị kẹt ở giữa, theo Military Times. Đầu tháng 5, Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo đã đến thăm Iraq với một thông điệp mà Times giải thích là "nếu bạn sẽ không đứng cùng chúng tôi, hãy đứng sang một bên".

"Nếu nhà nước Iraq không thể kiểm soát được các dân quân được Iran hậu thuẫn này, Iraq sẽ trở thành một đấu trường cho một cuộc xung đột vũ trang giữa người Mỹ gốc Iran", nhà phân tích chính trị của Iraq, Weditq al-Hashimi nói với trang web hôm thứ Hai.

Tổng thống Mỹ Trump đã liên tục tăng cường hùng biện chống lại Tehran, thậm chí còn hứa hẹn "kết thúc sự tồn tại của Iran" trong trường hợp xung đột vũ trang. Đồng thời, Tổng thống Mỹ nói rằng ông không muốn chiến tranh, vì điều đó không tốt cho nền kinh tế.
"Tôi không phải là người muốn tham chiến vì chiến tranh giết chết nền kinh tế, giết người", Trump nói trong một cuộc phỏng vấn vào Chủ nhật.

Trong chiến dịch tranh cử Tổng thống năm 2016, Trump đã rút Mỹ khỏi Trung Đông, một trong những trụ cột trong chương trình tổng thống của ông. Đầu năm ngoái, ông bất ngờ ra lệnh rút hoàn toàn khỏi Syria (vẫn chưa hoàn thành) và được cho là đang tìm cách rút khỏi Afghanistan.

Hiểu sao về ‘thông điệp Nguyễn Phú Trọng’?

https://www.datviet.com/hieu-sao-ve-thong-diep-nguyen-phu-trong/

Hiểu sao về ‘thông điệp Nguyễn Phú Trọng’?

“ Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước hay không? Đổi mới chính trị có phải là đổi mới chế độ chính trị không? Có cần phải sửa đổi điều lệ của Đảng CSVN hay không?”

Sau sự cố ngã bệnh trong chuyến công tác tại Kiên Giang gây nhiều đồn đoán, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bình thản trở lại chính trường với một phong thái điềm nhiên như không có bất cứ vấn đề gì nghiêm trọng đã xảy ra với ông.

Sự trở lại của ông Nguyễn Phú Trọng đã được các quân thần thiết kế hoặc cũng có thể là từ sự chỉ đạo trực tiếp của ông một cách tỉ mỉ, cẩn thận. Giữa lúc vấn đề sức khỏe của ông đang trở thành tâm điểm nóng của dư luận, một động thái bất ngờ từ một kỷ luật, bắt giữ quan chức đậm nét “đốt lò”, gây rúng động cả truyền thông lẫn chính trường Việt Nam là kỷ luật và khởi tố một loạt quan chức cao cấp, trong đó cộm cán nhất là một cựu Phó Thủ tướng. Có thể nói đó là thông điệp rất hữu hiệu, rõ ràng về vai trò và vị trí của ông vẫn tồn tại cho dù tình trạng sức khỏe cá nhân ra sao.

Một thông điệp khác mạnh mẽ hơn, đáng chú ý hơn nữa là ngay khi chính thức xuất hiện trở lại trên truyền thông. Tại Hội nghị Trung ương đảng lần thứ 10 (18/5/2019), ông Nguyễn Phú Trọng đưa ra một loạt vấn đề liên quan đến kinh tế, chính trị mang tính cốt tử của thể chế.

Tại Hội nghị Trung ương 10, ông Nguyễn Phú Trọng đưa ra 3 câu hỏi lớn:

1. Có nên ‘xóa bỏ’ thành phần kinh tế nhà nước hay không? 2. Đổi mới chính trị có phải là đổi mới chế độ chính trị không?3. Có cần phải sửa đổi điều lệ của Đảng CSVN hay không?

Dư luận đang tỏ ra hoài nghi, bàn tán khá nhiều về ý đồ thật sự của ông Trong khi đưa ra 3 câu hỏi như trên, Tuy nhiên trước đây, vào ngày 12 tháng 1 năm 2015, cũng tại Hội nghị 10, Khóa 11, trong bài phát biểu kết thúc kỳ họp, Cũng chính ông Nguyễn Phú Trọng đã từng nhấn mạnh: “Phải nắm vững và khẳng định: Đổi mới chính trị không phải là làm thay đổi chế độ chính trị, thay đổi bản chất của Đảng ta,…”. Qui chiếu với phát biểu lần này thì rõ ràng nội dung là mâu thuẫn hoàn toàn với phát biểu của chính ông cách đây hơn 4 năm. Câu hỏi đã đặt ra, nhưng rõ ràng khó có ai dám trả lời nếu không đoán định được ý đồ thật sự của đương kim Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước.

Trên góc độ suy luận để dự đoán, nếu như việc lờ tịt đi chi tiết về tình trạng sức khỏe của ông là nằm trong kế sách “giả chết bắt quạ” mà vụ khởi tố các quan chức nói trên là một chỉ dấu thì rất có thể 3 câu hỏi của ông tiếp tục là cái bẫy để các quan chức mà ông cho rằng thuộc thành phần “suy thoái, tự diễn biến”.. sẽ lộ mặt. Từ đó sẽ giúp ông nhận diện diện để biến thành phần này thành “củi” cho kế hoạch thanh trừng làm “trong sạch đảng” mà ông đang tiến hành. Cũng trên góc độ này thì 3 câu hỏi ông Trọng đưa ra cũng có thể là một cách để đo lường uy lực của ông hiện tại trong nội bộ chế độ mà ông đang nắm giữ vị trí tối cao.

Trên góc độ tích cực hơn với những người có ý tưởng lạc quan, kỳ vọng ông Nguyễn Phú Trọng sẽ là người lãnh đạo thực tâm đưa đất nước tiến lên thì những câu hỏi mà ông đặt ra lại chính là những đáp án chính xác nhất cho xã hội Việt Nam ngày nay. Chính xác và vô cùng đơn giản khi chỉ cần thay đổi câu hỏi thành câu khẳng định. Điều này thì không cần phải bàn cãi.

Vậy thông điệp của ông Nguyễn Phú Trọng là đơn giản, thực tâm hay là một ẩn ý sâu xa, phức tạp? Có lẽ sẽ chỉ có chính ông Nguyễn Phú Trọng mới xác quyết được. Riêng ý nghĩa khẳng định quyền uy thì nhìn trên khía cạnh nào cũng luôn dễ dàng nhận ra.

Sự trở lại đầy uy lực khi chiến dịch “đốt lò” rõ ràng đang nóng hơn, lan rộng hơn. Với thông điệp mới, rất có thể chính trường Việt Nam sẽ đi vào giai đoạn ngã ngũ nhanh hơn dù cho được thực hiện theo hướng nào.

Theo Việt Nam Thời Báo

Điều tra viên sợ luật sư, hay nghi can sợ điều tra viên, hay do cả hai?

https://baotiengdan.com/2019/05/22/dieu-tra-vien-so-luat-su-hay-nghi-can-so-dieu-tra-vien-hay-do-ca-hai/

Điều tra viên sợ luật sư, hay nghi can sợ điều tra viên, hay do cả hai?

LS Trần Vũ Hải

21-5-2019

Có phải điều tra viên sợ luật sư? Hay người bị buộc tội sợ điều tra viên? Hay do cả hai?

Các luật sư về hình sự thường xuyên gặp cản trở, gây khó từ cơ quan điều tra và điều tra viên dưới những hình thức như sau:

1/Không cấp thông báo đăng ký người bào chữa đúng hạn. Theo luật chỉ 12h đối với trường hợp tạm giữ, 24h đối với trường hợp bị can, kể từ khi nhận đủ thủ tục đăng ký, cơ quan điều tra phải cấp Thông báo đăng ký từ chối.

Thế nhưng đến 99% vụ việc đăng ký trễ hạn, thường mất tới 1 tuần, có khi tới tháng. Các luật sư và người nhà phải vất vả với mấy anh chị điều tra viên và sếp của họ. Họ nại ra mọi lý do về việc chậm trễ. Trong đó có lý do phải kiểm tra người bị buộc tội (người bị tạm giữ, bị can) có đồng ý mời luật sư hay không. Nhưng thực ra là thủ thuật của họ dẫn tới hình thức ngăn cản luật sư thứ hai dưới đây.

2/ Các bị can bị tác động (chủ yếu từ điều tra viên hay qua điều tra viên) rằng nên từ chối luật sư A, B, C..với những lý do rất mơ hồ (nhưng thực chất là hăm doạ tinh vi, nhắc nhở luật sư có khi nặng hơn hay tốn tiền, hoặc nếu mời luật sư, nên mời luật sư D, ai cũng hiểu là đối tác của ai). Có luật sư đếm đã bị cản trở như vậy tới hàng chục lần.

Thực ra lý do chính của việc doạ nạt bị can để họ từ chối, chính là các điều tra viên không tự tin vào chính khả năng của họ. Nếu có luật sư bên cạnh bị can khi tiến hành tố tụng, họ phải hành xử đúng luật, khó mớm cung được bị can, không doạ được bị can…, nói nôm na họ không được tự tung tự tác.

Còn nói đúng ra, họ sợ luật sư (nếu không phải là “đối tác” của họ), và do đó cách tốt nhất xua tan nỗi sợ là xui, ép bị can từ chối luật sư. Còn bị can (nhất là bị can tạm giam), họ sợ điều tra viên, vì vậy đành ngoan ngoãn ký đơn từ chối luật sư. Dù phần lớn sau này (trong giai đoạn xét xử), họ lại mời luật sư.

3/ Các điều tra viên cho rằng họ có đặc quyền, trong giai đoạn điều tra, chỉ khi có mặt họ, luật sư mới gặp hỏi bị can bị tạm giam. Thực ra Bộ luật tố tụng hình sự và Luật tạm giam tạm giữ không quy định như vậy, luật sư chỉ cần xuất trình thông báo đăng ký bào chữa và thẻ luật sư là được vào trại tạm giam gặp bị can. Tuy nhiên để gây khó cho các luật sư, điều tra viên nhân danh cơ quan điều tra gửi công văn đến trại tạm giam, yêu cầu trại tạm giam chỉ bố trí cho luật sư gặp bị can khi được sự đồng ý của cơ quan điều tra. Mặc dù những công văn này trái luật, nhưng trại tạm giam vẫn “ưu tiên” các đồng chí cùng ngành hơn các luật sư.

Những vi phạm trên ngày càng phổ biến, thế nhưng Liên Đoàn Luật sư Việt nam chưa thấy có động thái nào yêu cầu Bộ Công an chấn chỉnh, để bảo vệ quyền hành nghề của luật sư. Do đó, tôi đề nghị các luật sư hãy yêu cầu LĐLSVN và cung cấp thông tin cho Liên đoàn để kiến nghị, sớm chấm dứt những việc trái luật như trên tại cơ quan điều tra và yêu cầu Bộ công an xử lý nghiêm những cán bộ vi phạm.

Tôi cũng hy vọng, các cán bộ điều tra viên đừng sợ luật sư. Các bạn nếu tiếp tục “tâm lý” như vậy, không những phạm luật, mà chỉ chứng tỏ các bạn “yếu” bản lĩnh, “yếu” chuyên môn!

Có phải ông Trọng đang “xuống thang”?

http://www.viettin.de/node/861

Có phải ông Trọng đang “xuống thang”?

Ảnh: Ông Trọng tại hội nghi TW Đảng CSVN lần 10/khóa 12

Thiện Tùng|

Phải khẳng định, ông Nguyễn Phú Trọng là một trong những Tổng bí thư tận tụy nhứt trong việc bảo vệ quyền lãnh đạo của Đảng CSVN và trung thành vô hạng với chủ thuyết Mác-Lê-Mao.

Dường như ông Trọng đang lâm vào cảnh “lực bất tòng tâm”. Hơn 7 năm qua từ khi nhậm chức Tổng bí thư Đảng CSVN, gần như Ông dành hết thời gian cho việc chống tham nhũng, kiện toàn, chỉnh đốn Đảng.

Cái yếu của các Tổng bí thư trước đây nói chung, ông Trọng hiện nay nói riêng là không sớm/chịu nhận ra “Lỗi hệ thống chính trị”. Theo nguyên lý “Tồn tại quyết định ý thức”. Hay nói cách khác: “Hạ tầng quyết định Thương tầng”. Ai đời, đã là Kinh tế thị trường mà còn thòng cái đuôi định hướng XHCN, lại đặt dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện, tuyệt đối của Đảng CSVN”, một mẫu hình kinh tế, chính trị tạp chủng, khiến cho Đảng CSVN không thể đứng vững trên nền không hẳn là của mình. Từ đó nạn cửa quyền, tham nhũng xuất hiện như nấm mùa mưa, từ gây bất bình đến bất mãn trong cư dân.
Thực tế cho thấy, đứng đầu các cấp, các Sở, Bộ, Ban, Ngành… từ TW cho đến địa phương có ai không phải là đảng viên và có mấy ai đã và đang tham gia cầm quyền mà không tham nhũng?. “Củi” chứa đầy các “vựa”, lò đốt hết công suất mà chưa hết “củi” bị lộ được đem về lò.
Dầu Đảng CSVN là đảng cầm quyền, nhưng đến giờ nầy, tự thân nó không thể xử lý nổi nạn tham nhũng đang lan tràn trong nội bộ, vì Đảng CSVN đã thật sự trở thành đảng tham nhũng.
Theo luật “cán bộ, công chức” và luật “bầu cử Quốc hội”, từ cấp Sở trở lên đều phải kê/công khai tài sản. Bộ chính trị Đảng CSVN còn ấn định 1.000 cán bô trung cao cấp phải kê/công khai tài sản. Vì tham nhũng nằm ngay trong bộ máy cầm quyền, chủ trương kê/công khai tài sản bị quan chức đương quyền ra mặt phản ứng. Từ đó cho thấy, tham nhũng đang chiếm thế thượng phong. Nếu tiếp tục chống khó tránh khỏi “nổ bình”.

Có phải ông Trọng “hưu chiến” với tham nhũng?

Muốn để cho cấp dưới nêu gương, 70 công dân “tên tuổi” ký vào bức thư ngõ, đề nghi Tổng Chủ Trọng kê/công khai tài sản. Không trả lời thư, 17/6/2018, khi tiếp xúc cử tri “ruột” ở Cầu Giấy, Hà Nội, ông Trọng nói đại ý: “Buộc cán bộ phải kê/công khai tài sản là đụng chạm đến quyền riêng tư nên không thể tiến hành, tay ai lỡ nhúng chàm tự gột rửa…”.
Thế là ông Trọng, người lãnh đạo tối cao, cầm đầu chống tham nhũng mà, chẳng những không chấp nhận làm gương, còn nói và làm bất nhứt, vi phạm luật kê/công khai tài sản trong quan chức?. Từ đó, khiến cho công chúng xem việc ông Trọng chống tham nhũng chỉ là giả vờ, cốt để xả nhiệt trong dân chúng và triệt hạ những phe phái đối lập với mình trong đảng cầm quyền mà thôi?!.
Trước khi lâm bịnh tai biến, ông Trọng tổ chức gặp mặt làm thân với những quan chức cấp cao đã hồi hưu, gồm cả những người có “thành tích” tham nhũng. Phải chăng đó là cuộc gặp mặt tuyên bố “hưu chiến” để bản thân được an toàn “trên xa lộ”?.
Đảng CSVN không thể chống tham nhũng: Lấy đâu ra người trong sạch để chống tham nhũng? Chẳng lẽ cử người ăn cướp xử tội kẻ ăn trộm? Để khỏi “vỡ bình”chỉ còn cách chống tham nhũng giả vờ như từng làm để xả nhiệt trong dân, chống tham nhũng thật là tự sát.
Đến nước nầy, không thể nói khác: Đảng CSVN là Đảng tham nhũng, “cha nào con nấy”, Đảng cơ cấu cán bộ “chiếc lược” chẳng qua là thay đổi số tham nhũng bị lộ ngắn hạn nầy bằng tham nhũng chưa bị lộ dài hạn khác.

Bộ ông Trọng định “rút quân” trong danh dự ?
Có lẽ xuất phát từ những bế tắc không lối thoát, tại hội nghị lần thứ 10 khóa 12 của Đảng CSVN, ông Trọng đưa ra 3 câu hỏi lạ thường, thuộc diện cấm kỵ, để thăm dò ý kiến của các thành viên trong Ban chấp hành TW Đảng CSVN:
1. Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế nhà nước hay không?

2. Đổi mới chính trị có phải là đổi mới chế độ chính trị không?

3. Có cần phải sửa đổi điều lệ của Đảng CSVN hay không?

Ba câu hỏi mấu chốt nầy bình thường đối với những người được xem là “cấp tiến” và không bình thường với những người “bảo thủ” – nó là những điều cấm kỵ đối với chế độ Độc tài Đảng CS trị.
Phải chăng, trước những khó khăn, bế tắc về mọi mặt, trong đó có sức khỏe của mình, Tổng Chủ Trọng tham khảo với Chấp hành TW Đảng CSVN, xem có nên chủ động đổi mới tư duy “Cải tổ chính trị” như các Đảng CS ở Châu Âu:
1. “Có nên xóa bỏ thành phần kinh tế Nhà nước hay không?” – Tức là có nên cắt đuôi “định hướng XHCN”, không xem kinh tế Quốc doanh đóng vai trò chủ đạo của nền “kinh tế thị trường định hướng XHCN” và sửa đổi lại luật đất đai..v.v… để được thế giới công nhận VN có nền kinh tế thị trường thật sự, dễ “làm ăn” với họ hơn?.
2. “Đổi mới chính trị có phải đổi mới chế độ chính trị không?” – Tức là có nên thay đổi thể chế chính trị Độc tài Đảng CS trị bằng thể chế chính trị Dân chủ Đa nguyên… hay không ?.
3. “Có cần phải sửa đổi điều lệ của Đảng CSVN hay không?” – Tức là nếu cắt đuôi “định hướng XHCN” và chấp nhận thể chế chính trị Dân chủ Da nguyên…, tất yếu phải sửa đổi điều lệ của Đảng CSVN ? .
Theo tôi, ông Trọng không hề “lú” mà là nhà mưu sỉ thâm sâu, lạn lách như Én lượn theo chiều gió: Trước thế lực tham nhũng tử thủ; trước bất mãn cao độ của dân chúng trong cả nước; trước diễn cảnh hàng triệu nhân dân Venezuela và nhân dân Algéria xuống đường biểu tình đòi thay đổi chế độ chính trị độc tài, tham nhũng…, ông Trọng đành phải từng bước xuống thang để giữ an toản cho bản thân và cho Đảng của mình.
Cũng có thể lắm, thắng làm vua, thua được xem là cấp tiến, ông Trọng muốn vớt cú chót để trở trở thành người hùng như Mikhail Gorbachov tiến hành Cải tổ thể chế Chính trị ở Liên Xô vào cuối thập niên 80 ?.
“Vở diễn” đang lúc cao trào, mong sao kết thúc có hậu.
21/05/2019
T.T

22.05.2019 THIỆN TÙNG – HUYNHNGOCCHENH.BLOGSPOT.COM

SỐ PHẬN CỦA HUAWEI RỒI SẼ RA SAO?

http://www.viettin.de/node/863

SỐ PHẬN CỦA HUAWEI RỒI SẼ RA SAO?

Chu Vĩnh Hải|

Trước thông tin động trời Google, Intel, Qualcomm và Broadcom "nghỉ chơi"- không cung cấp hệ điều hành và các thiết bị cốt lõi cho hãng công nghệ Huawei của Trung Quốc, một số FBker đã vội vã cho rằng, nếu "nghỉ chơi" thì các hãng công nghệ khổng lồ của Mỹ sẽ bị thiệt thòi vì không bán được hàng. Có thật thế không? Sự thật là: họ vẫn bán được hàng và có thêm cơ hội để chiếm lĩnh thị trường điện thoại di động đang ngày càng phát triển. Vì sao lại thế?

Thế hệ smart Phone có hai hệ điều hành chính, và đều là của Mỹ: IOS của Apple chỉ giành riêng cho Iphone và Android của Google giành chung cho tất cả.Vì đã bán hệ điều hành Android cho các bạn hàng, trong đó có Huawei, nên Google không sản xuất smartphone thương mại để tránh việc cạnh tranh với chính bạn hàng.

Trong thực tế, từ nhiều năm qua, Google đã đặt hàng hãng HTC sản xuất cho mình những mẫu smartphone độc đáo và dị biệt để tặng nhân viên, tri ân khách hàng và làm quà tặng đối ngoại. Nếu Google đã biết tạo ra hệ điều hành Android dĩ nhiên họ cũng biết cách tạo ra các mẫu smartphone độc đáo và vượt trội.

Vào năm 2018, Google đã chính thức chấm dứt hợp đồng 1,1 tỷ USD với HTC Corp., và đã thuê thêm 2000 chuyên gia smartphone tại Đài Loan để giúp hãng cạnh tranh được với Apple trên thị thường điện thoại di động.

Thoả thuận với HTC cũng là một tin xấu cho các nhà sản xuất điện thoại chạy hệ điều hành Android của Google. Đa phần các công ty này đều đang phải vật lộn kiếm tiền từ việc bán các chiếc điện thoại để cạnh tranh với chiếc iPhone, trong khi Google lại sinh lời từ việc phân phối dịch vụ tìm kiếm và các dịch vụ phần mềm sinh lợi khác trên các thiết bị đó. Giờ đây, Google đang tự sản xuất mẫu điện thoại cao cấp cho riêng mình.

Smartphone của Google mang tên Pixel và nó đã có phiên bản 3 và 4, 4XL. Trước đó, vào năm 2017, Google đã cho ra mắt smartphone Pixel 2, và đã được trang DxOMark chấm cho Pixel 2 điểm số 98, cao hơn nhiều so với mức 94 điểm của iPhone 8 Plus hay Galaxy Note 8.

Thế đó, Google vẫn bán được hàng mà không cần Huawei bằng cách bán cho chính mình. Theo nhận định của tôi, có lẽ từ khoảng 12 đến 18 tháng nữa, smartphone mang nhãn hàng Pixel của Google sẽ được thương mại hóa (bán cho số đông), và sẽ cùng Iphone, Samsung tung hoành ngang dọc trên toàn thế giới.

Còn số phận của Huawei khi không còn được mua các công nghệ và thiết bị cốt lõi từ các đại gia cowboys? Kẻ sinh ra từ mồ hôi và trí tuệ sẽ tiếp tục vươn xa, còn kẻ trộm cắp và bất chính sẽ trở về nơi nó thuộc về.

22.05.2019 FB CHU VĨNH HẢI

MỘT CĂN BỆNH NẶNG

https://www.quyenduocbiet.com/a6711/mot-can-benh-nang

MỘT CĂN BỆNH NẶNG

safe_image.php

Luân Lê
Facebook

Giáo dục của chúng ta đang lâm vào một căn bệnh nặng trầm trọng, mà những con bệnh lại những tưởng tất cả đều đang “rất khoẻ mạnh”: thành tích dựa trên những điểm số.

Nếu muốn, những con số có thể là bất cứ gì nó muốn: người dạy có thể bán điểm theo ý muốn; phụ huynh có thể mặc cả khi muốn có danh để trưng khoe và học sinh thì cảm thấy bớt đi áp lực của nhà trường và gia đình vì đã “đáp ứng được mong mỏi và các điều kiện của giáo dục”, nhưng người học cũng vẫn thấy được an ủi và có phần hãnh diện vì điều này.

Trong mọi vấn đề, học sinh, những đứa trẻ vẫn là “những bệnh nhân thụ động” vì “những bệnh nhân người lớn” mà nền giáo dục này đang là nguồn gây bệnh và phụ huynh là các tác nhân làm cho căn bệnh thêm trầm trọng hơn.

Con số không có ý nghĩa gì ngoài cái tự thân nó biểu hiện là một “vật bề ngoài” và “cái lượng” chứ không phải ”cái chất”, nó cũng đồng thời là “cái hình thức” biểu hiện của “cái nội dung”. Bằng cấp nào cũng có thể mua bán hay trao đổi hoặc ban phát để có được, nhưng trí tuệ và năng lực thực sự thì hoàn toàn không.

Và thường thì những kẻ ngu dốt lại rất sính bằng cấp và các bảng điểm để khoe mẽ hòng che giấu đi cái dốt nát của mình. Nhưng vì có thể tiến thân nhờ vào bằng cấp cho nên mọi nhà chỉ chăm chăm cho con đi học để “lấy điểm cao và lấy được nhiều bằng” để đạt mục đích tư lợi của mình.

Tất cả những con số này, dù đẹp bao nhiêu và cao thế nào, đều là biểu hiện của một căn bệnh trầm trọng đang tàn phá đất nước, huỷ hoại sự văn minh và con đường phát triển của dân tộc. Những kẻ cướp và lưu manh vẫn có thể được phù phép để trở thành “bậc trí thức” mà cưỡi lên đầu lên cổ nhân dân là như vậy.

Chuyện giá, phí, tiền; gian lận thi cử; tham nhũng và tội phạm gia tăng hay tăng giá tất cả đều được lợi cũng chính là những biểu hiện đặc trưng của nó. Bởi vì cái họ cần là “cái hiển lộ ra bên ngoài” chứ không phải “cái giá trị lõi bên trong” của các vấn đề, trong đó có con người.

“Bất ổn chính trị”: Người tính không bằng trời tính!

https://www.danluan.org/tin-tuc/20190520/bat-on-chinh-tri-nguoi-tinh-khong-bang-troi-tinh

Hải Lý

Theo FB Hải Lý

Chính quyền và các công ty Trung Quốc thường rất sợ cái gọi là “bất ổn chính trị.” Để không bị vướng vào tình trạng này, họ (chính quyền) thẳng tay đàn áp, bóp nghẹt và giết chết mọi tiếng nói đối lập. Về mặt đối nội, tạm gọi là họ đã thành công khi đạt được ổn định chính trị ở một mức độ nào đó. Continue reading

Người dân Trung Quốc khốn đốn vì chính quyền trả đũa thuế quan Mỹ

https://www.dkn.tv/the-gioi/nguoi-dan-trung-quoc-khon-don-vi-chinh-quyen-tra-dua-thue-quan-my.html

07:15, 22 May 2019


Trung Quốc phản đòn thuế quan của Hoa Kỳ bằng cách tăng thuế đối với 60 tỷ USD hàng hoá Mỹ, trong đó gồm các loại thuốc và dụng cụ y tế phổ thông, khiến chính người dân khốn đốn. (Ảnh: CFP). Continue reading

Tổng thống Trump đang hành động đáp trả ‘Vạn lý Tường lửa’ Trung Quốc

https://www.dkn.tv/the-gioi/tong-thong-trump-niem-phong-buc-tuong-lua-tu-ben-trong-trung-quoc.html

18:54, 21 May 2019


Google sẽ ngừng cung cấp bất kỳ sự hỗ trợ và hợp tác kỹ thuật nào của hệ điều hành Android và dịch vụ của Google cho Huawei trong tương lai, một nguồn tin nói với Reuters. (Ảnh: REUTERS). Continue reading

Thảm sát Thiên An Môn: Chủ nhân tấm ảnh người thanh niên chặn xe tăng Trung Quốc lên tiế ng

https://www.dkn.tv/the-gioi/tham-sat-thien-an-mon-chu-nhan-tam-anh-nguoi-thanh-nien-chan-xe-tang-trung-quoc-len-tieng.html

Thảm sát Thiên An Môn: Chủ nhân tấm ảnh người thanh niên chặn xe tăng Trung Quốc lên tiếng

08:57, 22 May 2019


Hình ảnh Tank Man chặn xe tăng trong Thảm sát Thiên An Môn ngày 4/6/1989 đã trở thành bức ảnh và cảnh quay kinh điển nhất. (Ảnh: AP).

Cựu phóng viên ảnh Jeff Widener của hãng AP, là chủ nhân bức ảnh “Tank Man” nổi tiếng ghi lại một cảnh tượng trong Thảm sát Thiên An Môn. Ông đã nhận lời mời phỏng vấn của truyền thông Đài Loan, nhân dịp sắp đến kỷ niệm 30 năm thảm sát Lục Tứ 4/6/1989 – 4/6/2019.

Tank Man là hình ảnh chụp một người thanh niên Trung Quốc hai tay đang cầm hai chiếc túi dũng cảm bước ra chặn dòng xe tăng mà ngày hôm trước đã tham gia vụ thảm sát dân thường trên Quảng trường Thiên An Môn. Tấm ảnh được lưu truyền rộng rãi và có ảnh hưởng nhất trong Thảm sát Thiên An Môn hay còn gọi là Thảm sát Lục Tứ (ngày tháng diễn ra thảm sát).

Trong gần 30 năm, mọi người liên tục tìm kiếm danh tính người thanh niên dũng cảm trong bức ảnh này, liệu rằng ông còn sống hay đã qua đời.

Do đó, người đã chụp được bức ảnh quý giá này cũng được cộng đồng truyền thông toàn cầu biết đến, ông là cựu nhiếp ảnh gia của hãng tin Associated Press, Jeff Widener.

Thông tấn xã Trung ương Đài Loan nhân diệp kỷ niệm 30 năm Thảm sát Thiên An Môn đã phỏng vấn Jeff Widener qua e-mail.

Ông Jeff Widener cho biết, “Thảm sát Thiên An Môn” sẽ không bị chôn vùi, chính quyền Trung Quốc nên công khai danh sách những người chết và mất tích, để những gia đình mất người thân có thể kết luận cuối cùng, để nỗi đau của họ không tiếp diễn còn tiếp diễn nữa.

Hình ảnh Tank Man được xem là “Đứng lên vì sự thật”. (Ảnh: chụp màn hình từ video của NTD).

Jeff Widener còn nói, bản thân vẫn không thể hiểu được tại sao chính quyền Trung Quốc lại che giấu sự thật này, và cho rằng một quốc gia chỉ có thể tiến lên phía trước khi chính phủ biết thừa nhận sai lầm và học bài học giáo huấn.

Ông cũng kể lại quá trình ghi lại bức ảnh lịch sử trong cơn mưa đạn, và mối suy tư của ông về đoạn lịch sử này, “Là một phóng viên ảnh, đó là một trong những câu chuyện đáng kinh ngạc nhất mà tôi đã đưa tin”.

Jeff Widener từng là Biên tập viên ảnh khu vực Đông Nam Á của hãng tin Associated Press vào năm 1989, lúc đó văn phòng của ông ở Bangkok, Thái Lan. Khi phong trào dân chủ ở Trung Quốc ngày càng khốc liệt, ông đã được cử đến Bắc Kinh để phỏng vấn những người tham gia phong trào dân chủ lớn nhất sau khi Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) chấp chính.

Nhớ lại tình cảnh đầu tiên ở Bắc Kinh, ông nói: “Tôi nhớ rằng các sinh viên trong cuộc biểu tình lúc đó rất vui vẻ, có một bầu không khí phấn khích trong phong trào đó. Khi tôi nhìn thấy vị trí của bức tượng Dân chủ, nó đối diện với bức chân dung Mao Trạch Đông lớn của Tử Cấm Thành, đó là một cuộc xung đột trực tiếp giữa dân chủ và chuyên chế. Tự do ngôn luận không bị hạn chế ở Trung Quốc đại lục, cảm thấy thật là khó tin”.

Tuy nhiên, niềm phấn khích không kéo dài. Khi ĐCSTQ quyết định dùng thiết quân lực, sử dụng quân đội và vũ khí chiến tranh đàn áp sinh viên và người dân vô tội vào tối ngày 4/6, cũng đã suýt giết chết vị phóng viên ảnh này.

Cho đến nay số người tử vong trong thảm sát Lục tứ vẫn còn là bí ẩn.

“Trong vụ đốt xe bọc thép gần Quảng trường Thiên An Môn, một hòn đá ném không trúng mục tiêu của người biểu tình đã đập trúng vào mặt tôi. Máy ảnh của tôi đã chịu lực đập hòn đá, tôi mới thoát chết, nhưng phần đầu của tôi vẫn bị thương”.

Jeff Widener kể lại sau khi bị ném đá, ông giơ cuốn hộ chiếu lên và hét: “American (Người Mỹ)!”, một sinh viên dẫn đầu mới yêu cầu mọi người bình tĩnh và sau đó chỉ tay vào thi thể của một người binh sỹ.

“Thi thể nằm cuộn tròn bên cạnh chiếc xe bọc thép đang bị đốt cháy. Sinh viên dẫn đầu yêu cầu tôi chụp ảnh thi thể đó, để thế giới biết được chuyện gì đã xảy ra”.

Khi được hỏi ông có sợ không, Jeff Widener trả lời: “Đó là công việc của tôi. Khi tôi tiếp nhận công việc của nhiếp ảnh gia của Associated Press Đông Nam Á, tôi đã biết những nguy hiểm của nó. Cũng giống như tự nguyện viên tham gia Thủy quân lục chiến, bạn tự biết bản thân mình sớm muộn gì cũng đánh trận”.

Tuy nhiên, cho đến hiện tại, người thanh niên được gọi là “Tank Man” trong bức ảnh là ai, hiện tại còn sống hay đã mất, và số lượng người dân Trung Quốc đã chết dưới nòng súng của ĐCSTQ là bao nhiêu, vẫn còn là con số bí ẩn, và chỉ có ĐCSTQ biết được sự thật.

Trong cuộc phỏng vấn với CBS năm 2000, khi phóng viên Mike Wallace đưa tấm ảnh người thanh niên chặn xe tăng ra hỏi cựu Tổng bí thư ĐCSTQ Giang Trạch Dân, rằng: “Có phải ông cũng rất khâm phục lòng dũng cảm của cậu thanh niên này không?”, ông Giang bất ngờ trả lời: “Cậu ta chưa từng bị ai bắt. Tôi không biết cậu ta hiện đang ở đâu”.

Mặc dù câu trả lời không khớp câu hỏi, nhưng vô tình đã tiết lộ một bí mật che đậy hằng bao nhiêu năm.

Chân Tâm

Áp lực nhân quyền: Nỗi lo sợ cùng cực của ĐCSTQ

https://trithucvn.net/trung-quoc/ap-luc-nhan-quyen-noi-lo-so-cung-cuc-cua-dcstq.html

Áp lực nhân quyền: Nỗi lo sợ cùng cực của ĐCSTQ

  • Thứ Tư, 22/05/2019


Không chỉ yếu thế trong cuộc thương chiến với Mỹ, Trung Quốc còn đang phải chịu áp lực to lớn về nhân quyền từ quốc tế trong nửa cuối năm 2018 và nửa đầu năm 2019. Trái ngược với các áp lực nhân quyền từ trước đến nay vốn vẫn bị Trung Quốc phủi tay không thừa nhận, những diễn biến mới này đang dẫn đến một viễn cảnh thực sự khiến ĐCSTQ lo sợ. Vì sao lại như vậy?

Tóm tắt bài viết:

  • Diễn biến mới khiến chính quyền TQ lo sợ
  • Vì sao lo sợ?
  • Hợp thức hóa đàn áp tín ngưỡng để chạy tội

Diễn biến mới khiến chính quyền Trung Quốc lo sợ

Trước khi cuộc đàm phán thương mại Trung-Mỹ diễn ra, các nghị sĩ Mỹ đã yêu cầu chính quyền Trump áp dụng đạo luật cấm vận Magnitsky quốc tế để trừng phạt nhân quyền Trung Quốc. Tuy nhiên do cuộc đàm phán thương mại mà chính quyền Trump vẫn chưa thúc đẩy thêm nữa việc này. Hiện tại nếu đàm phán không có kết quả, nguy cơ Trung Quốc bị cấm vận sẽ cao hơn nhiều. Nhưng cấm vận hay thương chiến không phải điều khiến chính quyền Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) e ngại nhất.

ADVERTISEMENT

Khoảng thời gian nửa cuối 2018 và nửa đầu năm 2019, rất nhiều sự kiện đã diễn ra, tạo nên một chuỗi phản ứng quốc tế mà ĐCSTQ không lường trước được.

Sau khi các tổ chức nhân quyền quốc tế lần lượt lên tiếng về việc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ quy mô lớn tại Trung Quốc, nhiều tổ chức đã vào cuộc, các cuộc điều tra lần lượt được mở ra. Tháng 10/2018, BBC đăng tải phóng sự điều tra độc quyền, tiết lộ về trại giam giữ người Duy Ngô Nhĩ khổng lồ tại Tân Cương, chính thức đưa ra các bằng chứng rõ ràng nhất về việc đàn áp hàng triệu người Duy Ngô Nhĩ.

Pháp Luân Công bị đàn ápHình ảnh một trại tập trung mới được ĐCSTQ xây dựng để giam giữ người Duy Ngô Nhĩ. Hình ảnh được BBC cung cấp trong phóng sự điều tra.

Ngày 16/10/2018, đại diện người Duy Ngô Nhĩ, ông Dolkun Isa, thuộc tổ chức Duy Ngô Nhĩ lưu vong lên án tội ác thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ đối với người Duy Ngô Nhĩ trong phiên tường trình tại quốc hội Anh. Đồng thời ông cho biết hơn 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ và Kazakh hiện đã bị đưa tới các trại giam giữ, điều này đã được Human Rights Watch và Liên Hợp Quốc xác nhận.

Pháp Luân Công bị đàn ápHuman Right Watch đưa tin về việc ĐCSTQ thu thập dữ liệu DNA, máu của dân tộc thiểu số, đặc biệt là người Duy Ngô Nhĩ.

Cũng trong ngày 16/10, BBC đăng tải phóng sự độc quyền về nạn thu hoạch nội tạng tại Trung Quốc mà nạn nhân chủ yếu nhất là nhóm người tập Pháp Luân Công. Cùng ngày, Forbes đăng tải bài viết của một chuyên gia nghiên cứu diệt chủng, đưa ra thông tin các tù nhân lương tâm, bao gồm người tập Pháp Luân Công, Duy Ngô Nhĩ, Tây Tạng và Cơ đốc giáo, đã bị đặc biệt nhắm tới để thu hoạch nội tạng. Tiếp theo đó, Forbes đăng tải chuỗi bài viết của chuyên gia này, kêu gọi quốc tế điều tra đến cùng tội ác này.

Trước đó, trong một phiên tường trình trước các thượng nghị sĩ nước Cộng hòa Séc vào tháng 7/2018, nhà báo điều tra Ethan Gutmann từng nhấn mạnh rằng: nạn thu hoạch nội tạng thực sự diễn ra rầm rộ sau khi khoảng 1 triệu người tập Pháp Luân Công bị chính quyền ĐCSTQ đưa vào các trại lao động cải tạo. Ông lo ngại rằng điều tương tự có thể xảy ra với người Duy Ngô Nhĩ trong bối cảnh họ bị đàn áp trên quy mô lớn tại Tân Cương.

Tội ác thu hoạch nội tạng của ĐCSTQ đã diễn ra trong nhiều năm qua, điều này đã được cộng đồng quốc tế khẳng định qua các nghị quyết 343 của Hạ viện Mỹ (6/2016), tuyên bố 48 của Nghị viện châu Âu (7/2016), hay thông cáo của các tổ chức nhân quyền như Raoul Wallenberg, Hiệp hội Luật sư Nhân quyền Úc, v.v.. Tuy nhiên việc lên án một tội ác chống lại loài người thông qua các nghị quyết thực sự là chưa đủ. Hơn nữa quốc tế vẫn luôn e ngại chưa khẳng định đây là tội ác diệt chủng, và luôn sử dụng cụm từ “cuộc đàn áp”. Chưa kể đến thực tế Trung Quốc là một trong năm nước thành viên có quyền phủ quyết (veto right) tại tòa án quốc tế khiến việc đánh giá tội ác này tại Liên Hợp Quốc gặp trở ngại.

Cuối tháng 11/2018, lần đầu tiên một dự luật được nhóm các nghị sĩ Mỹ từ cả Thượng viện và Hạ viện đưa ra, hướng tới việc cấm vận Trung Quốc vì vi phạm nhân quyền đối với người Duy Ngô Nhĩ. Dự luật (xem tại đây) được dân biểu Chris Smith, đồng chủ tịch của Ủy ban Điều hành Quốc hội về Vấn đề Trung Quốc (CECC), đại diện đưa ra, yêu cầu chính phủ Mỹ cấm vận các thành viên chính phủ Trung Quốc, các thành viên của ĐCSTQ, bí thư ĐCSTQ tại Tân Cương, cùng các quan chức có liên quan tới việc đàn áp người Duy Ngô Nhĩ tại Tân Cương.

Bên cạnh đó, hiện đang có một chuỗi sự kiện sửa đổi luật xảy ra trên khắp thế giới, hưởng ứng Nghị quyết lên án nạn thu hoạch nội tạng do nhà nước Trung Quốc hậu thuẫn đã được Nghị viện châu Âu thông qua vào tháng 12/2013; cùng Tuyên bố của Nghị viện châu Âu gửi tới các nước thành viên vào 7/2016, kêu gọi các nước thành viên thông báo tới người dân của mình và khởi tố những người có liên quan tới tội ác thu hoạch nội tạng. Theo đó, Hạ viện Bỉ đã thông qua dự luật cấm du lịch ghép tạng; Séc sửa luật cấy ghép tạng, chống nạn thu hoạch nội tạng; Thượng viện Canada thông qua dự luật chống buôn bán nội tạng; Nghị sĩ Anh cũng đang kêu gọi chính phủ cấm người dân đến Trung Quốc cấy ghép nội tạng; v.v.. Trước đó, luật cấy ghép tạng đã được Israel (2006), Tây Ban Nha (2013), Đài Loan (2015), và Ý (2016) thông qua.

Pháp Luân Công bị đàn ápNgài Geoffrey Nice (phải) phát biểu trước báo giới trước khi bắt đầu phiên tòa.

Những nỗ lực lập pháp xuất hiện sau khi có các kết luận đầu tiên về tội ác thu hoạch nội tạng từ “Tòa án Độc lập Điều tra về Thu hoạch Nội tạng cưỡng bức từ tù nhân lương tâm tại Trung Quốc” do luật sư người Anh Geoffrey Nice chủ trì. Theo đó, tháng 12/2018, ông Geoffrey Nice, luật sư uy tín từng đảm trách vụ truy tố cựu Tổng thống Nam Tư Slobodan Milosevic tại Tòa án Hình sự Quốc tế, từng tham gia vào nhiều tòa án độc lập quốc tế, tuyên bố:

“Chúng tôi chắc chắn không chút hoài nghi rằng tại Trung Quốc, việc cưỡng bức thu hoạch nội tạng từ tù nhân lương tâm đã được thực hiện trên quy mô lớn, trong một thời gian dài, dẫn tới số lượng nạn nhân rất lớn.”

Hiện tại tòa án độc lập vẫn đang làm việc để kết luận xem mức độ phạm tội lớn đến đâu, tuy nhiên nhiều khả năng tòa sẽ tuyên án tội diệt chủng.

Vì sao ĐCSTQ lo sợ?

Sự thay đổi lớn trên cho thấy cộng đồng quốc tế đang từng bước phản ứng mạnh hơn đối với vấn đề nhân quyền của Trung Quốc, gián tiếp công nhận rằng có những cuộc diệt chủng đang xảy ra tại Trung Quốc.

Việc các cơ quan lập pháp vào cuộc cho thấy quốc tế đã sẵn sàng làm nhiều điều hơn thay vì kịch bản cũ, kêu gọi chính quyền Trung Quốc tự thay đổi trở nên tốt đẹp. Đây cũng là yếu tố khác biệt so với những cáo buộc nhân quyền trước đó về Trung Quốc. Trung Quốc không còn có thể phủi tay phủ nhận, và cũng không dễ dàng được thế giới cho qua.

Trong chuỗi sự kiện này, nếu quốc tế thật sự xuất hiện một quốc gia trực tiếp công khai tuyên bố rằng ĐCSTQ đã gây ra tội ác phản nhân loại, diệt chủng người dân, thì nó sẽ tạo ra hiệu ứng domino. Nếu hầu hết các quốc gia đều bày tỏ thái độ thì ĐCSTQ sẽ phải đối mặt với sự trừng phạt, cấm vận dành cho tội ác diệt chủng. Các quan chức và người liên quan trong toàn bộ bộ máy ĐCSTQ sẽ phải đối mặt với việc bị truy tố quốc tế. Những gì đã xảy ra với các quan chức phát xít Đức và với chính quyền Đức Quốc xã trong tội ác diệt chủng người Do Thái có thể sẽ lặp lại với ĐCSTQ.

Trung Quốc không sợ hãi chiến tranh thương mại bởi chiến tranh thương mại còn có thể kêu gọi nhân dân thắt lưng buộc bụng vì quốc gia, nhưng hệ thống bị phơi bày, bị cấm vận, bị truy tố quốc tế, sẽ làm ĐCSTQ mất toàn bộ uy tín, bị đảng viên từ bỏ, và đứng trước nguy cơ diệt vong. Đó không nghi ngờ gì chính là nỗi sợ hãi to lớn của ĐCSTQ.

Trong hoàn cảnh này, ĐCSTQ hẳn sẽ một lần nữa phải quay lại bài toán: Làm thế nào để hợp thức hóa các cuộc đàn áp tín ngưỡng của họ, hoặc giả làm lệch hướng chú ý đến vấn đề nhân quyền Trung Quốc của quốc tế?

Hợp thức hóa đàn áp tín ngưỡng để chạy tội

Trong bối cảnh nêu trên, liệu ĐCSTQ sẽ một lần nữa sử dụng thủ đoạn để hợp thức hóa các cuộc đàn áp tín ngưỡng, thông qua việc ngụy tạo các sự kiện theo cách mà ĐCSTQ đã làm trước đây hay không? Những năm gần đây, vấn đề đàn áp tín ngưỡng nhức nhối nhất ở Trung Quốc có thể kể đến nhóm người tập Pháp Luân Công và nhóm người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ.

Nhìn lại cuộc đàn áp Pháp Luân Công của Trung Quốc, có thể thấy cách ma quỷ hóa Pháp Luân Công mà ĐCSTQ sử dụng có cùng một mô-típ: dựng chuyện, sử dụng hình ảnh gây sốc, chụp mũ, tuyên truyền, kích động thù hận. Việc dựng chuyện này lại không dừng ở bịa đặt ra một câu chuyện nào đó, mà thực tế là trong thật có giả, cài đặt người phá hoại mạo danh, gài bẫy, sau đó dàn dựng thành một câu chuyện thoạt nhìn không có khe hở. Từ đó mới chụp mũ, đưa ra tuyên truyền, thông qua hàng loạt các kênh truyền thông cả trong và ngoài nước. Kết quả là kích động thù hận để dân chúng đồng tình với cuộc đàn áp tín ngưỡng của chính quyền.

Chúng ta có thể nhìn lại hai lần điển hình nhất mà ĐCSTQ áp dụng thủ đoạn này trong cuộc đàn áp Pháp Luân Công.

Dàn dựng cuộc thỉnh nguyện Trung Nam Hải

Thủ đoạn sử dụng:

  • Dàn dựng đánh người, bắt giữ người, tuyên truyền bôi nhọ
  • Tạo nên cuộc thỉnh nguyện, hướng dẫn người thỉnh nguyện ôn hòa tới Trung Nam Hải
  • Tạo hình ảnh người tập Pháp Luân Công quá khích muốn bao vây tấn công chính quyền
  • Lấy cớ phát động đàn áp.

Do các thống kê khác nhau cho thấy số lượng người tập Pháp Luân Công tại Trung Quốc vào năm 1999 là từ 70-100 triệu người, nhiều hơn cả số đảng viên ĐCSTQ bấy giờ; vậy nên từ rất sớm, Tổng bí thư ĐCSTQ Giang Trạch Dân đã tìm mọi cách để phát động cuộc đàn áp nhằm tiêu diệt Pháp Luân Công.

Năm 1997, ông La Cán lệnh cho Bộ Công an ĐCSTQ phải tiến hành một cuộc điều tra nội bộ đối với Pháp Luân Công, để quyết định Pháp Luân Công có phải là một “tà giáo” hay không, cuộc điều tra đã phải tạm dừng vì không có chứng cớ. Ngày 21/7/1998, Văn phòng số 1 của Bộ Công an Trung Quốc phát hành thông tư số 555/1989 với tựa đề “Chú ý về điều tra Pháp Luân Công” cùng lời tuyên bố sẵn Pháp Luân Công là một tà giáo, song lại yêu cầu tất cả các điều tra viên phải tìm ra được bằng chứng nhằm chứng minh lời tuyên bố trên. Thông tư này đã khiến lực lượng công an trên toàn quốc ra quân đàn áp, giải tán các điểm tập luyện dù không có bất kỳ chứng cứ phạm pháp nào.

Tuy nhiên sự ủng hộ đối với Pháp Luân Công trong quần chúng là rất lớn. Nửa cuối năm 1998, một nhóm cán bộ hưu trí do cựu Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Kiều Thạch dẫn đầu đã thực hiện điều tra tìm hiểu về Pháp Luân Công và đi đến kết luận rằng Pháp Luân Công hoàn toàn có lợi cho quốc gia, đồng thời giao báo cáo điều tra cho ông Giang Trạch Dân. Ông Kiều Thạch viết “Pháp Luân Công đối với đất nước và nhân dân chỉ có trăm điều lợi mà không có một điều hại” vào báo cáo điều tra và còn ghi thêm rằng “được lòng dân là được thiên hạ, mất lòng dân là mất thiên hạ”.

Đảng Cộng sản Trung Quốc rốt cuộc muốn làm gì? (Kỳ 4)

Pháp Luân Công bị đàn ápPháp Luân Công tại Trung Quốc trước cuộc đàn áp.

Bấy giờ, Cựu Ủy viên Bộ Chính trị La Cán vì muốn lập công với Giang Trạch Dân, nên đã trở thành người tiên phong trong việc tiến hành gài bẫy người tập Pháp Luân Công, từ đó lấy lý do để triển khai cuộc đàn áp. Ông yêu cầu Hà Tộ Hưu viết bài bôi nhọ Pháp Luân Công đăng trên tạp chí của Học viện Giáo dục Thiên Tân, rồi bắt 45 người đi phản ánh sự việc và đánh trọng thương nhiều người khác. Khi người tập Pháp Luân Công tại các nơi thỉnh nguyện yêu cầu Thiên Tân thả người thì công an đã gợi ý cho họ đến Bắc Kinh thỉnh nguyện và nhấn mạnh chỉ có Bắc Kinh mới giải quyết được việc này.

Suốt vài ngày, dòng người tập Pháp Luân Công tự phát từ khắp nơi đổ về trung tâm thành phố Bắc Kinh, sáng ngày 25/4 thì đã có đông đảo người tới nơi. Tuy nhiên, lực lượng cảnh sát và công an lại yêu cầu những người này không đứng ở văn phòng thỉnh nguyện bên ngoài Trung Nam Hải, mà dẫn đường cho họ tiến vào Trung Nam Hải, cuối cùng hình thành nên điều mà sau này bị ĐCSTQ mô tả là “cuộc tổng tấn công Trung Nam Hải”.

Theo các tư liệu và nhân chứng có mặt tại hiện trường vào ngày hôm đó, thì những người tham gia kháng nghị là tự phát đến Bắc Kinh, hoàn toàn không có tổ chức, khẩu hiệu hay biểu ngữ. Họ theo hướng dẫn của cảnh sát đứng yên, trật tự vòng quanh hai bên cổng chính của Trung Nam Hải.

Pháp Luân Công bị đàn ápNhững người tập Pháp Luân Công đã xếp hàng rất trật tự, không có băng rôn biểu ngữ nào được mang theo.

Khoảng 8h sáng, Thủ tướng Chu Dung Cơ đã bước ra đứng trước toàn bộ người tập Pháp Luân Công. Điều đó cho thấy chính quyền Trung Quốc lúc bấy giờ hoàn toàn yên tâm về cuộc thỉnh nguyện của Pháp Luân Công. Ông Chu Dung Cơ dẫn 3 người đi kháng nghị vào trong nói chuyện, từ đó phát hiện ra rằng vấn đề ở Thiên Tân dù có chỉ thị xử lý nhưng ông La Cán lại không thực hiện.

Thủ tướng Chu Dung Cơ sau khi hiểu rõ tình hình đã để cho Cục Xử lý Khiếu nại nói chuyện với họ. Hơn 8h tối, hội đàm kết thúc, sau khi biết những người tập Pháp Luân Công ở Thiên Tân đã được thả, đám đông cũng nhanh chóng giải tán và hiện trường rất sạch sẽ.

Đảng Cộng sản Trung Quốc rốt cuộc muốn làm gì? (Kỳ 4)

Tuy nhiên, sự kiện ngày 25/4/1999 đã trở thành cái cớ cho ông Giang Trạch Dân và phe cánh tiến hành cuộc đàn áp Pháp Luân Công. Ông Giang đã đề ra chiến lược “bôi nhọ thanh danh, vắt kiệt tài chính và hủy hoại thân thể” nhằm “tiêu diệt” môn khí công này trong vòng 3 tháng. Đây cũng chính là sự kiện mở màn cho cuộc đàn áp Pháp Luân Công 20 năm qua.

Dàn dựng màn tự thiêu Thiên An Môn

Mức độ thủ đoạn tinh vi hơn:

  • Dàn dựng toàn bộ vụ tự thiêu tại nơi người Trung Quốc cho là bộ mặt quốc gia
  • Ngụy tạo các thước phim, dùng các phương tiện truyền thông để ngay lập tức lan truyền thông tin trên quy mô lớn
  • Sử dụng hình ảnh phản diện gây sốc: mẹ nổi lửa thiêu con mình. Gán ghép đó là người tập Pháp Luân Công
  • Tìm cách giết chết những người tham gia dàn dựng, thủ tiêu nhân chứng
  • Kích động dân chúng thù hận Pháp Luân Công
  • Cuối cùng đạt mục đích tăng cường đàn áp và ma quỷ hóa Pháp Luân Công.

Ngày 23/1/2001, tức ngày 13 Tết Nguyên đán, tại quảng trường Thiên An Môn đã xảy ra vụ “tự thiêu” của 5 người. Trong vòng vài giờ sau sự kiện này, những cảnh quay chi tiết đã liên tục phát sóng trên các phương tiện truyền thông nhà nước trên toàn Trung Quốc cũng như khắp thế giới, với các báo cáo tuyên bố rằng những người tự thiêu là người tập Pháp Luân Công, trong đó có một bà mẹ đã nổi lửa thiêu bản thân và thiêu con mình.

Bấy giờ là lúc cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ không đạt được tác dụng đủ lớn, không đạt được cái mà ông Giang Trạch Dân nói là “tiêu diệt” Pháp Luân Công trong vòng 3 tháng. Vậy nên cuộc đàn áp cần thiết phải có một cú huých.

Vụ tự thiêu sau đó được phát đi phát lại và bình luận trong suốt khung giờ chính trên kênh Truyền hình Trung ương Trung Quốc và các kênh truyền thông khác ở Trung Quốc, được lồng vào các chiến dịch tuyên truyền, và được phổ biến rộng rãi ra thế giới. Các kênh truyền thông quốc tế của Trung Quốc vào cuộc, sau đó là các kênh truyền thông thế giới liên tiếp đăng lại thông tin từ Trung Quốc.

Tuy vậy, màn lừa đảo này đã bị lật tẩy bên ngoài Trung Quốc, khi các kênh truyền thông thế giới chỉ ra rất nhiều điểm đáng ngờ ngay trong những thước phim mà ĐCSTQ phát đi. Ví dụ như sau khi quay chậm thước phim, người ta mới nhận ra rằng một trong số những người tự thiêu (người mẹ nổi lửa thiêu con) đã bị chính một viên cảnh sát khuất trong đám khói đánh chết; hay những thước phim “mang đậm chất điện ảnh” mà ĐCSTQ nói rằng đã tịch thu của BBC bị đài này phủ nhận; v.v.. Tổng cộng có hàng chục bằng chứng cho thấy vụ tự thiêu này là giả mạo. Bộ phim tài liệu False Fire (Lửa giả) về vụ tự thiêu Thiên An Môn sau đó đã được quốc tế đón nhận, trực tiếp chỉ ra những chi tiết lừa đảo trong sự kiện này. (Xem thêm chi tiết và video về một số chi tiết dàn dựng trong vụ việc này: Tự thiêu giả ở Thiên An Môn: Vết nhơ không cách nào xóa được của ĐCSTQ)

Pháp Luân Công bị đàn áp

Hình ảnh bộ phim “Lửa giả” phân tích vụ dàn dựng tự thiêu Thiên An Môn đã nhận được giải thưởng vinh dự của Liên hoan truyền hình điện ảnh Columbus lần thứ 51 (Sản xuất tháng 1/2002)

Đáng chú ý, mặc dù ĐCSTQ cố tình gán cho những người thực hiện màn tự thiêu này là người tập Pháp Luân Công, tuy nhiên không có phóng viên nước ngoài nào được trực tiếp phỏng vấn họ hay người thân của họ. Phóng viên Philip Pan của tờ Washington Post đã từng tự mình đi điều tra về người mẹ phóng hỏa đốt con, và phát hiện rằng không có hàng xóm nào của cô ta từng nhìn thấy cô ta tập Pháp Luân Công. Philip Pan còn phát hiện ra người mẹ này đi làm trong hộp đêm để kiếm tiền, hoàn toàn trái ngược với giáo lý của Pháp Luân Công. Các phát hiện này được đăng tải trong bài viết “Human Fire Ignites Chinese Mystery” (Tạm dịch: Tự thiêu làm bùng lên những bí ẩn ở Trung Quốc) đăng trên Washington Post.

Nhưng ở bên trong Trung Quốc, vụ tự thiêu giả này đã hoàn thành mục đích của ĐCSTQ nhằm kéo dư luận sang phía đối lập với Pháp Luân Công. Tiếp theo đó, lợi dụng hình ảnh người mẹ nổi lửa thiêu con mình đã được mặc nhiên thừa nhận, truyền thông nhà nước còn bịa đặt những điều sai sự thật như hàng trăm học viên đã mổ bụng của họ, hoặc “hơn 30 người dân vô tội đã bị giết bởi các học viên Pháp Luân Công rối loạn tâm thần”, v.v. Những điều này còn xuất hiện cả trong sách giáo khoa. Chúng tạo ra cho người dân một tâm lý phòng vệ, cảnh giác, thậm chí là thù hận Pháp Luân Công.

Cần chú ý rằng sự dàn dựng tinh vi, trong thật có giả của ĐCSTQ khiến cho một sự việc thoạt nhìn cực kỳ hợp lý, và ngay nhiều tháng trong thời điểm xảy ra sự việc, hầu như không thể phân biệt được việc ma quỷ hóa tôn giáo cố ý của ĐCSTQ, khiến nhiều người tin theo, nhất là đối với người dân nơi xảy ra sự kiện.

Phải đến sau này khi tập trung các đầu mối lại, người ta mới có thể chỉ ra những điểm bất hợp lý của nó. Tuy nhiên lúc đó hiệu quả truyền thông đã lan quá rộng, lời nói dối đã được công nhận, khiến cho việc vãn hồi ảnh hưởng trở nên cực kỳ khó khăn, kể cả ở bên ngoài Trung Quốc.

Quay trở lại nghi vấn ĐCSTQ có thể chạy tội diệt chủng bằng cách hợp thức hóa cuộc đàn áp của mình, liệu một vở kịch như Tự thiêu Thiên An Môn có tái diễn với mô-típ: dựng chuyện trong thật có giả, sử dụng hình ảnh gây sốc tương tự như việc mẹ giết con, rồi chụp mũ, tuyên truyền, kích động thù hận? Trong thông báo ngày 20/5, trang Minh Huệ Net của Pháp Luân Công đã nhận định thủ đoạn này đang được tái sử dụng bên ngoài Trung Quốc để gây nên những thông tin tiêu cực về môn pháp này.

Với sự chuyển động của quốc tế xoay quanh tính chính nghĩa, sự thật về ĐCSTQ đang ngày càng được hé mở. Lịch sử cho thấy tội ác của Liên Xô không cần tòa án cũng khiến chế độ này sụp đổ. Tội ác của Khmer đỏ dẫu được Trung Quốc bao che trì hoãn trong bao nhiêu năm rồi vẫn bị tuyên án. Do đó, điều cần chờ đợi không phải kết cục của tội ác thế nào, mà trong dòng chảy cuối cùng này, điều mà mỗi từng cá nhân lựa chọn mới là thứ khiến người ta phải suy ngẫm.

Minh Nhật

Vì sao hai “khúc củi” Tất Thành Cang và Vũ Huy Hoàng vẫn chưa “vào lò”?

https://baotiengdan.com/2019/05/22/vi-sao-hai-khuc-cui-tat-thanh-cang-va-vu-huy-hoang-van-chua-vao-lo/

BTV Tiếng Dân

22-5-2019

Theo nguồn tin riêng mà chúng tôi có được, chiều 20/5, khi cơ quan an ninh điều tra tiến hành khám xét nhà ông Vũ Huy Hoàng ở ngoài Bắc, cùng lúc, tư gia của ông Tất Thành Cang ở trong Nam cũng bị lục tung. Mọi người dự đoán, hai “khúc củi” này sẽ bị cho “vào lò” trong đêm đó, thế nhưng suốt ngày hôm qua, cả Vũ Huy Hoàng lẫn Tất Thành Cang vẫn chưa bị “nhập kho”. Continue reading

Các dự án đội vốn, quan chức rút ruột công trình bỏ túi

https://baotiengdan.com/2019/05/22/cac-du-an-doi-von-quan-chuc-rut-ruot-cong-trinh-bo-tui/

BTV Tiếng Dân

22-5-2019

Báo chí càng phanh phui, càng cho thấy khả năng rút ruột các công trình của quan chức CSVN ngoài sức tưởng tượng của người dân bình thường. Trang Doanh Nghiệp Hội Nhập có bài: Dự án đào tạo cán bộ ngân hàng đội vốn 40 lần, từ 7 tỷ lên 275 tỷ đồng. Continue reading

Ông chủ Nhật Cường sẽ lái “khúc củi” nào vào “lò”?

https://baotiengdan.com/2019/05/22/ong-chu-nhat-cuong-se-lai-khuc-cui-nao-vao-lo/

BTV Tiếng Dân

22-5-2019

Bí thư Thành ủy Hà Nội trả lời việc Tổng giám đốc Nhật Cường bỏ trốn, Thông Tấn Xã VN đưa tin. Bí thư Hoàng Trung Hải nói: “Cho đến nay, tôi được báo cáo hoạt động bình thường của thành phố không bị ảnh hưởng. Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố và Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo đều bảo đảm việc này”. Continue reading

Hòa giải – Hòa hợp: Lời nói và việc làm

https://baotiengdan.com/2019/05/21/hoa-giai-hoa-hop-loi-noi-va-viec-lam/

Trần Mai Trung

21-5-2019

Sau đệ nhị thế chiến, năm 1945 nước Đức bị chia làm hai, Tây Đức (Cộng hòa liên bang Đức, tự do) và Đông Đức (Cộng hòa dân chủ Đức, cộng sản). Từ đó hai bên có chiến tranh lạnh với nhau. Năm 1990, đảng cộng sản Đông Đức tan rã, Đông Đức được sáp nhập vào Tây Đức, chính quyền Tây Đức điều hành nước Đức tái thống nhất. Continue reading

Nhậm Chính Phi lên tiếng sau khi Mỹ gia hạn 90 ngày cho Huawei

https://trithucvn.net/trung-quoc/nham-chinh-phi-len-tieng-sau-khi-my-gia-han-90-ngay-cho-huawei.html

  • Thứ Tư, 22/05/2019

Hôm thứ Ba (21/5), người sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi đã trả lời các câu hỏi của phóng viên trong một cuộc họp báo tổ chức ở trụ sở chính của Huawei tại Thâm Quyến, trong các câu trả lời này của ông Nhậm Chính Phi cũng đã tiết lộ nhiều thông tin quan trọng.

(Ảnh từ Getty Images)

Nhậm Chính Phi cảm ơn doanh nghiệp Mỹ

Continue reading

Giá điện tăng: ‘Người dân có quyền phản ánh, không thể nói là xuyên tạc’

https://trithucvn.net/tin-tuc-vn/gia-dien-tang-nguoi-dan-co-quyen-phan-anh-khong-the-noi-la-xuyen-tac.html

  • Thứ Ba, 21/05/2019

Nhiều ĐBQH cho rằng kiến nghị của Bộ Công thương muốn xử lý cá nhân xuyên tạc về giá điện là gây phản cảm, không cầu thị. Việc tăng giá điện gây ảnh hưởng tới cuộc sống, nên người dân có quyền phản ánh.

Giá điện tăng thời gian qua ảnh hưởng tới cuộc sống của người dân. (Ảnh minh họa: shutterstock)

Thời gian qua, giá điện tăng cao (giá điện bán lẻ bình quân tăng 8,36%) là vấn đề mà nhiều người dân bức xúc. Bộ Công thương khẳng định việc điều chỉnh giá điện là đúng quy định, quy trình, cũng như thời điểm. Continue reading

Năm 2018 nhà cầm quyền CSVN đã trả 250,000 tỷ đồng nợ công

https://www.sbtn.tv/nam-2018-nha-cam-quyen-csvn-da-tra-250000-ty-dong-no-cong/

Năm 2018 nhà cầm quyền CSVN đã trả 250,000 tỷ đồng nợ công

Ảnh: Cafebiz

Tin Vietnam.– Báo Tuổi Trẻ ngày 21 tháng 5 năm 2019 loan tin, năm 2018, chính phủ CSVN đã phải trả nợ công với khoản tiền hơn 250,000 tỷ đồng, trong đó 198,907 tỷ đồng là trả nợ trong nước với số nợ gốc là 101,657 tỷ đồng, và trả lãi là 97,250 tỷ đồng; số tiền trả nợ 51,554 tỷ đồng còn lại là trả nợ ngoại quốc. Continue reading

Điện thoại Huawei 23 triệu ở Việt Nam bị trả giá còn 500,000 đồng vì tuyên bố của Go ogle

https://www.sbtn.tv/dien-thoai-huawei-23-trieu-o-viet-nam-bi-tra-gia-con-500000-dong-vi-tuyen-bo-cua-google/

Điện thoại Huawei 23 triệu ở Việt Nam bị trả giá còn 500,000 đồng vì tuyên bố của Google

Ảnh: Tuổi Trẻ

Tin Vietnam.– Báo Tuổi Trẻ ngày 20 tháng 5 năm 2019 loan tin, sau khi có tin các công ty lớn như Google, Intel, Qualcomm, và Broadcom của Mỹ thông báo sẽ ngừng hợp tác với điện thoại Huawei của Trung Cộng đã khiến nhiều người Việt Nam hoang mang. Continue reading

Chỉ khi kinh tế tư nhân phát triển mới có dân giàu, nước mạnh

https://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/tieudiem/chi-khi-kinh-te-tu-nhan-phat-trien-moi-co-dan-giau-nuoc-manh-533536.html

Chỉ khi kinh tế tư nhân phát triển mới có dân giàu, nước mạnh
22/05/2019 06:06 GMT+7

– Ở các nước phát triển, khu vực kinh tế tư nhân chiếm trên 85% GDP, là nền tảng và là trụ cột đảm bảo cho nền kinh tế quốc gia phát triển ổn định, vững mạnh. Continue reading

Mỹ, Nhật, EU bàn về chính sách bao cấp của Trung Quốc

https://www.voatiengviet.com/a/my-nhat-eu-ban-ve-chinh-sach-bao-cap-cua-trung-quoc-/4926971.html

Đại diện Thương mại Mỹ Robert Lighthizer sẽ gặp giới chức từ Liên hiệp Châu Âu và Nhật tại Paris vào ngày 23/5 để bàn về các nỗ lực chung giải quyết các chính sách và cách hành xử phi thị trường của các nước khác, văn phòng ông Lighthizer cho biết ngày 21/5. Continue reading

CNN: Mặt trận mới của ông Tập thực chất chẳng đáng sợ như lời đồn – “Hổ giấy” T Q chỉ bắn ra được “đạn giấy”?

http://soha.vn/cnn-mat-tran-moi-cua-ong-tap-thuc-chat-chang-dang-so-nhu-loi-don-ho-giay-tq-chi-ban-ra-duoc-dan-giay-20190521144725265.htm

Hồng Anh | 22/05/2019

CNN: Mặt trận mới của ông Tập thực chất chẳng đáng sợ như lời đồn - "Hổ giấy" TQ chỉ bắn ra được "đạn giấy"?
Ảnh: MarketWatch.

CNN bình luận, mặc dù đất hiếm có thể là điểm yếu của Mỹ, nhưng đó chưa chắc đã là lợi thế lớn như nhiều người Trung Quốc vẫn tưởng.

Các hoạt động của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong tuần này đều mang tính biểu tượng, theo CNN. Continue reading

Một lãnh đạo TQ bất ngờ thừa nhận kịch bản tăng trưởng GDP “bốc hơi” 1%: Thảm họa c ho Bắc Kinh?

http://soha.vn/1-lanh-dao-tq-bat-ngo-thua-nhan-kich-ban-tang-truong-gdp-boc-hoi-1-tham-hoa-cho-bac-kinh-20190520154702265rf20190521160440171.htm

Hải Võ | 21/05/2019

Một lãnh đạo TQ bất ngờ thừa nhận kịch bản tăng trưởng GDP "bốc hơi" 1%: Thảm họa cho Bắc Kinh?

Ủy viên thường vụ Bộ chính trị, Chủ tịch Chính hiệp Trung Quốc Uông Dương (Ảnh: Xinhua)

Chiến tranh thương mại Mỹ-Trung có thể làm sụt giảm 1% tỉ lệ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc trong năm 2019 so với mục tiêu kế hoạch. Continue reading

Đồng NDT liên tục mất giá, “cá kình tài chính” vẫn biệt tăm: Những đốm lửa nhỏ sẽ đốt cháy thảo nguyên?

http://soha.vn/dong-ndt-lien-tuc-mat-gia-ca-kinh-tai-chinh-van-biet-tam-nhung-dom-lua-nho-se-dot-chay-thao-nguyen-20190521160440171.htm

Gia Hân | 21/05/2019

Đồng NDT liên tục mất giá, "cá kình tài chính" vẫn biệt tăm: Những đốm lửa nhỏ sẽ đốt cháy thảo nguyên?
Kết thúc ngày giao dịch đầu tuần này, đồng Nhân dân tệ (NDT) đã có 8 phiên giảm liên tiếp so với đồng USD. Ảnh: Financial Time.

Cuộc cạnh tranh Mỹ – Trung Quốc đã lan từ lĩnh vực thương mại sang khoa học công nghệ và tâm điểm sắp tới có thể là phương diện tài chính. Continue reading

Tỷ giá nhân dân tệ tiến sát “lằn ranh đỏ”

https://www.thesaigontimes.vn/288998/ty-gia-nhan-dan-te-tien-sat-lan-ranh-do.html

Chánh Tài
Thứ Hai, 20/5/2019, 11:53
(TBKTSG Online) – Đồng nhân dân tệ (NDT) của Trung Quốc là thước đo quan trọng đối với tiến triển đàm phán thương mại Mỹ-Trung nhưng giờ đây tỷ giá NDT đang phát ra tín hiệu xấu khi tiến sát mức 7 NDT/đô la Mỹ. Continue reading

SO SÁNH ĐỜI SỐNG, KINH TẾ, XÃ HỘI VÀ GIÁ ĐIỆN TẠI ĐỨC VÀ VIỆT NAM

https://badamxoevietnam2.wordpress.com/2019/05/21/so-sanh-doi-song-kinh-te-xa-hoi-va-gia-dien-tai-duc-va-viet-nam-hoa-mai-nguyen/

Nền kinh tế nước Đức đứng ở vị trí thứ 4 trên thế giới, mức lương tổi thiểu cho một người lao động phổ thông không có bằng cấp, trừ các khoản thuế như hưu trí, thất nghiệp, bảo hiểm y tế, xã hội. v.v, còn lại cầm trong tay khoảng 1.200 euro cho một tháng, nếu quy đổi sang tiền VN đồng chắc là trên 30 triệu đồng , nhưng giá điện sử dụng trong gia đình hiện nay là 30 Cen cho. một kwh, và có nhiều hãng cung cấp điện phục vụ khách hàng để thoải mãi lựa chọn, đăng ký cũng dễ dàng trong việc chuyển đổi hãng cung cấp điện, không bị bắt ép hoặc gò bó vì một động cơ nào đó, nó cũng được quảng cáo trên các phương tiện truyền thông cũng như mạng internet.

Continue reading

QUÝ VỊ ĐÃ THẤY SỰ GẮN KẾT CỦA BDS VÀ NH ,NH VÀ DNNN ,BOT …ĐỂ BIẾT BĐS HẾT CỦA LƯỚT SÓNG, BOT THU KG ĐỦ CHI THÌ NH SỐNG SÓT LÀ NHỜ IN TIỀN MÀ THUI.

….

Theo số liệu 2018 đã “bị bóp xuống” thì 240 tỷ usd (5,7 triệu tỷ vnd) là giá trị BĐS đã và đang thế chấp tại 23 NHTM tăng 22,2% so với 2017 , đây chỉ chiếm 23/43 các NHTM tại vn hôm nay … tính nhẩm với 43 NHTM thì con số gấp đôi 240 tỷ kia là tương ứng, đó là chưa nói văn hóa hô khẩu hiệu trong các báo cáo nợ luôn bị kéo xuống từ 50% trở xuống. Continue reading

THEO SAU VẾT NỨT CỦA VŨ NHÔM, DƯƠNG CHÍ DŨNG BÙI QUANG HUY (NHẬT CƯỜNG) CÓ THOÁT KG ? ( tài liệu kham khảo) …….. Những đồn đoán về sân sau của Chung ‘Con’, tức Chủ tịch Hà N ội Nguyễn Đức Chung, bất ngờ trở nên phức tạp hơn hẳn bởi sự biến mất của Bùi Quang Huy – ông chủ Nhật Cường Mobile. Vở kịch nhuần nhuyễn về Dương Chí Dũng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ ‘Nhôm’ lại có bề tái hiện. Ai đã bắn tin Bùi Quang Huy để Bùi Quang Huy bỏ trốn? Một lần nữa, Bộ Công an lại bị hố, phải chịu một scandal cay đắng và chắc chắn đang phải điều tra xem ‘kẻ phản bội’ nằm trong đội ngũ các dồng chí ‘còn đảng còn mình’ là ai. Bởi vào ngày 14/5/2019, chính Bộ Công an thông báo là đã khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam, lệnh k hám xét đối với ông Bùi Quang Huy và 8

……..

Ông Phan Van Anh Vũ tại tòa án Hà Nội hôm 30/1/2019.

Những đồn đoán về sân sau của Chung ‘Con’, tức Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, bất ngờ trở nên phức tạp hơn hẳn bởi sự biến mất của Bùi Quang Huy – ông chủ Nhật Cường Mobile. Continue reading

Thông tin mới về việc hiệu trưởng Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong xin nghỉ

https://thanhnien.vn/giao-duc/thong-tin-moi-ve-viec-hieu-truong-truong-thpt-chuyen-le-hong-phong-xin-nghi-1084022.html?fbclid=IwAR0Xt4RWL9-0BzY8yncmf7TA7hEtw9O1Fcg8SD7OD5AG5Il6MN0EUBy8yGQ

21-05-2019- Bích Thanh

Sáng 21.5, ông Nguyễn Thành Trung, Chánh Văn phòng Sở GD-ĐT TP.HCM, phát đi thông tin chính thức xung quanh thông tin hiệu trưởng Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong xin nghỉ việc.

Bà Nguyễn Thị Yến Trinh phát biểu trong lễ khai giảng năm học mới /// Website nhà trường
Bà Nguyễn Thị Yến Trinh phát biểu trong lễ khai giảng năm học mớiWEBSITE NHÀ TRƯỜNG

Theo đó, ông Trung cho biết ngày 16.5, Sở GD-ĐT TP.HCM nhận được đơn xin nghỉ việc của Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Lê Hồng Phong là bà Nguyễn Thị Yến Trinh. Bà Trinh xin nghỉ việc sau khi kết thúc nhiệm vụ 5 năm đảm trách chức vụ hiệu trưởng trường này vào tháng 9.2019 với lý do sức khỏe và chỉ còn 2 năm nữa là đến tuổi nghỉ hưu theo chế độ. Continue reading

Trung Quốc điều hàng loạt tàu đánh bắt nghêu đến Biển Đông

https://www.rfa.org/vietnamese/news/internationalnews/china-sent-ships-to-scs-to-catch-clams-05212019092518.html

RFA
2019-05-21

Hình minh họa. Hình chụp do Hải quân Philippines công bố hôm 11/4/2012: Hải quân Philippines kiểm tra một tàu cá Trung Quốc chứa đầy nghêu lớn ở bãi cạn Scarborough.Hình minh họa. Hình chụp do Hải quân Philippines công bố hôm 11/4/2012: Hải quân Philippines kiểm tra một tàu cá Trung Quốc chứa đầy nghêu lớn ở bãi cạn Scarborough.icon-zoom.png AFP Continue reading

Bạn có biết Trung Quốc đã cấm hàng tá công ty công nghệ Mỹ lâu nay?

https://tinhte.vn/threads/ban-co-biet-trung-quoc-da-cam-hang-ta-cong-ty-cong-nghe-my-lau-nay.2964265/ Bạn có biết Trung Quốc đã cấm hàng tá công ty công nghệ Mỹ lâu nay?


bk9sw

bk9sw

  1. Việc Mỹ cấm vận Huawei kéo theo hàng loạt các công ty Mỹ ngưng hợp tác đang khiến giới công nghệ dậy sóng mấy hôm nay. Thế nhưng nhìn vấn đề theo hướng ngược lại, bạn có biết bao nhiêu công ty Mỹ đã bị Trung Quốc cấm cửa tại thị trường tỉ dân này? Nếu liệt kê ra thì con số lên tới vài trăm, những cái tên lớn có thể kể đến như: Continue reading

Nhà sáng lập Huawei nói Mỹ đánh giá thấp sức mạnh hãng này

https://www.bbc.com/vietnamese/business-48356721

HuaweiBản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionHuawei triển khai mạng kinh doanh rộng trên khắp thế giới

Người sáng lập Huawei Nhậm Chính Phi vẫn kiên quyết chống lại các động thái của Hoa Kỳ chống lại công ty của ông, nói rằng Hoa Kỳ “đánh giá thấp” khả năng của Huawei. Continue reading

Hoa Kỳ muốn ngăn Trung Quốc thống trị châu Á và thế giới

http://vi.rfi.fr/chau-a/20190521-hoa-ky-phan-cong-trung-quoc-thong-tri-chau-a-the-gioi

Tú AnhĐăng ngày 21-05-2019 Sửa đổi ngày 21-05-2019 14:58
mediaHoa Vi – tập đoàn viễn thông Trung Quốc – tâm điểm cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung.ALAIN JOCARD, CHRISTOF STACHE / AFP

Thương chiến Mỹ-Trung, Donald Trump đập thẳng vào Trung Quốc. Tham vọng thống trị châu Á của Tập Cận Bình đụng phải một mặt trận chung. Tai tiếng đảng cực hữu của Áo thông đồng với Putin tác hại phe dân túy châu Âu trong mùa bầu Nghị Viện. Đây là những chủ đề lớn trên báo Pháp hôm nay, 21/05/2019. Continue reading

8 đại án tham nhũng đang được điều tra, sớm đưa ra xét xử

https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/8-corruption-cases-are-under-investigation-soon-to-be-brought-to-trial-05212019090900.html

RFA
2019-05-21

Ông Trần Quốc Vượng.Ông Trần Quốc Vượng.icon-zoom.png Courtesy: baochinhphu.vn

8 vụ án nghiêm trọng, trong đó có vụ MobiFone mua AVG, vụ đất vàng ở TP.HCM… được Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng yêu cầu tập trung điều tra, truy tố, sớm đưa ra xét xử. Continue reading

May quá, chỉ “tọa triều”, chứ chưa phải “ngọa triều”

https://baotiengdan.com/2019/05/21/may-qua-chi-toa-trieu-chu-chua-phai-ngoa-trieu/

Tương Lai

21-5-2019

Mênh mông thế sự để gió cuốn đi số 65

Tin đồn dai dẳng sức khoẻ ông Tổng Bí thư, Chủ tịch Nước Nguyễn Phú Trọng khiến ông ta mất dạng trên chính trường một thời gian dài gây xôn xao dư luận trong và ngoài nước. Xôn xao vì nhiều lẽ. Cũng chẳng phải vì oai tín lớn lao hay năng lực siêu phàm của ông chẳng may có mệnh hệ nào thì dân mất nhờ, nước lâm nguy! Continue reading